crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 1
  • 4
  • 8
дней

Форум

Главнаяrabotagkh

rabotagkh

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Апартаменты, Построили, а узаконить забыли
 
[QUOTE]isa написал:
А нормативы у вас в регионе для гостиниц установлены? Они считаться по факту вывоза не хотят?[/QUOTE]
Нормативы установлены, но они не в м.кв, а местах. По факту будет сложно, поскольку МНО одно, а потребителей несколько
Зарплата председателю ТСЖ, кто устанавливает?
 
[QUOTE]ДонКихот написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=8779]rabotagkh[/URL] написал:
работал в должности управляющего товарищества собственников жилья «Бригантина» по трудовому договору, подписанному в пределах компетенции председателем правления ТСЖ[/QUOTE]
Подписан председателем, но наём работников ТСЖ - компетенция правления. Т.е, как я понимаю, должно быть заседание правления, на котором рассматривался вопрос о найме на работу кого-то, и по итогам заседания (с протоколом) председатель подписывает трудовой договор. Если не было заседания, то это превышение полномочий. Так?

У кого так?[/QUOTE]
Как минимум в трех ТСЖ, которым оказывал услуги было именно так. Решение Правление по всем вопросам (относящимся к компетенции) принималось на очном заседании с оформлением протокола
Апартаменты, Построили, а узаконить забыли
 
Добрый день коллеги! Не нашел подходящей темы, возможно ранее уже обсуждалось. Вопрос в следующем, под управление принимаем многофункциональное здание состоящее из апартаментов и офисных помещений, а вот какую выбрать группу и категорию объекта при заключении договора с Региональным оператором не понятно. РО предлагает Гостиницы, при этом расчет объема предоставляет, как для жилых помещений. Менять категорию на домовладения не хочет, и расчет объема обосновать не может. Кто как решает подобные вопросы?
Зарплата председателю ТСЖ, кто устанавливает?
 
[QUOTE]Потом Придумаю написал:
Был бы это не трудовой договор, а договор оказания услуг, решение суда было бы аналогичным.[/QUOTE]
это уже гадание,
Зарплата председателю ТСЖ, кто устанавливает?
 
[QUOTE]Ильич написал:
Цитата rabotagkh  написал:но в силу закона исполнительным органом является не Председатель, а Правление.Это откуда вдруг?[/QUOTE]
из ст. 147 ЖК РФ ч.4
Зарплата председателю ТСЖ, кто устанавливает?
 
[QUOTE]Потом Придумаю написал:
Большинство председателей,  кандидатов председатели и "управленцев" ТСЖ о банкротстве и субсидиарной ответственности не задумываются.[/QUOTE]
да, но в силу закона исполнительным органом является не Председатель, а Правление. Кстати дел о привлечении к субсидиарной ответственности правления, которое зачастую принимают или согласовывают все денежные вопросы я не встречал.  
Зарплата председателю ТСЖ, кто устанавливает?
 
[QUOTE]Потом Придумаю написал:
Я не считаю, что трудовой договор с управляющим как-то защитил председателя.В приведенном вами решении, суд, что называется, сжалился над председателем, и решил часть переложить на управляющего, у которого ума было еще меньше,чем у председателя. Почему горе управляющий не заявил суду и не настоял на том, что деятельность свою осуществлял по трудовому договору, из материалов дела нам неизвестно. Заяви управляющий про трудовые отношения, исход дела мог бы быть иным.[/QUOTE]
как раз наличие трудового договора с управляющим и внесение его в ЕГРЮЛ послужило основанием для возложения ответственности
[B]лист 5 - [/B]
- в период с 21.02.2012 по 31.12.2013 Корняков Дмитрий Владимирович работал в
должности управляющего товарищества собственников жилья «Бригантина» [B][U]по трудовому [/U][/B]
[B][U]договору,[/U][/B] подписанному в пределах компетенции председателем правления ТСЖ
Зарплата председателю ТСЖ, кто устанавливает?
 
[QUOTE]Потом Придумаю написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=8779]rabotagkh[/URL] написал:
по доверенности исполняет обязанности председателя[/QUOTE]
И Вы здесь трудовые отношения увидели?
Только не надо аналогии с ООО и генеральным директором.[/QUOTE]
Ни каких аналогий, только аргументы и факты закрепленные в судебном акте, засилиным апелляцией и кассацией
Зарплата председателю ТСЖ, кто устанавливает?
 
[QUOTE]Потом Придумаю написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=8779]rabotagkh[/URL] написал:
вы действительно не понимаете?[/QUOTE]
Расскажите.[/QUOTE]
в случае предусмотренным уставом, тсж может нанять управляющего, который действуя по доверенности исполняет обязанности председателя, со всеми правами и обязанностями, при этом его, как руководителя необходимо внести в ЕГРЮЛ, в таком случае, ответственность за период деятельности лежит именно на нем    
Зарплата председателю ТСЖ, кто устанавливает?
 
[QUOTE]Потом Придумаю написал:
Чем председатель себя обезопасил, заключив трудовой договор с управляющим?[/QUOTE]
вы действительно не понимаете?
Зарплата председателю ТСЖ, кто устанавливает?
 
[QUOTE]Потом Придумаю написал:
Трудовые договоры в ТСЖ - зло.[/QUOTE]
А сами то Вы по какому договору работаете?
Зарплата председателю ТСЖ, кто устанавливает?
 
[QUOTE]rabotagkh написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=19777]Потом Придумаю[/URL] написал:
ТСЖ трудовой договор для чего?[/QUOTE]
например для того, чтобы при банкротстве обезопасить председателя[/QUOTE]
или Вы не слышали про субсидиарную ответственность?
Зарплата председателю ТСЖ, кто устанавливает?
 
[QUOTE]Потом Придумаю написал:
ТСЖ трудовой договор для чего?[/QUOTE]
например для того, чтобы при банкротстве обезопасить председателя
Зарплата председателю ТСЖ, кто устанавливает?
 
[QUOTE]ДонКихот написал:
Управляющему тоже нужно платить  - а этот вопрос в чьей компетенции?[/QUOTE]
естественно, каждый труд должен быть оплачен. Утверждение сметы доходов и расходов, а ФОТ является ее составляющей, относится к компетенции ОСЧ
Зарплата председателю ТСЖ, кто устанавливает?
 
[QUOTE]ДонКихот написал:
чья это компетенция?[/QUOTE]
заключать трудовые договоры, а с управляющим заключается именно ТД, это компетенция правления
Зарплата председателю ТСЖ, кто устанавливает?
 
[QUOTE]ДонКихот написал:
Члены ТСЖ могут пригласить Управляющего? [/QUOTE]
могут, если в Уставе прописано о такой возможности.
Зарплата председателю ТСЖ, кто устанавливает?
 
[QUOTE]ДонКихот написал:
Что Вы имеете ввиду?[/QUOTE]
все, что относится к з/п 450 тыс. руб
Зарплата председателю ТСЖ, кто устанавливает?
 
[QUOTE]burmistr написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=726]ДонКихот[/URL] написал:
"За 10 (20-30-40...) т.р. желающих на пост председателя нам не найти, а вот за 15 (25-35-45 ...) найдём. Поэтому, предлагаем проголосовать за такой размер вознаграждения, и за смету в разработанном нами варианте".[/QUOTE]
Тут недавно товарищи искали в Москве председателя ТСЖ за 450 тысяч в месяц)))[/QUOTE]
Если для членов ТСЖ предложенный размер унизителен, чего бы не пригласить Управляющего?
Зарплата председателю ТСЖ, кто устанавливает?
 
[QUOTE]Атос написал:
Я  вообще всех кроме Председателя и Паспортистки вывел за штат.[/QUOTE]
А, Вы, стесняюсь спросить какую должность занимаете, если Председателем руководите?
Решение без собственников на основании дела А56-97710/2022, Незаконные решения и требования в отношении ЖСК. Жилищное агентство Калининского района СПб установило подъёмник для инвалида в МКД построенным в 1971 году по проекту 1966 года без проведения реконструкции, заявив но не обосновав отсутствие необходимости
 
[QUOTE]саныч написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=8779]rabotagkh[/URL] написал:
обязательно к исполнению. [/QUOTE]
Расскажите мне как Вы его исполните?
Я в своем ответе указал, что наш коллега был слишком принципиален. И вместо поиска правды, мог, последовать примеру солдата Швейка: исполнять приказ так, чтобы его саботировать.[/QUOTE]
Вопрос не в том, как я или Вы бы решение исполнили. Вопрос в том, что за его не исполнение, коллеги грозит реальная уголовная ответственность. И, это уже не формальность.
Решение без собственников на основании дела А56-97710/2022, Незаконные решения и требования в отношении ЖСК. Жилищное агентство Калининского района СПб установило подъёмник для инвалида в МКД построенным в 1971 году по проекту 1966 года без проведения реконструкции, заявив но не обосновав отсутствие необходимости
 
[QUOTE]саныч написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=8779]rabotagkh[/URL] написал:
Почему формально?[/QUOTE]
Потому что судебное решение как и предписание гос органа должно отвечать требованиям исполнимости. Само собой наши суды как правило болт на это кладут, особенно в ЖКХ.  Если решение об увеличении общего имущества принимает собрание, то заставлять директора УК (председателя ЖСК в данном случае) нельзя. Причем здесь директор? Он не может совершить никаких действий по увеличению/уменьшении объема ОИ.
Более, можно потом написать на него жалобу за то что тратит деньги на что попало. Жилнадзор, понятное дело, ничего в этом случае ничего делать не будет. Но с т.з. закона тратить деньги дома на подъемник нельзя. Потому что судебное решение лишь обязывает председателя включить подъемник в ОИ, но не включает.[/QUOTE]
То, что Вы написали, это все замечательно, но, решение вступило в законную силу и оно обязательно к исполнению. А, за его невыполнение грозит уголовная ответственность, причем реальная, а не формальная.
ПП 1616
 
[QUOTE]саныч написал:
Минстрой пишет, то[/QUOTE]
что должен написать. Однако, это не мешает, к примеру суду, когда ему выгодно, положить в основу своего решения эти самые письма. Более того, минстрой, как раз уполномочен, но то, чтобы давать официальные разъяснения. А пользоваться Вам этим в своих интересах или подождать, когда предъявят претензии вам, это Ваш выбор.
ПП 1616
 
[QUOTE]саныч написал:
где временной УК, которую управлять домом назначил ОМС, брать инфу о собственниках помещений?[/QUOTE]
ПИСЬМО МИНИСТЕРСТВа СТРОИТЕЛЬСТВА И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО
ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 11 августа 2020 г. N 25273-ОГ/04 вам в помощь
Решение без собственников на основании дела А56-97710/2022, Незаконные решения и требования в отношении ЖСК. Жилищное агентство Калининского района СПб установило подъёмник для инвалида в МКД построенным в 1971 году по проекту 1966 года без проведения реконструкции, заявив но не обосновав отсутствие необходимости
 
[QUOTE]саныч написал:
ФОРМАЛЬНО оно "законно
[/QUOTE]
Почему формально?
Полномочия правления и председателя ТСН по истечении 2 лет!
 
[QUOTE]Атос написал:
Нафига тогда определять срок уставом,[/QUOTE]
для поддержания гласности, демократии и права на выбор
Полномочия правления и председателя ТСН по истечении 2 лет!
 
[QUOTE]Атос написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=8779]rabotagkh[/URL] написал:
с такой логикой, председателем сможет стать и не член ТСЖ[/QUOTE]
Именно так и происходит. При регистрации ТСЖ  уполномоченное лицо становится  Председателем правления, не будучи членом ТСЖ.[/QUOTE]
Вы, точно в России живете?
Полномочия правления и председателя ТСН по истечении 2 лет!
 
[QUOTE]Атос написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=8779]rabotagkh[/URL] написал:
не является членом этого самого Правления?[/QUOTE]
Он является Председателем этого правления.[/QUOTE]
с такой логикой, председателем сможет стать и не член ТСЖ
Полномочия правления и председателя ТСН по истечении 2 лет!
 
[QUOTE]rabotagkh написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15416]Атос[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=8779]rabotagkh[/URL] написал:
- это прямое противоречие ч.2 ст. 147 ЖК РФ[/QUOTE]
 Ст 147 прописывает полномочия правления,однако никто не запрещает выбирать председателя правления   из обычных членов на общем собрании членов товарищества, такие полномочия предусмотрены в ЖК.  Более того, председатель которого выбрали собственники на учредительном собрании, даже не является членом товарищества.[/QUOTE]
не находите абсурдность ситуации, при которой председатель Правления не является членом этого самого Правления?[/QUOTE]
более того ваше мнение не согласуется с п.3 ч. 2 ст. 145, в которой прямо указано на право ОСЧ избирать председателя, НО только из членов Правления
Полномочия правления и председателя ТСН по истечении 2 лет!
 
[QUOTE]Атос написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=8779]rabotagkh[/URL] написал:
- это прямое противоречие ч.2 ст. 147 ЖК РФ[/QUOTE]
Ст 147 прописывает полномочия правления,однако никто не запрещает выбирать председателя правления   из обычных членов на общем собрании членов товарищества, такие полномочия предусмотрены в ЖК.  Более того, председатель которого выбрали собственники на учредительном собрании, даже не является членом товарищества.[/QUOTE]
не находите абсурдность ситуации, при которой председатель Правления не является членом этого самого Правления?
Полномочия правления и председателя ТСН по истечении 2 лет!
 
[QUOTE]sergei200959 написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=17559]Татьяна Батьковна[/URL] написал:
не более 2х лет?[/QUOTE]
при условии если это закреплено в Уставе[/QUOTE]
наверное правильнее, если в Уставе не указан меньший срок
#
[QUOTE]isa написал:
А нормативы у вас в регионе для гостиниц установлены? Они считаться по факту вывоза не хотят?[/QUOTE]
Нормативы установлены, но они не в м.кв, а местах. По факту будет сложно, поскольку МНО одно, а потребителей несколько
#
[QUOTE]ДонКихот написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=8779]rabotagkh[/URL] написал:
работал в должности управляющего товарищества собственников жилья «Бригантина» по трудовому договору, подписанному в пределах компетенции председателем правления ТСЖ[/QUOTE]
Подписан председателем, но наём работников ТСЖ - компетенция правления. Т.е, как я понимаю, должно быть заседание правления, на котором рассматривался вопрос о найме на работу кого-то, и по итогам заседания (с протоколом) председатель подписывает трудовой договор. Если не было заседания, то это превышение полномочий. Так?

У кого так?[/QUOTE]
Как минимум в трех ТСЖ, которым оказывал услуги было именно так. Решение Правление по всем вопросам (относящимся к компетенции) принималось на очном заседании с оформлением протокола
#
Добрый день коллеги! Не нашел подходящей темы, возможно ранее уже обсуждалось. Вопрос в следующем, под управление принимаем многофункциональное здание состоящее из апартаментов и офисных помещений, а вот какую выбрать группу и категорию объекта при заключении договора с Региональным оператором не понятно. РО предлагает Гостиницы, при этом расчет объема предоставляет, как для жилых помещений. Менять категорию на домовладения не хочет, и расчет объема обосновать не может. Кто как решает подобные вопросы?
#
[QUOTE]Потом Придумаю написал:
Был бы это не трудовой договор, а договор оказания услуг, решение суда было бы аналогичным.[/QUOTE]
это уже гадание,
#
[QUOTE]Ильич написал:
Цитата rabotagkh  написал:но в силу закона исполнительным органом является не Председатель, а Правление.Это откуда вдруг?[/QUOTE]
из ст. 147 ЖК РФ ч.4
#
[QUOTE]Потом Придумаю написал:
Большинство председателей,  кандидатов председатели и "управленцев" ТСЖ о банкротстве и субсидиарной ответственности не задумываются.[/QUOTE]
да, но в силу закона исполнительным органом является не Председатель, а Правление. Кстати дел о привлечении к субсидиарной ответственности правления, которое зачастую принимают или согласовывают все денежные вопросы я не встречал.  
#
[QUOTE]Потом Придумаю написал:
Я не считаю, что трудовой договор с управляющим как-то защитил председателя.В приведенном вами решении, суд, что называется, сжалился над председателем, и решил часть переложить на управляющего, у которого ума было еще меньше,чем у председателя. Почему горе управляющий не заявил суду и не настоял на том, что деятельность свою осуществлял по трудовому договору, из материалов дела нам неизвестно. Заяви управляющий про трудовые отношения, исход дела мог бы быть иным.[/QUOTE]
как раз наличие трудового договора с управляющим и внесение его в ЕГРЮЛ послужило основанием для возложения ответственности
[B]лист 5 - [/B]
- в период с 21.02.2012 по 31.12.2013 Корняков Дмитрий Владимирович работал в
должности управляющего товарищества собственников жилья «Бригантина» [B][U]по трудовому [/U][/B]
[B][U]договору,[/U][/B] подписанному в пределах компетенции председателем правления ТСЖ
#
[QUOTE]Потом Придумаю написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=8779]rabotagkh[/URL] написал:
по доверенности исполняет обязанности председателя[/QUOTE]
И Вы здесь трудовые отношения увидели?
Только не надо аналогии с ООО и генеральным директором.[/QUOTE]
Ни каких аналогий, только аргументы и факты закрепленные в судебном акте, засилиным апелляцией и кассацией
#
[QUOTE]Потом Придумаю написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=8779]rabotagkh[/URL] написал:
вы действительно не понимаете?[/QUOTE]
Расскажите.[/QUOTE]
в случае предусмотренным уставом, тсж может нанять управляющего, который действуя по доверенности исполняет обязанности председателя, со всеми правами и обязанностями, при этом его, как руководителя необходимо внести в ЕГРЮЛ, в таком случае, ответственность за период деятельности лежит именно на нем    
#
[QUOTE]Потом Придумаю написал:
Чем председатель себя обезопасил, заключив трудовой договор с управляющим?[/QUOTE]
вы действительно не понимаете?
#
[QUOTE]Потом Придумаю написал:
Трудовые договоры в ТСЖ - зло.[/QUOTE]
А сами то Вы по какому договору работаете?
#
[QUOTE]rabotagkh написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=19777]Потом Придумаю[/URL] написал:
ТСЖ трудовой договор для чего?[/QUOTE]
например для того, чтобы при банкротстве обезопасить председателя[/QUOTE]
или Вы не слышали про субсидиарную ответственность?
#
[QUOTE]Потом Придумаю написал:
ТСЖ трудовой договор для чего?[/QUOTE]
например для того, чтобы при банкротстве обезопасить председателя
#
[QUOTE]ДонКихот написал:
Управляющему тоже нужно платить  - а этот вопрос в чьей компетенции?[/QUOTE]
естественно, каждый труд должен быть оплачен. Утверждение сметы доходов и расходов, а ФОТ является ее составляющей, относится к компетенции ОСЧ
#
[QUOTE]ДонКихот написал:
чья это компетенция?[/QUOTE]
заключать трудовые договоры, а с управляющим заключается именно ТД, это компетенция правления
#
[QUOTE]ДонКихот написал:
Члены ТСЖ могут пригласить Управляющего? [/QUOTE]
могут, если в Уставе прописано о такой возможности.
#
[QUOTE]ДонКихот написал:
Что Вы имеете ввиду?[/QUOTE]
все, что относится к з/п 450 тыс. руб
#
[QUOTE]burmistr написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=726]ДонКихот[/URL] написал:
"За 10 (20-30-40...) т.р. желающих на пост председателя нам не найти, а вот за 15 (25-35-45 ...) найдём. Поэтому, предлагаем проголосовать за такой размер вознаграждения, и за смету в разработанном нами варианте".[/QUOTE]
Тут недавно товарищи искали в Москве председателя ТСЖ за 450 тысяч в месяц)))[/QUOTE]
Если для членов ТСЖ предложенный размер унизителен, чего бы не пригласить Управляющего?
#
[QUOTE]Атос написал:
Я  вообще всех кроме Председателя и Паспортистки вывел за штат.[/QUOTE]
А, Вы, стесняюсь спросить какую должность занимаете, если Председателем руководите?
#
[QUOTE]саныч написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=8779]rabotagkh[/URL] написал:
обязательно к исполнению. [/QUOTE]
Расскажите мне как Вы его исполните?
Я в своем ответе указал, что наш коллега был слишком принципиален. И вместо поиска правды, мог, последовать примеру солдата Швейка: исполнять приказ так, чтобы его саботировать.[/QUOTE]
Вопрос не в том, как я или Вы бы решение исполнили. Вопрос в том, что за его не исполнение, коллеги грозит реальная уголовная ответственность. И, это уже не формальность.
#
[QUOTE]саныч написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=8779]rabotagkh[/URL] написал:
Почему формально?[/QUOTE]
Потому что судебное решение как и предписание гос органа должно отвечать требованиям исполнимости. Само собой наши суды как правило болт на это кладут, особенно в ЖКХ.  Если решение об увеличении общего имущества принимает собрание, то заставлять директора УК (председателя ЖСК в данном случае) нельзя. Причем здесь директор? Он не может совершить никаких действий по увеличению/уменьшении объема ОИ.
Более, можно потом написать на него жалобу за то что тратит деньги на что попало. Жилнадзор, понятное дело, ничего в этом случае ничего делать не будет. Но с т.з. закона тратить деньги дома на подъемник нельзя. Потому что судебное решение лишь обязывает председателя включить подъемник в ОИ, но не включает.[/QUOTE]
То, что Вы написали, это все замечательно, но, решение вступило в законную силу и оно обязательно к исполнению. А, за его невыполнение грозит уголовная ответственность, причем реальная, а не формальная.
#
[QUOTE]саныч написал:
Минстрой пишет, то[/QUOTE]
что должен написать. Однако, это не мешает, к примеру суду, когда ему выгодно, положить в основу своего решения эти самые письма. Более того, минстрой, как раз уполномочен, но то, чтобы давать официальные разъяснения. А пользоваться Вам этим в своих интересах или подождать, когда предъявят претензии вам, это Ваш выбор.
#
[QUOTE]саныч написал:
где временной УК, которую управлять домом назначил ОМС, брать инфу о собственниках помещений?[/QUOTE]
ПИСЬМО МИНИСТЕРСТВа СТРОИТЕЛЬСТВА И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО
ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 11 августа 2020 г. N 25273-ОГ/04 вам в помощь
#
[QUOTE]саныч написал:
ФОРМАЛЬНО оно "законно
[/QUOTE]
Почему формально?
#
[QUOTE]Атос написал:
Нафига тогда определять срок уставом,[/QUOTE]
для поддержания гласности, демократии и права на выбор
#
[QUOTE]Атос написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=8779]rabotagkh[/URL] написал:
с такой логикой, председателем сможет стать и не член ТСЖ[/QUOTE]
Именно так и происходит. При регистрации ТСЖ  уполномоченное лицо становится  Председателем правления, не будучи членом ТСЖ.[/QUOTE]
Вы, точно в России живете?
#
[QUOTE]Атос написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=8779]rabotagkh[/URL] написал:
не является членом этого самого Правления?[/QUOTE]
Он является Председателем этого правления.[/QUOTE]
с такой логикой, председателем сможет стать и не член ТСЖ
#
[QUOTE]rabotagkh написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15416]Атос[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=8779]rabotagkh[/URL] написал:
- это прямое противоречие ч.2 ст. 147 ЖК РФ[/QUOTE]
 Ст 147 прописывает полномочия правления,однако никто не запрещает выбирать председателя правления   из обычных членов на общем собрании членов товарищества, такие полномочия предусмотрены в ЖК.  Более того, председатель которого выбрали собственники на учредительном собрании, даже не является членом товарищества.[/QUOTE]
не находите абсурдность ситуации, при которой председатель Правления не является членом этого самого Правления?[/QUOTE]
более того ваше мнение не согласуется с п.3 ч. 2 ст. 145, в которой прямо указано на право ОСЧ избирать председателя, НО только из членов Правления
#
[QUOTE]Атос написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=8779]rabotagkh[/URL] написал:
- это прямое противоречие ч.2 ст. 147 ЖК РФ[/QUOTE]
Ст 147 прописывает полномочия правления,однако никто не запрещает выбирать председателя правления   из обычных членов на общем собрании членов товарищества, такие полномочия предусмотрены в ЖК.  Более того, председатель которого выбрали собственники на учредительном собрании, даже не является членом товарищества.[/QUOTE]
не находите абсурдность ситуации, при которой председатель Правления не является членом этого самого Правления?
#
[QUOTE]sergei200959 написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=17559]Татьяна Батьковна[/URL] написал:
не более 2х лет?[/QUOTE]
при условии если это закреплено в Уставе[/QUOTE]
наверное правильнее, если в Уставе не указан меньший срок

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!