[QUOTE]Волжский парень написал:
Не вижу проблемы[/QUOTE]
В том случае, если завод изготовитель еще существует
Не вижу проблемы[/QUOTE]
В том случае, если завод изготовитель еще существует
Форум
Главнаяrabotagkh
rabotagkh
Замена ОДПУ Электроэнергии
|
01.04.2021 11:43:02
|
Хуснуллин предложил модернизировать ЖКХ за счет средств ФНБ
|
01.04.2021 11:40:09
Вот, как не крути, а ресурсником быть выгодно. Вначале закладываешь в тариф расходы на содержание сетей и получаешь денюжки, а затем по предложению Хуснуллиных эти самые сети, за ремонт и содержание которых собирал и тратил денюжки, отремонтируют за счет Фонда национального благосостояния qws
|
Замена ОДПУ Электроэнергии
|
01.04.2021 11:33:01
[QUOTE]Ук-64 написал:
Могу конечно ошибаться, но для поверки никакие документы не требуются,[/QUOTE] Для самой поверке да, но поскольку поверку наверняка придется производить в лаборатории, то РСО скорее всего затребует, как минимум паспорт |
Заключение договора с собственниками на проведение капитального ремонта
|
15.03.2021 16:48:31
[QUOTE]о-хо-хо написал:
-не смешно.[/QUOTE] Скорее грустно, от того что в городке в республике Хакасия взнос на капитальный ремонт меньше московского в 3,6 раза, а зарплата минимум в 5. |
Перерасчет не более 3 месяцев по ИПУ
|
11.03.2021 09:56:58
Думаю, нужно делать скидку еще и на то, что это московский суд, а он способен еще и не на такое
|
Кап. ремонт количество необходимых голосов для принятия решения
|
10.03.2021 12:52:52
[QUOTE]Ильич написал:
Вред пониманию, пользу - нет. [/QUOTE] Польза здесь в том, чтобы не обвинили инициатора (ов) в привлечении к работам "лояльной" к ним организации......... |
РСО переход на прямые договора с собственниками
|
09.03.2021 11:51:25
[QUOTE]ЖалуйтесьКомуХотите написал:
Поэтому вопрос "справедливости" не совсем уместен[/QUOTE] Что бы было понятно. Я не против второго, но я и за первый |
РСО переход на прямые договора с собственниками
|
09.03.2021 10:08:19
[QUOTE]burmistr написал:
размер платы и объём - это разные понятия)))[/QUOTE] Это не оспаривается. Речь о том, что, как в первом случае, так и во втором говорится о размер платы, который определяется исходя[B] из норматива[/B], то есть утверждённого в установленном порядке среднемесячного [B][U]объема[/U][/B] потребления соответствующего коммунального ресурса помноженного на стоимость и повышающий коэффициент, только в первой случае это 1,5, а во втором 10 . Так почему в первом случае объем КРСОИ остаётся не изменным, а во втором меняется? Если, справедливости ради, ни в перовом, ни во втором случае фактическое индивидуальное потребление не меняется? |
РСО переход на прямые договора с собственниками
|
05.03.2021 17:53:11
[QUOTE]burmistr написал:
1,5 - этот применяется к стоимости и на КРСОИ не влияет никак10 - этот применяется к объему, значит у ворюги, к которому его применили, вырастет индивидуальное потребление, а значит уменьшится КРСОИ[/QUOTE] А в чем собственно разница между формулировкой п. 42. ".......размер [B]платы[/B] за коммунальную услугу определяется исходя из норматива (объем) потребления коммунальной услуги с применением повышающего коэффициента 1,5" и п. 81.11. "... исполнитель производит перерасчет [B]платы[/B] за коммунальную услугу исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10"? |
Сохранение порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов в адрес РСО после принятия решения о выборе УО
|
05.03.2021 15:33:04
[QUOTE]Сергей Тищенко написал:
При чем тут тепловики в моем случае и ТКО в п.3 ч.1 ст. 157.2????[/QUOTE] При том, что согласно указанного пункта коммунальные услуги предоставляются РСО не иначе, как на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме [B][U]о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги[/U][/B] |
РСО переход на прямые договора с собственниками
|
05.03.2021 14:23:58
[QUOTE]burmistr написал:
Нет такого в нормативке. От слова совсем... Решили по ОДПУ - значит по ОДПУ и пофигу на норматив...[/QUOTE] А вот суд мыслит по иному |
Сохранение порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов в адрес РСО после принятия решения о выборе УО
|
12.02.2021 09:13:44
[QUOTE]Сергей Тищенко написал:
С какого перепуга мне эта волокита [/QUOTE] Возможно п.3 ч.1 ст. 157.2 ЖК РФ |
Расчет среднего значения по отоплению за 2020 год в Москве
|
10.02.2021 09:58:48
[QUOTE]Обиван Кекноби написал:
Многочисленные обращения по этим вопросам любимых жителей, показали, что позиция имеет место на жизнь и успешно применяется[/QUOTE] Спасибо. С учетом того, что МОЭК получает от города субсидии, а ук (тсж) - нет, остается решить один вопрос, куда девать фактическое ("сверхнормативное") потребление тепловой энергии в летний период, так чтобы у надзорных органов тоже не возникало вопросов? |
Расчет среднего значения по отоплению за 2020 год в Москве
|
09.02.2021 11:45:03
[QUOTE]Обиван Кекноби написал:
начисления платы за подогрев ГВС производиться по нормативу,[/QUOTE] Не подскажите каким актом утвержден норматив на подогрев воды в Москве? |
Идентификаторы должника
|
25.12.2020 09:51:07
[QUOTE]Вася Петров написал:
провинция пусть у старух на лавках спрашивает идентификаторы[/QUOTE] или запрашивает платные выписки ЕГРН, денег то [S]у хозяев [/S]в бюджете нету |
Над спецсчетами капремонта сгущаются тучи.
|
24.12.2020 15:19:30
[QUOTE]Ук-64 написал:
протокол и смета и договор проходит проверку у юристов рег. оператора[/QUOTE] Почему Вы решили, что юристы рег.оператора грамотнее юристов УК? |
Над спецсчетами капремонта сгущаются тучи.
|
24.12.2020 14:15:24
[QUOTE]burmistr написал:
Государство делает всё, чтобы как можно быстрее развалиться... И это прекрасно...[/QUOTE] Надеетесь, что на обломках самовластья напишут ваши имена? |
Директор УО-банкрота может «доплатить» кредитору из собственного кармана
|
23.12.2020 16:40:32
Если в данном случае возможен спор, то председателям ТСЖ необходимо быть предельно внимательными и осторожными, поскольку в их случае переложить ответственность не на кого
|
Договор оказания услуг по содержанию и текущему ремонту ОИД между УК и ТСЖ, Как заключить договор оказания услуг по содержанию и текущему ремонту ОИД между ТСЖ и УК
|
23.12.2020 16:25:28
[QUOTE]Светлана написал:
и ТСЖ есть и УК есть одновременно...[/QUOTE] Способ управления в данном случае не меняется |
Договор оказания услуг по содержанию и текущему ремонту ОИД между УК и ТСЖ, Как заключить договор оказания услуг по содержанию и текущему ремонту ОИД между ТСЖ и УК
|
23.12.2020 16:24:46
[QUOTE]Светлана написал:
Нужно ли их вносить в лицензию? [/QUOTE] Тут ведь как, верховный суд 24.12.2019г. в своем определении № 302-ЭС19-17595 указал, что невнесение МКД в лицензию не является безусловным основанием для признания деятельности УК по управлению домами незаконной, но это было год назад, а что он скажет сегодня, одному ему известно. Так, что если не готовы к экспериментам, вносите в лицензию и [S]спите [/S] управляйте спокойно. |
Норматив ТЭ на нагрев 1 м3 ГВС и норматив потребления в Москве ГВС и ХВС, для Москвы где установлен? СРОЧНО!!!
|
18.12.2020 15:38:25
|
Норматив ТЭ на нагрев 1 м3 ГВС и норматив потребления в Москве ГВС и ХВС, для Москвы где установлен? СРОЧНО!!!
|
18.12.2020 15:35:38
[QUOTE]о-хо-хо написал:
Да, потому, что в Москве СОИ не только не выделяют, его и не считают.[/QUOTE] Лишний раз напоминают, что Москва - это вам не Россия |
Норматив ТЭ на нагрев 1 м3 ГВС и норматив потребления в Москве ГВС и ХВС, для Москвы где установлен? СРОЧНО!!!
|
18.12.2020 14:44:50
[QUOTE]о-хо-хо написал:
(входит в ставку СИР), [/QUOTE] только никто не может назвать точный размер, который. якобы заложен в тариф СОИ |
Ремонт плиточного пола: цементируем или заменяем плитки на новые?
|
18.12.2020 11:09:47
Предписание может быть не исполнимым в нынешних реалиях, когда плитка банально снята с продажи
|
Отмена Правил по обращению с ртутьсодержащими лампами
|
17.12.2020 09:19:52
[QUOTE]Алексеич написал:
Тут чегой-то прокуратура наша перед новым годом возбудилась! не понятно с какой целью[/QUOTE] Цель у них простоя и понятная - добрать не достающее количество нарушений за год |
Истек срок ОДПУ по отоплению
|
15.12.2020 12:47:24
[QUOTE]ЛюдмилаЕ написал:
в течении трех месяцев Ресурсник должен же считать по среднему[/QUOTE] Совершенно верно, но суды очень благосклонно относятся к РСО |
Норматив ТЭ на нагрев 1 м3 ГВС и норматив потребления в Москве ГВС и ХВС, для Москвы где установлен? СРОЧНО!!!
|
15.12.2020 09:36:06
[QUOTE]о-хо-хо написал:
норматив потребления ГВС и ХВС для расчета по нормативам, ДЛЯ МОСКВЫ[/QUOTE] Может быть здесь ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 28 июля 1998 г. N 566 О МЕРАХ ПО СТИМУЛИРОВАНИЮ ЭНЕРГО- И ВОДОСБЕРЕЖЕНИЯ В Г. МОСКВЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 11 января 1994 г. N 41 ранее действующий норматив на подогрев, на сегодняшний день норматива нету, как и на одн |
Ищу работу экономиста в Москве и МО, Работа экономистом
|
27.11.2020 20:54:05
Направьте в личку резюме
|
Утечка по гвс от ресурсников
|
27.11.2020 14:06:40
[QUOTE]
[/QUOTE] У них сейчас фишка, если разность объемов между вошедшим и вышедшим теплоносителем превышает 2%, то считают наличие утечки доказанным без всякого актирования и судьи с этим соглашаются |
Утечка по гвс от ресурсников
|
27.11.2020 12:59:06
Подозреваю, что РСО предъявляет к оплате объем утечки теплоносителя рассчитанный по формуле содержащейся в п.88-93 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (Приказ Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр «Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя» а также с учетом положений п. 125 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (Постановление Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя»)?
|
01.04.2021
[QUOTE]Волжский парень написал:
Не вижу проблемы[/QUOTE]
В том случае, если завод изготовитель еще существует
Не вижу проблемы[/QUOTE]
В том случае, если завод изготовитель еще существует
01.04.2021
Вот, как не крути, а ресурсником быть выгодно. Вначале закладываешь в тариф расходы на содержание сетей и получаешь денюжки, а затем по предложению Хуснуллиных эти самые сети, за ремонт и содержание которых собирал и тратил денюжки, отремонтируют за счет Фонда национального благосостояния qws
01.04.2021
[QUOTE]Ук-64 написал:
Могу конечно ошибаться, но для поверки никакие документы не требуются,[/QUOTE]
Для самой поверке да, но поскольку поверку наверняка придется производить в лаборатории, то РСО скорее всего затребует, как минимум паспорт
Могу конечно ошибаться, но для поверки никакие документы не требуются,[/QUOTE]
Для самой поверке да, но поскольку поверку наверняка придется производить в лаборатории, то РСО скорее всего затребует, как минимум паспорт
15.03.2021
[QUOTE]о-хо-хо написал:
-не смешно.[/QUOTE]
Скорее грустно, от того что в городке в республике Хакасия взнос на капитальный ремонт меньше московского в 3,6 раза, а зарплата минимум в 5.
-не смешно.[/QUOTE]
Скорее грустно, от того что в городке в республике Хакасия взнос на капитальный ремонт меньше московского в 3,6 раза, а зарплата минимум в 5.
11.03.2021
Думаю, нужно делать скидку еще и на то, что это московский суд, а он способен еще и не на такое
10.03.2021
[QUOTE]Ильич написал:
Вред пониманию, пользу - нет. [/QUOTE]
Польза здесь в том, чтобы не обвинили инициатора (ов) в привлечении к работам "лояльной" к ним организации.........
Вред пониманию, пользу - нет. [/QUOTE]
Польза здесь в том, чтобы не обвинили инициатора (ов) в привлечении к работам "лояльной" к ним организации.........
09.03.2021
[QUOTE]ЖалуйтесьКомуХотите написал:
Поэтому вопрос "справедливости" не совсем уместен[/QUOTE]
Что бы было понятно. Я не против второго, но я и за первый
Поэтому вопрос "справедливости" не совсем уместен[/QUOTE]
Что бы было понятно. Я не против второго, но я и за первый
09.03.2021
[QUOTE]burmistr написал:
размер платы и объём - это разные понятия)))[/QUOTE]
Это не оспаривается.
Речь о том, что, как в первом случае, так и во втором говорится о размер платы, который определяется исходя[B] из норматива[/B], то есть утверждённого в установленном порядке среднемесячного [B][U]объема[/U][/B] потребления соответствующего коммунального ресурса помноженного на стоимость и повышающий коэффициент, только в первой случае это 1,5, а во втором 10 .
Так почему в первом случае объем КРСОИ остаётся не изменным, а во втором меняется? Если, справедливости ради, ни в перовом, ни во втором случае фактическое индивидуальное потребление не меняется?
размер платы и объём - это разные понятия)))[/QUOTE]
Это не оспаривается.
Речь о том, что, как в первом случае, так и во втором говорится о размер платы, который определяется исходя[B] из норматива[/B], то есть утверждённого в установленном порядке среднемесячного [B][U]объема[/U][/B] потребления соответствующего коммунального ресурса помноженного на стоимость и повышающий коэффициент, только в первой случае это 1,5, а во втором 10 .
Так почему в первом случае объем КРСОИ остаётся не изменным, а во втором меняется? Если, справедливости ради, ни в перовом, ни во втором случае фактическое индивидуальное потребление не меняется?
05.03.2021
[QUOTE]burmistr написал:
1,5 - этот применяется к стоимости и на КРСОИ не влияет никак10 - этот применяется к объему, значит у ворюги, к которому его применили, вырастет индивидуальное потребление, а значит уменьшится КРСОИ[/QUOTE]
А в чем собственно разница между формулировкой п. 42. ".......размер [B]платы[/B] за коммунальную услугу определяется исходя из норматива (объем) потребления коммунальной услуги с применением повышающего коэффициента 1,5"
и п. 81.11. "... исполнитель производит перерасчет [B]платы[/B] за коммунальную услугу исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10"?
1,5 - этот применяется к стоимости и на КРСОИ не влияет никак10 - этот применяется к объему, значит у ворюги, к которому его применили, вырастет индивидуальное потребление, а значит уменьшится КРСОИ[/QUOTE]
А в чем собственно разница между формулировкой п. 42. ".......размер [B]платы[/B] за коммунальную услугу определяется исходя из норматива (объем) потребления коммунальной услуги с применением повышающего коэффициента 1,5"
и п. 81.11. "... исполнитель производит перерасчет [B]платы[/B] за коммунальную услугу исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10"?
05.03.2021
[QUOTE]Сергей Тищенко написал:
При чем тут тепловики в моем случае и ТКО в п.3 ч.1 ст. 157.2????[/QUOTE]
При том, что согласно указанного пункта коммунальные услуги предоставляются РСО не иначе, как на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме [B][U]о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги[/U][/B]
При чем тут тепловики в моем случае и ТКО в п.3 ч.1 ст. 157.2????[/QUOTE]
При том, что согласно указанного пункта коммунальные услуги предоставляются РСО не иначе, как на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме [B][U]о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги[/U][/B]
05.03.2021
[QUOTE]burmistr написал:
Нет такого в нормативке. От слова совсем... Решили по ОДПУ - значит по ОДПУ и пофигу на норматив...[/QUOTE]
А вот суд мыслит по иному
Нет такого в нормативке. От слова совсем... Решили по ОДПУ - значит по ОДПУ и пофигу на норматив...[/QUOTE]
А вот суд мыслит по иному
12.02.2021
[QUOTE]Сергей Тищенко написал:
С какого перепуга мне эта волокита
[/QUOTE]
Возможно п.3 ч.1 ст. 157.2 ЖК РФ
С какого перепуга мне эта волокита
[/QUOTE]
Возможно п.3 ч.1 ст. 157.2 ЖК РФ
10.02.2021
[QUOTE]Обиван Кекноби написал:
Многочисленные обращения по этим вопросам любимых жителей, показали, что позиция имеет место на жизнь и успешно применяется[/QUOTE]
Спасибо. С учетом того, что МОЭК получает от города субсидии, а ук (тсж) - нет, остается решить один вопрос, куда девать фактическое ("сверхнормативное") потребление тепловой энергии в летний период, так чтобы у надзорных органов тоже не возникало вопросов?
Многочисленные обращения по этим вопросам любимых жителей, показали, что позиция имеет место на жизнь и успешно применяется[/QUOTE]
Спасибо. С учетом того, что МОЭК получает от города субсидии, а ук (тсж) - нет, остается решить один вопрос, куда девать фактическое ("сверхнормативное") потребление тепловой энергии в летний период, так чтобы у надзорных органов тоже не возникало вопросов?
09.02.2021
[QUOTE]Обиван Кекноби написал:
начисления платы за подогрев ГВС производиться по нормативу,[/QUOTE]
Не подскажите каким актом утвержден норматив на подогрев воды в Москве?
начисления платы за подогрев ГВС производиться по нормативу,[/QUOTE]
Не подскажите каким актом утвержден норматив на подогрев воды в Москве?
25.12.2020
[QUOTE]Вася Петров написал:
провинция пусть у старух на лавках спрашивает идентификаторы[/QUOTE]
или запрашивает платные выписки ЕГРН, денег то [S]у хозяев [/S]в бюджете нету
провинция пусть у старух на лавках спрашивает идентификаторы[/QUOTE]
или запрашивает платные выписки ЕГРН, денег то [S]у хозяев [/S]в бюджете нету
24.12.2020
[QUOTE]Ук-64 написал:
протокол и смета и договор проходит проверку у юристов рег. оператора[/QUOTE]
Почему Вы решили, что юристы рег.оператора грамотнее юристов УК?
протокол и смета и договор проходит проверку у юристов рег. оператора[/QUOTE]
Почему Вы решили, что юристы рег.оператора грамотнее юристов УК?
24.12.2020
[QUOTE]burmistr написал:
Государство делает всё, чтобы как можно быстрее развалиться... И это прекрасно...[/QUOTE]
Надеетесь, что на обломках самовластья напишут ваши имена?
Государство делает всё, чтобы как можно быстрее развалиться... И это прекрасно...[/QUOTE]
Надеетесь, что на обломках самовластья напишут ваши имена?
23.12.2020
Если в данном случае возможен спор, то председателям ТСЖ необходимо быть предельно внимательными и осторожными, поскольку в их случае переложить ответственность не на кого
23.12.2020
[QUOTE]Светлана написал:
и ТСЖ есть и УК есть одновременно...[/QUOTE]
Способ управления в данном случае не меняется
и ТСЖ есть и УК есть одновременно...[/QUOTE]
Способ управления в данном случае не меняется
23.12.2020
[QUOTE]Светлана написал:
Нужно ли их вносить в лицензию? [/QUOTE]
Тут ведь как, верховный суд 24.12.2019г. в своем определении № 302-ЭС19-17595 указал, что невнесение МКД в лицензию не является безусловным основанием для признания деятельности УК по управлению домами незаконной, но это было год назад, а что он скажет сегодня, одному ему известно.
Так, что если не готовы к экспериментам, вносите в лицензию и [S]спите [/S] управляйте спокойно.
Нужно ли их вносить в лицензию? [/QUOTE]
Тут ведь как, верховный суд 24.12.2019г. в своем определении № 302-ЭС19-17595 указал, что невнесение МКД в лицензию не является безусловным основанием для признания деятельности УК по управлению домами незаконной, но это было год назад, а что он скажет сегодня, одному ему известно.
Так, что если не готовы к экспериментам, вносите в лицензию и [S]спите [/S] управляйте спокойно.
18.12.2020
18.12.2020
[QUOTE]о-хо-хо написал:
Да, потому, что в Москве СОИ не только не выделяют, его и не считают.[/QUOTE]
Лишний раз напоминают, что Москва - это вам не Россия
Да, потому, что в Москве СОИ не только не выделяют, его и не считают.[/QUOTE]
Лишний раз напоминают, что Москва - это вам не Россия
18.12.2020
[QUOTE]о-хо-хо написал:
(входит в ставку СИР), [/QUOTE]
только никто не может назвать точный размер, который. якобы заложен в тариф СОИ
(входит в ставку СИР), [/QUOTE]
только никто не может назвать точный размер, который. якобы заложен в тариф СОИ
18.12.2020
Предписание может быть не исполнимым в нынешних реалиях, когда плитка банально снята с продажи
17.12.2020
[QUOTE]Алексеич написал:
Тут чегой-то прокуратура наша перед новым годом возбудилась! не понятно с какой целью[/QUOTE]
Цель у них простоя и понятная - добрать не достающее количество нарушений за год
Тут чегой-то прокуратура наша перед новым годом возбудилась! не понятно с какой целью[/QUOTE]
Цель у них простоя и понятная - добрать не достающее количество нарушений за год
15.12.2020
[QUOTE]ЛюдмилаЕ написал:
в течении трех месяцев Ресурсник должен же считать по среднему[/QUOTE]
Совершенно верно, но суды очень благосклонно относятся к РСО
в течении трех месяцев Ресурсник должен же считать по среднему[/QUOTE]
Совершенно верно, но суды очень благосклонно относятся к РСО
15.12.2020
[QUOTE]о-хо-хо написал:
норматив потребления ГВС и ХВС для расчета по нормативам, ДЛЯ МОСКВЫ[/QUOTE]
Может быть здесь ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 28 июля 1998 г. N 566 О МЕРАХ ПО СТИМУЛИРОВАНИЮ ЭНЕРГО- И
ВОДОСБЕРЕЖЕНИЯ В Г. МОСКВЕ
ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 11 января 1994 г. N 41 ранее действующий норматив на подогрев, на сегодняшний день норматива нету, как и на одн
норматив потребления ГВС и ХВС для расчета по нормативам, ДЛЯ МОСКВЫ[/QUOTE]
Может быть здесь ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 28 июля 1998 г. N 566 О МЕРАХ ПО СТИМУЛИРОВАНИЮ ЭНЕРГО- И
ВОДОСБЕРЕЖЕНИЯ В Г. МОСКВЕ
ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 11 января 1994 г. N 41 ранее действующий норматив на подогрев, на сегодняшний день норматива нету, как и на одн
27.11.2020
Направьте в личку резюме
27.11.2020
[QUOTE]
[/QUOTE]
У них сейчас фишка, если разность объемов между вошедшим и вышедшим теплоносителем превышает 2%, то считают наличие утечки доказанным без всякого актирования и судьи с этим соглашаются
[/QUOTE]
У них сейчас фишка, если разность объемов между вошедшим и вышедшим теплоносителем превышает 2%, то считают наличие утечки доказанным без всякого актирования и судьи с этим соглашаются
27.11.2020
Подозреваю, что РСО предъявляет к оплате объем утечки теплоносителя рассчитанный по формуле содержащейся в п.88-93 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (Приказ Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр «Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя» а также с учетом положений п. 125 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (Постановление Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя»)?