vk youtube zen telegram
+7(495) 118-21-35
crm
+7(495) 118-21-35
vk youtube zen telegram

До слета в Пятигорске осталось

  • 1
  • 1
  • 0
дней

Форум

Главнаяrabotagkh

rabotagkh

Активные темы Поиск Пользователи Правила ТОП 20
Форум » Пользователи » rabotagkh

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календаре…Выбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календаре…Выбрать дату в календаре

Утверждены новые требования к оформлению ОС и передачи подлинников в ГЖИ
 
#
25.02.2019 10:16:46
Не понятно для чего в протоколе требуется указывать сведения о месте хранения протоколов и решений Собственников(пп "е" п. 4), если сам Приказ указывает на обязательное направление поименованных документов на хранение в уполномоченные органы исполнительной власти субъектов РФ и почему собственно делается различие между протоколом и решением?
Если хотели конкретизировать, то на мой взгляд необходимо было указать "протокол" и "бюллетени"
Председатели ТСЖ с нулевыми зарплатами и сдача СЗВ-М
 
#
21.02.2019 10:44:36
[QUOTE]Прекрасное далеко пишет:
с председателем у нас проблем нет, он на трудовом договоре.[/QUOTE]

Ну позвольте, а как же положение ч. 3.1 ст. 147 ЖК РФ .....Член правления товарищества собственников жилья не может совмещать свою деятельность в правлении товарищества с работой в товариществе по трудовому договору?
ВС РФ предложил обязать юрлиц подавать документы в суд только в электронном виде.
 
#
14.02.2019 11:28:30
Главное, чтобы Председатель ВС РФ не забыл довести эту информацию до судей, в частности Арбитражного суда г. Москвы, которые считают своим долгом требовать от стороны, представившей в суд в электронном виде приложения к отзыву, ходатайству, пояснению т.п. на бумажном носители, ввиду отсутствия у суда возможности распечатать их самостоятельно
Брак стояка, замененного собственниками
 
#
08.02.2019 10:45:36
[QUOTE]Экспресс пишет:
обращение в суд считаю это наше право [/QUOTE]

Да, но есть и обязанность обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан (ч.1. ст. 161 ЖК РФ), которая всегда при разбирательстве в суде перевешивает право УК.  И потом не обязательно самой УК инициировать обращение в суд, есть специальные органы, уполномоченные надзирать за переустройством
Оспаривание решения ОСС лицом, получившим собственность после ОСС
 
#
07.02.2019 10:43:15
[QUOTE]ribbentrop пишет:
Вопрос: возможно ли, если протокол признают ничтожным возврат денег с добросовестного подрядчика? [/QUOTE]

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре(в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, [B]выполненной работе[/B] или предоставленной услуге) возместить его стоимость (ч. 2 ст. 167 ГК РФ)
Даже если предположить, что решение признают недействительным, что вызывает глубокие сомнения, поскольку все материалы по собранию передавались на проверку и хранение в ГЖИ, то за фактически выполненные работы подрядчика придется за платить. Конечно, возможно придется проводить строительно-техническую экспертизу, для определения объема, стоимости и качества выполненных работ.
Верховный суд указал на отсутствие ответственности РСО за подачу воды ненормативной температуры внутри многоквартирного
 
#
05.02.2019 15:25:42
Здорово устроились РСО и деньги получают и ни какой ответственности  alk
Имеющаяся судебная практика по начислениям за ГВС между УО и РСО
 
#
31.01.2019 18:58:38
[QUOTE]Tamara.I пишет:
неужели нету практики о перерасчете на ГВС с таким узлом учета? хотя бы в межотопительный[/QUOTE]

Посмотрите, может быть это решение, чем-то поможет

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 22 минуты 58 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Вот еще решение по аналогичному вопросу
МИРОВОЙ СУД офигел
 
#
31.01.2019 11:32:09
Да это разве суд офигел?
Вот, когда суд первой инстанции отказывая в иске тсж, указывает на необходимость расчета объема и стоимости ХВС, потребленного на индивидуальные нужды собственника, исходя из ПЛОЩАДИ помещения, тройка из апелляции не вникания в суть дела оставляет его в силе, а тройка из кассации, понимая абсурдность решения и постановления оставляет их без изменения - вот это суд офигел, если не сказать больше, а у Вас, так детские шалости.
Имеющаяся судебная практика по начислениям за ГВС между УО и РСО
 
#
31.01.2019 10:09:39
[QUOTE]Eleonor пишет:
В формулу 20 они подставляют не удельный расход, а норматив.[/QUOTE]

Это все происходило по устному указанию или через предписание?
Имеющаяся судебная практика по начислениям за ГВС между УО и РСО
 
#
28.01.2019 17:29:59
[QUOTE]Eleonor пишет:
ГЖИ нам запрещает выставлять людям фактический нагрев[/QUOTE]

Интересно, а какой порядок расчета они Вам предлагают, и на основании чего???
ВС объяснил, как судиться с УК и соседями из-за залива квартиры
 
#
25.01.2019 09:38:28
[QUOTE]Baikal пишет:
Коллеги, всех с пятницей!!!
[URL=http://vsrf.ru/press_center/mass_media/27572/]http://vsrf.ru/press_center/mass_media/27572/[/URL][/QUOTE]

Действительно, чего это истец-собственник направивший заявление в суд, еще должен себя утруждать сбором доказательств, определением надлежащего ответчика, если для этого существует судья.
Доверенность председателя ТСЖ
 
#
24.01.2019 10:34:36
[QUOTE]unionof3 пишет:
Что было такое при приеме доков - не могу понять...[/QUOTE]

Вероятнее всего, причина кроется в том, что суды завалены исками, и чтобы хотя бы как-то соблюдать процессуальные сроки, помощникам дана установка по максимуму возвращать иски, изыскивая новые основания
Особенности расчета ГВС при самостоятельном приготовлении
 
#
23.01.2019 12:55:10
обязывают рассчитать удельный расход газа и электро на подогрев 1 куба и соответственно применять его и летом , и зимой.

Если на территории вашего МО установлен и действует норматив на подогрев воды, то оспорить предписание будет проблематично.
К примеру:

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 16 минуты 46 секунды:[/COLOR][/SIZE]
летом конкретно попадаем на убытки

В приведенном ниже решении, ВС РФ изложил позицию позволяющую исключить убытки, возникающие при взаиморасчетах с РСО
тариф для жилых и нежилых помещений по содержанию обще домового имущества
 
#
22.01.2019 11:29:51
[QUOTE]talon пишет:
-возможно ли собранием членов ТСЖ установить разный тариф на содремжилье, для жилых и нежилых (подвал и чердак) помещений.[/QUOTE]

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении №5 от 29.01.2018г. говорит о возможности установления различных тарифов
Собственник требует вернуть плату за КР на СОИ электроэнергии
 
#
17.01.2019 11:24:25
[QUOTE]Волжский парень пишет:
А есть варианты? [/QUOTE]

Смутило, что норматив рассчитан на один дом. Либо у них такой замечательный Регулятор, либо они этот норматив рассчитали самостоятельно
Разница в штрафах УК и РСО
 
#
17.01.2019 11:15:02
[QUOTE]gamb674 пишет:
Почему Жилинспекция выписывает штрафы на РСО в размере 1 тыс. руб. на должностное/5 тыс. руб на юр. лицо, [/QUOTE]

Потому что на них не распространяются лицензионный требования
Собственник требует вернуть плату за КР на СОИ электроэнергии
 
#
17.01.2019 11:12:43
[QUOTE]Братишка пишет:
У нас есть рассчитанный норматив на дом[/QUOTE]

А, кем он рассчитан???
Взыскание долга за ЖКУ с арендатора помещения в МКД
 
#
17.01.2019 10:56:57
Ознакомившись с материалом по ниже указанной ссылки, для себя понял, что  оказывается нет ничего удивительного и необычного в тех решениях фемиды, которые на первый взгляд, да и на второй кажутся абсурдными до нельзя.
Это просто бизнес  

[URL=http://www.compromat.ru/page_34260.htm]http://www.compromat.ru/page_34260.htm[/URL]
PS поименованный служитель правосудия продолжает служить
Теплосеть хочет поменять дату предоставления показаний ОДПУ
 
#
11.01.2019 12:00:30
[QUOTE]Сибиряк пишет:
Теплосеть желает сдвинуть дату предоставления показаний по ОДПУ (на Отопление и ГВС) с "до 26 числа" на "до 3-го дня следующего месяца",[/QUOTE]

Для этого необходимо внести соответствующие изменения в договор теплоснабжения. А вы возьмите и отклоните соглашение о внесении изменений.
В свое время, при урегулировании разногласий с тепловиками, пытались  установить срок снятия показаний общедомового прибора учета тепловой энергии в период с 23-го по 25-е число текущего месяца, со ссылкой на 354-ПП. К сожалению не были услышаны судами 3-х инстанций, но это Москва
Индексация размера платы незаконна
 
#
11.01.2019 10:58:39
[QUOTE]Jaoso пишет:
Однако ВС РФ продолжает заворачивать индексацию в договоре.[/QUOTE]

На мой взгляд, так ВС РФ заворачивает все, что касается УК.
Вот интересно, сколько коллег с форума могут похвастаться тем, что их жалоба была передана на рассмотрение судебной коллегии по экономическим спорам???
Взимание платы с провайдеров за использование общего имущест
 
#
10.01.2019 10:49:16
На рассмотрение Государственной Думы поступил законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «О связи» и иные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения права граждан на доступ к услугам электросвязи» В случае его принятия, если на объектах общего имущества многоквартирного дома до вступления в силу настоящего Федерального закона были размещены
сети электросвязи и оборудование электросвязи для целей оказания
услуг электросвязи собственникам помещений в многоквартирном
доме, оператор связи вправе продолжать эксплуатацию и обслуживание
таких сетей и оборудования в целях оказания услуг электросвязи
собственникам помещений в многоквартирном доме на безвозмездной
основе, за исключением платы за потребляемую при эксплуатации
размещенного оборудования электросвязи электрическую энергию,
размер и порядок взимания которой устанавливаются
законодательством Российской Федерации об электроэнергетике.
Взимание платы с провайдеров за использование общего имущест
 
#
14.12.2018 10:55:19
Уважаемые коллеги, на мой взгляд, по мимо прочего заслуживает внимания п. 19 на стр. 64, в частности выводы суда апелляционной инстанции:" Сославшись на акт экспертного исследования конструкции кровли жилого
дома от 15 ноября 2016 г., суд второй инстанции указал, что работы по
ремонту кровли жилого дома, конструктивные элементы которого имеют
70% износа, относятся к капитальному ремонту здания, а собственники
указанного жилого дома такое решение не принимали".
Представь УО этот акт в суд первой инстанции, и возможно ВС РФ не усмотрел оснований для принятия жалобы к рассмотрению

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 15 минуты 14 секунды:[/COLOR][/SIZE]
А также п. 43 на стр. 128, согласно которому "Плата за жилищно-коммунальные услуги, взимаемая товариществом собственников жилья с собственников помещений,
не является налогооблагаемым доходом ТСЖ при условии оказания
жилищно-коммунальных услуг сторонними организациями".

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 8 минуты 12 секунды:[/COLOR][/SIZE]
И ответ на вопрос №3 на стр.182 из которого следует, что распределение судебных издержек между взыскателем и должником при вынесении судебного приказа не осуществляется.
Отопление по ИПУ и без ИПУ в одном МКД
 
#
13.12.2018 17:33:55
[QUOTE]wlehg пишет:
п. 42.1. абзац 5-й, регламентирующий порядок определения объёма т.э., действует и никак не мешает расчёту по п. 54.[/QUOTE]

Что и требовалось доказать, п. 42.1 применим, как при наличии ИТП, так и без него
Доверенность председателю совета МКД на подписание ДУ
 
#
13.12.2018 17:21:13
[QUOTE]KKsuha пишет:
А кто такой управдом!!!!![/QUOTE]

Скорее всего Управляющий домом
Акт проверки ГЖИ. Подсчёт кворума по вопросам ОСС
 
#
13.12.2018 15:23:35
rabotagkh, акт, который я получила, я приложила к своему посту. [/quote]

В приложение имеется Протокол об административном правонарушении, а акт осмотра, который составляется по результатам проверке МЖИ и предоставляется УК для ознакомления и подписания - отсутствует.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 26 минуты 45 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Magica пишет:
У меня подозрение, что фотки из соседнего дома[/QUOTE]

Тем более необходимо предоставлять свою фото таблицу, подписанную руководителем и 2-3 собственниками
Отопление по ИПУ и без ИПУ в одном МКД
 
#
13.12.2018 15:04:42
[QUOTE]zom2000 пишет:
рассчитываются не по п. 42 а по п. 54.[/QUOTE]

В котором определено, что Объем (количество) тепловой энергии, потребленной за расчетный период на нужды отопления многоквартирного дома или жилого дома, определяется с учетом положений пункта 42.1 настоящих Правил.
Оспаривание собственниками договора управления МКД
 
#
13.12.2018 14:34:35
Апелляционное Определение, точно от 22.18.2018г.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 10 минуты 10 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Да, обиженные сотрудники УК страшная сила
Оспаривание решения ОСС лицом, получившим собственность после ОСС
 
#
13.12.2018 12:36:11
[QUOTE]light69 пишет:
есть протокол в котором данное нежилое помещение 30.01.2015 приняло положительное решение по вышеуказанным вопросам(проголосовало ЗА).[/QUOTE]

ч. 6. ст. 46 ЖК РФ Дает право Собственнику помещения в многоквартирном доме  обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений , в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал противпринятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы.

В дополнение к доводам о пропуске срока исковой давности
Общая площадь дома
 
#
13.12.2018 11:03:40
[QUOTE]Леший пишет:
Что ориентировочно стоит?[/QUOTE]
В Москве отдали 1100р
Общая площадь дома
 
#
13.12.2018 10:50:14
Если позволяет время, можно заказать в БТИ актуальную выписку из технического паспорта на здание (строение) по форме 1а, в которой будет расписано из чего состоит общая площадь
#
25.02.2019
Не понятно для чего в протоколе требуется указывать сведения о месте хранения протоколов и решений Собственников(пп "е" п. 4), если сам Приказ указывает на обязательное направление поименованных документов на хранение в уполномоченные органы исполнительной власти субъектов РФ и почему собственно делается различие между протоколом и решением?
Если хотели конкретизировать, то на мой взгляд необходимо было указать "протокол" и "бюллетени"
#
21.02.2019
[QUOTE]Прекрасное далеко пишет:
с председателем у нас проблем нет, он на трудовом договоре.[/QUOTE]

Ну позвольте, а как же положение ч. 3.1 ст. 147 ЖК РФ .....Член правления товарищества собственников жилья не может совмещать свою деятельность в правлении товарищества с работой в товариществе по трудовому договору?
#
14.02.2019
Главное, чтобы Председатель ВС РФ не забыл довести эту информацию до судей, в частности Арбитражного суда г. Москвы, которые считают своим долгом требовать от стороны, представившей в суд в электронном виде приложения к отзыву, ходатайству, пояснению т.п. на бумажном носители, ввиду отсутствия у суда возможности распечатать их самостоятельно
#
08.02.2019
[QUOTE]Экспресс пишет:
обращение в суд считаю это наше право [/QUOTE]

Да, но есть и обязанность обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан (ч.1. ст. 161 ЖК РФ), которая всегда при разбирательстве в суде перевешивает право УК.  И потом не обязательно самой УК инициировать обращение в суд, есть специальные органы, уполномоченные надзирать за переустройством
#
07.02.2019
[QUOTE]ribbentrop пишет:
Вопрос: возможно ли, если протокол признают ничтожным возврат денег с добросовестного подрядчика? [/QUOTE]

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре(в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, [B]выполненной работе[/B] или предоставленной услуге) возместить его стоимость (ч. 2 ст. 167 ГК РФ)
Даже если предположить, что решение признают недействительным, что вызывает глубокие сомнения, поскольку все материалы по собранию передавались на проверку и хранение в ГЖИ, то за фактически выполненные работы подрядчика придется за платить. Конечно, возможно придется проводить строительно-техническую экспертизу, для определения объема, стоимости и качества выполненных работ.
#
05.02.2019
Здорово устроились РСО и деньги получают и ни какой ответственности  alk
#
31.01.2019
[QUOTE]Tamara.I пишет:
неужели нету практики о перерасчете на ГВС с таким узлом учета? хотя бы в межотопительный[/QUOTE]

Посмотрите, может быть это решение, чем-то поможет

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 22 минуты 58 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Вот еще решение по аналогичному вопросу
#
31.01.2019
Да это разве суд офигел?
Вот, когда суд первой инстанции отказывая в иске тсж, указывает на необходимость расчета объема и стоимости ХВС, потребленного на индивидуальные нужды собственника, исходя из ПЛОЩАДИ помещения, тройка из апелляции не вникания в суть дела оставляет его в силе, а тройка из кассации, понимая абсурдность решения и постановления оставляет их без изменения - вот это суд офигел, если не сказать больше, а у Вас, так детские шалости.
#
31.01.2019
[QUOTE]Eleonor пишет:
В формулу 20 они подставляют не удельный расход, а норматив.[/QUOTE]

Это все происходило по устному указанию или через предписание?
#
28.01.2019
[QUOTE]Eleonor пишет:
ГЖИ нам запрещает выставлять людям фактический нагрев[/QUOTE]

Интересно, а какой порядок расчета они Вам предлагают, и на основании чего???
#
25.01.2019
[QUOTE]Baikal пишет:
Коллеги, всех с пятницей!!!
[URL=http://vsrf.ru/press_center/mass_media/27572/]http://vsrf.ru/press_center/mass_media/27572/[/URL][/QUOTE]

Действительно, чего это истец-собственник направивший заявление в суд, еще должен себя утруждать сбором доказательств, определением надлежащего ответчика, если для этого существует судья.
#
24.01.2019
[QUOTE]unionof3 пишет:
Что было такое при приеме доков - не могу понять...[/QUOTE]

Вероятнее всего, причина кроется в том, что суды завалены исками, и чтобы хотя бы как-то соблюдать процессуальные сроки, помощникам дана установка по максимуму возвращать иски, изыскивая новые основания
#
23.01.2019
обязывают рассчитать удельный расход газа и электро на подогрев 1 куба и соответственно применять его и летом , и зимой.

Если на территории вашего МО установлен и действует норматив на подогрев воды, то оспорить предписание будет проблематично.
К примеру:

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 16 минуты 46 секунды:[/COLOR][/SIZE]
летом конкретно попадаем на убытки

В приведенном ниже решении, ВС РФ изложил позицию позволяющую исключить убытки, возникающие при взаиморасчетах с РСО
#
22.01.2019
[QUOTE]talon пишет:
-возможно ли собранием членов ТСЖ установить разный тариф на содремжилье, для жилых и нежилых (подвал и чердак) помещений.[/QUOTE]

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении №5 от 29.01.2018г. говорит о возможности установления различных тарифов
#
17.01.2019
[QUOTE]Волжский парень пишет:
А есть варианты? [/QUOTE]

Смутило, что норматив рассчитан на один дом. Либо у них такой замечательный Регулятор, либо они этот норматив рассчитали самостоятельно
#
17.01.2019
[QUOTE]gamb674 пишет:
Почему Жилинспекция выписывает штрафы на РСО в размере 1 тыс. руб. на должностное/5 тыс. руб на юр. лицо, [/QUOTE]

Потому что на них не распространяются лицензионный требования
#
17.01.2019
[QUOTE]Братишка пишет:
У нас есть рассчитанный норматив на дом[/QUOTE]

А, кем он рассчитан???
#
17.01.2019
Ознакомившись с материалом по ниже указанной ссылки, для себя понял, что  оказывается нет ничего удивительного и необычного в тех решениях фемиды, которые на первый взгляд, да и на второй кажутся абсурдными до нельзя.
Это просто бизнес  

[URL=http://www.compromat.ru/page_34260.htm]http://www.compromat.ru/page_34260.htm[/URL]
PS поименованный служитель правосудия продолжает служить
#
11.01.2019
[QUOTE]Сибиряк пишет:
Теплосеть желает сдвинуть дату предоставления показаний по ОДПУ (на Отопление и ГВС) с "до 26 числа" на "до 3-го дня следующего месяца",[/QUOTE]

Для этого необходимо внести соответствующие изменения в договор теплоснабжения. А вы возьмите и отклоните соглашение о внесении изменений.
В свое время, при урегулировании разногласий с тепловиками, пытались  установить срок снятия показаний общедомового прибора учета тепловой энергии в период с 23-го по 25-е число текущего месяца, со ссылкой на 354-ПП. К сожалению не были услышаны судами 3-х инстанций, но это Москва
#
11.01.2019
[QUOTE]Jaoso пишет:
Однако ВС РФ продолжает заворачивать индексацию в договоре.[/QUOTE]

На мой взгляд, так ВС РФ заворачивает все, что касается УК.
Вот интересно, сколько коллег с форума могут похвастаться тем, что их жалоба была передана на рассмотрение судебной коллегии по экономическим спорам???
#
10.01.2019
На рассмотрение Государственной Думы поступил законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «О связи» и иные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения права граждан на доступ к услугам электросвязи» В случае его принятия, если на объектах общего имущества многоквартирного дома до вступления в силу настоящего Федерального закона были размещены
сети электросвязи и оборудование электросвязи для целей оказания
услуг электросвязи собственникам помещений в многоквартирном
доме, оператор связи вправе продолжать эксплуатацию и обслуживание
таких сетей и оборудования в целях оказания услуг электросвязи
собственникам помещений в многоквартирном доме на безвозмездной
основе, за исключением платы за потребляемую при эксплуатации
размещенного оборудования электросвязи электрическую энергию,
размер и порядок взимания которой устанавливаются
законодательством Российской Федерации об электроэнергетике.
#
14.12.2018
Уважаемые коллеги, на мой взгляд, по мимо прочего заслуживает внимания п. 19 на стр. 64, в частности выводы суда апелляционной инстанции:" Сославшись на акт экспертного исследования конструкции кровли жилого
дома от 15 ноября 2016 г., суд второй инстанции указал, что работы по
ремонту кровли жилого дома, конструктивные элементы которого имеют
70% износа, относятся к капитальному ремонту здания, а собственники
указанного жилого дома такое решение не принимали".
Представь УО этот акт в суд первой инстанции, и возможно ВС РФ не усмотрел оснований для принятия жалобы к рассмотрению

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 15 минуты 14 секунды:[/COLOR][/SIZE]
А также п. 43 на стр. 128, согласно которому "Плата за жилищно-коммунальные услуги, взимаемая товариществом собственников жилья с собственников помещений,
не является налогооблагаемым доходом ТСЖ при условии оказания
жилищно-коммунальных услуг сторонними организациями".

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 8 минуты 12 секунды:[/COLOR][/SIZE]
И ответ на вопрос №3 на стр.182 из которого следует, что распределение судебных издержек между взыскателем и должником при вынесении судебного приказа не осуществляется.
#
13.12.2018
[QUOTE]wlehg пишет:
п. 42.1. абзац 5-й, регламентирующий порядок определения объёма т.э., действует и никак не мешает расчёту по п. 54.[/QUOTE]

Что и требовалось доказать, п. 42.1 применим, как при наличии ИТП, так и без него
#
13.12.2018
[QUOTE]KKsuha пишет:
А кто такой управдом!!!!![/QUOTE]

Скорее всего Управляющий домом
#
13.12.2018
rabotagkh, акт, который я получила, я приложила к своему посту. [/quote]

В приложение имеется Протокол об административном правонарушении, а акт осмотра, который составляется по результатам проверке МЖИ и предоставляется УК для ознакомления и подписания - отсутствует.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 26 минуты 45 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Magica пишет:
У меня подозрение, что фотки из соседнего дома[/QUOTE]

Тем более необходимо предоставлять свою фото таблицу, подписанную руководителем и 2-3 собственниками
#
13.12.2018
[QUOTE]zom2000 пишет:
рассчитываются не по п. 42 а по п. 54.[/QUOTE]

В котором определено, что Объем (количество) тепловой энергии, потребленной за расчетный период на нужды отопления многоквартирного дома или жилого дома, определяется с учетом положений пункта 42.1 настоящих Правил.
#
13.12.2018
Апелляционное Определение, точно от 22.18.2018г.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 10 минуты 10 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Да, обиженные сотрудники УК страшная сила
#
13.12.2018
[QUOTE]light69 пишет:
есть протокол в котором данное нежилое помещение 30.01.2015 приняло положительное решение по вышеуказанным вопросам(проголосовало ЗА).[/QUOTE]

ч. 6. ст. 46 ЖК РФ Дает право Собственнику помещения в многоквартирном доме  обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений , в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал противпринятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы.

В дополнение к доводам о пропуске срока исковой давности
#
13.12.2018
[QUOTE]Леший пишет:
Что ориентировочно стоит?[/QUOTE]
В Москве отдали 1100р
#
13.12.2018
Если позволяет время, можно заказать в БТИ актуальную выписку из технического паспорта на здание (строение) по форме 1а, в которой будет расписано из чего состоит общая площадь
Активные темы Поиск Пользователи Правила ТОП 20
Форум » Пользователи » rabotagkh

Подписаться на рассылку
CAPTCHA

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!

Оставить заявку на сайт

На какой период нужен сайт

Нужно ли вам наполнение новостей на сайте по общегосударственным праздникам?

Нужен ли вам новый логотип

Введите код с картинки

CAPTCHA
Поменять картинку

Мы получили Вашу заявку, скоро наши менеджеры свяжутся с Вами. Спасибо!

Годовая подписка на вебинары

Являлись ли участником «Закрытой ветки» ранее

Введите код с картинки

CAPTCHA
Поменять картинку

Мы получили Вашу заявку, скоро наши менеджеры свяжутся с Вами. Спасибо!

Заказать звонок

Введите код с картинки

CAPTCHA
Поменять картинку

Спасибо, мы скоро свяжемся с Вами!

Подать заявку

Название организации*

ИНН*

КПП*

ФИО Руководителя*

Должность руководителя*

Город*

Адрес*

Расчетный счет*

БИК*

Банк*

Кор. счет*

Моб. телефон*

E-mail (уникальный для каждой компании)*

Откуда Вы о нас узнали?*

Введите код с картинки

CAPTCHA
Поменять картинку
Спасибо!
С вами свяжется наш менеджер и поможет вам в регистрации
Подать заявку

Название организации*

ИНН*

КПП*

ФИО Руководителя*

Должность руководителя*

Город*

Адрес*

Расчетный счет*

БИК*

Банк*

Кор. счет*

Моб. телефон*

E-mail (уникальный для каждой компании)*

Откуда Вы о нас узнали?*

Введите код с картинки

CAPTCHA
Поменять картинку
Спасибо!
С вами свяжется наш менеджер и поможет вам в регистрации
Спасибо!
Ваше сообщение отправлено !
Подключить онлайн кассы
CAPTCHA

Ваша заявка принята!

Оставить заявку на расчет квартплаты

Уже пользуетесь CRM-системой Квартира.Бурмистр.ру?

Введите код с картинки

CAPTCHA
Поменять картинку

Мы получили Вашу заявку, скоро наши менеджеры свяжутся с Вами. Спасибо!

Оставить заявку на брендирование

Введите код с картинки

CAPTCHA
Поменять картинку

Мы получили Вашу заявку, скоро наши менеджеры свяжутся с Вами. Спасибо!

Подключить маркетплейс услуг

Введите код с картинки

CAPTCHA
Поменять картинку

Мы получили Вашу заявку, скоро наши менеджеры свяжутся с Вами. Спасибо!

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!