До двухдневного семинара в Шерегеше осталось:

Форум

Главнаяrabotagkh

rabotagkh

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Ищу работу экономиста в Москве и МО, Работа экономистом
 
Направьте в личку резюме
Утечка по гвс от ресурсников
 
[QUOTE]
[/QUOTE]
У них сейчас фишка, если разность объемов между вошедшим и вышедшим теплоносителем превышает 2%, то считают наличие утечки доказанным без всякого актирования и судьи с этим соглашаются    
Утечка по гвс от ресурсников
 
Подозреваю, что РСО предъявляет к оплате объем утечки теплоносителя рассчитанный по формуле содержащейся в п.88-93 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (Приказ Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр «Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя» а также с учетом положений п. 125 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (Постановление Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя»)?
Экс-главу Минстроя подозревают в хищении 700 млн рублей
 
[QUOTE]Счетовод ВоТруБа написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=8779]rabotagkh[/URL] написал:
Похоже, что не все так однозначно в этом деле.....  [URL=https://dailystorm.ru/obschestvo/zyat-glavy-rosgvardii-i-chelovek-chemezova-kogo-kritikoval-auditor-..]https://dailystorm.ru/obschestvo/zyat-glavy-rosgvardii-i-chelovek-chemezova-kogo-kritikoval-auditor-...[/URL] . [/QUOTE]
 [/QUOTE]
Появилась новая аббревиатура - "ПЖиВ" за которой скрываются конкретные лица с Ф.И.О (при наличии) и датой рождения
Экс-главу Минстроя подозревают в хищении 700 млн рублей
 
Похоже, что не все так однозначно в этом деле.....
[URL=https://dailystorm.ru/obschestvo/zyat-glavy-rosgvardii-i-chelovek-chemezova-kogo-kritikoval-auditor-mihail-men-pered-zaderzhaniem]https://dailystorm.ru/obschestvo/zyat-glavy-rosgvardii-i-chelovek-chemezova-kogo-kritikoval-auditor-...[/URL]
Строительство придомовой газовой котельной
 
[QUOTE]есл написал:
кто поможет запретить?[/QUOTE]
например, "Доброжелатель" и ст.ст. 165, 201 УК РФ
Оспаривание ОСС из за отсутствия дат в бланках решений, Отсутствие дат в бланках решений ОСС
 
[QUOTE]Ильич написал:
если суды плюют на дату,[/QUOTE]
Да суды плюют практически на все, кроме отсутствия кворума, в том случае, если большинство собственников активно проявляют совою позицию против отмены ОСС
Реестр собственников и сведения о размерах принадлежащих им долях в праве общей собственности
 
[QUOTE]Дик Судья написал:
Зачем нужны эти доли,[/QUOTE]
Хотя бы для того, чтобы ГЖИ смогло легко определить насколько решение "недовольного" собственника могло повлиять на результата ОСС
Оплата госпошлины для подачи мирвым
 
[QUOTE]alekca2292 написал:
или оплатить один раз в размере 200р. и приложить к одному заявлению оригинал платежного поручения, к другому [/QUOTE]
Если Вы о намерении сэкономить, то можно и так, только приложить к искам следует оригиналы платежек одного платежа, а если о правильности то по каждому иску отдельная гп
суд с РСО по долгам жителей, РСО подали иск о взыскании долгов собственников за тепло, УК эти деньги не видит, жители напрямую платят ресурсникам
 
[QUOTE]msMoro написал:
Сегодня получили решение с мотивировкой и просто диву дались.[/QUOTE]
Ознакомьтесь с решениями, может быть чем то поможет, А40-51933/20, A40-250279-2019, справедливости ради. в указанных случаях ЖСК вел себя заботливо и осмотрительно
Кого-нибудь задевают бездарные монтажники входных дверей?
 
[QUOTE]Ильич написал:
А к монтажникам - нет оснований. Ну нет! [/QUOTE]
Конечно нет, но народ требует действий от правления и они действуют
Чиновники расскажут жителям, как тратить деньги со спецсчетов на капремонт
 
[QUOTE]Егор написал:
Я и говорю про спец. счета, просто владелец не УК или ТСЖ, а рег. оператор.[/QUOTE]
Вот здесь уже я с Вами не соглашусь, поскольку согласно ч. 2 ст. 175 ЖК РФ, Владельцем специального счета может быть исключительно:

1) товарищество собственников жилья, осуществляющее управление многоквартирным домом и созданное собственниками помещений в одном многоквартирном доме или нескольких многоквартирных домах, в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 136 настоящего Кодекса;

2) осуществляющий управление многоквартирным домом жилищный кооператив;

3) управляющая организация, осуществляющая управление многоквартирным домом на основании договора управления.
Чиновники расскажут жителям, как тратить деньги со спецсчетов на капремонт
 
[QUOTE]Ук-64 написал:
мы с жителями совместно решаем какие работы проводить,[/QUOTE]
А, что бы вам смогло помешать делать тоже самое при размещении денег на спецсчете, только оперативнее и не оглядываясь на план?
Мутная схема ТСН -> УО
 
А по существу поставленного вопроса, посоветуйте знакомым прекратить сидеть на попе ровно и совместно с соседями заняться жизнедеятельностью своего МКД и показать всем, как нужно управлять ОИ.
Мутная схема ТСН -> УО
 
[QUOTE]Атос написал:
Мне известен случай когда в доме с УК было  ТСЖ и ТСН[/QUOTE]
Аналогичный случай, на одном доме два ТСЖ, причем оба с идентичным наименованием и ничего
Чиновники расскажут жителям, как тратить деньги со спецсчетов на капремонт
 
[QUOTE]Ук-64 написал:
есть большой плюс, [/QUOTE]
И, как обычно он в пользу государевых служащих, а не жителей
Утверждены новые критерии наличия (отсутствия)тех.возможности установки ОДПУ, ИПУ, 627 Приказ от 29.12.2011 отменен.
 
[QUOTE]Борма написал:
логично было бы вернуть для большинства МКД расчет за отопление по прежним формулам, которые действовали в редакции Правил № 354 до 01.01.2019г.[/QUOTE]
Логика и законодательство регулирующее сферу управления МКД понятия не совместимые, от слова совсем
Кого-нибудь задевают бездарные монтажники входных дверей?
 
[QUOTE]Ильич написал:
Только претензия не к монтажникам - у ТСЖ с ними нет отношений, а к собственнику, их зазвавшему.[/QUOTE]
К собственнику они не могут, потому что он их сосед и портить с ним отношения им не с руки
суд с РСО по долгам жителей, РСО подали иск о взыскании долгов собственников за тепло, УК эти деньги не видит, жители напрямую платят ресурсникам
 
[QUOTE]msMoro написал:
судья вынесла решение о взыскании этого долга с УО, так как между УО и РСО не расторгнут договор. [/QUOTE]
Решение суда вступило в законную силу? Если нет, апеллируйте со ссылкой на ст.46 ЖК РФ ........." Решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия".................... и ст. 157.2 ЖК РФ  "при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса - коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме  предоставляются ресурсоснабжающей организацией".
Если решение вступило в законную силу, тогда остается инициировать иск о признании договора недействующим с даты перехода на прямые договора и уже по новым обстоятельствам пересматривать дело
суд с РСО по долгам жителей, РСО подали иск о взыскании долгов собственников за тепло, УК эти деньги не видит, жители напрямую платят ресурсникам
 
[QUOTE]КТатьяна написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=8779&t=520]rabotagkh[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=10161]КТатьяна[/URL] написал:
платежи собственники вносят самостоятельно ресурсникам,[/QUOTE]
 Платежи вносились ресурсникам без участия Расчетного центра?[/QUOTE]
РСО заключили договор с ЕИРКЦ и платежки с расчетами выставлял центр а не мы[/QUOTE]
Привлекайте ЕИРКЦ в качестве третьего лица и требуйте представить структурированные выписки, как минимум за спорный период
Есть мнение. Артем Кирьянов об увеличении штрафов для РСО за некачественные услуги
 
Какая-то инициатива хиленькая, предлагать так предлагать, на должностное от 50 до 150 т.р  и на юрика от 250 до 500 т.р.
суд с РСО по долгам жителей, РСО подали иск о взыскании долгов собственников за тепло, УК эти деньги не видит, жители напрямую платят ресурсникам
 
[QUOTE]КТатьяна написал:
платежи собственники вносят самостоятельно ресурсникам,[/QUOTE]
Платежи вносились ресурсникам без участия Расчетного центра?
Юрий Кочетков о проблемах взыскания долгов за ЖКУ
 
Статистика в очередной раз показала, что должники жители наименьшее зло по сравнению с организациями и предприятиями госсектора
Персональные данные
 
[QUOTE]Olesja написал:
Как передаются, [/QUOTE]
Предоставление указанных сведений осуществляется одновременно на бумажном носителе за подписью единоличного исполнительного органа управляющей организации, товарищества или кооператива и на электронном носителе.
Предоставление указанных сведений не требует согласия потребителя на передачу персональных данных в силу пункта 5 части 1 статьи 6 Федерального закона "О персональных данных" (п. 6 354-ПП).
Срок хранения документов ОСС
 
[QUOTE]Lera написал:
сколько должны храниться документы ОСС?[/QUOTE]
Если ориентироваться на ч. 1.1. ст. 46 ЖК РФ, [B]то[/B] (Управляющая организация в течение пяти дней с момента получения подлинников решений и протокола общего собрания собственников помещений обязаны направить их в орган государственного жилищного надзора[B] [/B]для хранения в течение трех лет)[B] - 3 года[/B]
Принят в 3м чтении ЗП № 518643-7, полномочия председателя СМКД по решению ОСС
 
[QUOTE]OE77OE написал:
15.07.2020 принят в третьем чтении  [URL=https://sozd.duma.gov.ru/bill/518643-7]ЗАКОНОПРОЕКТ[/URL]

кратко и, надеюсь, наглядно в прилагаемом файле[/QUOTE]
В п.5 могли бы уже и оговорку сделать, что при отсутсвии диплома о высшем юридическом образовании и/или ученой степени, только в первой инстанции СОЮ  
Предписание ГЖИ о внесении изменений в УСТАВ
 
[QUOTE]Наталья Гончарова написал:
Если Вы не исполните Предписание в означенный срок, ГЖИ подаст на Вас в суд [/QUOTE]
о ликвидации жилищно-строительного  кооператива (п.п. 2 п. 6 ст. 20 ЖК РФ)
оплата одн по нормативу
 
[QUOTE]Роман Гавловский написал:
Кто знает достоверную инфу из Москвы по данному вопросу на текущий момент?[/QUOTE]
В Москве нет нормтивов на КРСОИ, нет нормативов на подогрев воды, нет регионоператора по ТКО, а про ПП-354 и ПП-124 в принципе слышали, но применяют изредка. Объем же холодной воды, израсходованный на общедомовые нужды, определяется по показаниям приборов учета холодной воды, установленных в местах разбора воды на общедомовые нужды или, при их отсутствии, принимается равным в размере 5% от объема потребления холодной воды, определяемого по общедомовому прибору учета холодной воды, м3. в соответсвии с ПП Москвы -77 от 10.02.2004. А арбитражный судья спокойно может расчитан ОДН по отоплению,  признать обоснованым расчет объема ХВС исходя из площади нежилого помещения не смотря на наличие ИПУ, признать обоснованным расчет РСО на основании тепловых нагрузок при наличии ОДПУ, как-то так  
какая система отопления при ИТП (централизованная или нет)
 
[QUOTE]axx написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=19502]Анатолий -[/URL] написал:
А есть у кого-то решения судов по применению п. 54 для отопления?

Все решения, что я находил, относятся к ГВС[/QUOTE]
вы, видимо, не хотите их замечать)
вот, за 5 минут нашел одно решение. Дом с ИТП - отопление считаем по п.54.
Таких решений конечно будет меньше, и про отопление там будет вскользь, потому что там по сути не о чем спорить. В основном, да, спорят по ГВС.
Но в споре по ГВС все равно скорее всего будут обоснования суммы задолженности, которая включает и отопление.[/QUOTE]
То есть, по мнению подмосковных судей положение ПП-124, а конкретно п. 25.1 и 25.2 действуют избирательно, исключително в отношении МКД без ИТП? И соответсвено УК (ТСЖ) должно игнорировать решение принятое органом власть субъекта об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года, если в нем конкретно не указано про дома с ИТП, и выставлять собственником по факту? Что то новое. Хотя вспоминая про ОДН на отопление ничему не удивляешься.  
Результат трехлетней коллективной работы по борьбе с тепловиками.
 
[QUOTE]Владимир Васильев написал:
А вот и апелляция по делу!!!!!!!!!!!!!!!! И даже практика уже сформировалась, ФАС ЗСО дела в первую инстанцию возвращает[/QUOTE]
Молодцы!!!!!! И какая судья первой инстанции все таки грамотная попалась, рассмотрела спор со всех сторон. Толи дело в московском суде, не успеешь заявить о том, что для рассмотрения спора с моэк о взыскании задолженности за два зимних месяца, при равномерной оплате в течении года, необходимо проводить сверку за весь год, как тебя суд готов удалить из зала
#
Направьте в личку резюме
#
[QUOTE]
[/QUOTE]
У них сейчас фишка, если разность объемов между вошедшим и вышедшим теплоносителем превышает 2%, то считают наличие утечки доказанным без всякого актирования и судьи с этим соглашаются    
#
Подозреваю, что РСО предъявляет к оплате объем утечки теплоносителя рассчитанный по формуле содержащейся в п.88-93 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (Приказ Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр «Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя» а также с учетом положений п. 125 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (Постановление Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя»)?
#
[QUOTE]Счетовод ВоТруБа написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=8779]rabotagkh[/URL] написал:
Похоже, что не все так однозначно в этом деле.....  [URL=https://dailystorm.ru/obschestvo/zyat-glavy-rosgvardii-i-chelovek-chemezova-kogo-kritikoval-auditor-..]https://dailystorm.ru/obschestvo/zyat-glavy-rosgvardii-i-chelovek-chemezova-kogo-kritikoval-auditor-...[/URL] . [/QUOTE]
 [/QUOTE]
Появилась новая аббревиатура - "ПЖиВ" за которой скрываются конкретные лица с Ф.И.О (при наличии) и датой рождения
#
Похоже, что не все так однозначно в этом деле.....
[URL=https://dailystorm.ru/obschestvo/zyat-glavy-rosgvardii-i-chelovek-chemezova-kogo-kritikoval-auditor-mihail-men-pered-zaderzhaniem]https://dailystorm.ru/obschestvo/zyat-glavy-rosgvardii-i-chelovek-chemezova-kogo-kritikoval-auditor-...[/URL]
#
[QUOTE]есл написал:
кто поможет запретить?[/QUOTE]
например, "Доброжелатель" и ст.ст. 165, 201 УК РФ
#
[QUOTE]Ильич написал:
если суды плюют на дату,[/QUOTE]
Да суды плюют практически на все, кроме отсутствия кворума, в том случае, если большинство собственников активно проявляют совою позицию против отмены ОСС
#
[QUOTE]Дик Судья написал:
Зачем нужны эти доли,[/QUOTE]
Хотя бы для того, чтобы ГЖИ смогло легко определить насколько решение "недовольного" собственника могло повлиять на результата ОСС
#
[QUOTE]alekca2292 написал:
или оплатить один раз в размере 200р. и приложить к одному заявлению оригинал платежного поручения, к другому [/QUOTE]
Если Вы о намерении сэкономить, то можно и так, только приложить к искам следует оригиналы платежек одного платежа, а если о правильности то по каждому иску отдельная гп
#
[QUOTE]msMoro написал:
Сегодня получили решение с мотивировкой и просто диву дались.[/QUOTE]
Ознакомьтесь с решениями, может быть чем то поможет, А40-51933/20, A40-250279-2019, справедливости ради. в указанных случаях ЖСК вел себя заботливо и осмотрительно
#
[QUOTE]Ильич написал:
А к монтажникам - нет оснований. Ну нет! [/QUOTE]
Конечно нет, но народ требует действий от правления и они действуют
#
[QUOTE]Егор написал:
Я и говорю про спец. счета, просто владелец не УК или ТСЖ, а рег. оператор.[/QUOTE]
Вот здесь уже я с Вами не соглашусь, поскольку согласно ч. 2 ст. 175 ЖК РФ, Владельцем специального счета может быть исключительно:

1) товарищество собственников жилья, осуществляющее управление многоквартирным домом и созданное собственниками помещений в одном многоквартирном доме или нескольких многоквартирных домах, в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 136 настоящего Кодекса;

2) осуществляющий управление многоквартирным домом жилищный кооператив;

3) управляющая организация, осуществляющая управление многоквартирным домом на основании договора управления.
#
[QUOTE]Ук-64 написал:
мы с жителями совместно решаем какие работы проводить,[/QUOTE]
А, что бы вам смогло помешать делать тоже самое при размещении денег на спецсчете, только оперативнее и не оглядываясь на план?
#
А по существу поставленного вопроса, посоветуйте знакомым прекратить сидеть на попе ровно и совместно с соседями заняться жизнедеятельностью своего МКД и показать всем, как нужно управлять ОИ.
#
[QUOTE]Атос написал:
Мне известен случай когда в доме с УК было  ТСЖ и ТСН[/QUOTE]
Аналогичный случай, на одном доме два ТСЖ, причем оба с идентичным наименованием и ничего
#
[QUOTE]Ук-64 написал:
есть большой плюс, [/QUOTE]
И, как обычно он в пользу государевых служащих, а не жителей
#
[QUOTE]Борма написал:
логично было бы вернуть для большинства МКД расчет за отопление по прежним формулам, которые действовали в редакции Правил № 354 до 01.01.2019г.[/QUOTE]
Логика и законодательство регулирующее сферу управления МКД понятия не совместимые, от слова совсем
#
[QUOTE]Ильич написал:
Только претензия не к монтажникам - у ТСЖ с ними нет отношений, а к собственнику, их зазвавшему.[/QUOTE]
К собственнику они не могут, потому что он их сосед и портить с ним отношения им не с руки
#
[QUOTE]msMoro написал:
судья вынесла решение о взыскании этого долга с УО, так как между УО и РСО не расторгнут договор. [/QUOTE]
Решение суда вступило в законную силу? Если нет, апеллируйте со ссылкой на ст.46 ЖК РФ ........." Решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия".................... и ст. 157.2 ЖК РФ  "при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса - коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме  предоставляются ресурсоснабжающей организацией".
Если решение вступило в законную силу, тогда остается инициировать иск о признании договора недействующим с даты перехода на прямые договора и уже по новым обстоятельствам пересматривать дело
#
[QUOTE]КТатьяна написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=8779&t=520]rabotagkh[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=10161]КТатьяна[/URL] написал:
платежи собственники вносят самостоятельно ресурсникам,[/QUOTE]
 Платежи вносились ресурсникам без участия Расчетного центра?[/QUOTE]
РСО заключили договор с ЕИРКЦ и платежки с расчетами выставлял центр а не мы[/QUOTE]
Привлекайте ЕИРКЦ в качестве третьего лица и требуйте представить структурированные выписки, как минимум за спорный период
#
Какая-то инициатива хиленькая, предлагать так предлагать, на должностное от 50 до 150 т.р  и на юрика от 250 до 500 т.р.
#
[QUOTE]КТатьяна написал:
платежи собственники вносят самостоятельно ресурсникам,[/QUOTE]
Платежи вносились ресурсникам без участия Расчетного центра?
#
Статистика в очередной раз показала, что должники жители наименьшее зло по сравнению с организациями и предприятиями госсектора
#
[QUOTE]Olesja написал:
Как передаются, [/QUOTE]
Предоставление указанных сведений осуществляется одновременно на бумажном носителе за подписью единоличного исполнительного органа управляющей организации, товарищества или кооператива и на электронном носителе.
Предоставление указанных сведений не требует согласия потребителя на передачу персональных данных в силу пункта 5 части 1 статьи 6 Федерального закона "О персональных данных" (п. 6 354-ПП).
#
[QUOTE]Lera написал:
сколько должны храниться документы ОСС?[/QUOTE]
Если ориентироваться на ч. 1.1. ст. 46 ЖК РФ, [B]то[/B] (Управляющая организация в течение пяти дней с момента получения подлинников решений и протокола общего собрания собственников помещений обязаны направить их в орган государственного жилищного надзора[B] [/B]для хранения в течение трех лет)[B] - 3 года[/B]
#
[QUOTE]OE77OE написал:
15.07.2020 принят в третьем чтении  [URL=https://sozd.duma.gov.ru/bill/518643-7]ЗАКОНОПРОЕКТ[/URL]

кратко и, надеюсь, наглядно в прилагаемом файле[/QUOTE]
В п.5 могли бы уже и оговорку сделать, что при отсутсвии диплома о высшем юридическом образовании и/или ученой степени, только в первой инстанции СОЮ  
#
[QUOTE]Наталья Гончарова написал:
Если Вы не исполните Предписание в означенный срок, ГЖИ подаст на Вас в суд [/QUOTE]
о ликвидации жилищно-строительного  кооператива (п.п. 2 п. 6 ст. 20 ЖК РФ)
#
[QUOTE]Роман Гавловский написал:
Кто знает достоверную инфу из Москвы по данному вопросу на текущий момент?[/QUOTE]
В Москве нет нормтивов на КРСОИ, нет нормативов на подогрев воды, нет регионоператора по ТКО, а про ПП-354 и ПП-124 в принципе слышали, но применяют изредка. Объем же холодной воды, израсходованный на общедомовые нужды, определяется по показаниям приборов учета холодной воды, установленных в местах разбора воды на общедомовые нужды или, при их отсутствии, принимается равным в размере 5% от объема потребления холодной воды, определяемого по общедомовому прибору учета холодной воды, м3. в соответсвии с ПП Москвы -77 от 10.02.2004. А арбитражный судья спокойно может расчитан ОДН по отоплению,  признать обоснованым расчет объема ХВС исходя из площади нежилого помещения не смотря на наличие ИПУ, признать обоснованным расчет РСО на основании тепловых нагрузок при наличии ОДПУ, как-то так  
#
[QUOTE]axx написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=19502]Анатолий -[/URL] написал:
А есть у кого-то решения судов по применению п. 54 для отопления?

Все решения, что я находил, относятся к ГВС[/QUOTE]
вы, видимо, не хотите их замечать)
вот, за 5 минут нашел одно решение. Дом с ИТП - отопление считаем по п.54.
Таких решений конечно будет меньше, и про отопление там будет вскользь, потому что там по сути не о чем спорить. В основном, да, спорят по ГВС.
Но в споре по ГВС все равно скорее всего будут обоснования суммы задолженности, которая включает и отопление.[/QUOTE]
То есть, по мнению подмосковных судей положение ПП-124, а конкретно п. 25.1 и 25.2 действуют избирательно, исключително в отношении МКД без ИТП? И соответсвено УК (ТСЖ) должно игнорировать решение принятое органом власть субъекта об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года, если в нем конкретно не указано про дома с ИТП, и выставлять собственником по факту? Что то новое. Хотя вспоминая про ОДН на отопление ничему не удивляешься.  
#
[QUOTE]Владимир Васильев написал:
А вот и апелляция по делу!!!!!!!!!!!!!!!! И даже практика уже сформировалась, ФАС ЗСО дела в первую инстанцию возвращает[/QUOTE]
Молодцы!!!!!! И какая судья первой инстанции все таки грамотная попалась, рассмотрела спор со всех сторон. Толи дело в московском суде, не успеешь заявить о том, что для рассмотрения спора с моэк о взыскании задолженности за два зимних месяца, при равномерной оплате в течении года, необходимо проводить сверку за весь год, как тебя суд готов удалить из зала

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!