crm

Форум

ГлавнаяSilverStream

SilverStream

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Председатель МКД продал квартиру,но продолжает себя считать председателем
 
[QUOTE]саныч написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=8822]SilverStream[/URL] написал:
То есть по итогу разбирательств мы должны будем перечислить деньги просто левому чуваку не имеющему никакого отношения к дому. Ну такое конечно.[/QUOTE]
А почему, если Вы считаете, что его требования к Вам (тем более денежные) в суде вытекают из статуса председателя (что совсем не факт) и что утеря статуса должна ему помешать получить от Вас деньги (в связи с обстоятельствами, возникшими до продажи квартиры), Вы не требуете от него подтверждения полномочий?
Напишите возражение суду, что Вы категорически не согласны с тем, что он допускает к процессу лицо без полномочий. Можете даже отвод суду если Ваши обстоятельства позволяют. Отвод, само собой, не поможет. Но в тексте определения факт Ваших возражений будет зафиксирован. Зато в апелляции у Вас будет на что ссылаться.[/QUOTE]
Считаем, что с утратой права собственности закончились полномочия, которыми его наделили. Денежными средствами за аренду общедомового имущества (выигранные в суде) распоряжаться он тоже не имеет права. Сейчас пока во всех судах с ним заявляем о своей позиции, судьи пока тоже не понимают, что делать. Посмотрим как дальше будет.
Председатель МКД продал квартиру,но продолжает себя считать председателем
 
[QUOTE]zom2000 написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=19777]Потом Придумаю[/URL] написал:
  Не предусмотрены другие основания и порядок прекращения полномочий.

[/QUOTE]
смерть председателя ЖК РФ тоже не предусмотрена  и будем ходить на могилу и акты подписывать?![/QUOTE]
Вот у нас по другому дому такая ситуация. Председатель погиб на СВО. Никто не чешется по избранию нового.
Председатель МКД продал квартиру,но продолжает себя считать председателем
 
[QUOTE]о-хо-хо написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=19777]Потом Придумаю[/URL] написал:
...
Что нужно сделать, чтобы полномочия прекратить? Два раза написал выше, напишу третий - избрать нового председателя.[/QUOTE]
Что-бы прекратить принудительно -да, надо ждать окончания срока или переизбирать ПСД.

Но в данном случае - полномочия прекращаются в связи с прекращением ОСНОВАНИЙ  получения этих полномочий. Просто для ТСЖ это прописано, а глава про ПСД -сыровата и детально не прописана. Хотя, надо признать, что возможности у УК признать такого ПСД лицом не имеющим оснований представлять сторону по иску - не наблюдаю...[/QUOTE]
Он у них избран бессрочно еще и с правом передоверия))))
Председатель МКД продал квартиру,но продолжает себя считать председателем
 
[QUOTE]Потом Придумаю написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=8822]SilverStream[/URL] написал:
Ну по смыслу ЖК все же только  собственник может быть председателем или лицо, которому собственники (100 %) оформили доверенность для совершения своих полномочий. Как с этим быть, я не понимаю. Как председатель, который не является собственником  и не проживает по этому адресу может контролировать работу ук? Весь смысл работы председателя в соответствии с жк теряется. Как с этим то быть[/QUOTE]
Не надо искать смыслы.

Гражданские  права и обязанности возникают  из (ст. 8 ГК): 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 1.1)  из решений собраний  в случаях, предусмотренных законом;
8. Председатель совета многоквартирного дома:
4) осуществляет контроль за выполнением обязательств по заключенным договорам оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме на основании доверенностей, выданных собственниками помещений в многоквартирном доме, или,  действуя без доверенности, в случае наделения таким полномочием по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме подписывает акты приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, акты о нарушении нормативов качества или периодичности оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, акты о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества, а также направляет в органы местного самоуправления обращения о невыполнении управляющей организацией обязательств, предусмотренных частью 2 статьи 162 настоящего Кодекса ;
5) ...
6) ...

(я исхожу из того, что доверенности не выдавались, а полномочия он получил из решения собрания)

Собственники решением ОСС председателя полномочиями наделили? Да.
Возможно, даже бОльшими, чем указано в ЖК.
Срок прекращения полномочий собственники указали? Нет.
Что нужно сделать, чтобы полномочия прекратить? Два раза написал выше, напишу третий - избрать нового председателя.[/QUOTE]
Только есть оговорка, что председатель избирается из числа собственников. Сегодня нам стало известно, что они ушли в другую ук (хвала небесам), однако у нас есть текущие суды с ним, как председателем, где стоит денежный вопрос. То есть по итогу разбирательств мы должны будем перечислить деньги просто левому чуваку не имеющему никакого отношения к дому. Ну такое конечно.
Председатель МКД продал квартиру,но продолжает себя считать председателем
 
[QUOTE]Потом Придумаю написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=685]Екатерина Б[/URL] написал:
Совет дома, в том числе председатель совета дома ИЗБИРАЕТСЯ из числа собственников.[/QUOTE]
Из числа собственников председателя ИЗБРАЛИ и наделили полномочиями, изложенными в ЖК.
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=685]Екатерина Б[/URL] написал:
перестал быть собственником, перестал быть председателем.[/QUOTE]
Ключевой вопрос в том, каким образом собственники должны отозвать полномочия, которыми они наделили председателя?
Об этом написано в ЖК: а) избрать нового председателя совета из состава действующего совета дома;
б) избрать новый совет дома и из состава совета дома избрать нового председателя совета дома.
Ничего другого в ЖК не написано.

Не предусмотрены другие основания и порядок прекращения полномочий.

В отличии от ТСЖ, в котором срок полномочий ограничен, как правило двумя годами, для председателя
совета дома ничего подобного не установлено. Не провели собственники собрание, пошел на второй срок,
а может быть на пожизненный.
[QUOTE]Инициировала собрание , выбрали нового председателя.[/QUOTE]
Вот, вот.

[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=198]isa[/URL] написал:
правоотношений УК – собственники[/QUOTE]
За содержание помещения и текущий ремонт плату вносить не будет, а вот полномочия,
которые выдали ему собственники, у него остались. И действовать от имени собственников он может,
пока не изберут нового.[/QUOTE]
Ну по смыслу ЖК все же только  собственник может быть председателем или лицо, которому собственники (100 %) оформили доверенность для совершения своих полномочий. Как с этим быть, я не понимаю. Как председатель, который не является собственником  и не проживает по этому адресу может контролировать работу ук? Весь смысл работы председателя в соответствии с жк теряется. Как с этим то быть.
Председатель МКД продал квартиру,но продолжает себя считать председателем
 
[QUOTE]isa написал:
Практики такой мне не встречалось, но вот, однако, вопрос. Раз этот кадр съехал, значит, перестал был собственником, а следовательно, договор управления между ним и вами расторгнут. Это уже многое меняет.

Ну и можно, наверное, в ОМС написать, мол, просим инициировать собрание в соответствии с п 2 ст 161.1 ЖК РФ.

[QUOTE]
Статья 161.1. Совет многоквартирного дома

(введена Федеральным законом от 04.06.2011 N 123-ФЗ)

1. В случае, если в многоквартирном доме не создано товарищество собственников жилья либо данный дом не управляется жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом и при этом в данном доме более чем четыре квартиры, собственники помещений в данном доме на своем общем собрании обязаны избрать совет многоквартирного дома из числа собственников помещений в данном доме. Регистрация совета многоквартирного дома в органах местного самоуправления или иных органах не осуществляется.
2. В случаях, указанных в части 1 настоящей статьи, при условии, если в течение календарного года решение об избрании совета многоквартирного дома собственниками помещений в нем не принято или соответствующее решение не реализовано, орган местного самоуправления в трехмесячный срок созывает общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, в повестку дня которого включаются вопросы об избрании в данном доме совета многоквартирного дома, в том числе председателя совета данного дома, или о создании в данном доме товарищества собственников жилья.[/QUOTE]



[/QUOTE]
неплохой вариант, спасибо. Но осложняется тем, что они якобы сменили УК, хотя мы ни протокол ни приказа еще не видели. В ГИСе тоже тишина. Вообщем полный ахтунг
Председатель МКД продал квартиру,но продолжает себя считать председателем
 
Добрый день. Не мог найти практику.
Есть дом, там есть совет МКД и соответственно председатель, который очень любит кошмарить УК. Сейчас находимся в нескольких судах и тут случайно выясняется, что он полтора месяца назад продал квартиру, сам упорно скрывал и на вопрос в лоб соврал, что не продавал.
У меня вопрос.По смыслу ЖК председателем может быть только собственник, по протоколу от 2023 года он избран бессрочно и говорит, что пока собственники не выберут другого председателя он будет представлять их интересы, а это подписывать акты (мы даже не знаем куда этот индюк выписался), получение денежных средств от аренды общего имущества, а так же получение по суду денег от нас). Был ли у кого-то такой опыт? Или может ткните куда-нибудь. Буду признательна.
Взыскание пени с УК за последние три года
 
[QUOTE]франклин пишет:
у вас столько была просрочка?[/QUOTE]Нет конечно. Мы же платим из того, что платят собственники, которые недоплачивают. Отсюда и просрочки частичные ежемесячные.
Взыскание пени с УК за последние три года
 
Водоканал подал в суд о взыскании пени с УК за последние три года. В период с 2014 по 1 января 2016 года выставляют аж двойную ставку, а 1 января 2016 уже по 307-ФЗ от 03.11.2015. У кого была практика по борьбе с такой беспрецедентной жадностью ресурсников? В Башкирии пока практика не сложилась, но подозреваю, что все будет как обычно. Сумма выставленных пени равна месячному начислению содержания нашей УК   trup
срок хранения бланков решений ОСС
 
[ref:3bf8d5pi]solo[/ref:3bf8d5pi], Это по новым изменениям в ЖК и касается протоколов 2016 года. У нас в апреле уже 3 года будет голосованию.
срок хранения бланков решений ОСС
 
Андрей_ptz, В протоколе инициаторы собственники. Соответственно определено собственниками)))
срок хранения бланков решений ОСС
 
Заранее извиняюсь, если уже обсуждалось.
Вопрос такой сколько должны храниться бланки решений ОСС проведенного в заочной форме? Если согласно ЖК РФ срок оспаривания протокола 6 месяцев, то можно ли отбрехаться от прокуратуры,что протоколу уже почти три года и решения хз где, так как место хранения определено не в офисе УК, а в самом доме, на котором проводилось голосование.
SOS! Грядет прецендент
 
Lera, Ого. Отлично. [URL=mailto:igugina@gmail.com]igugina@gmail.com[/URL]. Заранее спасибо

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 3 секунды:[/COLOR][/SIZE]
АлександрУР, Да в суд подали на взыскание . Назначено на февраль
SOS! Грядет прецендент
 
Мы ей (прокурору) все это говорили. Она сказала что рассматривает нарушение согласно 152 ФЗ и ЖК ей тут вообще побоку. Мы нарушили. Если он договор не заключил значит наши проблемы не обрабатывайте данные. Я так понимаю будем в суде все это отбивать. А что в ответ на представление потом писать? что нарушений нет и устранять ничего не собираемся?)))
SOS! Грядет прецендент
 
Сложилась такая ситуация. Имеем должника, у которого задолженность по квартплате почти за два года. В августе закинули ему претензию с просьбой оплатить. С ним договора управления нет, обслуживаем на основании протокола уже три года. Оплачивать отказывался в ответку на претензии присылал бредовые отписки. Попросил заключить с ним договор, договор направили- не понравился. Предложили составить протокол разногласий-отказался. Я подала документы в суд. Сейчас по подсудности отданы в другой район по его прописке. Пока не назначено. Это так в общем. Беда состоит в том, что в сентябре он обратился в прокуратуру с заявлением, что мы незаконно обрабатываем его персональные данные, а именно указываем в платежных документах его фамилию и инициалы, площадь квартиры, количество прописанных. В прокуратуру ответили, что мол мы ничего не обрабатываем действуем в рамках закона . Так как у нас договор с ЕРЦ, который печатает квитанции  и ведет паспортный стол, более того квитанции все законвертированы и мы сами ничего не видим. Вроде успокоились и отстали. Оказывается все это время до 20 января сего года это заявление футболилось из района в район, так как мы юридически зарегистрированы не там, где обслуживаем дома. И вот в пятницу нам выносят требование устранить нарушение и наказать ответственных сотрудников, а сегодня должны вручить постановление в суд, где нам будет вменен штраф соответственно по статье 13.11 КоАПа . Все наши доводы о том, что с нашей стороны нет нарушений и что в соответствии со ч. 1  ст. 162 ЖК 1. Договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой предоставлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, в письменной форме или в электронной форме с использованием системы путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания.[B] При этом собственники помещений в данном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме, выступают в качестве одной стороны заключаемого договора.[/B] Показала ей папку с договорами, где из 145 квартир заключено 103 договора вместе с нежилыми и что все согласны с обработкой их данных. И исходя из этой статьи можно считать, что договор с жалобщиком заключен. На что нам было сказано, что Жилищный кодекс не приоритетен и на него ссылаться не будет. Я с таким сталкиваюсь впервые и надежды на то, что в суде мы это отобьем нет. Должник-жалобщик любым способом пытается уйти от оплаты, пользуясь брешами в законах. ТО есть если сейчас не дай Бог суд признает наши действия неправомерными мы не сможем это оспорить, то мне даже страшно подумать, как пойдет дальше, ибо этот чучундр однозначно растрезвонит о такой великолепной возможности не платить УК.
Как тривиально не звучало (читалось) Помогите, кто чем может  :oops:  Практики подобной нашей я не нашла.
#
[QUOTE]саныч написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=8822]SilverStream[/URL] написал:
То есть по итогу разбирательств мы должны будем перечислить деньги просто левому чуваку не имеющему никакого отношения к дому. Ну такое конечно.[/QUOTE]
А почему, если Вы считаете, что его требования к Вам (тем более денежные) в суде вытекают из статуса председателя (что совсем не факт) и что утеря статуса должна ему помешать получить от Вас деньги (в связи с обстоятельствами, возникшими до продажи квартиры), Вы не требуете от него подтверждения полномочий?
Напишите возражение суду, что Вы категорически не согласны с тем, что он допускает к процессу лицо без полномочий. Можете даже отвод суду если Ваши обстоятельства позволяют. Отвод, само собой, не поможет. Но в тексте определения факт Ваших возражений будет зафиксирован. Зато в апелляции у Вас будет на что ссылаться.[/QUOTE]
Считаем, что с утратой права собственности закончились полномочия, которыми его наделили. Денежными средствами за аренду общедомового имущества (выигранные в суде) распоряжаться он тоже не имеет права. Сейчас пока во всех судах с ним заявляем о своей позиции, судьи пока тоже не понимают, что делать. Посмотрим как дальше будет.
#
[QUOTE]zom2000 написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=19777]Потом Придумаю[/URL] написал:
  Не предусмотрены другие основания и порядок прекращения полномочий.

[/QUOTE]
смерть председателя ЖК РФ тоже не предусмотрена  и будем ходить на могилу и акты подписывать?![/QUOTE]
Вот у нас по другому дому такая ситуация. Председатель погиб на СВО. Никто не чешется по избранию нового.
#
[QUOTE]о-хо-хо написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=19777]Потом Придумаю[/URL] написал:
...
Что нужно сделать, чтобы полномочия прекратить? Два раза написал выше, напишу третий - избрать нового председателя.[/QUOTE]
Что-бы прекратить принудительно -да, надо ждать окончания срока или переизбирать ПСД.

Но в данном случае - полномочия прекращаются в связи с прекращением ОСНОВАНИЙ  получения этих полномочий. Просто для ТСЖ это прописано, а глава про ПСД -сыровата и детально не прописана. Хотя, надо признать, что возможности у УК признать такого ПСД лицом не имеющим оснований представлять сторону по иску - не наблюдаю...[/QUOTE]
Он у них избран бессрочно еще и с правом передоверия))))
#
[QUOTE]Потом Придумаю написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=8822]SilverStream[/URL] написал:
Ну по смыслу ЖК все же только  собственник может быть председателем или лицо, которому собственники (100 %) оформили доверенность для совершения своих полномочий. Как с этим быть, я не понимаю. Как председатель, который не является собственником  и не проживает по этому адресу может контролировать работу ук? Весь смысл работы председателя в соответствии с жк теряется. Как с этим то быть[/QUOTE]
Не надо искать смыслы.

Гражданские  права и обязанности возникают  из (ст. 8 ГК): 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 1.1)  из решений собраний  в случаях, предусмотренных законом;
8. Председатель совета многоквартирного дома:
4) осуществляет контроль за выполнением обязательств по заключенным договорам оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме на основании доверенностей, выданных собственниками помещений в многоквартирном доме, или,  действуя без доверенности, в случае наделения таким полномочием по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме подписывает акты приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, акты о нарушении нормативов качества или периодичности оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, акты о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества, а также направляет в органы местного самоуправления обращения о невыполнении управляющей организацией обязательств, предусмотренных частью 2 статьи 162 настоящего Кодекса ;
5) ...
6) ...

(я исхожу из того, что доверенности не выдавались, а полномочия он получил из решения собрания)

Собственники решением ОСС председателя полномочиями наделили? Да.
Возможно, даже бОльшими, чем указано в ЖК.
Срок прекращения полномочий собственники указали? Нет.
Что нужно сделать, чтобы полномочия прекратить? Два раза написал выше, напишу третий - избрать нового председателя.[/QUOTE]
Только есть оговорка, что председатель избирается из числа собственников. Сегодня нам стало известно, что они ушли в другую ук (хвала небесам), однако у нас есть текущие суды с ним, как председателем, где стоит денежный вопрос. То есть по итогу разбирательств мы должны будем перечислить деньги просто левому чуваку не имеющему никакого отношения к дому. Ну такое конечно.
#
[QUOTE]Потом Придумаю написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=685]Екатерина Б[/URL] написал:
Совет дома, в том числе председатель совета дома ИЗБИРАЕТСЯ из числа собственников.[/QUOTE]
Из числа собственников председателя ИЗБРАЛИ и наделили полномочиями, изложенными в ЖК.
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=685]Екатерина Б[/URL] написал:
перестал быть собственником, перестал быть председателем.[/QUOTE]
Ключевой вопрос в том, каким образом собственники должны отозвать полномочия, которыми они наделили председателя?
Об этом написано в ЖК: а) избрать нового председателя совета из состава действующего совета дома;
б) избрать новый совет дома и из состава совета дома избрать нового председателя совета дома.
Ничего другого в ЖК не написано.

Не предусмотрены другие основания и порядок прекращения полномочий.

В отличии от ТСЖ, в котором срок полномочий ограничен, как правило двумя годами, для председателя
совета дома ничего подобного не установлено. Не провели собственники собрание, пошел на второй срок,
а может быть на пожизненный.
[QUOTE]Инициировала собрание , выбрали нового председателя.[/QUOTE]
Вот, вот.

[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=198]isa[/URL] написал:
правоотношений УК – собственники[/QUOTE]
За содержание помещения и текущий ремонт плату вносить не будет, а вот полномочия,
которые выдали ему собственники, у него остались. И действовать от имени собственников он может,
пока не изберут нового.[/QUOTE]
Ну по смыслу ЖК все же только  собственник может быть председателем или лицо, которому собственники (100 %) оформили доверенность для совершения своих полномочий. Как с этим быть, я не понимаю. Как председатель, который не является собственником  и не проживает по этому адресу может контролировать работу ук? Весь смысл работы председателя в соответствии с жк теряется. Как с этим то быть.
#
[QUOTE]isa написал:
Практики такой мне не встречалось, но вот, однако, вопрос. Раз этот кадр съехал, значит, перестал был собственником, а следовательно, договор управления между ним и вами расторгнут. Это уже многое меняет.

Ну и можно, наверное, в ОМС написать, мол, просим инициировать собрание в соответствии с п 2 ст 161.1 ЖК РФ.

[QUOTE]
Статья 161.1. Совет многоквартирного дома

(введена Федеральным законом от 04.06.2011 N 123-ФЗ)

1. В случае, если в многоквартирном доме не создано товарищество собственников жилья либо данный дом не управляется жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом и при этом в данном доме более чем четыре квартиры, собственники помещений в данном доме на своем общем собрании обязаны избрать совет многоквартирного дома из числа собственников помещений в данном доме. Регистрация совета многоквартирного дома в органах местного самоуправления или иных органах не осуществляется.
2. В случаях, указанных в части 1 настоящей статьи, при условии, если в течение календарного года решение об избрании совета многоквартирного дома собственниками помещений в нем не принято или соответствующее решение не реализовано, орган местного самоуправления в трехмесячный срок созывает общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, в повестку дня которого включаются вопросы об избрании в данном доме совета многоквартирного дома, в том числе председателя совета данного дома, или о создании в данном доме товарищества собственников жилья.[/QUOTE]



[/QUOTE]
неплохой вариант, спасибо. Но осложняется тем, что они якобы сменили УК, хотя мы ни протокол ни приказа еще не видели. В ГИСе тоже тишина. Вообщем полный ахтунг
#
Добрый день. Не мог найти практику.
Есть дом, там есть совет МКД и соответственно председатель, который очень любит кошмарить УК. Сейчас находимся в нескольких судах и тут случайно выясняется, что он полтора месяца назад продал квартиру, сам упорно скрывал и на вопрос в лоб соврал, что не продавал.
У меня вопрос.По смыслу ЖК председателем может быть только собственник, по протоколу от 2023 года он избран бессрочно и говорит, что пока собственники не выберут другого председателя он будет представлять их интересы, а это подписывать акты (мы даже не знаем куда этот индюк выписался), получение денежных средств от аренды общего имущества, а так же получение по суду денег от нас). Был ли у кого-то такой опыт? Или может ткните куда-нибудь. Буду признательна.
#
[QUOTE]франклин пишет:
у вас столько была просрочка?[/QUOTE]Нет конечно. Мы же платим из того, что платят собственники, которые недоплачивают. Отсюда и просрочки частичные ежемесячные.
#
Водоканал подал в суд о взыскании пени с УК за последние три года. В период с 2014 по 1 января 2016 года выставляют аж двойную ставку, а 1 января 2016 уже по 307-ФЗ от 03.11.2015. У кого была практика по борьбе с такой беспрецедентной жадностью ресурсников? В Башкирии пока практика не сложилась, но подозреваю, что все будет как обычно. Сумма выставленных пени равна месячному начислению содержания нашей УК   trup
#
[ref:3bf8d5pi]solo[/ref:3bf8d5pi], Это по новым изменениям в ЖК и касается протоколов 2016 года. У нас в апреле уже 3 года будет голосованию.
#
Андрей_ptz, В протоколе инициаторы собственники. Соответственно определено собственниками)))
#
Заранее извиняюсь, если уже обсуждалось.
Вопрос такой сколько должны храниться бланки решений ОСС проведенного в заочной форме? Если согласно ЖК РФ срок оспаривания протокола 6 месяцев, то можно ли отбрехаться от прокуратуры,что протоколу уже почти три года и решения хз где, так как место хранения определено не в офисе УК, а в самом доме, на котором проводилось голосование.
#
Lera, Ого. Отлично. [URL=mailto:igugina@gmail.com]igugina@gmail.com[/URL]. Заранее спасибо

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 3 секунды:[/COLOR][/SIZE]
АлександрУР, Да в суд подали на взыскание . Назначено на февраль
#
Мы ей (прокурору) все это говорили. Она сказала что рассматривает нарушение согласно 152 ФЗ и ЖК ей тут вообще побоку. Мы нарушили. Если он договор не заключил значит наши проблемы не обрабатывайте данные. Я так понимаю будем в суде все это отбивать. А что в ответ на представление потом писать? что нарушений нет и устранять ничего не собираемся?)))
#
Сложилась такая ситуация. Имеем должника, у которого задолженность по квартплате почти за два года. В августе закинули ему претензию с просьбой оплатить. С ним договора управления нет, обслуживаем на основании протокола уже три года. Оплачивать отказывался в ответку на претензии присылал бредовые отписки. Попросил заключить с ним договор, договор направили- не понравился. Предложили составить протокол разногласий-отказался. Я подала документы в суд. Сейчас по подсудности отданы в другой район по его прописке. Пока не назначено. Это так в общем. Беда состоит в том, что в сентябре он обратился в прокуратуру с заявлением, что мы незаконно обрабатываем его персональные данные, а именно указываем в платежных документах его фамилию и инициалы, площадь квартиры, количество прописанных. В прокуратуру ответили, что мол мы ничего не обрабатываем действуем в рамках закона . Так как у нас договор с ЕРЦ, который печатает квитанции  и ведет паспортный стол, более того квитанции все законвертированы и мы сами ничего не видим. Вроде успокоились и отстали. Оказывается все это время до 20 января сего года это заявление футболилось из района в район, так как мы юридически зарегистрированы не там, где обслуживаем дома. И вот в пятницу нам выносят требование устранить нарушение и наказать ответственных сотрудников, а сегодня должны вручить постановление в суд, где нам будет вменен штраф соответственно по статье 13.11 КоАПа . Все наши доводы о том, что с нашей стороны нет нарушений и что в соответствии со ч. 1  ст. 162 ЖК 1. Договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой предоставлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, в письменной форме или в электронной форме с использованием системы путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания.[B] При этом собственники помещений в данном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме, выступают в качестве одной стороны заключаемого договора.[/B] Показала ей папку с договорами, где из 145 квартир заключено 103 договора вместе с нежилыми и что все согласны с обработкой их данных. И исходя из этой статьи можно считать, что договор с жалобщиком заключен. На что нам было сказано, что Жилищный кодекс не приоритетен и на него ссылаться не будет. Я с таким сталкиваюсь впервые и надежды на то, что в суде мы это отобьем нет. Должник-жалобщик любым способом пытается уйти от оплаты, пользуясь брешами в законах. ТО есть если сейчас не дай Бог суд признает наши действия неправомерными мы не сможем это оспорить, то мне даже страшно подумать, как пойдет дальше, ибо этот чучундр однозначно растрезвонит о такой великолепной возможности не платить УК.
Как тривиально не звучало (читалось) Помогите, кто чем может  :oops:  Практики подобной нашей я не нашла.

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!