new_year

До VI ВСЕРОССИЙСКОГО СЛЁТА осталось:

Форум

Djein

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Штрафы за неправильные квитанции
 
[QUOTE]Гость с Урала пишет:

2) Будет работать только в условиях "наличия ответственного потребителя", ибо наши зная что их целый год не будут трогать, положат на счётчик такой магнит, что поставщик через год обанкротится! ))) (Другими словами система сама по себе не решает проблему воровства (которое у нас к сожалению процветает) и требует серьёзной доработки в этом аспекте).

Хотя принцип действительно неплох! И в совокупности с другими мерами, его можно взять за основу и двинуть в качестве альтернативы[/QUOTE]

На сэкономленные деньги мы купим спец оборудование, которое замеряет магнитный фон и при снятии показаний будем сравнивать показатели. А при подтверждении факта мошенничества - уголовная ответственность. Политика "кнута и пряника"! Как раз, отыграемся на злостных неплательщиках, а остальным неповадно будет! На Руси всегда неминуемый кнут работал... вкупе со спокойной и комфортной жизнью на основе законопослушания! Суды-то на "раз-два"будем выигрывать!

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 9 minutes 13 seconds:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Гость с Урала пишет:

1) Будет работать только в условиях прямых договоров, Поставщик - Потребитель (РСО - Собственник)! Если при введении данной системы сохранить связку договоров РСО - УК и УК - Собственник, то это ничего не поменяет (ибо разница в платежах всё равно останется и будет висеть якорем на УК).[/QUOTE]

Мне кажется, при оплате в 1/12 в течение года мы и так легко справимся. Как думаете, товарищи?
Штрафы за неправильные квитанции
 
Коллеги!
А, может, предложим нашим законодателям использовать цивилизованный опыт др.стран?
И велосипед изобретать не нужно.
Например,[B][U] в Германии нет никаких войн между государством, УК и собственниками[/U].[/B]

В течение всего года собтвенники оплачивают ком.услуги исходя из 1\12 предыдущего года.
Затем, в декабре все получают инфо. о том, что в такой-то день, с ..час до .. час. будет снятие показаний ИПУ.
А дальше собственники с выпученными глазами суетятся и стараются сами в обязательном порядке присутствовать!
Иначе - [U]весь след. год [/U](!) они будут оплачивать коммуналку по завышенному объему (своеобразный СУЩЕСТВЕННЫЙ штраф за недобросовестность), т.к. только в след году(!) снимаются показания ИПУ и делается перерасчет. И все!

В результате: УК и собственники уходят от проблем с ежемесячным безумием по снятию и занесению показаний ИПУ, нет ошибок при расчетах, нет бесконечных перерасчетов и нет потока жалоб в ГЖИ, и мы по ним не собираем кучу макулатуры - СУПЕР! Дисциплина и легкость смопроверки, легкость проведения внешних проверок для всех контролирующих органов и легкость в судебных разбирательствах. А про то, что весь персонал УК будет заниматься не бумажкам, а делом во благо любимых собственников можно и не говорить!
Мне нравится! А Вам? Может двинем принип "Все гениальное - просто" !

Но, есть обратная сторона медали: придется сократить целую армию писателей ЖК и инструкций к нему, уйдет почва из под ног депутатов-борцов за "справедливость", не будет поводов для официального и подковерного рекета со стороны контролирующих  органов и чиновников (обеднеют бедолаги!) и у Вас, Юрий, тоже не будет повода для проведения семинаров...  ;)

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 47 minutes 57 seconds:[/COLOR][/SIZE]
Приветствую всех!
Юрий, возникла еще одна мысль для письма, которое Вы готовите.

Помимо использования опыта Германии, очень хочется сделать ссылку на пожелание президента "не чмырить бизнес".
А у нас по факту самамя "зачмыренная" отрасль.
А в свете данного проекта и всемозможных нестыковок между нормат.актами, уймы формул и прочих усложняющих расчет предписаний (и, как следсвие, увеличивающих риск неправильных расчетов), вероятность попасть под штраф высоченная - а это, как ни что другое, и есть "чмырение" бизнеса.
Мы же все ООО, а не некоммерческие и благотворительные организации и так же нуждаемся, если не в поддержке, то как минимум в лояльном отношении государства.
Может, всем миром [B][U]два письма напишем: [/U][/B]одно с преложениями в Минэнерго,Минстрой или куда еще с предложениями, а другое - "плач Ярославны" Путину тезисно, с обозначением коррупционной составляющей и предложениями по ЖКХ... Если, уж, биться - так биться, по-настоящему!!!

Тогда, если будет поддержка "сверху" плюс наши инициативы "снизу" сломим бюрократию! [B][U]Депутаты-хомелионы накануне выборов тоже должны примкнуть в наши ряды в борьбе с коррупцией. [/U][/B] Наше дело правое, мы победим! [B][U]До выборов осталось мало времени. Давайте поднажмем, товарищи![/U][/B]
Обсуждение формы 2.3 Сведения о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, иных услугах, связанных с достижением целей управления многоквартирным домом
 
[QUOTE]Ильич пишет:

Уважаемый коллега! Вам шашечки или ехать? Не заполните - могут быть проблемы. Не совпадёт план с фактом - а у кого и когда он совпадал? Кто когда что с чем сличал? Будет факт - скорректируете план. Вам его никто не запретил хоть каждый день править.[/QUOTE]

Благодарю за скорый ответ.
Т.е., если привильно Вас поняла, то мы по тек.ремонту можем поставить: хоть сумму начисления за год, хоть факт - все норм? ...?
Должен быть подвох от законотворческих "гениев". Где он?
Обсуждение формы 2.3 Сведения о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, иных услугах, связанных с достижением целей управления многоквартирным домом
 
Приветствую всех!

Заполняя форму 2.3. по содержанию вопросов не возникло (каждый заголосованный вид работ = тариф * площадь дома * 12 мес.),

Но, пришли в ступор по ТЕКУЩЕМУ ремонту:

1. Перечень работ в Протоколе содержит только перечень, сумм нет. Производственники всем миром упираются, что на ОСС нет возможности вынести ни объемы, ни стоимость (объемы и цены могут поменяться).

2. В качестве годовой стоимости что указывать? Текущие заактированные затраты (за тек.полгода 2015г.), с последующим изменением по факту?  Какие риски возникают при этом подходе, если все, кому не лень, контролируют эту статью?

3. Или плановую стоимость исходя из начислений по тарифу за год, как содержание? Тогда перечень работ с их последующим актированием не сойдется с начислениями, т.к. при осуществлении текущего ремонта ориентируемся на поступившие по статье "тек.ремонт" средства...

Как быть,чтобы все требования соблюсти и себя не подставить перед бесконечными контролерами?
Пож., подскажите.
Книга "Справочник работника ЖКХ"
 
[QUOTE]Red74 пишет:
Интересная статейка.[/QUOTE]

Неужели кто-то смог осилить почти 20 стр.убористого текста, без заголовков и тем.
Добросовестно всунули  всю нормативку ЖКХ - жесть!
Никаких визуальных зацепок, чтобы облегчить восприятие текста!

Наверное, цель авторов была другой, нежели просветительство читателей... Усыпить? Напугать? Запутать?
Или убедить, что с УК может справиться только Жилнадзор вкупе с прокуратурой?
А потом удивляемся: почему поток писем нескончаем?...
Отдельный тариф на ХВС и ГВС для нежилых и ОДН по ним
 
[QUOTE]Santechnik пишет:
Прочел скан постановления. Да простят меня форумчане, нифига не понял. То ли лыжи по асфальту не едут, то ли меня пора списывать по остаточной стоимости...[/QUOTE]

Не отчаивайтесь!
С первого раза никто не поймет, на то и расчет, по-видимому....
Все понятно становится, когда поднимаешь весь пласт нормативок, в которые вносятся изменения и по которым выставляют счета РСО...
Одним словом-бюрократия!
Отдельный тариф на ХВС и ГВС для нежилых и ОДН по ним
 
[QUOTE]Santechnik пишет:
[quote:txvzhf9v]Только что (29.07.2015г) обрадовали наши местные законодатели (мэр г.Иркутска) - повысили тариф на ХВС и водоотведение для НЕЖИЛЫХ помещений[/QUOTE]
Как интересно...
Во-первых, местные законодатели не имеют полномочий устанавливать регулируемые тарифы. На это есть тарифные органы субъектов РФ.
Во-вторых, тариф устанавливается для ресурсников, а не для жилых или нежилыж помещений.[/quote:txvzhf9v]

В документе (скан в начале форума) речь идет как раз о тарифах для РСО, но те выставляют нам, а мы, соответственно, должны транзитом - собственникам.
Интересно то, что в документе, в который вносится изменение (с которого вся песня началась) нет ни слова о населении или нежилых помещениях. О том, что идет речь о нежилых помещениях мы понимаем после проведения целого расследования методом исключения и увидев счета от РСО (где четко прописаны тарифы для населения и нежилых).

Как выяснилось при расследовании: наши "грамотеи" издали аналогичное Постановление (№031-06-1542/14 и в тотже день!!! - 19.12.2014г.) - в нем,как раз, и говорится о "населении" и "прочих потребителях"). Позже тариф для "населения"заморозили Постановлением № 031-06-566/5 от 11.06.2015г.
Примечательно то, что до заморозки тарифы по постановлениям №031-06-1542/14 от 19.12.2014 и № 031-06-1541/14 для всех групп были одинаковыми.

По факту на сег.день имеем два действующих постановления:
1. в одном (№031-06-1541/14) - тариф увеличен (вроде бы для всех, т.к. нет ни слова о группах потребителей) и составляет 11,11 руб. за ХВС и 11,69 за в/отв.
2. в другом (№031-06-1542/14)- тариф для "прочих" оставлен без изменения (НО, с заложенным изначально ростом) - за ХВС 9,79 руб., за в/отв-10,51 руб. , а для "населения" заморожен; ХВС=10,57 руб., в/отв=11,32 руб.

Вот и приехали.... РСО, конечно же, в счетах выставляют тариф по "населению" без изменений (иначе по голове настучат!), а для "прочих", т.е. по н.п. - тот, который побольше!
Причем, наши дебилы в Постановлениях тариф для прочих указывают без НДС, а для населения с НДС...
Штрафы за неправильные квитанции
 
[QUOTE]Белый пишет:
Писать письмо нужно! Питер не лениться и использую ваши клише рассылает и от УК и от кооперативов.  Ждем вариант письма и в работу. В нашем варианте молчание не золото))), а смерть.[/QUOTE]

Конечно, поддержим!
Парочку таких штрафов и любую УК можно закрывать.
Пострадают жители... Погрязнут во всем великолепии немытых и неубранных МОП, т.к. те УК которые остануться, все равно, буду в настроении временщика (со всеми вытекающими последствиями).
Реформа ЖКХ пройдет на "УРА!"
Штрафы за неправильные квитанции
 
Т.е. при нарушении требований будут штрафовать и директора (на 50т.р). и УК (на 250т.р.) или все-таки или\или ?
"...влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на индивидуальных предпринимателей - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц – от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей."...
Отдельный тариф на ХВС и ГВС для нежилых и ОДН по ним
 
У Вас несколько ОДПУ на доме?[/quote]

Да, один на входе в МКД и два ОДПУ на каждую ветку, т.е. отдельно на жилые и отдельно на н.п.
Отдельный тариф на ХВС и ГВС для нежилых и ОДН по ним
 
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Djein пишет:
Водоканал выставляет счет с разбивкой потребления МКД на "офис" и "жилой дом" - тарифы, соответственно для Нежилых и населения.[/QUOTE]

А как они объемы определяют? Разбивка на жилые и нет?[/QUOTE]

По показаниям наших ОДПУ, которые установлены отдельно на ж. и н.п. - конечно есть и общий ОДПУ
Отдельный тариф на ХВС и ГВС для нежилых и ОДН по ним
 
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Djein пишет:
1. если даже и есть ОДПУ отдельно на жилые и нежилые помещения, то, все равно - к сож,ОДН  выставляются на все помещения МКД (Юрий, мы с Вами этот вопрос обсуждали в Иркутске, 354 ПРФ, п. 40)...;[/QUOTE]

Там засада будет... УК в любом случае будет покупать объемы и они на ОДПУ не делятся на жилые и нежилые. А потом ОДН не посчитаешь правильно - у меня такая ересь по теплу (это отдельная тема) + лискричество[/QUOTE]


Водоканал выставляет счет с разбивкой потребления МКД на "офис" и "жилой дом" - тарифы, соответственно для Нежилых и населения.

Написали запрос в Жилнадзор с просьбой сообщить по каким формулам считать: ОДН по ХВС для жилых и нежилых; по каким формулам считать ГВС по закрытой системе для жилых и нежилых; по каким формулам считать ОДН по ГВС для жилых и нежилых.
За июль придется все по-старому считать...
Отдельный тариф на ХВС и ГВС для нежилых и ОДН по ним
 
Товарищи, добрый день!

Только что (29.07.2015г) обрадовали наши местные законодатели (мэр г.Иркутска) - повысили тариф на ХВС и водоотведение для НЕЖИЛЫХ помещений. Т.к. Постановление от 29.06.2015г., соответственно, тариф начинает действовать с 01.07.2015г.

Все бы ничего, но возникают вопросы:
1. если даже и есть ОДПУ отдельно на жилые и нежилые помещения, то, все равно - к сож,ОДН  выставляются на все помещения МКД (Юрий, мы с Вами этот вопрос обсуждали в Иркутске, 354 ПРФ, п. 40)...;
2. по какому тарифу предъявлять нежилым помещениям ОДН, когда ОДН распределяются по площади на все помещения (жилые и нежилые);
3. как считать ГВС в этих условиях для нежилых помещений, если у нас стоит ИПУ и мы сами производим ГВС.

Творчество мэрии (скан) прилагаю.
Самое интересное: Служба по тарифам о повышении тарифов была не в курсе...
Штрафы за неправильные квитанции
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Николаева тот ещё балабол... в Нижнем обсудим...[/QUOTE][QUOTE]burmistr пишет:
Будем...

Только как показала практика - мало кто письма подписывает...

Большинству на форуме пофигу...[/QUOTE]

Юрий, не отчаивайтесь! Ваши семинары не проходят даром. Появляются новые люди, которым также хочется, чтобы был порядок. Наше дело правое. раскачать России не просто, но можно.
Штрафы за неправильные квитанции
 
Товарищи, добрый день! Пож.,подскажите: мы будем всем миром воздействовать на данное законотворчество?
Прочитала сегодня в анонсе:

Управляющую компанию, неверно рассчитавшую плату за коммунальные услуги, будут штрафовать
Согласно проекту, например, [B]для юрлиц и ИП штраф составит от 250 тыс. до 300 тыс. руб.[/B] Для ИП может быть предусмотрена и дисквалификация на срок до трех лет. Аналогичную ответственность планируется ввести за нарушение обязательных требований к расчету размера платы за содержание жилого помещения.
Документ: проект Федерального закона ([URL=http://regulation.gov.ru/projects?type=Grid#npa=34154]http://regulation.gov.ru/projects?type=Grid#npa=34154[/URL])
Публичное обсуждение завершается 18 сентября 2015 года

Сами штрафы во вложении

Часть материалов с вебинара по раскрытию информации
 
Юрий, добрый день!
Благодарю за материалы и очень рада знакомству с Вами (в Иркутске) и возможности дальнейшего общения. Уже на практике применяю "успокоительные" письма собственникам, которые хотят все знать.
СПАСИБО.
#
[QUOTE]Гость с Урала пишет:

2) Будет работать только в условиях "наличия ответственного потребителя", ибо наши зная что их целый год не будут трогать, положат на счётчик такой магнит, что поставщик через год обанкротится! ))) (Другими словами система сама по себе не решает проблему воровства (которое у нас к сожалению процветает) и требует серьёзной доработки в этом аспекте).

Хотя принцип действительно неплох! И в совокупности с другими мерами, его можно взять за основу и двинуть в качестве альтернативы[/QUOTE]

На сэкономленные деньги мы купим спец оборудование, которое замеряет магнитный фон и при снятии показаний будем сравнивать показатели. А при подтверждении факта мошенничества - уголовная ответственность. Политика "кнута и пряника"! Как раз, отыграемся на злостных неплательщиках, а остальным неповадно будет! На Руси всегда неминуемый кнут работал... вкупе со спокойной и комфортной жизнью на основе законопослушания! Суды-то на "раз-два"будем выигрывать!

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 9 minutes 13 seconds:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]Гость с Урала пишет:

1) Будет работать только в условиях прямых договоров, Поставщик - Потребитель (РСО - Собственник)! Если при введении данной системы сохранить связку договоров РСО - УК и УК - Собственник, то это ничего не поменяет (ибо разница в платежах всё равно останется и будет висеть якорем на УК).[/QUOTE]

Мне кажется, при оплате в 1/12 в течение года мы и так легко справимся. Как думаете, товарищи?
#
Коллеги!
А, может, предложим нашим законодателям использовать цивилизованный опыт др.стран?
И велосипед изобретать не нужно.
Например,[B][U] в Германии нет никаких войн между государством, УК и собственниками[/U].[/B]

В течение всего года собтвенники оплачивают ком.услуги исходя из 1\12 предыдущего года.
Затем, в декабре все получают инфо. о том, что в такой-то день, с ..час до .. час. будет снятие показаний ИПУ.
А дальше собственники с выпученными глазами суетятся и стараются сами в обязательном порядке присутствовать!
Иначе - [U]весь след. год [/U](!) они будут оплачивать коммуналку по завышенному объему (своеобразный СУЩЕСТВЕННЫЙ штраф за недобросовестность), т.к. только в след году(!) снимаются показания ИПУ и делается перерасчет. И все!

В результате: УК и собственники уходят от проблем с ежемесячным безумием по снятию и занесению показаний ИПУ, нет ошибок при расчетах, нет бесконечных перерасчетов и нет потока жалоб в ГЖИ, и мы по ним не собираем кучу макулатуры - СУПЕР! Дисциплина и легкость смопроверки, легкость проведения внешних проверок для всех контролирующих органов и легкость в судебных разбирательствах. А про то, что весь персонал УК будет заниматься не бумажкам, а делом во благо любимых собственников можно и не говорить!
Мне нравится! А Вам? Может двинем принип "Все гениальное - просто" !

Но, есть обратная сторона медали: придется сократить целую армию писателей ЖК и инструкций к нему, уйдет почва из под ног депутатов-борцов за "справедливость", не будет поводов для официального и подковерного рекета со стороны контролирующих  органов и чиновников (обеднеют бедолаги!) и у Вас, Юрий, тоже не будет повода для проведения семинаров...  ;)

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Добавлено спустя 47 minutes 57 seconds:[/COLOR][/SIZE]
Приветствую всех!
Юрий, возникла еще одна мысль для письма, которое Вы готовите.

Помимо использования опыта Германии, очень хочется сделать ссылку на пожелание президента "не чмырить бизнес".
А у нас по факту самамя "зачмыренная" отрасль.
А в свете данного проекта и всемозможных нестыковок между нормат.актами, уймы формул и прочих усложняющих расчет предписаний (и, как следсвие, увеличивающих риск неправильных расчетов), вероятность попасть под штраф высоченная - а это, как ни что другое, и есть "чмырение" бизнеса.
Мы же все ООО, а не некоммерческие и благотворительные организации и так же нуждаемся, если не в поддержке, то как минимум в лояльном отношении государства.
Может, всем миром [B][U]два письма напишем: [/U][/B]одно с преложениями в Минэнерго,Минстрой или куда еще с предложениями, а другое - "плач Ярославны" Путину тезисно, с обозначением коррупционной составляющей и предложениями по ЖКХ... Если, уж, биться - так биться, по-настоящему!!!

Тогда, если будет поддержка "сверху" плюс наши инициативы "снизу" сломим бюрократию! [B][U]Депутаты-хомелионы накануне выборов тоже должны примкнуть в наши ряды в борьбе с коррупцией. [/U][/B] Наше дело правое, мы победим! [B][U]До выборов осталось мало времени. Давайте поднажмем, товарищи![/U][/B]
#
[QUOTE]Ильич пишет:

Уважаемый коллега! Вам шашечки или ехать? Не заполните - могут быть проблемы. Не совпадёт план с фактом - а у кого и когда он совпадал? Кто когда что с чем сличал? Будет факт - скорректируете план. Вам его никто не запретил хоть каждый день править.[/QUOTE]

Благодарю за скорый ответ.
Т.е., если привильно Вас поняла, то мы по тек.ремонту можем поставить: хоть сумму начисления за год, хоть факт - все норм? ...?
Должен быть подвох от законотворческих "гениев". Где он?
#
Приветствую всех!

Заполняя форму 2.3. по содержанию вопросов не возникло (каждый заголосованный вид работ = тариф * площадь дома * 12 мес.),

Но, пришли в ступор по ТЕКУЩЕМУ ремонту:

1. Перечень работ в Протоколе содержит только перечень, сумм нет. Производственники всем миром упираются, что на ОСС нет возможности вынести ни объемы, ни стоимость (объемы и цены могут поменяться).

2. В качестве годовой стоимости что указывать? Текущие заактированные затраты (за тек.полгода 2015г.), с последующим изменением по факту?  Какие риски возникают при этом подходе, если все, кому не лень, контролируют эту статью?

3. Или плановую стоимость исходя из начислений по тарифу за год, как содержание? Тогда перечень работ с их последующим актированием не сойдется с начислениями, т.к. при осуществлении текущего ремонта ориентируемся на поступившие по статье "тек.ремонт" средства...

Как быть,чтобы все требования соблюсти и себя не подставить перед бесконечными контролерами?
Пож., подскажите.
#
[QUOTE]Red74 пишет:
Интересная статейка.[/QUOTE]

Неужели кто-то смог осилить почти 20 стр.убористого текста, без заголовков и тем.
Добросовестно всунули  всю нормативку ЖКХ - жесть!
Никаких визуальных зацепок, чтобы облегчить восприятие текста!

Наверное, цель авторов была другой, нежели просветительство читателей... Усыпить? Напугать? Запутать?
Или убедить, что с УК может справиться только Жилнадзор вкупе с прокуратурой?
А потом удивляемся: почему поток писем нескончаем?...
#
[QUOTE]Santechnik пишет:
Прочел скан постановления. Да простят меня форумчане, нифига не понял. То ли лыжи по асфальту не едут, то ли меня пора списывать по остаточной стоимости...[/QUOTE]

Не отчаивайтесь!
С первого раза никто не поймет, на то и расчет, по-видимому....
Все понятно становится, когда поднимаешь весь пласт нормативок, в которые вносятся изменения и по которым выставляют счета РСО...
Одним словом-бюрократия!
#
[QUOTE]Santechnik пишет:
[quote:txvzhf9v]Только что (29.07.2015г) обрадовали наши местные законодатели (мэр г.Иркутска) - повысили тариф на ХВС и водоотведение для НЕЖИЛЫХ помещений[/QUOTE]
Как интересно...
Во-первых, местные законодатели не имеют полномочий устанавливать регулируемые тарифы. На это есть тарифные органы субъектов РФ.
Во-вторых, тариф устанавливается для ресурсников, а не для жилых или нежилыж помещений.[/quote:txvzhf9v]

В документе (скан в начале форума) речь идет как раз о тарифах для РСО, но те выставляют нам, а мы, соответственно, должны транзитом - собственникам.
Интересно то, что в документе, в который вносится изменение (с которого вся песня началась) нет ни слова о населении или нежилых помещениях. О том, что идет речь о нежилых помещениях мы понимаем после проведения целого расследования методом исключения и увидев счета от РСО (где четко прописаны тарифы для населения и нежилых).

Как выяснилось при расследовании: наши "грамотеи" издали аналогичное Постановление (№031-06-1542/14 и в тотже день!!! - 19.12.2014г.) - в нем,как раз, и говорится о "населении" и "прочих потребителях"). Позже тариф для "населения"заморозили Постановлением № 031-06-566/5 от 11.06.2015г.
Примечательно то, что до заморозки тарифы по постановлениям №031-06-1542/14 от 19.12.2014 и № 031-06-1541/14 для всех групп были одинаковыми.

По факту на сег.день имеем два действующих постановления:
1. в одном (№031-06-1541/14) - тариф увеличен (вроде бы для всех, т.к. нет ни слова о группах потребителей) и составляет 11,11 руб. за ХВС и 11,69 за в/отв.
2. в другом (№031-06-1542/14)- тариф для "прочих" оставлен без изменения (НО, с заложенным изначально ростом) - за ХВС 9,79 руб., за в/отв-10,51 руб. , а для "населения" заморожен; ХВС=10,57 руб., в/отв=11,32 руб.

Вот и приехали.... РСО, конечно же, в счетах выставляют тариф по "населению" без изменений (иначе по голове настучат!), а для "прочих", т.е. по н.п. - тот, который побольше!
Причем, наши дебилы в Постановлениях тариф для прочих указывают без НДС, а для населения с НДС...
#
[QUOTE]Белый пишет:
Писать письмо нужно! Питер не лениться и использую ваши клише рассылает и от УК и от кооперативов.  Ждем вариант письма и в работу. В нашем варианте молчание не золото))), а смерть.[/QUOTE]

Конечно, поддержим!
Парочку таких штрафов и любую УК можно закрывать.
Пострадают жители... Погрязнут во всем великолепии немытых и неубранных МОП, т.к. те УК которые остануться, все равно, буду в настроении временщика (со всеми вытекающими последствиями).
Реформа ЖКХ пройдет на "УРА!"
#
Т.е. при нарушении требований будут штрафовать и директора (на 50т.р). и УК (на 250т.р.) или все-таки или\или ?
"...влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на индивидуальных предпринимателей - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц – от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей."...
#
У Вас несколько ОДПУ на доме?[/quote]

Да, один на входе в МКД и два ОДПУ на каждую ветку, т.е. отдельно на жилые и отдельно на н.п.
#
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Djein пишет:
Водоканал выставляет счет с разбивкой потребления МКД на "офис" и "жилой дом" - тарифы, соответственно для Нежилых и населения.[/QUOTE]

А как они объемы определяют? Разбивка на жилые и нет?[/QUOTE]

По показаниям наших ОДПУ, которые установлены отдельно на ж. и н.п. - конечно есть и общий ОДПУ
#
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Djein пишет:
1. если даже и есть ОДПУ отдельно на жилые и нежилые помещения, то, все равно - к сож,ОДН  выставляются на все помещения МКД (Юрий, мы с Вами этот вопрос обсуждали в Иркутске, 354 ПРФ, п. 40)...;[/QUOTE]

Там засада будет... УК в любом случае будет покупать объемы и они на ОДПУ не делятся на жилые и нежилые. А потом ОДН не посчитаешь правильно - у меня такая ересь по теплу (это отдельная тема) + лискричество[/QUOTE]


Водоканал выставляет счет с разбивкой потребления МКД на "офис" и "жилой дом" - тарифы, соответственно для Нежилых и населения.

Написали запрос в Жилнадзор с просьбой сообщить по каким формулам считать: ОДН по ХВС для жилых и нежилых; по каким формулам считать ГВС по закрытой системе для жилых и нежилых; по каким формулам считать ОДН по ГВС для жилых и нежилых.
За июль придется все по-старому считать...
#
Товарищи, добрый день!

Только что (29.07.2015г) обрадовали наши местные законодатели (мэр г.Иркутска) - повысили тариф на ХВС и водоотведение для НЕЖИЛЫХ помещений. Т.к. Постановление от 29.06.2015г., соответственно, тариф начинает действовать с 01.07.2015г.

Все бы ничего, но возникают вопросы:
1. если даже и есть ОДПУ отдельно на жилые и нежилые помещения, то, все равно - к сож,ОДН  выставляются на все помещения МКД (Юрий, мы с Вами этот вопрос обсуждали в Иркутске, 354 ПРФ, п. 40)...;
2. по какому тарифу предъявлять нежилым помещениям ОДН, когда ОДН распределяются по площади на все помещения (жилые и нежилые);
3. как считать ГВС в этих условиях для нежилых помещений, если у нас стоит ИПУ и мы сами производим ГВС.

Творчество мэрии (скан) прилагаю.
Самое интересное: Служба по тарифам о повышении тарифов была не в курсе...
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Николаева тот ещё балабол... в Нижнем обсудим...[/QUOTE][QUOTE]burmistr пишет:
Будем...

Только как показала практика - мало кто письма подписывает...

Большинству на форуме пофигу...[/QUOTE]

Юрий, не отчаивайтесь! Ваши семинары не проходят даром. Появляются новые люди, которым также хочется, чтобы был порядок. Наше дело правое. раскачать России не просто, но можно.
#
Товарищи, добрый день! Пож.,подскажите: мы будем всем миром воздействовать на данное законотворчество?
Прочитала сегодня в анонсе:

Управляющую компанию, неверно рассчитавшую плату за коммунальные услуги, будут штрафовать
Согласно проекту, например, [B]для юрлиц и ИП штраф составит от 250 тыс. до 300 тыс. руб.[/B] Для ИП может быть предусмотрена и дисквалификация на срок до трех лет. Аналогичную ответственность планируется ввести за нарушение обязательных требований к расчету размера платы за содержание жилого помещения.
Документ: проект Федерального закона ([URL=http://regulation.gov.ru/projects?type=Grid#npa=34154]http://regulation.gov.ru/projects?type=Grid#npa=34154[/URL])
Публичное обсуждение завершается 18 сентября 2015 года

Сами штрафы во вложении

#
Юрий, добрый день!
Благодарю за материалы и очень рада знакомству с Вами (в Иркутске) и возможности дальнейшего общения. Уже на практике применяю "успокоительные" письма собственникам, которые хотят все знать.
СПАСИБО.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!