23.12.2016 12:54:28
В ноябре ФКР на протокол о смене способа формирования кап ремонта ответил, что не принимает протокол , т.к . не указаны серия и номер свидетельства .Мы им тоже грубо ответили что бы они почитали закон о гос регистрации ....юмористы
|
18.12.2016 20:56:44
[QUOTE]Екатерина C пишет:
Собственник поставил ИПУ в мае 2015 года, в эксплуатацию их не ввел, т.е. не предоставил в УК (РКЦ) акт, (хотя акт ввода в эксплуатацию имеет на руках). Начисления по ГВС, ХВС проходили по нормативу исходя из количества проживающих. Теперь спустя полтора года приносит акт и требует перерасчета, за весь период. Подскажите пожалуйста, что делать в такой ситуации и каким законом это регламентировано. Мы экономисты с юристом разошлись во мнениях. Заранее благодарна.[/QUOTE] Завтра скину наше письмо собственнику по такому поводу . У нас идентичная ситуация .Гжи проверку прошли . Акт ввода раньше могли подготовить спец .Организация в момент установки ипу. Это нормально и эти акты принимались .Только даллее в 354 постановлении написано , что в дальнейшем собственник должен придти в УК и написать заявление , указав все данные установленного ипу и показания Собственник этого не сделал . Мы , новая ук для этого дома . Ни в старую ни в новую заявлений не поступало .Собственник очнулся спустя 6 мес. нахождения в новой ук. Начисления производились по нормативу. Поэтому вышли повторно ввели в эксплуатацию .Прием показаний с даты повторного ввода . |
18.12.2016 20:56:43
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]samson22 пишет: а можно влепить перерасчет если косяк со стороны УК?[/QUOTE] Раз накосячили - успокойтесь... Как вы довыставите собственнику? Читайте 354-е, где четко указано, что платежка выставляется за месяц. Копейку взыщете - штрафов и проблем получите море...[/QUOTE] Собственники обязан нести расходы на содержание собственности пропорционально площади помещения . Мы делали такие перерасчеты и все" пережили ".У нас в ДУ было прописано обязанностью собственника сообщать об изменения по виду собственности и площади . Не сообщал , делали перерасчет в момент выявления . [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 9 минуты 2 секунды:[/COLOR][/SIZE] [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Re: RE: Перерасчет КУ и оплаты за содержание и имущество МКД[/COLOR][/SIZE] [QUOTE]Екатерина C пишет: Собственник поставил ИПУ в мае 2015 года, в эксплуатацию их не ввел, т.е. не предоставил в УК (РКЦ) акт, (хотя акт ввода в эксплуатацию имеет на руках). Начисления по ГВС, ХВС проходили по нормативу исходя из количества проживающих. Теперь спустя полтора года приносит акт и требует перерасчета, за весь период. Подскажите пожалуйста, что делать в такой ситуации и каким законом это регламентировано. Мы экономисты с юристом разошлись во мнениях. Заранее благодарна.[/QUOTE] Завтра скину наше письмо собственнику по такому поводу . У нас идентичная ситуация .Гжи проверку прошли . Акт ввода раньше могли подготовить спец .Организация в момент установки ипу. Это нормально и эти акты принимались .Только даллее в 354 постановлении написано , что в дальнейшем собственник должен придти в УК и написать заявление , указав все данные установленного ипу и показания Собственник этого не сделал . Мы , новая ук для этого дома . Ни в старую ни в новую заявлений не поступало .Собственник очнулся спустя 6 мес. нахождения в новой ук. Начисления производились по нормативу. Поэтому вышли повторно ввели в эксплуатацию .Прием показаний с даты повторного ввода . |
16.12.2016 12:11:31
[QUOTE]Nusha пишет:
[QUOTE]Игры разума пишет: [QUOTE]Nusha пишет: Пусть ГЖИ поупражняется на собственнике.Не все УК теребить . Запросите у них сведения об исполнение предписание ГЖИ .Не исполнит -штраф . И в суд об обязании . Сейчас такая-же проблема : достался дом , где арендатор пристроенного помещения отгородил себе в подвале лабораторию. При запуске отопления рванула труба . Стояк перекрыть не смогли .3 помещения затопило . Гжи предписание не выдало . Придется самим в суд идти .[/QUOTE] Смотрите ГК рф и ЖК рф. Собственник владеет помещением и долей в праве на общще имущество пропорционально площади занимаемого помещения .Выдел в натуре запрещен .Ограничен доступ к общему имуществу . Созданы препятствия в его обслуживании и ремонте[/QUOTE] Предписание то выдали нам.... Как выяснилось, жилец даже не собственник, стену сносить не хочет. Жильцы не против,только если он в другом месте сделает.[/QUOTE] Дайте предписание посмотреть |
16.12.2016 11:57:46
а как же вред личному имуществу. Может он там в подвале золотые слитки хранил.. Что придумали?
|
16.12.2016 09:12:13
Интересно , что же вас обязали сделать ?
|
15.12.2016 19:55:39
[QUOTE]Nusha пишет:
Простите, если тема есть, не увидела похожую. Такая проблема: жилец построил в подвале дома стену, перегородил доступ к комуникацияям. Жильцы против, ГЖИ вынесло предписание снести стену. Он сносить не хочет. Мы хотим снести и выставить счет ему за это. Не бросите в меня ст., на каком основании взыскать можно? Я вот нашла такую, но мне кажется не очень она подходит [S]В соответствии со ст. 25 п. 3 Федеральным законом от 17 ноября 1995 г. N 169-ФЗ "Об архитектурной деятельности в Российской Федерации" лицо, виновное в строительстве или в изменении архитектурного объекта без соответствующего разрешения на строительство, обязано за свой счет осуществить снос (полную разборку) самовольной постройки или привести архитектурный объект и земельный участок в первоначальное состояние. ст. 222 ГК мне кажется тоже не подходит, в ней же написано про земельный участок, а тут внутри жилого дома получается...[/S] нашла, но вопрос остался. можно ли взыскать, я пока вижу вариант только идти в суд....[/QUOTE] Пусть ГЖИ поупражняется на собственнике.Не все УК теребить . Запросите у них сведения об исполнение предписание ГЖИ .Не исполнит -штраф . И в суд об обязании . Сейчас такая-же проблема : достался дом , где арендатор пристроенного помещения отгородил себе в подвале лабораторию. При запуске отопления рванула труба . Стояк перекрыть не смогли .3 помещения затопило . Гжи предписание не выдало . Придется самим в суд идти . [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 7 минуты 1 секунду:[/COLOR][/SIZE] [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Re: RE: Незаконная реконструкция[/COLOR][/SIZE] [QUOTE]Игры разума пишет: [QUOTE]Nusha пишет: Простите, если тема есть, не увидела похожую. Такая проблема: жилец построил в подвале дома стену, перегородил доступ к комуникацияям. Жильцы против, ГЖИ вынесло предписание снести стену. Он сносить не хочет. Мы хотим снести и выставить счет ему за это. Не бросите в меня ст., на каком основании взыскать можно? Я вот нашла такую, но мне кажется не очень она подходит [S]В соответствии со ст. 25 п. 3 Федеральным законом от 17 ноября 1995 г. N 169-ФЗ "Об архитектурной деятельности в Российской Федерации" лицо, виновное в строительстве или в изменении архитектурного объекта без соответствующего разрешения на строительство, обязано за свой счет осуществить снос (полную разборку) самовольной постройки или привести архитектурный объект и земельный участок в первоначальное состояние. ст. 222 ГК мне кажется тоже не подходит, в ней же написано про земельный участок, а тут внутри жилого дома получается...[/S] нашла, но вопрос остался. можно ли взыскать, я пока вижу вариант только идти в суд....[/QUOTE] Пусть ГЖИ поупражняется на собственнике.Не все УК теребить . Запросите у них сведения об исполнение предписание ГЖИ .Не исполнит -штраф . И в суд об обязании . Сейчас такая-же проблема : достался дом , где арендатор пристроенного помещения отгородил себе в подвале лабораторию. При запуске отопления рванула труба . Стояк перекрыть не смогли .3 помещения затопило . Гжи предписание не выдало . Придется самим в суд идти .[/QUOTE] Смотрите ГК рф и ЖК рф. Собственник владеет помещением и долей в праве на общще имущество пропорционально площади занимаемого помещения .Выдел в натуре запрещен .Ограничен доступ к общему имуществу . Созданы препятствия в его обслуживании и ремонте |
15.12.2016 19:55:39
[QUOTE]Игры разума пишет:
[QUOTE]Nusha пишет: Простите, если тема есть, не увидела похожую. Такая проблема: жилец построил в подвале дома стену, перегородил доступ к комуникацияям. Жильцы против, ГЖИ вынесло предписание снести стену. Он сносить не хочет. Мы хотим снести и выставить счет ему за это. Не бросите в меня ст., на каком основании взыскать можно? Я вот нашла такую, но мне кажется не очень она подходит [S]В соответствии со ст. 25 п. 3 Федеральным законом от 17 ноября 1995 г. N 169-ФЗ "Об архитектурной деятельности в Российской Федерации" лицо, виновное в строительстве или в изменении архитектурного объекта без соответствующего разрешения на строительство, обязано за свой счет осуществить снос (полную разборку) самовольной постройки или привести архитектурный объект и земельный участок в первоначальное состояние. ст. 222 ГК мне кажется тоже не подходит, в ней же написано про земельный участок, а тут внутри жилого дома получается...[/S] нашла, но вопрос остался. можно ли взыскать, я пока вижу вариант только идти в суд....[/QUOTE] Пусть ГЖИ поупражняется на собственнике.Не все УК теребить . Запросите у них сведения об исполнение предписание ГЖИ .Не исполнит -штраф . И в суд об обязании . Сейчас такая-же проблема : достался дом , где арендатор пристроенного помещения отгородил себе в подвале лабораторию. При запуске отопления рванула труба . Стояк перекрыть не смогли .3 помещения затопило . Гжи предписание не выдало . Придется самим в суд идти .[/QUOTE] Смотрите ГК рф и ЖК рф. Собственник владеет помещением и долей в праве на общще имущество пропорционально площади занимаемого помещения .Выдел в натуре запрещен .Ограничен доступ к общему имуществу . Созданы препятствия в его обслуживании и ремонте |
15.12.2016 14:09:18
[QUOTE]Sasha-kag пишет:
[QUOTE]Игры разума пишет: иск солидарно собственник и зарегистрированный с ним[/QUOTE] У нас что-то подобное. Только пени не 1/300 ставки ЦБ.[/QUOTE] это иск 2014 года. Верно говорите molod [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 34 секунды:[/COLOR][/SIZE] [QUOTE]КТатьяна пишет: и в итоге.... в ответчики кого писать то?[/QUOTE] Условия задачи не известны 2we |
15.12.2016 13:24:52
Вывод один :каждый ухитряется как может в рамках закона при желании получить свое
[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 29 минуты 59 секунды:[/COLOR][/SIZE] иск солидарно собственник и зарегистрированный с ним |
15.12.2016 12:22:19
Должника стараюсь знать в лицо . поэтому в суд иду часто имея представление о положении дел
[QUOTE]Sasha-kag пишет: [QUOTE]Игры разума пишет: иногда именно с собственника взять нечего[/QUOTE] Для этого есть судебные приставы. Говорить о том, что с должника нечего взять можно только при закрытии исполнительного производства по делу. У ССП есть целых два месяца на взыскание по исполнительному листу. А после истечения данного срока мы подаем в суд на ССП.[/QUOTE] |
15.12.2016 12:16:26
[QUOTE]КТатьяна пишет:
[QUOTE]Игры разума пишет: Татьяна, я для полноты информации беру поквартирную карточку, само собой выписку из ЕГРП. Если согласно поквартирной карточке кроме собственников имеются еще проживающие,делаю иски солидарно со всех.[/QUOTE] мы никогда не прикладывали ничего кроме выписки егрп. поквартирная карточка это справка о проживающих чтоли?[/QUOTE] Судя по практике, иногда именно с собственника взять нечего |
15.12.2016 12:01:07
Татьяна, я для полноты информации беру поквартирную карточку, само собой выписку из ЕГРП. Если согласно поквартирной карточке кроме собственников имеются еще проживающие,делаю иски солидарно со всех.
[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 2 минуты 11 секунды:[/COLOR][/SIZE] У нас паспортный стол свой. Паспортист ведет картотеку с учетом родства поскольку готовит справки для жильцов о составе семьи и др. Иногда делает свои хитрые пометки для юристов ... |
15.12.2016 11:41:49
[QUOTE]Агата пишет:
Иск к н/л можно предъявить только в лице законного представителя. Если взрослые собственники и есть родители, то не заморачивайтесь, пишите сразу только на них.[/QUOTE] Вы о чем ? Есть еще и семейный кодекс ! [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 7 минуты 19 секунды:[/COLOR][/SIZE] посмотрите,может пригодится |
14.12.2016 09:05:53
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную
сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с пунктом 1 статьи 542 Гражданского кодекса Российской Федерации качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения. Частью 1 статьи 24 Федерального закона от 07 декабря 2011 года №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что организация, осуществляющая горячее водоснабжение с использованием централизованных и нецентрализованных (автономных) систем горячего водоснабжения, обязана подавать абонентам горячую воду, соответствующую установленным требованиям, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и частью 7 статьи 8 настоящего Федерального закона. Правила № 354 устанавливают обязанность исполнителя коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организации по бесперебойной подаче горячей воды в целях оказания коммунальных услуг населению. Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 07.04.2009 N 20 утверждены СанПиН 2.1.4.2496-09 (вместе с СанПиН 2.1.4.2496-09. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Изменение к СанПиН 2.1.4.1074- 01. Санитарно-эпидемиологические правила и нормы). Указанные Санитарно- эпидемиологические правила и нормативы устанавливают гигиенические требования к качеству воды и организации систем централизованного горячего водоснабжения , а также правила контроля качества воды, подаваемой СЦГВ, независимо от ведомственной принадлежности и форм собственности и являются обязательными для исполнения всеми юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, чья деятельность связана с организацией и (или) обеспечением систем централизованного горячего водоснабжения (пункт 1.2). Санитарные правила распространяются на централизованное горячее водоснабжение при закрытых и открытых системах теплоснабжения, на системы теплоснабжения с отдельными сетями горячего водоснабжения, а также автономные системы горячего водоснабжения на объектах повышенного эпидемического риска (лечебные, школьные, дошкольные учреждения и др.) (пункт 1.3). Санитарно-эпидемиологические правила направлены на обеспечение эпидемиологической безопасности, безвредности химического состава, а также благоприятные органолептические свойства горячей воды, используемой населением для хозяйственно-бытовых нужд (пункт 2.1). Горячая вода, поступающая к потребителю, должна отвечать требованиям технических регламентов, санитарных правил и нормативов, определяющих ее безопасность (пункт 2.4).Температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °C и не выше75 °C. Но" заключается в то что , начисление РСО производит согласно расчетам КВЦ. При этом учитывает перерасчеты производимые УК потребителям. Эти перерасчеты не связан с качеством и температурой ГВС. т.е. конечный потребитель оплачивает за нормативное качество ГВС, а УК по сути хочет снизить цену товара ненадлежащего качества. ( практика положительная имеется [URL=http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/99480eff-463f-49c0-a115-3b669ab15717/A29-9816-2015_20161124_Postanovlenie%20kassacionnoj%20instancii.pdf]http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/99480e ... tancii.pdf[/URL]) |
13.12.2016 23:14:08
Считаю , что в данном случае, как уже говорилось самими гжи , у собственников было время для принятия решения на момент рассмотрения дела в суде . Податель иска должен был все собственников известить об обращении в суд . Если собственники за время всех судебных перепетий и до вступления в силу решения суда не приняли решение согласно ст 181.4 гк рф об утверждении решений принятых ранее , то пусть закономерно остаются без управления .
|
13.12.2016 12:57:04
[QUOTE]vic пишет:
[QUOTE]Игры разума пишет: [QUOTE]Sasha-kag пишет: Да, уведомить РСО мы обязаны. Но где обязанность РСО прибыть для составления акта? А не позднее 2 часов представители УК/ТСЖ должны произвести проверку у ПОТРЕБИТЕЛЯ КУ.[/QUOTE] Закономерный вопрос :могу ли я как УК просить РСО о снижении стоимости ГВС при отсутствии жалоб потребителей.?[/QUOTE] ИМХО, надо смотреть подробнее договор с РСО, 124е и другую нормативку. Но мне кажется можно. Договор то у вас наверняка на себя, а не "от имени и в интересах жильцов"[/QUOTE] Так и есть ! В договоре ресурсоснабжения предусматривается необходимость выполнения всех параметров .Но есть "но". А договоре есть пункт, что перерасчет будет при наличии призведения перерасчета ук потребителю . Как быть ? |
13.12.2016 06:38:22
[QUOTE]Sasha-kag пишет:
[QUOTE]vic пишет: уведомить ресурсоснабжающую организацию[/QUOTE] Да, уведомить РСО мы обязаны. Но где обязанность РСО прибыть для составления акта? А не позднее 2 часов представители УК/ТСЖ должны произвести проверку у ПОТРЕБИТЕЛЯ КУ.[/QUOTE] Закономерный вопрос :могу ли я как УК просить РСО о снижении стоимости ГВС при отсутствии жалоб потребителей.? |
12.12.2016 22:21:46
В 2010 г. Президиум ВАС РФ в постановлении от 15.07.2010 № 1027/10 высказался в пользу того, что собственники жилья не обладают безусловным правом по своей инициативе расторгнуть договор с управляющей компанией в одностороннем порядке[2]. Подобное расторжение возможно лишь по основаниям, установленным в п. 8.1 и 8.2 ст. 162 ЖК РФ, а также в случаях, определенных соглашением сторон. В силу п. 8.1 ст. 162 ЖК РФ жильцы вправе решением общего собрания собственников помещений изменить способ управлениям своим домом и на этом основании в одностороннем порядке расторгнуть договор с управляющей компанией, отобранной по результатам открытого конкурса, который проводится органом местного самоуправления в случае, когда жильцами не выбран способ управления (п. 4 ст. 161 ЖК РФ). Аналогичным образом жильцы могут в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом, если управляющая компания не выполняет условий данного договора (п. 8.2 ст. 162 ЖК РФ). То есть право на подобный отказ возникает у жильцов лишь при условии неисполнения (ненадлежащего исполнения) управляющей компанией принятого на себя обязательства.
В 2011 году ВАС РФ изменил точку зрения (Определение от 16.08.2011 № ВАС-7677/11). По мнению суда, анализ совокупности норм законодательства с учетом характера и субъектного состава участников правоотношений не свидетельствует о том, что, выбрав единожды способом управления домом конкретную управляющую компанию, домовладельцы лишаются возможности сменить этот способ и саму управляющую компанию иначе как по суду и только при подтверждении нарушений с ее стороны. То есть ВАС РФ подтвердил, что договор управления многоквартирным домом можно расторгнуть в порядке, установленном гражданским законодательством, которое предусматривает односторонний отказ заказчика от исполнения всякого договора подряда при заказе работ для бытовых нужд (ст. 717,731 и 740 ГК РФ) и от исполнения договора на оказание услуг (ст. 782 ГК РФ). |
12.12.2016 18:21:27
[QUOTE]Nusha пишет:
[QUOTE]Воль де Мар пишет: [QUOTE]Nusha пишет: ? А на каком основании... запуталась...[/QUOTE] Тут вам поможет только ваша местная нормативка по мусору. В Сочи тоже по людям вывозят. Поскольку это не коммунальная услуга, скорее всего, вы должны начисления производить по количеству фактичеси проживающих, с учетом условий договора с МУПом. Соответствующим образом должны отражать начисления. Вы ведь в МУП даете сведения о количестве проживающих? Либо (если плата за мусор у вас выделяется отдельной строкой): - вам известно общее количество граждан, проживающих в МКД. Это количество * на стоимость вывоза= цена услуги в месяц. - делите сумму, причитающуюся к оплате, на общую площадь жилых/нежилых. Получаете некую сумму "норматива". - сумму "норматива" умножаете на площадь жпомещения - вот вам и размер платы. Подозреваю, что у вас мусор заложен в СиР, с учетом начисления по кв.м.. Тогда засада. Надо менять условия с МУПом, переходить на кубы.[/QUOTE] Срока отдельная, делали путем персчета из человек в кв. м, ГЖИ вынесла предписание, что необходимо было собрание провести, чтоб мы могла так пересчитывать... МуП причем считает не от собственников, а от проживающих.... Получается надо перезаключать или на метры или на собственников, так?[/QUOTE] Информация об изменениях: Федеральным законом от 2 июня 2016 г. N 175-ФЗ часть 4 статьи 154 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, распространяющейся на отношения, возникшие после 1 января 2016 г. Ст.154 жк рф 4. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами Размер платы в составе сирж с установленным омсу тарифом . Пересматривайте ваш договор с мупом . |
12.12.2016 12:59:03
[QUOTE]SamsonUrist пишет:
Всем привет! Давайте обсудим возможность взыскания задолженности за содержание и тек ремонт с нескольких собственников помещений в МКД. Например, Истец: УК "____", ответчик 1: Пупкин С.В., адрес ул. Навозная,5 кв.1. Ответчик 2 Иванов П.И., адрес: ул. Навозная, 5 кв. 2. и т.д. со всех должников. Потом после мотивировки пишем предмет иска: ПРОШУ: 1. Взыскать с Пупкина в пользу УК-----руб. 2. Взыскать с Иванова в пользу УК------ руб. Ну и одним иском сразу со всего дома задолженность взыскать! Это же так удобно и не надо много бумаги морать приложенными документами!)) alk[/QUOTE] Придется вам все-таки покарпеть [emoji3] над каждым помещением |
12.12.2016 10:37:28
Наша табличка для расчета снижения стоимости
|
11.12.2016 14:53:49
[QUOTE]Ветерок пишет:
[QUOTE]Baikal пишет: [QUOTE]Ветерок пишет: Вопрос к знатокам! Голосование считаем по старинке по площади, а как можно голосовать если собственники в меньшинстве?!))) или я что то недосасываю?![/QUOTE] ч.2. ст. 163 ЖК РФ:Управление многоквартирным домом, в котором доля Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме составляет более чем пятьдесят процентов, осуществляется на основании договора управления данным домом, заключенного с управляющей организацией, выбранной по результатам открытого конкурса, который проводится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации в соответствии с частью 4 статьи 161 настоящего Кодекса.[/QUOTE] Байкал, вот и я о том же. Хорошо когда тебя окружают понимающие тебя люди dfg[/QUOTE] Где же вы там увидели более 50 процентов доли муниципалитета .700 кв.м , а площадь жилых 1700. Пусть проголосует омсу и всего-то. У нас они принимают участие в голосовании. Там где кворум 2/3 , как без них обойтись [emoji3] |
11.12.2016 09:16:10
Не плохо было бы данный пост с Юрием Владимировичем согласовать ! Чистой воды реклама , без оплаты Юрию , да еще и много информации не нужной для прочтения собственников обитающих здесь
|
10.12.2016 23:25:33
Зачем программа,таблицу Excel с формулой сделайте и все.В этом месяце мы так же сделали.Собрали почасовые с ОДПУ, посчитали и отправили тепловикам вместе с их счетом и претензией. Заведем правило ежемесячной игры в пинг понг.
[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 29 секунды:[/COLOR][/SIZE] [QUOTE]Наталья1981 пишет: Добрый день! Температура ГВС в точке водоразбора 43 град, составлен акт, нарушение возникло после границы ответственности, делаем перерасчет платы за ГВС учитывая только личное потребление собственника, а объем ГВС ОДН при перерасчете платы учитывается??? Заранее спасибо![/QUOTE] Перерасчет вы делаете по снижению стоимости.Объем не менялся. |
10.12.2016 23:08:01
флаг им в руки,срок давности почти прошел
|
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!