Правильно! Стимула нет. Зато каждый желающий может сфотографировать эти "сопли" и закинуть жалобу.
Будем гадать кто будет виноват, и кому выпишут предписание об устранении?
26.06.2025 11:19:19
"Думаете, провайдеры наведут порядок в сетях, если им дадут на это еще два года? Уверен, не наведут, так как никаких стимулов к этому у них нет."
Правильно! Стимула нет. Зато каждый желающий может сфотографировать эти "сопли" и закинуть жалобу. Будем гадать кто будет виноват, и кому выпишут предписание об устранении? |
31.07.2023 10:30:37
Так в Москве уже давно так. Только это не привело к "улучшению". Просто денежные потоки плавно перетекли в другое русло.
А бардака это точно добавит. Подрядчик будет кивать на ФКР, мол материалы же не мы пставляли, а ФКР, есс-но на подрядчика - руки кривые. И так до бесконечности. Кроме того, непонятно, когда материалы были подрядчика, у них не было возможности проверить качество, а как только материалы их, то что, сразу специалисты и оборудование для контроля появится? |
15.09.2022 10:46:24
[QUOTE]Лина написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=10240]о-хо-хо[/URL] написал: Когда-то давно было разьяснение, что УО должна их красить, наносить номера квартир и устанавливать замок, сам замок при этом покупается (или предоставляется) собственником.[/QUOTE] не могли бы вы скинуть разъяснение?[/QUOTE] Да, очень хочется хотя бы ссылку. Сам ничего подобного не нашёл. У нас есть один дедушка с тремором. Так он ключ регулярно раз в неделю обламывает. |
30.03.2021 22:46:31
А разве внеплановая проверка может проводиться без согласования с прокуратурой и без соблюдения требований 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц"?
|
22.01.2021 10:11:55
Коллеги, пунктом 2 ПП РФ № 1136 от 29 июля 2020 г. "Правила установления требований энергетической эффективности..." признаны утратившими силу.
Так что, теперь ГЖИ с их требованием подачи декларации можно можно послать ? |
26.09.2019 19:46:56
Лёд тронулся, господа присяжные заседатели )))
"...АО «Мосэнергосбыт» обратилась в арбитражный суд города Москвы с иском к ЖСК «ххххх» о взыскании по Договору от 03.05.2011 года № 93928067 долга в сумме хххххххххх, законной неустойки ххххххх период с 11.12.2018 года по 15.03.2019 года, и законной неустойки с 16.03.2019 года по день оплаты долга. Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению... ...Приложением №2 к Договору «Реестр источников энергоснабжения, энергопринимающего оборудования и средств коммерческого учета электроэнергии и мощности» зафиксированы следующие средства учета электрической энергии: Меркурий 230 ART-03 380/220V 5-7.5А № 06212310 и Меркурий 230 ART-01 380/220V 5-50А № 06203734. Сведения о субабонентах и иных средствах учета электроэнергии в данном приложении к Договору отсутствуют. Актом проверки узла учета электроэнергии от 09.11.2017 года подтверждается исправное состояние указанных приборов учета. Доказательств неисправности средств измерений в спорный период в материалы дела не представлено. Как указал в отзыве ответчик, все жители квартир многоквартирного дома ЖСК «ххххх» потребляют электрическую энергию на основании прямых договоровс ресурсоснабжяющей организацией, что подтверждается представленными в материалы дела данными лицевых счетов. Ответчиком за исковой период произведена оплата потребленной электроэнергии на общедомовые нужды, исходя действующих тарифов и показаний приборов учета, согласованных договором... Бла-бла-бла.... ...Таким образом, жилищным законодательством прямо предусмотрена возможность внесения платы за соответствующие коммунальные собственниками помещений в многоквартирном доме непосредственно ресурсоснабжающей организации по ранее возникшим прямым договорам. При этом условия прямых договоров определяются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354. При этом, из Договора энергоснабжения № 93928067 от 03.05.2011 не усматривается, что он был заключен «МЭС» с ЖСК «ххххх» в качестве исполнителя коммунальной услуги электроснабжения. ...Из материалов дела также не следует, что собственники жилых помещений многоквартирного дома ЖСК «Лесник» вносят плату за электрическую энергию управляющей компании (кооперативу). Напротив, представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что между собственниками помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией были заключены договоры энергоснабжения, на которые распространяются вышеуказанные положения ЖК РФ в редакции Федерального закона от 03.04.2018 N 59-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации». Вместе с тем не может быть принят довод истца о том, что расчет платы ответчика за исковой период должен производиться по показаниям приборов учета № 0306087802, № 0306087810, поскольку, как следует из Акта №102 допуска приборов учета электроэнергии в эксплуатацию в составе ИИК и ИВКЭ, в одностороннем порядке, межповерочный интервал для данных приборов учета истек 30.06.2018 года, то есть до искового периода..." Итого - в иске отказать! МЭС обжаловал. Дело сейчас в апелляционной инстанции. |
24.07.2019 08:12:38
[quote:1u9fnvfi]
исходя из размытых понятий Правил - диагностирование входит в обязательные работы ВДГО[/quote:1u9fnvfi] Я на соответствующий запрос прокуратуры по данному пункту ответил так: "Договор на техническое диагностирование внутридомового и внутриквартирного газового оборудования не заключался в связи с отсутствием решения специализированной организации (АО «МОСГАЗ») о проведении работ по техническому диагностированию данного оборудования по результатам оценки технического состояния внутридомового газового оборудования, осуществлявшей техническое обслуживание ВДГО в 2018 году (Приказ Ростехнадзор №613 от 17.12.2013)." Их устроило. |
17.07.2019 20:27:55
[QUOTE]unionof3 пишет:
у нас тоже бирюза :-)) сейчас закончился - будут голубые :-)) [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:[/COLOR][/SIZE] сейчас еще фасады собрались красить, попробовали жителей спросить - ужас! одним не зеленый, другим не фиолетовый...третьим - голубой... в итоге будет 4-цветный, чтоб не обидно было -)[/QUOTE] Вот в этом и проблема. На самом деле только наименований цветов больше, чем жителей во всём доме. Не говоря уже о цветовых комбинациях. Так что собрание не катит. Даже у "горлопанов" разные пожелания. А их только активных в доме четверо. Про латентных молчу.... ))) А тут ещё яндекс прям на первой странице поиска выдаёт: "Управляющие компании должны согласовывать параметры косметического ремонта с жильцами многоквартирных домов. Решения о колере стен фойе подъезда будут принимать люди, уполномоченные жильцами этих домов..." |
17.07.2019 11:31:24
Добрый день!
Кто-нибудь подскажет хоть какой-нибудь документ регламентирующий/рекомендующий в какой цвет красить стены подъезда в МКД. Вроде были какие-то рекомендации архитектурного института, но не нашёл. Также слышал, что есть рекомендации ФКР Москвы по программе капитального ремонта подъездов, но тоже не нашёл. Начинаем ремонт. Понятно, что привести к единому знаменателю мнение всех жителей невозможно в принципе Объявлять по этому поводу общее собрание долго и накладно. Понятно, что по итогу придётся принимать волевое решение, но хочется хотя бы на что-то опереться при будущих разборках с горлопанами. Заранее спасибо за помощь. |
23.11.2018 11:32:07
А вы в каком округе?
На самом деле в Москве достаточное количество организаций, альтернативных "Жилищникам". Вопрос в площади вашего дома и, соответственно, бюджете. Понятно, что одно-двух подъездная 12-ти этажка не потянет даже ставку постоянной уборщицы (в сравнении с Жилищником). Т.е., не поднимая ставку содержания, вам не обойтись без обслуживающей организации. Но ничего не мешает самостоятельно заключить договора на лифты, ДУиППа, самостоятельно проводить текущий ремонт и т.д. Знаю пример, когда одно-подъездная 12-ти этажка за два года выплатила долг МОЭКу почти в 600 тыс, оставленный бывшим председателем. Без дополнительных сборов, только лишь оставив Жилищнику санитарию (уборку подъездов и вывоз мусора), а все остальные работы проводили самостоятельно. |
21.10.2018 22:36:03
[QUOTE]Егор пишет:
А чего вы машете шашками тут? В доме был ОДПУ? Нет - был прибор измеряющий потребление электроэнергии на ком нужды. Такого по 354 не существует.[/QUOTE] Подождите, как это не был? С чего вы это взяли? Конечно, приборы были, и есть сейчас. Целых два. Один на лифты, второй на освещение мест общего пользования. Исправные, поверенные, опломбированные и вполне себе рабочие. Оба эти счётчика прописаны в договоре на электроснабжение и до июня этого года расчёты велись именно по ним. Это как раз и есть ОДПУ. Отмечу, что это приборы, установленные по проекту и стоящие в этих местах аж с 1968 года. По своей сути - электроэнергия - это единственный коммунальный ресурс, потребление которого может быть точно измерено именно на ОДН. Без всяких там нормативов и расчётов. У всех остальных собственников - индивидуальные договоры. В 2014 сетевеки "втихушку", самовольно, установили ещё один счётчик, на "входе" в дом, 4 года молчали, а теперь вдруг, ни с того, ни с сего захотели, чтобы мы платили по нему???!!!! Проекта на прибор нет, как он установлен, куда конкретно подключен и что считает, никому не известно. Начальные показания на момент установки никто не сверял. Что и как он считает, тоже никто не знает. Дисплея у него нет, показания он передаёт им дистанционно. Вобщем, что хотим, то в счёте и выставляем. Да, собственник прибора - сетевая компания. Не говоря уже о том, что полностью меняется сам принцип договорных отношений с энергетиками. Значит, для начала, не мешало бы новый договор заключить. |
20.10.2018 10:05:38
[QUOTE]Леший пишет:
Пока у вас в договоре с РСО не изменилась схема эксплуатационной принадлежности, а это обязательное приложение, идут они лесом.[/QUOTE] И я того же мнения )) Только вот уведомление об ограничении куда девать? Да, теоретически, отключить/ограничить места общего пользования можно. Тупо лифты опечатать. И вот уже жители засыпали жалобами ГЖИ, Управу, Префектуру и т.д. Поставщик услуг - мы (ЖСК) и штрафы платить придётся нам. Жилищке же пофиг почему лифты не работают. Обязаны обеспечить - вот и обеспечивайте. [SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 31 минуты 18 секунды:[/COLOR][/SIZE] [QUOTE]Мира Н пишет: должен быть соблюден порядок согласно Правилам 354. Замучаются его соблюдать[/QUOTE] А что там такого особенно невыполнимого? |
19.10.2018 20:23:44
[QUOTE]Волжский парень пишет:
А по Вашему мнению (или знанию) откуда берется такая разница между счетчиком на вводе и вашими ОДПУ?[/QUOTE] Конечно, это неоплаченное/неподанное потребление жителей. Я не собираюсь бороться с неплательщиками МОЭСКа, да ещё и бесплатно. У них свои договоры с собственниками, вот пусть с ними и разбираются сами. Кроме того, тут ещё два момента. Это безучётные линии, к которым подключено куча потребителей. Это провайдеры, городские камеры наблюдения и т.д. Все они в своё время подключались списками по сотням домов и договору с МОЭСКом и до сих пор ему же и платят. Плюс сетевые потери. Но меня в данный момент волнует другое. Как избежать проблем с ограничением подключения. Можно, конечно, заплатить, написать претензию о возврате излишне уплаченных сумм и потом в суд. Но это не выход, ибо делать так придётся каждый месяц, не говоря уже о том, что сама по себе такая схема не без изъяна, увы... |
19.10.2018 16:35:00
Уважаемые формучане!
Сталкивались уже с такой проблемой? Сетевики самостоятельно установили ОДПУ электроэнергии параллельно существующим счётчикам. Причём установили его на вводе в дом. Теперь он считает всё домовое потребление, включая квартиры. Т.е., их идея - посчитать всю потребляемую элетроэнергию, вычесть те данные, которые им подали жители, а разницу выставить нам. Прислали доп.соглашение к договору на изменение счётчиков. Мы его, конечно, не подписали. Они, есс-но, гнут свою линию. Чтобы было понятно, если раньше у нас ежемесячное потребление по двум ОДПУ было 3-5 тыс, то за сейчас за сентябрь они нам выставили - 51 тыс. Теперь прислали уведомление о предстоящем отключении. Естественно, по своим, "договорым" счётчикам платим регулярно и без задержек. Есть идеи? |
03.05.2018 14:51:15
Добрый день, уважаемые форумчане!
Может кто знает, есть ли нормативная база, определяющая количество, да и само наличие приямков и устройство разуклонки в подвале. Просто здравый смысл не проходит. "Капитальщики" залили пол в подвале ровным слоем цемента (до этого был утрамбованный земляной). Теперь слив стояков превратится в диверсию. Вода растечётся по подвалу, собрать её не будет никакой возможности (кроме пылесоса). Ну, со сливом стояков ещё куда ни шло, рано, или поздно можно научить слесарей пользоваться шлангом, а вот если канализация засорится... Надо заставить "капитальщиков" переделывать, а для этого нужны аргументы посерьёзнее здравого смысла. |
03.05.2018 08:39:34
А как вы без проекта смету составите?
Или стоимость работы будет определяться на основании "протокола согласования договорной цены"? |
02.05.2018 15:13:29
Если ещё актуально, то в МИИТЭПе
[URL=https://dommsk.pro/?bx_sender_conversion_id=10458]https://dommsk.pro/?bx_sender_conversion_id=10458[/URL] |
30.11.2017 16:20:44
Как понимаю, широчайшая возможность персонализации присутствует?
От замены дома на заставке, до шрифтов, цвета фона и т.д... |
31.05.2017 16:20:22
А для ЖСК/ТСЖ допилить обещали.
Нам ждать? |
23.05.2017 14:47:40
[QUOTE]Никотиныч пишет:
Ну, а если семья моржей упрется? Не пустит? Предписание от ГЖИ я так понимаю? Если их предписание, то они в суд и пойдут, это понятно, а УК может в суд сходить и обязать допустить?[/QUOTE] УК не может, а просто обязана пойти в суд с иском о допуске в жилое помещение. Мы такие суды выигрывали. Не то что - на раз, конечно. Готовиться надо. Всё-таки, нарушение частной собственности, у судьи тоже очко играет ))) Но в вашем случае, всё не так плохо. - Ваша честь, мы же не за себя, а только волею пославших нас замерзающих жителей. Могу исковое скинуть. Да, и судебными расходами не злоупотребляйте. Возмещаемая сумма ведь на усмотрение суда... |
25.04.2017 12:34:58
Да, завтра отправлю.
Разослал по знакомым ТСЖ/ЖСК. Таковых в рассылке более 10. Кто-нибудь откликнется. |
24.04.2017 13:02:37
[QUOTE]Sergey_P пишет:
[QUOTE]GeorgeMSK пишет: Может, и установит, но у меня тогда другой вопрос возникает. Вот у нас ЖСК, один 2-х подъездный 12-ти этажный дом. По нормативам что-то типа 0,7 уборщицы, 0,3 сантехника и... о, ужас 0,1 плотника и кровельщика. Напомнило мультик из детства про пол-землекопа.[/QUOTE] ключевое слово - у лицензиата ... то есть у УК.[/QUOTE] А кто сказал, что ЖСК/ТСЖ не УК? Самые настоящие УК. Только пока (ключевое слова "пока") нет требования к получению лицензии. |
24.04.2017 12:18:48
[QUOTE]1ГУК пишет:
Статья 1 проекта ФЗ «62) наличие у лицензиата персонала, необходимого для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, в количестве, устанавливаемом Правительством Российской Федерации пропорционально количеству и типам многоквартирных домов, предпринимательскую деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат Может тогда Минстрой и расценки на работы по минимальному перечню установит?[/QUOTE] Может, и установит, но у меня тогда другой вопрос возникает. Вот у нас ЖСК, один 2-х подъездный 12-ти этажный дом. По нормативам что-то типа 0,7 уборщицы, 0,3 сантехника и... о, ужас 0,1 плотника и кровельщика. Напомнило мультик из детства про пол-землекопа. |
10.04.2017 15:53:03
[QUOTE]Джули пишет:
[QUOTE]GeorgeMSK пишет: [QUOTE]Джули пишет: Ну если от Ваших передастов толку ноль, то наша городская ЕДДС работает уже давно и благополучно. только я не понимаю как Вы можете судить о работе ЕДДС, если с ними не работаете? Я Вам задала соверш :D енно конкретный вопрос - кто у Вас сидит на телефоне? Слесарь, электрик? Так сколько ж Вы тогда, экономисты великие, закладываете в смету расходов? Вы вообще просчитывали содержание Вашей диспетчерской службы? Я уж и потерялась в Ваших запросах: то Вам нужен специалист, то человек, с "невеликой базой данных" Вы бы уже определились :D[/QUOTE] В Москве уже сделали передастов. Все диспетчерские службы перевели на единый call-центр. По слухам, расположен в Зеленограде. Это на самом деле немножко попа! Житель звонит в диспетчерскую, они формируют заявку в электронном виде и по электронной почте отправляют её уже на местную диспетчерскую. Та уже непосредственно связывается с соответствующим специалистом или организацией и передаёт им вызов. Потом также обратно. Исполнили заявку, местный диспетчер отчитывается об исполнении по электронной почте, центральная диспетчерская "закрывает" заявку у себя. Действительно, бред!!! Ведь не только сантехника или электрика надо вызывать. А если лифт встал, домофон и т.д... Не забываем, что иногда на самом деле надо вызывать не сантехника, а психиатра :D Местные диспетчера всех этих "клиентов" знают по имени. Как-то так...[/QUOTE] Я категорически согласна на все сто, что попа (и не маленькая) - это укрупнение услуг. Это как с рег оператором кап. ремонта, мусорным рег. оператором, ЕИРЦы эти на ручном областном управлении и т.д. Еще раз повторюсь - использование той или иной услуги должно быть РАЗУМНЫМ!!!! У нас не Москва, и мы можем себе позволить работать с адекватной ЕДДС, работа которой уже проверена. Если для Вас это неприемлемо, то кто Вас заставляет пользоваться услугами этого центра? Бред, если Вы знаете, что это попа и всё равно в нее влезаете :D :D Или Вам пальцы дверями зажимают и муравьев в печень пускают, чтобы Вы заключали договора? :D[/QUOTE] Нет, не так. Вообще никакого договора никто ни с кем не заключал. Просто однажды утром проснулись, и оказались в.... call-центре. И это не шутка. В Москве давно центральные диспетчерские ОДС. Ещё с ЖЭК-овских времён. Это городская служба. Содержится за счёт бюджета. У нас договор на оказание диспетчерских услуг... был... Отказаться от них сложно и дорого. Все старые дома заведены на местные ОДС. Пожарка, лифты, подвальная и чердачная сигнализация. Даже освещение вечером централизованно через них включается. Так исторически сложилось. Фактически - такая маленькая естественная монополия местного значения. Вот я бы и рад отказаться от их услуг, но без затрат не получится. |
10.04.2017 11:08:44
[QUOTE]Джули пишет:
[QUOTE]Sergey_P пишет: [QUOTE]Джули пишет: У Вас очередь стоит с адекватных электриков и слесарей на работу на телефоне, чтобы принимать заявки за копейки? или же у вас диспетчера получают по 30 тыс?[/QUOTE] по сути там база знаний не велика, специфических вещей от диспетчеров не требуется. Но эта база быть у диспетчера обязана быть. вот как вы представляете диспетчера скорой помощи ни чего не знающего о медицине? вот и в ЖКХ так. от передастов из ЕДДС толку ноль.[/QUOTE] Ну если от Ваших передастов толку ноль, то наша городская ЕДДС работает уже давно и благополучно. только я не понимаю как Вы можете судить о работе ЕДДС, если с ними не работаете? Я Вам задала соверш :D енно конкретный вопрос - кто у Вас сидит на телефоне? Слесарь, электрик? Так сколько ж Вы тогда, экономисты великие, закладываете в смету расходов? Вы вообще просчитывали содержание Вашей диспетчерской службы? Я уж и потерялась в Ваших запросах: то Вам нужен специалист, то человек, с "невеликой базой данных" Вы бы уже определились :D[/QUOTE] В Москве уже сделали передастов. Все диспетчерские службы перевели на единый call-центр. По слухам, расположен в Зеленограде. Это на самом деле немножко попа! Житель звонит в диспетчерскую, они формируют заявку в электронном виде и по электронной почте отправляют её уже на местную диспетчерскую. Та уже непосредственно связывается с соответствующим специалистом или организацией и передаёт им вызов. Потом также обратно. Исполнили заявку, местный диспетчер отчитывается об исполнении по электронной почте, центральная диспетчерская "закрывает" заявку у себя. Действительно, бред!!! Ведь не только сантехника или электрика надо вызывать. А если лифт встал, домофон и т.д... Не забываем, что иногда на самом деле надо вызывать не сантехника, а психиатра :D Местные диспетчера всех этих "клиентов" знают по имени. Как-то так... |
29.03.2017 15:47:33
[QUOTE]ZKS #2 пишет:
а как сейчас обстоит практика судебная, есть ли шанс сослаться на доказывания причинно-следственной связи , достаточно ли одного установленного факта промывки системы организацией для вынесения решения???? Экспертиза будет заявляться соответчиком, но батареи нет [/QUOTE] Что значит "шанс"??? Это не шанс, а вообще-то основа судебного решения. Доказывание причинно-следственной связи - суть судебного разбирательства. В отсутствии такой связи "всего лишь установленный факт промывки" это как "потому что гладиолус". Ну и что, что гладиолус? А то, что промывка... Я поднимался по лестнице, у меня развязались шнурки, я споткнулся и стукнулся головой о ступеньку. В это время остановился лифт. Можно с меня потребовать возмещение расходов на ремонт лифта только по установленному факту развязанных шнурков??? ))) Что значит батареи нет? Куда она делась? Её сняли, заменили, спрятали? А что тогда ваш соответчик собрался "экспертировать" Нет ножек, нет мультиков. Ага, посмертная психолого-психиатрическая экспертиза батареи. Удачи этому эксперту |
29.03.2017 12:18:14
Полёт фантазии не ограничен.
Рассказываю сказку... В одном дивном-дивном городе стоял красивый-красивый дом. И вот в этом доле поселился вредный на УК жалобщик. Писал он и в ГЖИ, и в прокуратуру, и в Ростехнадзор, и в местную Управу. Устали от него и в местной УК, и в Управе, но что ж поделать, писать жалобы - это право каждого гражданина. А в соседнем доме в пристройке на первом этаже было что-то вроде местного ночного клуба и содержали его местные "правильные пацаны". И вот вдруг посыпались от этого жалобщика новые кляузы уже на этот "клуб". И в Прокуратуру, и в местное отделение полиции, и опять-таки в Роспотребнадзор... Ну никак "правильные пацаны" не ожидали такой лютой от жалобщика неблагодарности. Ну, вобщем, случился у него латеральный эпикондилит от усердного писАния, так что ручку в руках держать уже не мог товарисч. Вот так и сгорел, защищая интересы неопределённого круга лиц. А нефиг у прокуратуры работу отбирать! Тут и сказке конец.... |
29.03.2017 12:02:16
Совсем всё непонятно.
Соответчик - собственник батареи? Т.е., истец, собственник помещения ниже? А как же то помещение, в котором батарея потекла? Или он соответчик по нижнему помещению, а к вам истец по регрессу? Какой такой акт всплыл на суде, которого вы не "заметили"? Акт о заливе? Кем он тогда составлялся, если УК - вы? В суде надо доказывать, именно доказывать причинно-следственную связь. В вашем случае, эксперт должен доказать, что причина залива напрямую связана с промывкой. Вы что, давление подняли, или химия слишком злобная была? Если протекла именно батарея, то она ведь не есть общедомовое имущество. Я бы ссылался на то, что ответчик не отвечает за имущество, ему не принадлежащее. Если экспертиза всё-таки докажет, что причиной протечки явилась именно промывка, то я бы всё равно упирался, на ненадлежащее содержание имущества собственником и представил бы документы, о применении разрешенных препаратов. Тогда ответчику придётся доказывать факт нарушения вами технологии промывки, что привело к нарушению герметичности батареи, в результате чего она и протекла. Флаг им в руки 2we |
31.01.2017 08:30:39
[QUOTE]Сибирячка пишет:
Также предлагается установить, что товарищества освобождаются от оплаты услуг ИРЦ - мне это понравилось, то есть услуги ИРц будет бесплатно оказывать? где-то уже упоминалось такое?[/QUOTE] Так а в Москве оно давно уже бесплатно, т.е., как бесплатно функционируют гос.учреждения. У нас ЕИРЦ существуют в виде ГБУ. Т.е., за бюджетные деньги )) [URL=http://md.mos.ru/about/polozhenie_o_departamente/]http://md.mos.ru/about/polozhenie_o_departamente/[/URL] |
27.10.2016 13:54:32
[QUOTE]Ведьма пишет:
Надеюсь Юрий Владимирович меня не забанит за рекламу Архыза! Люди дорогие! Офигенное ущелье! Красота! ГОРЫ! Инфраструктура классная, по сравнению с Домбаем! Для чайников (коим является и Ваша покорная слуга) просто РАЙ! Трассы широкие, "профи" нас чайников всегда объедут! Конечно Куршавелями я не избалована, но по сравнению с Домбаем и Приэльбрусьем - Архыз - просто зашибись! Если кто захочет посмотреть и покататься, пишите в личку, подскажу бюджетные варианта проживания!!![/QUOTE] А вы на Архызе сами были? Перепад высот какой? Просто на формах народ пишет, что лягушатник :) |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!