crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 1
  • 0
  • 0
дней

Форум

ГлавнаяPlatinumZ

PlatinumZ

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Прямые договоры «Собственник - РСО» простым и понятным языком. Часть 1
 
[QUOTE]DiziE пишет:
[QUOTE]PlatinumZ пишет:
Добрый день! Коллеги, жителя хотят с прямых договоров вернуться на схему оплаты КУ через УК. Нам это категорически не нужно! Как их аргументировано отшить? Они хотят проголосовать "обратно" ((([/QUOTE]

Перечень вопросов, которые могут быть поставлены на голосование, прямо определен статьей 44 Жилищного кодекса РФ. Данный перечень явялетя закрытым и не подлежит расширительному толкованию.
Жилищным кодексом не предусмортено принятие решения по вопросу расторжения договоров с РСО и возвращения с прямых договоров на предоставление КУ через управляющую организацию.
На сим "могу Вас разочаровать", но Вы не можете поставить такой вопрос на голосование.

При необходимости я могу обосновать, что такой вопрос можно ставить  на голосование (но этого Вам ненужно))))[/QUOTE]

У меня такая же логика   cvc , но у меня работает юрист, ранее работавший в Жилинспекции, она уверяет меня, что если жители проголосуют за переход обратно, то мы обязаны исполнять решение общего собрания.   dash2
Прямые договоры «Собственник - РСО» простым и понятным языком. Часть 1
 
Добрый день! Коллеги, жителя хотят с прямых договоров вернуться на схему оплаты КУ через УК. Нам это категорически не нужно! Как их аргументировано отшить? Они хотят проголосовать "обратно" (((
Постановление Правительства РФ от 1498 от 26.12.16 (ОДН в жилищной услуге и другие поправки)
 
[QUOTE]Шла_мимо пишет:
Че-та не совсем понимаю, а ведь постановлением 1498 прописано, что нормативы КР на содержание ОИ устанавливаются на срок не менее 3 лет. Почему Вы беспокоитесь, что придется голосовать несколько раз в год?[/QUOTE]
Нормативы утверждают на три года. А тарифы на коммуналку меняются 2 раза в год (в нашем регионе по крайней мере )
Постановление Правительства РФ от 1498 от 26.12.16 (ОДН в жилищной услуге и другие поправки)
 
[QUOTE]Joli пишет:
И вообще непонятно почему норматив утверждает ОМСУ [/QUOTE]
Да да. Конечно же ОМСУ ни причем! Извиняюсь )))
Постановление Правительства РФ от 1498 от 26.12.16 (ОДН в жилищной услуге и другие поправки)
 
[QUOTE]Joli пишет:
А вам не кажется странным, что Одн должны быть отдельной строкой в счёт-квитанции, каким образом их запихнуть в содремжил?[/QUOTE]
У меня вопрос не про форму квитанции, а о возможности включения в СиР платы на ОДН по водоотведению  до момента утверждения норматива ОМСУ, т.к. порядок определения размера ОДН прописан вполне конкретно. А в письме Минстроя пишут,  что нельзя.
Постановление Правительства РФ от 1498 от 26.12.16 (ОДН в жилищной услуге и другие поправки)
 
В соответствии с письмом Минстроя мы нее можем в СиР включить ОДН на водоотведение до момента утверждения норматива ОМСУ. А в 1498 в нескольких пунктах дублируется, что норматив на водоотведение =норматив ГВС+норматив ХВС. Эти нормативы у нас есть. Водоотведение не выставлять что ли? Ждать???
Приказ Минстроя России от 25.12.2015 N 937/пр "Об утверждении Требований к оформлению протоколов общих собраний
 
[QUOTE]burmistr пишет:
Приказ вступил в силу - не чудите[/QUOTE]
а когда???? у нас протокол ОСС добытый кровью от 15 апреля 2016г.
Неужели переделывать (((
Общее собрание и КВОРУМ
 
Извините, похожей темы не нашла, спрошу здесь:
Может ли собственник забрать свой сданый бюллетень до окончания голосования? Дело в том, что некий житель призывает сорвать собрание по выбору УК и не сдавать бюллетени, чтобы не было кворума. А если вдруг уже сдали бюллетени - то призывает жителей приехать в УК и забрать бюллетень. Голосование принципиальное для УК. Как можно обоснованно отказать в возврате бюллетеня?
Объединили два дома в один.
 
[QUOTE]olga123 пишет:
У нас в городе установка ОДПУ вместе с согласованием с Водоканалом стоит на дом ну около 15 тыс. руб. Это проблемная сумма для застройщика?
[/QUOTE]
Там не так все просто. Нужно будет переделывать все вводы ХВС в МКД и возможно саму систему ХВС, а перед этим нужно заказать проект на все эти изменения...
Объединили два дома в один.
 
Коллеги, ситуация следующая.
Застройщиком построен дом, состоящий из двух подъездов. В каждом подъезде отдельный ИТП, АПС, лифты естественно. Общие на два подъезда только ПВНС и общедомовой счетчик холодной воды.
Почему-то при получении справки о присвоении адреса двум подъездам присвоены разные АДРЕСА. Не один дом и два корпуса, а именно разные номера домов и нумерация квартир у них с № 1 и т.д. в каждом доме. По факту - дом один, а по документам два. В связи с тем, что общедомовой счетчик холодной воды не считается общедомовым (он же один, а должно быть два - отдельно по одному на каждый дом), просим Застройщика поставить нам еще один ОДПУ по ХВС, т.к. это обязанность застройщика.
Застройщик ОДПУ не ставит, просит чтобы УК обратилось в суд и Застройщик бы в суде доказал, что это у нас один объект, а не два отдельных дома. Вроде как тогда и второй ОДПУ ставить не надо.
Такая ситуация возможна, не спорю. Вопрос в следующем. В этих двух отдельных домах проводились ОСС. Решения приняты разные. В одном из домов не принято решение о выборе способа управления (до сих пор работаем по договору с Застройщиком), установлены разные тарифы на СиР (в одном доме доп.уборка), по разному проголосовали за установку видеонаблюдения и пр.

Собственно вопрос: если в судебном порядке два дома объединят в один - чье решение ОСС будет действовать? С одной стороны, в доме может быть только одна УК. Во втором доме она выбрана, значит первый дом просто присоединяется ко второму? А с другой стороны - это будет уже абсолютно новый объект с другой общей площадью и др., т.е. нужно будет с "0" проводить ОСС по всем вопросам?

Даже думать не хочу, что делать с Реформой и ГИС после этого...
Запрос в Минстрой о разъяснении п.39 Постановления № 75 от 06.02.2006 г.
 
[QUOTE]Санта пишет:
А организаторы конкурса увидев протокол снимают все свои вопросы. Проверено лично на практике множество раз.[/QUOTE]
НУ вот как так!!! Наш муниципалитет на такое не ведется - требуют полный пакт документов начиная с уведомления о проведении очного собрания и заканчивая всеми бюллетенями (((. Только после этого считают, что у них есть основания отменить конкурс. И при этом ссылаются на судебную практику....
Очно-заочная форма голосования
 
Коллеги, насколько я понимаю, теперь не обязательно проводить сначала очное, потом заочное ОСС. Можно сразу очно-заочное и все ОК?
Минстрой утвердил формы раскрытия информации (882 Приказ)
 
А мы еще до утверждения Минюстом заполнили эти формы за 2014 год в процессе лицензирования  :oops:
У нас уже все готово ))))
#
[QUOTE]DiziE пишет:
[QUOTE]PlatinumZ пишет:
Добрый день! Коллеги, жителя хотят с прямых договоров вернуться на схему оплаты КУ через УК. Нам это категорически не нужно! Как их аргументировано отшить? Они хотят проголосовать "обратно" ((([/QUOTE]

Перечень вопросов, которые могут быть поставлены на голосование, прямо определен статьей 44 Жилищного кодекса РФ. Данный перечень явялетя закрытым и не подлежит расширительному толкованию.
Жилищным кодексом не предусмортено принятие решения по вопросу расторжения договоров с РСО и возвращения с прямых договоров на предоставление КУ через управляющую организацию.
На сим "могу Вас разочаровать", но Вы не можете поставить такой вопрос на голосование.

При необходимости я могу обосновать, что такой вопрос можно ставить  на голосование (но этого Вам ненужно))))[/QUOTE]

У меня такая же логика   cvc , но у меня работает юрист, ранее работавший в Жилинспекции, она уверяет меня, что если жители проголосуют за переход обратно, то мы обязаны исполнять решение общего собрания.   dash2
#
Добрый день! Коллеги, жителя хотят с прямых договоров вернуться на схему оплаты КУ через УК. Нам это категорически не нужно! Как их аргументировано отшить? Они хотят проголосовать "обратно" (((
#
[QUOTE]Шла_мимо пишет:
Че-та не совсем понимаю, а ведь постановлением 1498 прописано, что нормативы КР на содержание ОИ устанавливаются на срок не менее 3 лет. Почему Вы беспокоитесь, что придется голосовать несколько раз в год?[/QUOTE]
Нормативы утверждают на три года. А тарифы на коммуналку меняются 2 раза в год (в нашем регионе по крайней мере )
#
[QUOTE]Joli пишет:
И вообще непонятно почему норматив утверждает ОМСУ [/QUOTE]
Да да. Конечно же ОМСУ ни причем! Извиняюсь )))
#
[QUOTE]Joli пишет:
А вам не кажется странным, что Одн должны быть отдельной строкой в счёт-квитанции, каким образом их запихнуть в содремжил?[/QUOTE]
У меня вопрос не про форму квитанции, а о возможности включения в СиР платы на ОДН по водоотведению  до момента утверждения норматива ОМСУ, т.к. порядок определения размера ОДН прописан вполне конкретно. А в письме Минстроя пишут,  что нельзя.
#
В соответствии с письмом Минстроя мы нее можем в СиР включить ОДН на водоотведение до момента утверждения норматива ОМСУ. А в 1498 в нескольких пунктах дублируется, что норматив на водоотведение =норматив ГВС+норматив ХВС. Эти нормативы у нас есть. Водоотведение не выставлять что ли? Ждать???
#
[QUOTE]burmistr пишет:
Приказ вступил в силу - не чудите[/QUOTE]
а когда???? у нас протокол ОСС добытый кровью от 15 апреля 2016г.
Неужели переделывать (((
#
Извините, похожей темы не нашла, спрошу здесь:
Может ли собственник забрать свой сданый бюллетень до окончания голосования? Дело в том, что некий житель призывает сорвать собрание по выбору УК и не сдавать бюллетени, чтобы не было кворума. А если вдруг уже сдали бюллетени - то призывает жителей приехать в УК и забрать бюллетень. Голосование принципиальное для УК. Как можно обоснованно отказать в возврате бюллетеня?
#
[QUOTE]olga123 пишет:
У нас в городе установка ОДПУ вместе с согласованием с Водоканалом стоит на дом ну около 15 тыс. руб. Это проблемная сумма для застройщика?
[/QUOTE]
Там не так все просто. Нужно будет переделывать все вводы ХВС в МКД и возможно саму систему ХВС, а перед этим нужно заказать проект на все эти изменения...
#
Коллеги, ситуация следующая.
Застройщиком построен дом, состоящий из двух подъездов. В каждом подъезде отдельный ИТП, АПС, лифты естественно. Общие на два подъезда только ПВНС и общедомовой счетчик холодной воды.
Почему-то при получении справки о присвоении адреса двум подъездам присвоены разные АДРЕСА. Не один дом и два корпуса, а именно разные номера домов и нумерация квартир у них с № 1 и т.д. в каждом доме. По факту - дом один, а по документам два. В связи с тем, что общедомовой счетчик холодной воды не считается общедомовым (он же один, а должно быть два - отдельно по одному на каждый дом), просим Застройщика поставить нам еще один ОДПУ по ХВС, т.к. это обязанность застройщика.
Застройщик ОДПУ не ставит, просит чтобы УК обратилось в суд и Застройщик бы в суде доказал, что это у нас один объект, а не два отдельных дома. Вроде как тогда и второй ОДПУ ставить не надо.
Такая ситуация возможна, не спорю. Вопрос в следующем. В этих двух отдельных домах проводились ОСС. Решения приняты разные. В одном из домов не принято решение о выборе способа управления (до сих пор работаем по договору с Застройщиком), установлены разные тарифы на СиР (в одном доме доп.уборка), по разному проголосовали за установку видеонаблюдения и пр.

Собственно вопрос: если в судебном порядке два дома объединят в один - чье решение ОСС будет действовать? С одной стороны, в доме может быть только одна УК. Во втором доме она выбрана, значит первый дом просто присоединяется ко второму? А с другой стороны - это будет уже абсолютно новый объект с другой общей площадью и др., т.е. нужно будет с "0" проводить ОСС по всем вопросам?

Даже думать не хочу, что делать с Реформой и ГИС после этого...
#
[QUOTE]Санта пишет:
А организаторы конкурса увидев протокол снимают все свои вопросы. Проверено лично на практике множество раз.[/QUOTE]
НУ вот как так!!! Наш муниципалитет на такое не ведется - требуют полный пакт документов начиная с уведомления о проведении очного собрания и заканчивая всеми бюллетенями (((. Только после этого считают, что у них есть основания отменить конкурс. И при этом ссылаются на судебную практику....
#
Коллеги, насколько я понимаю, теперь не обязательно проводить сначала очное, потом заочное ОСС. Можно сразу очно-заочное и все ОК?
#
А мы еще до утверждения Минюстом заполнили эти формы за 2014 год в процессе лицензирования  :oops:
У нас уже все готово ))))

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!