crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 7
  • 1
день

Форум

Varvara

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Последствия недопуска к общему имуществу для проведения работ
 
[QUOTE]Эли пишет:
У нас в 2018 году была похожая ситуация, люди полгода без воды на кухне сидели, жалобы кидали во все возможные органы на нас. А все потому, что один собственник категорически отказывался пускать сотрудников для устранения аварии со словами "я там трубу плиточкой заложил, а вы рубите дыру в подъезде". Жалующиеся по видимому не хотели своими руками давать леща нехорошему соседу по чьей вине воды не было, а хотели наказать УО. Пришлось несколько раз, в том числе с описью вложения направлять ему "предписание" с просьбой к определенной дате пустить сантехников или согласовать удобное время. в самом предписании указывали все возможные статьи, решения судов и последствия, он проигнорировал. Когда принесли иск в суд, на подготовке судья раз 5 говорила "чем подтверждаются ваши сведения о том, что вас не пускают"-это при наличии 4 жалоб жителей, какой-то писульки жилнадзора, ходатайства о вызове жалобщиков в качестве свидетелей. В итоге, собственник "редиска" таки пустил сотрудников, и судья вздохнула с облегчением ибо очень не хотелось ей разбираться в этом деле.[/QUOTE]

Аналогичная ситуация, только с продолжением. В нашем случае суду все же пришлось взяться за дело, т.к. собственник не пробиваемый, у него плитка итальянская. Суд длился 6 месяцев. Суд   с одной стороны очень беспокоился о том, как бы не нарушить неприкосновенность жилища, а с другой предлагал нам ворваться туда с полицией (Я не шучу и не придумываю!). Затем все же вынес решение. Пустить! Решение у судебных приставов. Приставы бездействую. В мае будет год как люди живут без рециркуляции ГВС (нет отопления в ванной комнате и очень долго сливается горячая вода).
Реформа ЖКХ в скором времени прекратит свое существования
 
[QUOTE]Erika пишет:
Вот читаю эту тему и ужасаюсь тому, что отмена Реформы под вопросом пока. А ведь кроме отчета финансового за 2017 г. я ничего туда не подгружала и не собиралась, думая, что это уже не требуется. И нас айт, кстати, отчет не размещала (( А вчера на почту пришло сообщение, что наша УК лишена рейтинга на сайте Реформа ЖКХ. И что-то меня это насторожило([/QUOTE]

и нам пришло такое сообщение. Вот думаем что делать.    С ГИС справляемся с большими сложностями, а теперь еще срочно Реформу заполнять? Мы в этом году туда ничего не вносили.
Ключи от подвала и чердака
 
[QUOTE]Шла_мимо пишет:

Вы бы хоть бы потрудились тему сначала прочесть. Там ведь даже ссылки на нормативку уже выкладывали.[/QUOTE]
извините, я читала, просто не поняла до конца. Подумала, что особый режим касается только крыши. Больше не буду задавать глупых вопросов  :)
Ключи от подвала и чердака
 
[QUOTE]о-хо-хо пишет:
помещения где размещено техническое оборудование -доступ посторонним (т.е. лицам, не имеющим отношение к эксплуатации оборудования) -запрещен.[/QUOTE]
А не подскажете норму. Что нельзя допускать. А то у нас собственники нет нет да ломятся то показания счетчиков посмотреть, то трубы отопления потрогать.
Ключи от подвала и чердака
 
Сегодня у нас собственник решила сходить в подвал сфотографировать t подачи отопления. Иии директор без письменного заявления от собственника, допустила ее в подвал, т.с. по "первому требованию".
В подвал собственник спускалась в норковой шубе и на каблучищах.
В этом подвале сухо тепло и чисто, но там проходят трубы t 70 градусов.
Но подвалы бывают разные. Вот вопрос, если бы она там ногу подвернула или шубу порвала кто бы отвечал за причиненный ущерб?

Как бы их вообще в подвал не пускать, или брать какое-то письменное заявление, что за здоровье и дорогие вещи спускаясь в подвал  собственник ответственность несет сам.
Открытый конкурс по отбору УК и все что касается 75 Пост.
 
Элина, Спасибо! Абсолютно согласна насчет "подарить дом своей УК" и напали на маленьких на нас и на еще одну мелкую управляшку. Пробуют нас на прочность. Там еще были крупные УК домов по 100 у которых, их сняли с конкурса, они "все" конечно же предоставили.
Открытый конкурс по отбору УК и все что касается 75 Пост.
 
Процедуру конкурса нам удалось приостановить (суд принял обеспечительные меры). Теперь впереди суд. И у меня смутные сомнения что УМЖК придумывает какие-то свои правила на ходу. Первая версия была, что дом не сняли с конкурса, потому что мы не предоставили 51% подписанных договоров (подлинников). А всего лишь протокол собрания и бюллетени. По мнению УМЖК Собственники должны И выбрать способ управления И реализовать его одновременно. А я (слепая что ли) читаю в ЖК 161 п. 4 читаю "ИЛИ"
"4. Орган местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, проводит открытый конкурс по отбору управляющей организации, если в течение года до дня проведения указанного конкурса собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления этим домомилиесли принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано. Открытый конкурс проводится также в случае, если до окончания срока действия договора управления многоквартирным домом, заключенного по результатам открытого конкурса, не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано."
тоже самое написано в 75 Постановлении Правительства, т.е там тоже везде "ИЛИ" но УМЖК утверждает что должны были предоставить!

Теперь появилась и вторая версия. УМЖК говорит, что наш дом не сняли потому что в реестре договоров на против каждого договора не было подписи собственника. Реально? Есть такая норма? просто чуть раньше судилась с ГЖИ и в суд мы предоставляли подписанный реестр  с печатью организации и суд это устраивало. Подскажите, а то вдруг правда есть такая норма, а я не знаю.

И если не сложно, то про "и" и "или" тоже хотелось бы узнать почему УМЖК утверждает, что нужен и протокол и 51% договоров одновременно.
Открытый конкурс по отбору УК и все что касается 75 Пост.
 
[QUOTE]Мира Н пишет:
[QUOTE]Varvara_ пишет:
сегодня была в УФАС  (забирала отказ) отказали, но сказали, что нарушения там есть, но мы не участник конкурса, а они связаны законодательством и не чем помочь не могут. (и какие нарушения не скажут) не смейтесь... прям так и сказали.
Но это не главное. В УФАС сказали что нам отказали потому что ОСС по выбору способа управления было в очно-заочной форме. А должно быть в очной. Я что-то растерялась.   Подскажите где такая норма?

Да в суд подали 16 мая. Но пока еще даже к рассмотрению не приняли. Суд - это конечно хорошо, но пока его назначат, дом уйдет.[/QUOTE]
Пока конкурс обжалуется новой Ук не включат в реестр лицензий. если у вас есть договор управления - подавайте заявление на включение в реестр[/QUOTE]
так нам дом из реестра еще не исключали. Во всяком случае не уведомляли о такой процедуре.
Открытый конкурс по отбору УК и все что касается 75 Пост.
 
сегодня была в УФАС  (забирала отказ) отказали, но сказали, что нарушения там есть, но мы не участник конкурса, а они связаны законодательством и не чем помочь не могут. (и какие нарушения не скажут) не смейтесь... прям так и сказали.
Но это не главное. В УФАС сказали что нам отказали потому что ОСС по выбору способа управления было в очно-заочной форме. А должно быть в очной. Я что-то растерялась.   Подскажите где такая норма?

Да в суд подали 16 мая. Но пока еще даже к рассмотрению не приняли. Суд - это конечно хорошо, но пока его назначат, дом уйдет.
Открытый конкурс по отбору УК и все что касается 75 Пост.
 
[QUOTE]Sergey_P пишет:
[QUOTE]Varvara_ пишет:
А не подскажите, если наоборот. дом выставили на аукцион, до аукциона собственники провели собрание выбрали способ управления и управляющую компанию. Все документы были предоставлены во все ГЖИ и в УМЖК до конкурса. А конкурс все равно взяли и провели. Без объяснения причин. Может были у кого случаи? Что делать-то с таким беспределом.[/QUOTE]
суд. конкурс в лес, дело будет длицца скорее всего минут 10. если у вас на руках есть все документы и подтверждения получения органами их.[/QUOTE]

А то что мы в самом конкурсе не участвовали? УФАС я посмотрела такие дела не рассматривает. Может суд не принять иск по такой причине? Сижу придумываю с чего начать то. Что УМЖК не правомерно провело конкурс в котором конкретно мы участия не принимали? И практики что-то нет похожей. (из документов есть сопроводительные письма в ГЖИ и в УМЖК о предоставлении протокола ОСС с приложением все решений на 252 листах, так же есть сопроводительное о направление реестра заключенных договоров в УМЖК и есть письмо с просьбой отменить конкукр т.к. собственники выбрали способ управления и УК до начала конкурса)
Открытый конкурс по отбору УК и все что касается 75 Пост.
 
А не подскажите, если наоборот. дом выставили на аукцион, до аукциона собственники провели собрание выбрали способ управления и управляющую компанию. Все документы были предоставлены во все ГЖИ и в УМЖК до конкурса. А конкурс все равно взяли и провели. Без объяснения причин. Может были у кого случаи? Что делать-то с таким беспределом.
Росреестр не работает... поиграли и хватит?
 
[QUOTE]Кот Дворовый пишет:
Заходите на сайт Росреестра. Вход в личный кабинет через госуслуги. Получаете ключ. Переходите в Мой баланс. Пополняете счет на получение выписок ЕГРН (минимально 400 рублей за 100 выписок). Заходите в Росреестр-Государственные услуги-Запрос посредством доступа к ФГИС ЕГРН. Выбираете адрес, добавляете в корзину. в корзине выбираете какую выписку Вам нужно (с переходом или нет), отправляете обращение.[/QUOTE]

Вы так хорошо все объяснили. Только мне не удается получить ключ. Система требует внести эл. адрес (хотя он там был внесен) внесла другой адрес, подтвердила по ссылке. Снова-здорова: "Для создания ключа доступа необходимо внести в Ваш профиль Единой системы идентификации и аутентификации адрес Вашей электронной почты. Перейти к редактированию." Что я не так делаю?

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 11 минуты 15 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Ой! У меня все получилось!
Музей областных решений
 
Воронеж.
ПРИКАЗ
от 19 июня 2015 г. N 105 Департамента ЖКХ и Энергетики ВО
Многоквартирные дома с централизованным холодным и горячим водоснабжением, водоотведением более 16 этажей  норматив 0,007 (Приказ правда старый, но действующий.   За что они так с домами выше 16 этажей поступили.)
переоборудование на системе отопления и водоотведения
 
Здравствуйте! Подскажите какие снипы действуют по установке и переоборудованию сантехнического оборудования. Есть ли какие-то нормы присоединения унитаза к стояку (стояк пластиковый, с чугуном все очень хорошо прописано). Собственник своими силами менял унитаз и вставил гофру так далеко, что перекрыл стояк. Произошло залитие. Теперь судится с УК (ну это понятно). Надо бы где-то норму/ правило раздобыть, что на постоянною основу нельзя подключать на гофру.
Постановление Правительства РФ от 1498 от 26.12.16 (ОДН в жилищной услуге и другие поправки)
 
[QUOTE]DovoS пишет:
Поясните плиз механику расчета:


Правильно ли я понимаю, что если, например, норматив потребления коммунальной услуги [B]по холодному водоснабжению[/B] на общедомовые нужды - [URL=http://www.saratov.gov.ru/gov/news/normativy_na_odn/]0,057 куб.м. на 1 кв.м. общей площади[/URL] помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме в месяц.
Площади общего имущества в доме (без чердаков и подвалов), равна 1604,7 кв.м,  и общая площадь квартир 10943,5 кв.м
То расчет "ХВС на содержание МКД" будет следующим образом:
а) 0,057 куб.м * 1604,7 кв.м = 91,4679 куб.м на дом
б) 91,4679 / 10943,5 кв.м = 0.0084 куб. на 1 кв.м площади жилых помещений
в) 0.0084 куб. * тариф 20.56 руб./куб.м =  0,173 руб/кв.м будет ХВС на содержание МКД
и точно также с электроэнергией, только к ней в площади прибавится площадь чердаков и подвалов.

Всё верно?[/QUOTE]
А где про чердаки и подвалы в законодательстве можно прочесть, а то нам  наша ГЖИ в прошлом году "разъяснила", что чердаки и подвалы нельзя  включать и в электроэнергию в том числе.
Относится ли батарея внутри квартиры к общему имуществу?
 
[QUOTE]Воль де Мар пишет:
[QUOTE]Varvara_ пишет:
Думаю с иском за выходные справлюсь.[/QUOTE]
У вас впереди 3 ночи и 2 дня )) Удачи.
В дальнейшем, чтобы писавший вам ранее увидел ваше сообщение в продолжение темы общения, цитируйте текст )[/QUOTE]

спасибо.
Относится ли батарея внутри квартиры к общему имуществу?
 
спасибо.
Да признаем, там какая-то сложная система-отопления и теперь из-за смены радиаторов в 10 квартирах страдают еще и верхние этажи, но с ними как-то пока работаем.

Большущие спасибо. Думаю с иском за выходные справлюсь.
Относится ли батарея внутри квартиры к общему имуществу?
 
Здравствуйте! Собственник сменил батарею, выкинул клапан и сделал не правильное подсоединение. Ему было выписано предписание перевести общедомовое имущество в первоначальный вид. Предписание он проигнорировал. НО теперь он написал жалобу в ГЖИ... что у него холодно в квартире.  Инспектор ГЖИ дал нам время до вторника, потом идет с проверкой и штрафом. Срочно нужно исковое в суд. Помогите основаниями и ссылками на статьи по данному вопросу.
Спасибо за понимание.
Буду рада, если кто-нибудь поделится опытом в данном вопросе.
#
[QUOTE]Эли пишет:
У нас в 2018 году была похожая ситуация, люди полгода без воды на кухне сидели, жалобы кидали во все возможные органы на нас. А все потому, что один собственник категорически отказывался пускать сотрудников для устранения аварии со словами "я там трубу плиточкой заложил, а вы рубите дыру в подъезде". Жалующиеся по видимому не хотели своими руками давать леща нехорошему соседу по чьей вине воды не было, а хотели наказать УО. Пришлось несколько раз, в том числе с описью вложения направлять ему "предписание" с просьбой к определенной дате пустить сантехников или согласовать удобное время. в самом предписании указывали все возможные статьи, решения судов и последствия, он проигнорировал. Когда принесли иск в суд, на подготовке судья раз 5 говорила "чем подтверждаются ваши сведения о том, что вас не пускают"-это при наличии 4 жалоб жителей, какой-то писульки жилнадзора, ходатайства о вызове жалобщиков в качестве свидетелей. В итоге, собственник "редиска" таки пустил сотрудников, и судья вздохнула с облегчением ибо очень не хотелось ей разбираться в этом деле.[/QUOTE]

Аналогичная ситуация, только с продолжением. В нашем случае суду все же пришлось взяться за дело, т.к. собственник не пробиваемый, у него плитка итальянская. Суд длился 6 месяцев. Суд   с одной стороны очень беспокоился о том, как бы не нарушить неприкосновенность жилища, а с другой предлагал нам ворваться туда с полицией (Я не шучу и не придумываю!). Затем все же вынес решение. Пустить! Решение у судебных приставов. Приставы бездействую. В мае будет год как люди живут без рециркуляции ГВС (нет отопления в ванной комнате и очень долго сливается горячая вода).
#
[QUOTE]Erika пишет:
Вот читаю эту тему и ужасаюсь тому, что отмена Реформы под вопросом пока. А ведь кроме отчета финансового за 2017 г. я ничего туда не подгружала и не собиралась, думая, что это уже не требуется. И нас айт, кстати, отчет не размещала (( А вчера на почту пришло сообщение, что наша УК лишена рейтинга на сайте Реформа ЖКХ. И что-то меня это насторожило([/QUOTE]

и нам пришло такое сообщение. Вот думаем что делать.    С ГИС справляемся с большими сложностями, а теперь еще срочно Реформу заполнять? Мы в этом году туда ничего не вносили.
#
[QUOTE]Шла_мимо пишет:

Вы бы хоть бы потрудились тему сначала прочесть. Там ведь даже ссылки на нормативку уже выкладывали.[/QUOTE]
извините, я читала, просто не поняла до конца. Подумала, что особый режим касается только крыши. Больше не буду задавать глупых вопросов  :)
#
[QUOTE]о-хо-хо пишет:
помещения где размещено техническое оборудование -доступ посторонним (т.е. лицам, не имеющим отношение к эксплуатации оборудования) -запрещен.[/QUOTE]
А не подскажете норму. Что нельзя допускать. А то у нас собственники нет нет да ломятся то показания счетчиков посмотреть, то трубы отопления потрогать.
#
Сегодня у нас собственник решила сходить в подвал сфотографировать t подачи отопления. Иии директор без письменного заявления от собственника, допустила ее в подвал, т.с. по "первому требованию".
В подвал собственник спускалась в норковой шубе и на каблучищах.
В этом подвале сухо тепло и чисто, но там проходят трубы t 70 градусов.
Но подвалы бывают разные. Вот вопрос, если бы она там ногу подвернула или шубу порвала кто бы отвечал за причиненный ущерб?

Как бы их вообще в подвал не пускать, или брать какое-то письменное заявление, что за здоровье и дорогие вещи спускаясь в подвал  собственник ответственность несет сам.
#
Элина, Спасибо! Абсолютно согласна насчет "подарить дом своей УК" и напали на маленьких на нас и на еще одну мелкую управляшку. Пробуют нас на прочность. Там еще были крупные УК домов по 100 у которых, их сняли с конкурса, они "все" конечно же предоставили.
#
Процедуру конкурса нам удалось приостановить (суд принял обеспечительные меры). Теперь впереди суд. И у меня смутные сомнения что УМЖК придумывает какие-то свои правила на ходу. Первая версия была, что дом не сняли с конкурса, потому что мы не предоставили 51% подписанных договоров (подлинников). А всего лишь протокол собрания и бюллетени. По мнению УМЖК Собственники должны И выбрать способ управления И реализовать его одновременно. А я (слепая что ли) читаю в ЖК 161 п. 4 читаю "ИЛИ"
"4. Орган местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, проводит открытый конкурс по отбору управляющей организации, если в течение года до дня проведения указанного конкурса собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления этим домомилиесли принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано. Открытый конкурс проводится также в случае, если до окончания срока действия договора управления многоквартирным домом, заключенного по результатам открытого конкурса, не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано."
тоже самое написано в 75 Постановлении Правительства, т.е там тоже везде "ИЛИ" но УМЖК утверждает что должны были предоставить!

Теперь появилась и вторая версия. УМЖК говорит, что наш дом не сняли потому что в реестре договоров на против каждого договора не было подписи собственника. Реально? Есть такая норма? просто чуть раньше судилась с ГЖИ и в суд мы предоставляли подписанный реестр  с печатью организации и суд это устраивало. Подскажите, а то вдруг правда есть такая норма, а я не знаю.

И если не сложно, то про "и" и "или" тоже хотелось бы узнать почему УМЖК утверждает, что нужен и протокол и 51% договоров одновременно.
#
[QUOTE]Мира Н пишет:
[QUOTE]Varvara_ пишет:
сегодня была в УФАС  (забирала отказ) отказали, но сказали, что нарушения там есть, но мы не участник конкурса, а они связаны законодательством и не чем помочь не могут. (и какие нарушения не скажут) не смейтесь... прям так и сказали.
Но это не главное. В УФАС сказали что нам отказали потому что ОСС по выбору способа управления было в очно-заочной форме. А должно быть в очной. Я что-то растерялась.   Подскажите где такая норма?

Да в суд подали 16 мая. Но пока еще даже к рассмотрению не приняли. Суд - это конечно хорошо, но пока его назначат, дом уйдет.[/QUOTE]
Пока конкурс обжалуется новой Ук не включат в реестр лицензий. если у вас есть договор управления - подавайте заявление на включение в реестр[/QUOTE]
так нам дом из реестра еще не исключали. Во всяком случае не уведомляли о такой процедуре.
#
сегодня была в УФАС  (забирала отказ) отказали, но сказали, что нарушения там есть, но мы не участник конкурса, а они связаны законодательством и не чем помочь не могут. (и какие нарушения не скажут) не смейтесь... прям так и сказали.
Но это не главное. В УФАС сказали что нам отказали потому что ОСС по выбору способа управления было в очно-заочной форме. А должно быть в очной. Я что-то растерялась.   Подскажите где такая норма?

Да в суд подали 16 мая. Но пока еще даже к рассмотрению не приняли. Суд - это конечно хорошо, но пока его назначат, дом уйдет.
#
[QUOTE]Sergey_P пишет:
[QUOTE]Varvara_ пишет:
А не подскажите, если наоборот. дом выставили на аукцион, до аукциона собственники провели собрание выбрали способ управления и управляющую компанию. Все документы были предоставлены во все ГЖИ и в УМЖК до конкурса. А конкурс все равно взяли и провели. Без объяснения причин. Может были у кого случаи? Что делать-то с таким беспределом.[/QUOTE]
суд. конкурс в лес, дело будет длицца скорее всего минут 10. если у вас на руках есть все документы и подтверждения получения органами их.[/QUOTE]

А то что мы в самом конкурсе не участвовали? УФАС я посмотрела такие дела не рассматривает. Может суд не принять иск по такой причине? Сижу придумываю с чего начать то. Что УМЖК не правомерно провело конкурс в котором конкретно мы участия не принимали? И практики что-то нет похожей. (из документов есть сопроводительные письма в ГЖИ и в УМЖК о предоставлении протокола ОСС с приложением все решений на 252 листах, так же есть сопроводительное о направление реестра заключенных договоров в УМЖК и есть письмо с просьбой отменить конкукр т.к. собственники выбрали способ управления и УК до начала конкурса)
#
А не подскажите, если наоборот. дом выставили на аукцион, до аукциона собственники провели собрание выбрали способ управления и управляющую компанию. Все документы были предоставлены во все ГЖИ и в УМЖК до конкурса. А конкурс все равно взяли и провели. Без объяснения причин. Может были у кого случаи? Что делать-то с таким беспределом.
#
[QUOTE]Кот Дворовый пишет:
Заходите на сайт Росреестра. Вход в личный кабинет через госуслуги. Получаете ключ. Переходите в Мой баланс. Пополняете счет на получение выписок ЕГРН (минимально 400 рублей за 100 выписок). Заходите в Росреестр-Государственные услуги-Запрос посредством доступа к ФГИС ЕГРН. Выбираете адрес, добавляете в корзину. в корзине выбираете какую выписку Вам нужно (с переходом или нет), отправляете обращение.[/QUOTE]

Вы так хорошо все объяснили. Только мне не удается получить ключ. Система требует внести эл. адрес (хотя он там был внесен) внесла другой адрес, подтвердила по ссылке. Снова-здорова: "Для создания ключа доступа необходимо внести в Ваш профиль Единой системы идентификации и аутентификации адрес Вашей электронной почты. Перейти к редактированию." Что я не так делаю?

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 11 минуты 15 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Ой! У меня все получилось!
#
Воронеж.
ПРИКАЗ
от 19 июня 2015 г. N 105 Департамента ЖКХ и Энергетики ВО
Многоквартирные дома с централизованным холодным и горячим водоснабжением, водоотведением более 16 этажей  норматив 0,007 (Приказ правда старый, но действующий.   За что они так с домами выше 16 этажей поступили.)
#
Здравствуйте! Подскажите какие снипы действуют по установке и переоборудованию сантехнического оборудования. Есть ли какие-то нормы присоединения унитаза к стояку (стояк пластиковый, с чугуном все очень хорошо прописано). Собственник своими силами менял унитаз и вставил гофру так далеко, что перекрыл стояк. Произошло залитие. Теперь судится с УК (ну это понятно). Надо бы где-то норму/ правило раздобыть, что на постоянною основу нельзя подключать на гофру.
#
[QUOTE]DovoS пишет:
Поясните плиз механику расчета:


Правильно ли я понимаю, что если, например, норматив потребления коммунальной услуги [B]по холодному водоснабжению[/B] на общедомовые нужды - [URL=http://www.saratov.gov.ru/gov/news/normativy_na_odn/]0,057 куб.м. на 1 кв.м. общей площади[/URL] помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме в месяц.
Площади общего имущества в доме (без чердаков и подвалов), равна 1604,7 кв.м,  и общая площадь квартир 10943,5 кв.м
То расчет "ХВС на содержание МКД" будет следующим образом:
а) 0,057 куб.м * 1604,7 кв.м = 91,4679 куб.м на дом
б) 91,4679 / 10943,5 кв.м = 0.0084 куб. на 1 кв.м площади жилых помещений
в) 0.0084 куб. * тариф 20.56 руб./куб.м =  0,173 руб/кв.м будет ХВС на содержание МКД
и точно также с электроэнергией, только к ней в площади прибавится площадь чердаков и подвалов.

Всё верно?[/QUOTE]
А где про чердаки и подвалы в законодательстве можно прочесть, а то нам  наша ГЖИ в прошлом году "разъяснила", что чердаки и подвалы нельзя  включать и в электроэнергию в том числе.
#
[QUOTE]Воль де Мар пишет:
[QUOTE]Varvara_ пишет:
Думаю с иском за выходные справлюсь.[/QUOTE]
У вас впереди 3 ночи и 2 дня )) Удачи.
В дальнейшем, чтобы писавший вам ранее увидел ваше сообщение в продолжение темы общения, цитируйте текст )[/QUOTE]

спасибо.
#
спасибо.
Да признаем, там какая-то сложная система-отопления и теперь из-за смены радиаторов в 10 квартирах страдают еще и верхние этажи, но с ними как-то пока работаем.

Большущие спасибо. Думаю с иском за выходные справлюсь.
#
Здравствуйте! Собственник сменил батарею, выкинул клапан и сделал не правильное подсоединение. Ему было выписано предписание перевести общедомовое имущество в первоначальный вид. Предписание он проигнорировал. НО теперь он написал жалобу в ГЖИ... что у него холодно в квартире.  Инспектор ГЖИ дал нам время до вторника, потом идет с проверкой и штрафом. Срочно нужно исковое в суд. Помогите основаниями и ссылками на статьи по данному вопросу.
Спасибо за понимание.
Буду рада, если кто-нибудь поделится опытом в данном вопросе.

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!