Постановление Правительства РФ от 22.07.2013 N 614
32. Размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную [B]на общедомовые нужды[/B] в многоквартирном доме, в случае если объем потребления в жилом помещении [B]превысил величину социальной[/B] нормы, определяется по цене (тарифу) на электрическую энергию (мощность), установленную для населения и приравненных к нему категорий потребителей [B]сверх социальной нормы.[/B]
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.05.2018 по делу N А33-22005/2017
Из материалов дела следует, что во исполнение обязательств по договору в июне 2017 года истцом в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, поставлена электроэнергия на общедомовые нужды в объеме 86857 кВт.ч на сумму 280 601 рубля 18 копеек; потребленная электроэнергия оплачена ответчиком в размере 250 000 рублей.
Согласно возражениям ответчика и представленному контррасчету, он не оспаривает факт потребления электроэнергии и ее объем, однако возражает против использованного истцом тарифа сверх социальной нормы 2 рубля 52 копейка за 1 кВт, [B]указывая, что должен использоваться тариф по социальной норме 1 рубль 58 копеек за 1 кВт, так как имеется недоиспользованная по социальной норме электроэнергия[/B]; при этом в случае расчета по социальной норме задолженности у ответчика перед истцом не имеется.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" д[B]ействительно внесены изменения в нормативно-правовые акты, в том числе Правила N 354.[/B]
Истцом не обосновано, [B]что после внесения изменений в нормативные правовые акты в области жилищных отношений указанные нормы Положения N 614 не применимы к отношениям [/B]между ресурсоснабжающими организациями и исполнителями коммунальных услуг.
С учетом изложенного довод истца о неприменимости с 01.01.2017 норм Положения N 614 к правоотношениям сторон по электроснабжению мест общего пользования многоквартирных жилых домов был правомерно отклонен судом первой инстанции как ошибочный, а расчет задолженности по тарифу сверх социальной нормы признан необоснованным.
[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 2 минуты 5 секунды:[/COLOR][/SIZE]
[QUOTE]
Леший пишет:
Где вы эти соц нормы откопали,в реальности они сферический конь в ваккуме.[/QUOTE]
В нескольких регионах "счастливчиках" установлены есть эти соц. нормы и активно используются
