17.07.2015 13:37:24
Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Согласно постановлению Правительства № 410 специализированные организации должны производить периодическую проверку и прочистку вент.каналов и дымоходов 3 раза в год , а вот кто несет ответственность за нарушения выявленные в ходе проверки МЫ, как УК или же Газовая служба ? Спросили у директора Горгаза ,сказал дескать на кого вывезет .Заранее благодарен за ответы включайтесь в дискуссию.
|
17.07.2015 13:40:06
получите лицензию и делайте
мы так и поступили брать со стороны было накладно |
17.07.2015 13:46:22
Из 410 убрали исключительное право специализированных организаций на обслуживание ВДГО и ВКГО. Но если вы заключили договор с Горгазом и есть их акт, они отвечают.
|
31.07.2015 13:27:29
В мкд нет газовых колонок, есть вентканалы (дымоходы отсутствуют) ГЖИ дали предписание к октябрю предоставить акты пригодности. Так понимаю, что в Постановлении №410 конкретно не утверждается но при отсутствии дымоходов вентканалы проверять не реже 3 раз в год на мой взгляд это маразм, говорю как внук печника отработавшего по специальности около 20 лет В постановлении 410 писано: 11. Надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов обеспечивается: а) в многоквартирных домах путем проверки состояния и функционирования дымовых и вентиляционных каналов, при необходимости их очистки и (или) ремонта лицами, ответственными за содержание общего имущества в многоквартирном доме (при наличии у них лицензии, предусмотренной пунктом 14 настоящих Правил), либо путем заключения договора об их проверке, а также при необходимости об очистке и (или) о ремонте с организацией, указанной в пункте 14 настоящих Правил; б) в домовладении собственником домовладения путем проверки состояния и функционирования дымовых и вентиляционных каналов и (или) заключения договора об их проверке, а также при необходимости об очистке и (или) о ремонте с организацией, указанной в пункте 14 настоящих Правил. 12. Проверка состояния дымовых и вентиляционных каналов и при необходимости их очистка производится: а) при приемке дымовых и вентиляционных каналов в эксплуатацию при газификации здания и (или) подключении нового газоиспользующего оборудования; б) при переустройстве и ремонте дымовых и вентиляционных каналов; в) в процессе эксплуатации дымовых и вентиляционных каналов (периодическая проверка) - не реже 3 раз в год (не позднее чем за 7 календарных дней до начала отопительного сезона, в середине отопительного сезона и не позднее чем через 7 дней после окончания отопительного сезона); г) при отсутствии тяги, выявленной в процессе эксплуатации, при техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, диагностировании внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении. 13. Проверка, очистка и ремонт дымовых и вентиляционных каналов выполняется в соответствии с настоящими Правилами, иными нормативными правовыми и нормативными техническими актами. это какие тяжелые "фракции" летают в атмосфере квартир что вентканал 190х190 засир...ся каждые 4 месяца? |
31.07.2015 14:00:17
Читаем название документа:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 14 мая 2013 г. N 410 О МЕРАХ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ И СОДЕРЖАНИИ ВНУТРИДОМОВОГО И ВНУТРИКВАРТИРНОГО ГАЗОВОГО ОБОРУДОВАНИЯ Считаю, что документ вообще не распространяется на не газифицированные дома. |
31.07.2015 15:13:16
Инспектор ГЖИ считает что распространяется. Газ подведен. газовые плиты есть. Но, черт возьми нет дымоходов поскольку нет газовых приборов которые туда можно воткнуть ( газовые водонагреватели)! |
31.07.2015 15:38:38
Так вент каналы должны быть. С нас (УК) перед каждым отопительным сезоном к паспорту готовности обязательно требуют акт осмотра вент каналов и дымоходов. Мы платим деньги сторонней организации за осмотр. В случае засора или неисправности, исправляли за свой счет. (у нас были незначительные работы, на небольшие суммы). Дымоходы и вентканалы- это внутридомое имущество, ответственность на УК. Поправьте, коллеги, если не так. |
31.07.2015 16:34:41
Вентканал предназначен для: обеспечения вентиляции (вытяжки) ж.помещения. Дымоход предназначен для обеспечения удаления продуктов сгорания( твердое топливо, сжиженный газ, природный газ, газ в баллонах) Скажите мне, нахрен три раза в год проверять вентканал, когда и дымоход два раза достаточно даже в том случае когда оба работают в паре (например стоит газовая колонка и шипит в дымоход, а вентканал рядом для вытяжки в случае утечки газа и тд)? в том то и фишка что в П.№410 речь идет о спаренных дымоход+ вентканал системах. В том случае когда ГВС готовится домовыми нагревателями за счет теплоносителя котельной, из газового оборудования только плита, зачем нужно три раза в год еще и с такими требованиями "в) в процессе эксплуатации дымовых и вентиляционных каналов (периодическая проверка) - не реже 3 раз в год (не позднее чем за 7 календарных дней до начала отопительного сезона, в середине отопительного сезона и не позднее чем через 7 дней после окончания отопительного сезона); проверять систему "вентканал" без дымохода? Да были случаи у меня в практике когда один чудос чуть не загубил семью тремя этажами выше когда пристроил газовую колонку в вентканал, а другой перепутал гибкую подводку на колонку газа с водой, когда у бабули из комфорок плиты вместе с газом горела вода, но дымоходов то нет! Видишь суслика? и я не вижу, а он есть |
06.05.2016 14:35:59
Ситуация: трехэтажный капитальный МКД. Произошло затопление квартиры с первого этажа. При обследовании выяснилось, причина затопления трещина на раструбе канализационного стояка в квартире 2-ого этажа. Собственники квартиры с 1-ого этажа хотят взыскать причиненный ущерб с УК. В ходе дела выявился факт, что собственник с 3-его этажа поменял чугунную канализационную трубу у себя в квартире на полимерную. Замена на 3-ем этаже канализационной трубы, могла привести к трещине на раструбе в квартире 2-ого этажа? Такие работы по замене трубы наши работники не проводили, все заявки фиксируются, хотя собственник 3-его этажа утверждает, что трубу ему меняли наши работники. Наш мастер утверждает обратное. Как нам быть в этой ситуации? Какие нам надо предоставить документы для суда, что затопление произошло не по нашей вине.
|
06.05.2016 15:53:59
мне кажется шансы доказать вашу версию в суде практически равны нулю
|
06.05.2016 16:21:50
Юлия11, ну.... Вы конечно попробуйте пообщаться по этому вопросу с какой-нибудь экспертной организацией. Если реально сделать заключение эксперта, то можете попробовать. В суде потребовать экспертизу ну, а дальше сами разберетесь
Но шансы, на мой взгляд, ваши не велики |
06.05.2016 16:27:25
3 этаж меняли стояк? трещина на первом этаже самый верхний раструб? ск времени прошло от ремонта до затопления?
|
06.05.2016 18:03:11
в суде вам поможет только экспертиза ...где надо будет установить ( вариант из вопросов) : 1) ..при проведении работ по замене на 3-ем эт. канализационной трубы....могло-ли это привести к трещине на растурбе в кв. 2-го эт..?? пример: экспертного заключения ...что явилось причиной залития кв.....в данном случае на системе отопления....работы производились собственником этажом ниже... как "разбивали" экспертизу.... А так...нужно понимать за какую сумму будите... "биться"....а может на данной стадии по "мировому"..договорится... О какой сумме ущерба идет речь..?? |
08.05.2016 22:03:24
около 140 тыс.
Отправлено спустя 2 минуты 7 секунды: Наши работники ходили по заявке в квартиру 3 этажа 22 мая (стояк еще старый был), затоплении произошло 17 июня |
09.05.2016 10:38:07
Post hoc, non est propter hoc. "После этого" - не значит "вследствие этого". Но...
Стояк - ОДИ. Надо наехать за несанкционированное вмешательство. |
10.05.2016 07:50:52
просче уже жильца притягивать на нарушения правил использования канализации, ( мож он кушал много и стул у него не той консистенции) ... Вина УК в чом? осмотры ОДИ проводили регулярно, заявок не поступало... помучаться придется жильцу первого этажа, определяясь с ответчиком |
10.05.2016 09:58:45
Ну с экспертом может выгореть, а может и нет...
Тут, сугубо мое мнение, одни разборки - с собственником на 3 этаже и другие - с собственником на первом. |
10.05.2016 12:29:57
Только ходатайство в суд о назначении грамотной судебной экспертизы "спасет отца русской демократии". Экспертиза должна однозначно снять вину с управляшки, иначе "ваша карта бита", не отмажетесь.
P.S. У меня от всех этих протоплений уже "нервный тик", пока отобъешься, употеешься) |
||||
Сейчас на форуме:
5 пользователей
5 пользователей
сейчас на форуме
|
Цитата |
---|
paromhik пишет: Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Согласно постановлению Правительства № 410 специализированные организации должны производить периодическую проверку и прочистку вент.каналов и дымоходов 3 раза в год , а вот кто несет ответственность за нарушения выявленные в ходе проверки МЫ, как УК или же Газовая служба ? Спросили у директора Горгаза ,сказал дескать на кого вывезет .Заранее благодарен за ответы включайтесь в дискуссию. |
Цитата |
---|
Егор пишет: Читаем название документа: ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 14 мая 2013 г. N 410 О МЕРАХ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ И СОДЕРЖАНИИ ВНУТРИДОМОВОГО И ВНУТРИКВАРТИРНОГО ГАЗОВОГО ОБОРУДОВАНИЯ Считаю, что документ вообще не распространяется на не газифицированные дома. |
Цитата | ||
---|---|---|
Димыч пишет:
|
Цитата | ||||
---|---|---|---|---|
olga123 пишет:
Так вент каналы должны быть. С нас (УК) перед каждым отопительным сезоном к паспорту готовности обязательно требуют акт осмотра вент каналов и дымоходов. Мы платим деньги сторонней организации за осмотр. В случае засора или неисправности, исправляли за свой счет. (у нас были незначительные работы, на небольшие суммы). Дымоходы и вентканалы- это внутридомое имущество, ответственность на УК. Поправьте, коллеги, если не так. |
Цитата |
---|
Юлия11 пишет: ... Произошло затопление квартиры с первого этажа. При обследовании выяснилось, причина затопления трещина на раструбе канализационного стояка в квартире 2-ого этажа. ......В ходе дела выявился факт, что собственник с 3-его этажа поменял чугунную канализационную трубу у себя в квартире на полимерную. Замена на 3-ем этаже канализационной трубы, могла привести к трещине на раструбе в квартире 2-ого этажа? Такие работы по замене трубы наши работники не проводили, все заявки фиксируются, хотя собственник 3-его этажа утверждает, что трубу ему меняли наши работники. Наш мастер утверждает обратное. Как нам быть в этой ситуации? Какие нам надо предоставить документы для суда, что затопление произошло не по нашей вине. |
Цитата |
---|
Ильич пишет: Post hoc, non est propter hoc. "После этого" - не значит "вследствие этого". Но... Стояк - ОДИ. Надо наехать за несанкционированное вмешательство. |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!