Поделитесь опытом.
04.09.2018 12:26:55
Уважаемые коллеги! Нужна помощь. В одной из квартир 5-и этажного МКД (дому 35 лет) возникла течь в канализационном стояке, а чтобы устранить проблему, нужно заменить стояк во всех квартирах, но в вышестоящей квартире кафелем закрыт канализационный стояк и собственник ставит условие, что ТСЖ или кто-то еще должен все восстановить в первоначальное состояние. Доводы, что он должен предоставить доступ к общему имуществу, не слышит. С полагаю, что для понуждения предоставить доступ к ОИ ему нужно выписать уведомление, а если не предоставит, то обратиться в ГЖИ? Но здесь есть подводный камень, собственник не живет в данной квартире, даже в нашем городе, но прописан, в квартире живут квартиранты и эта тягомотина с перепиской по почте может продолжаться очень долго (он просто не будет получать на Почте заказные письма), а проблема с течью не решается. Добавлю, что пока собственник с течью терпит, т.к. он в квартире делает ремонт и канализацией не пользуется, но скоро его терпение закончится.
Поделитесь опытом. |
04.09.2018 12:41:38
Только суд, ГЖИ мимо кассы, ее задача трахать УО.
|
04.09.2018 12:51:38
Соглашусь с Лешим. Мы на свою голову однажды нажаловались на собственника в ГЖИ на незаконное переустройство отопительной системы и выхватили протокол за нарушение лиц. требований. Задача ГЖИ не помогать управляшке, а пополнять бюджет за её счет.
|
04.09.2018 12:54:39
|
04.09.2018 13:18:47
|
04.09.2018 13:27:50
|
04.09.2018 14:06:56
ЗЫ ...управляшка не моя, но в нашем Мухосранске...со слов коллег написано верно...))) |
04.09.2018 14:14:12
|
04.09.2018 15:22:32
Примерный вариант действий:
1) Направить собственнику уведомление с требованием предоставить доступ к ОИ для проведения работ по устранению аварии на канализационном стояке (заказным с описью), так же дублируете телефонным обращением под запись. Копию можно так же квартирантам под роспись (но это уже просто до кучи). 2) При отсутствии реакции (возврате письма, отказе): - Приходите в обозначенное вами время, составляете акт не допуска (вас для проведения работ). - Повторно уведомляете собственника (письмом и по телефону под запись), о том что в случае не допуска вы обратитесь в суд, а так же все убытки в случае затопления квартир будут возложены на него. (Так же уже отдельно намекаете, что налоговой не вредно будет узнать о наличии квартирантов). )) 3) При повторном отказе - Подаёте иск в суд, с требованием обязать предоставить доступ - При наличии течи (и жалоб от пострадавших), перекрываете воду в квартирах по стояку, для минимизации ущерба (квартиранты быстро собственнику мозг вынесут отказавшись платить), а пострадавших отправляете в ГЖИ (после тех действий, что вы предприняли теперь уже будет можно). )) P.S. Я кстати поддержу Северяночку, мы тоже привлекали ГЖИ, когда у нас часть умельцев самовольно переделали систему отопления в квартирах. Научили пострадавших написать заяву, что соседи переврезали батареи, то есть осуществили незаконное переустройство и у них из за этого стало холодно, что в ТСЖ они обращались, но нарушители отказались предоставить доступ. Так наши ГЖИ провели проверку (естественно в первую очередь и нас, но у нас акты не допуска и письма уже на руках были) и в итоге выдали предписания собственникам, привести всё в проектное состояние! Те естественно нас сразу запустили и мы всё восстановили )) ...хотя могли конечно и дальше упираться )) |
05.09.2018 05:29:18
Ну еще наускать соседей, чтобы капали отказнику на мозги. Развесить от лица соседей, не УК, типа листовок, что у нас, в дружном коллективе завелся алень.
|
04.09.2018 20:53:06
Спасибо всем за ответы!!! Чувствовала, что печальная история, но что настолько....
|
05.09.2018 05:57:40
пристав: по решению суда вы, жылец, обязаны предоставить доступ к стояку!!! жылец: стояк вооон там, за кафелем, сам я его снимать не буду, потому что не умею!!! пристав: Вы обязаны предоставить доступ и никаких гвоздей!!! жылец: я вам уже сказал, сам разбирать не буду потому что не умею, вы пристав, вот и разбирайте!!! пристав: мы не обязаны ничего разбирать, это ваша обязанность!!! жылец: та ну нафиг!!! пристав: УО разбирайте короб, вам же нужен доступ!!! юрист УО: ага, щас, нам оно тож нафиг не надо, жылец обязан разобрать короб и предоставить доступ!!! Конец первого акта. Акт второй: после многочисленных жалоб на бездействие пристава, та, изрядно затраханная всякими проверками по этому делу, начинает уговаривать УО самих демонтировать короб. УО оно как бы "никуда не брякало", ибо попа УО прикрыта судебным решением, исполнительное производство возбуждено, все жалобы в надзорку от терпил подъезда "проходят мимо", нарушений нет. А дальше уже возможны варианты: 1. УО может и дальше упираться и стоять на том, что короб разбирать не будут, тока оно чревато всякими неадекватностями со стороны других жыльцов дома (тем более не дай бог отключите холодную воду по стояку). 2. УО, тихо матерясь, демонтирует короб, меняет долбаный стояк, а пристав пишет расписку "кровью", что это он привлек УО для принудительного исполнения решения суда. Занавес. P.S. До второго акта лучше сие действо не доводить, а правильно сформулировать исковые требования по предоставлению доступа к стояку где "до кучи" предусмотреть право УО демонтировать самим короб при неисполнении жыльцом судебного решения добровольно. У нас требования были тупо предоставить доступ, поэтому эта "петрушка" длилась год с момента возбуждения исполнительного производства, пока мы не демонтировали сраный короб самостоятельно. |
05.09.2018 06:34:02
![]() |
05.09.2018 07:49:33
|
05.09.2018 09:21:22
|
05.09.2018 12:10:31
в суде может получить вот так... о возложении обязанности демонтировать ограждающую конструкцию и обеспечении доступа к инженерным коммуникациям |
05.09.2018 12:17:40
Ну тут УК само лоханулось. И надо сказать получило по заслугам, те не получило ничего.
|
05.09.2018 12:18:19
![]() ![]() У нас тоже таких полно "грамотрнных" педагогов, которые писать везде не только умеют, но и любят...вымирают, правда, по-тихоньку... |
05.09.2018 17:33:15
Никто не обяжет, так как правы вы, а не собственник. Обещать - не значит жениться. |
06.09.2018 03:52:56
Уважаемая Наталья Гончарова, я нисколько не шутил в рекомендациях (выше). С волками жить...
Хорошего по времени результата, идя "законными" путями, Вы не добьётесь. Вам понадобятся месяцы. За это время затрахают страдающие от протечек. И правильно сделают. Или
|
||||
Сейчас на форуме:
7 пользователей
7 пользователей
сейчас на форуме
|
Цитата |
---|
Marissa пишет: Соглашусь с Лешим. Мы на свою голову однажды нажаловались на собственника в ГЖИ на незаконное переустройство отопительной системы и выхватили протокол за нарушение лиц. требований. Задача ГЖИ не помогать управляшке, а пополнять бюджет за её счет. |
Цитата |
---|
Северяночка пишет: Странно, но в похожем случае нам ИГЖН помогла: |
Цитата |
---|
Северяночка пишет: Странно |
Цитата |
---|
Наталья Гончарова пишет: Поделитесь опытом. |
Цитата |
---|
Джули пишет: Только суд. |
Цитата |
---|
TPACCEP пишет: .тщетно... |
Цитата |
---|
Наталья Гончарова пишет: Чувствовала, что печальная история, но что настолько.... |
Цитата |
---|
Гость с Урала пишет: P.S. Я кстати поддержу Северяночку, мы тоже привлекали ГЖИ, когда у нас часть умельцев самовольно переделали систему отопления в квартирах. Научили пострадавших написать заяву, что соседи переврезали батареи, то есть осуществили незаконное переустройство и у них из за этого стало холодно, что в ТСЖ они обращались, но нарушители отказались предоставить доступ. Так наши ГЖИ провели проверку (естественно в первую очередь и нас, но у нас акты не допуска и письма уже на руках были) и в итоге выдали предписания собственникам, привести всё в проектное состояние! Те естественно нас сразу запустили и мы всё восстановили )) ...хотя могли конечно и дальше упираться )) |
Цитата | ||
---|---|---|
Северяночка пишет:
|
Цитата |
---|
Оптимист от ЖКХ пишет: P.S. До второго акта лучше сие действо не доводить, а правильно сформулировать исковые требования по предоставлению доступа к стояку где "до кучи" предусмотреть право УО демонтировать самим короб при неисполнении жыльцом судебного решения добровольно. У нас требования были тупо предоставить доступ, поэтому эта "петрушка" длилась год с момента возбуждения исполнительного производства, пока мы не демонтировали сраный короб самостоятельно. |
Цитата |
---|
Гость с Урала пишет: Ну это вы просто "Китайские пионеры"! ...сами себе трудности придумываете, потом мужественно преодолеваете! ))) |
Цитата |
---|
Наталья Гончарова пишет: Спасибо всем за ответы!!! Чувствовала, что печальная история, но что настолько.... |
Цитата | ||
---|---|---|
Оптимист от ЖКХ пишет:
|
Цитата |
---|
Наталья Гончарова пишет: и собственник ставит условие, что ТСЖ или кто-то еще должен все восстановить в первоначальное состояние. |
Цитата |
---|
Гость с Урала пишет: При наличии течи (и жалоб от пострадавших), перекрываете воду в квартирах по стояку, для минимизации ущерба (квартиранты быстро собственнику мозг вынесут отказавшись платить), а пострадавших отправляете в ГЖИ (после тех действий, что вы предприняли теперь уже будет можно). )) |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!