crm

Форум

ГлавнаяОСЧ, повестка: утверждение отчета ревизиоров

ОСЧ, повестка: утверждение отчета ревизиоров

RSS
ОСЧ, повестка: утверждение отчета ревизиоров
 
Добрый день! Молодое ТСН подводит итог своей работы за первый год управления домом. Совсем скоро общее собрание членов ТСН, утверждение сметы на следующий год. Вся информация предоставлена членам ревизионной комиссии. Они на днях оформят свой отчет. В связи с этим вопрос: необходимо ли его в соответствии с ЖК утверждать на ОСЧ?
Вносить ли в обязательном порядке в повестку пункты по утверждению членами ТСН:
-- Отчет ревизионной комиссии.
-- Отчет председателя ТСН о проделанной работе

Подскажите, пожалуйста!
 
Да, нужно.
 
Цитата
Александр7272 пишет:
Да, нужно.
Александр, а если отчет не утвердят ? Что тогда?
 
Цитата
sonataly пишет:
Цитата
Александр7272 пишет:
Да, нужно.
Александр, а если отчет не утвердят ? Что тогда?
Расширю вопрос, а если не вынесут, что тогда?
 
Да ничего!Актиные напишт в прокуратуру, прокуратура запросит гумаги и фсе
 
Цитата
sonataly пишет:
Александр, а если отчет не утвердят ? Что тогда?
Т.е. вы выносите на собрание только вопросы по которым заведомо будут положительные решения.
Значит плохо работали.
 
У меня ревизионная проходит в то время, когда удобно членам ревизионной и оно не всегда совпадает со сроками проведения собрания. В таких случаях утверждаю собранием отчет о финансово- хозяйственной деятельности ТСЖ за прошедший год, и пусть меня зарЭжут
 
статья 145 Жилищного кодекса РФ:
1. Общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества.
2. К компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относятся:
8.1) утверждение смет доходов и расходов товарищества на год, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);
8.2) утверждение годового отчета о деятельности правления товарищества;

ст. 148 ЖК РФ :
Статья 148. Обязанности правления товарищества собственников жилья

В обязанности правления товарищества собственников жилья входят:
1) соблюдение товариществом законодательства и требований устава товарищества;
2) контроль за своевременным внесением членами товарищества установленных обязательных платежей и взносов;
3) составление смет доходов и расходов на соответствующий год товарищества и отчетов о финансовой деятельности, предоставление их общему собранию членов товарищества для утверждения;
4) управление многоквартирным домом или заключение договоров на управление им;
5) наем работников для обслуживания многоквартирного дома и увольнение их;
6) заключение договоров на обслуживание, эксплуатацию и ремонт общего имущества в многоквартирном доме;
7) ведение реестра членов товарищества, делопроизводства, бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности;
8) созыв и проведение общего собрания членов товарищества;
9) выполнение иных вытекающих из устава товарищества собственников жилья обязанностей.
 
а вот если ревизионная группа все проверила и составила протокол. Их все устроило. А на собрании не утвердили этот отчет.. нужно другой делать или что?
 
Нет, будет не утвержденный отчет.
Только вчера считал голоса, есть такие, кто не утверждает отчет, но опять голосует за выбор данного человека в ревизоры.
Т.е. ревизора выбирает, а его отчетам не верит.
 
Цитата
Александр7272 пишет:
Т.е. ревизора выбирает, а его отчетам не верит.
пффф у нас часто вижу, как человек голосует против продления договора с УК. но за новый размер платы. Не ищите логики, часто люди вообще не понимают за что голосуют. тут только просвещать, благо в ТСЖ это все таки сделать проще - дом то свой родной и в единственном количестве.
 
Цитата
Sergey_P пишет:
часто вижу, как человек голосует против продления договора с УК. но за новый размер платы. Не ищите логики, часто люди вообще не понимают за что голосуют. тут только просвещать, благо в ТСЖ это все таки сделать проще - дом то свой родной и в единственном количестве.
Зря идеализируете ТСЖ, у нас при голосовании зачастую бывает такое же отсутствие логики.
 
Цитата
Наталья Гончарова пишет:
Зря идеализируете ТСЖ, у нас при голосовании зачастую бывает такое же отсутствие логики.
не идеализирую. но внутри одного дома объяснить все же проще. чем когда проводишь однотипные собрания на сотне разом.
 
Можно объяснять сколько угодно, но когда жаба душит...
За - проведение работ, но против взноса
 
Цитата
Александр7272 пишет:
Можно объяснять сколько угодно, но когда жаба душит...
За - проведение работ, но против взноса
Никогда не выносите на голосование работы не обеспеченные финансированием! ))) ...мы всегда в вопросах о проведении каких либо работ указываем из каких средств они должны быть выполнены и как будут собираться средства (если такой сбор необходим). Всё в одном вопросе ))
 
Цитата
Гость с Урала пишет:
Никогда не выносите на голосование работы не обеспеченные финансированием! ))) ...мы всегда в вопросах о проведении каких либо работ указываем из каких средств они должны быть выполнены и как будут собираться средства (если такой сбор необходим). Всё в одном вопросе ))
Согласен, но в данном случае вопрос идет о программе софинансирования ремонта подъездов и образец протокола получили от администрации.
 
Ну порой не грех и администрацию поправить! )))
 
Цитата
Александр7272 пишет:
Цитата
sonataly пишет:
Александр, а если отчет не утвердят ? Что тогда?
Т.е. вы выносите на собрание только вопросы по которым заведомо будут положительные решения.
Значит плохо работали.
Я имела в виду, когда люди не утверждают отчет, потому что не верят или информации в нем мало и она не по существу.
Вопрос был: нужно ли переделывать такой отчет, если он не будет утвержден.
Насколько я поняла: ну не утвердят и ладно....
Непонятно чем это грозит и где может всплыть...

Цитата
Нет, будет не утвержденный отчет.
Только вчера считал голоса, есть такие, кто не утверждает отчет, но опять голосует за выбор данного человека в ревизоры.
Т.е. ревизора выбирает, а его отчетам не верит.
Это очень странно...По хорошему задать бы вопрос человеку, который так голосовал...почему он голосует против отчета, но за этого человека?
Возможно, ошибся?
 
Цитата
sonataly пишет:
Непонятно чем это грозит и где может всплыть...
Это отчет для собственников, для их понимания, что у них происходит в управлении домом. В первую очередь он нужен им самим. Если народ пассивен, значит и отчет может быть любым, в плоть до его отсутствия.
 
Утверждение отчёта ревизора - компетенция ОСЧТСЖ. Иными словами, ни правление, ни председатель, ни ОСС не утверждают этот документ.
Но нигде и не написано об ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ его утверждения или последствиях неутверждения/нерассмотрения.
Ну, помер, не дай Бог, ревизор, в Канаду уехал на ПМЖ, переехал или просто послал всех на фиг, а нового ещё не избрали! Жизнь-то должна продолжаться!
#1
0 0
Добрый день! Молодое ТСН подводит итог своей работы за первый год управления домом. Совсем скоро общее собрание членов ТСН, утверждение сметы на следующий год. Вся информация предоставлена членам ревизионной комиссии. Они на днях оформят свой отчет. В связи с этим вопрос: необходимо ли его в соответствии с ЖК утверждать на ОСЧ?
Вносить ли в обязательном порядке в повестку пункты по утверждению членами ТСН:
-- Отчет ревизионной комиссии.
-- Отчет председателя ТСН о проделанной работе

Подскажите, пожалуйста!
#2
0 0
Да, нужно.
#3
0 0
Цитата
Александр7272 пишет:
Да, нужно.
Александр, а если отчет не утвердят ? Что тогда?
#4
0 0
Цитата
sonataly пишет:
Цитата
Александр7272 пишет:
Да, нужно.
Александр, а если отчет не утвердят ? Что тогда?
Расширю вопрос, а если не вынесут, что тогда?
#5
0 0
Да ничего!Актиные напишт в прокуратуру, прокуратура запросит гумаги и фсе
#6
0 0
Цитата
sonataly пишет:
Александр, а если отчет не утвердят ? Что тогда?
Т.е. вы выносите на собрание только вопросы по которым заведомо будут положительные решения.
Значит плохо работали.
#7
0 0
У меня ревизионная проходит в то время, когда удобно членам ревизионной и оно не всегда совпадает со сроками проведения собрания. В таких случаях утверждаю собранием отчет о финансово- хозяйственной деятельности ТСЖ за прошедший год, и пусть меня зарЭжут
#8
0 0
статья 145 Жилищного кодекса РФ:
1. Общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества.
2. К компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относятся:
8.1) утверждение смет доходов и расходов товарищества на год, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);
8.2) утверждение годового отчета о деятельности правления товарищества;

ст. 148 ЖК РФ :
Статья 148. Обязанности правления товарищества собственников жилья

В обязанности правления товарищества собственников жилья входят:
1) соблюдение товариществом законодательства и требований устава товарищества;
2) контроль за своевременным внесением членами товарищества установленных обязательных платежей и взносов;
3) составление смет доходов и расходов на соответствующий год товарищества и отчетов о финансовой деятельности, предоставление их общему собранию членов товарищества для утверждения;
4) управление многоквартирным домом или заключение договоров на управление им;
5) наем работников для обслуживания многоквартирного дома и увольнение их;
6) заключение договоров на обслуживание, эксплуатацию и ремонт общего имущества в многоквартирном доме;
7) ведение реестра членов товарищества, делопроизводства, бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности;
8) созыв и проведение общего собрания членов товарищества;
9) выполнение иных вытекающих из устава товарищества собственников жилья обязанностей.
#9
0 0
а вот если ревизионная группа все проверила и составила протокол. Их все устроило. А на собрании не утвердили этот отчет.. нужно другой делать или что?
#10
0 0
Нет, будет не утвержденный отчет.
Только вчера считал голоса, есть такие, кто не утверждает отчет, но опять голосует за выбор данного человека в ревизоры.
Т.е. ревизора выбирает, а его отчетам не верит.
#11
0 0
Цитата
Александр7272 пишет:
Т.е. ревизора выбирает, а его отчетам не верит.
пффф у нас часто вижу, как человек голосует против продления договора с УК. но за новый размер платы. Не ищите логики, часто люди вообще не понимают за что голосуют. тут только просвещать, благо в ТСЖ это все таки сделать проще - дом то свой родной и в единственном количестве.
#12
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:
часто вижу, как человек голосует против продления договора с УК. но за новый размер платы. Не ищите логики, часто люди вообще не понимают за что голосуют. тут только просвещать, благо в ТСЖ это все таки сделать проще - дом то свой родной и в единственном количестве.
Зря идеализируете ТСЖ, у нас при голосовании зачастую бывает такое же отсутствие логики.
#13
0 0
Цитата
Наталья Гончарова пишет:
Зря идеализируете ТСЖ, у нас при голосовании зачастую бывает такое же отсутствие логики.
не идеализирую. но внутри одного дома объяснить все же проще. чем когда проводишь однотипные собрания на сотне разом.
#14
0 0
Можно объяснять сколько угодно, но когда жаба душит...
За - проведение работ, но против взноса
#15
0 0
Цитата
Александр7272 пишет:
Можно объяснять сколько угодно, но когда жаба душит...
За - проведение работ, но против взноса
Никогда не выносите на голосование работы не обеспеченные финансированием! ))) ...мы всегда в вопросах о проведении каких либо работ указываем из каких средств они должны быть выполнены и как будут собираться средства (если такой сбор необходим). Всё в одном вопросе ))
#16
0 0
Цитата
Гость с Урала пишет:
Никогда не выносите на голосование работы не обеспеченные финансированием! ))) ...мы всегда в вопросах о проведении каких либо работ указываем из каких средств они должны быть выполнены и как будут собираться средства (если такой сбор необходим). Всё в одном вопросе ))
Согласен, но в данном случае вопрос идет о программе софинансирования ремонта подъездов и образец протокола получили от администрации.
#17
0 0
Ну порой не грех и администрацию поправить! )))
#18
0 0
Цитата
Александр7272 пишет:
Цитата
sonataly пишет:
Александр, а если отчет не утвердят ? Что тогда?
Т.е. вы выносите на собрание только вопросы по которым заведомо будут положительные решения.
Значит плохо работали.
Я имела в виду, когда люди не утверждают отчет, потому что не верят или информации в нем мало и она не по существу.
Вопрос был: нужно ли переделывать такой отчет, если он не будет утвержден.
Насколько я поняла: ну не утвердят и ладно....
Непонятно чем это грозит и где может всплыть...

Цитата
Нет, будет не утвержденный отчет.
Только вчера считал голоса, есть такие, кто не утверждает отчет, но опять голосует за выбор данного человека в ревизоры.
Т.е. ревизора выбирает, а его отчетам не верит.
Это очень странно...По хорошему задать бы вопрос человеку, который так голосовал...почему он голосует против отчета, но за этого человека?
Возможно, ошибся?
#19
0 0
Цитата
sonataly пишет:
Непонятно чем это грозит и где может всплыть...
Это отчет для собственников, для их понимания, что у них происходит в управлении домом. В первую очередь он нужен им самим. Если народ пассивен, значит и отчет может быть любым, в плоть до его отсутствия.
#20
0 0
Утверждение отчёта ревизора - компетенция ОСЧТСЖ. Иными словами, ни правление, ни председатель, ни ОСС не утверждают этот документ.
Но нигде и не написано об ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ его утверждения или последствиях неутверждения/нерассмотрения.
Ну, помер, не дай Бог, ревизор, в Канаду уехал на ПМЖ, переехал или просто послал всех на фиг, а нового ещё не избрали! Жизнь-то должна продолжаться!
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!