Новости ЖКХ
Вице-премьер заявил о развитии отрасли ЖКХ за счёт поднятия тарифов
Тема: Новости ЖКХ
Изображение от Freepik
Перекос в тарифной политике регионов является одной из причин недофинансирования сферы жилищно-коммунального хозяйства.
Однако только за счёт тарифов модернизировать отрасль невозможно. Об этом журналистам рассказал на выставке-форуме «Россия» вице-премьер РФ Марат Хуснуллин.
«Где-то рост выше и хотят повышать, а где-то есть, например, лимит в четыре процента, а регион повысил на три. Да, он сделал хорошо для людей, но отрасль ЖКХ разорил, нет денег на инфраструктуру. Поэтому у нас эти перекосы в тарифах», - пояснил Марат Хуснуллин.
Помимо повышения тарифов на улучшение инфраструктуры сработают: инвестиции, выделенные на модернизацию, механизмы инфраструктурных и казначейских кредитов. Также начнут воплощать комплексные схемы развития, принятые в 65 регионах, добавил чиновник.
Также он отметил, что отрасль ЖКХ в стране в этом году ждут серьёзные изменения. «Две тысячи двадцать четвертый год будет переломным для отрасли. Сейчас мы по поручению президента готовим большую программу, за этот год мы её формируем», - сказал он.
Комментарии
.gif)
.gif)
.gif)
Рассылка новостей ЖКХ
а также наших статей
Подписалось уже
18803 человека
«Две тысячи двадцать четвертый год будет переломным для отрасли.
что то я уже начинаю побаиваться
kseniyaGlushchenko написал:
Перекос в тарифной политике регионов является одной из причин недофинансирования сферы жилищно-коммунального хозяйства.
Непомерный аппетит владельцев (явных и тайных) поставщиков ресурсов, в особенности тепловой энергии - является основной причиной. Но об этом молчок.
rabotagkh написал:
Непомерный аппетит владельцев (явных и тайных) поставщиков ресурсов, в особенности тепловой энергии -
Это - популярное заблуждение. Никаких там особых сверхприбылей и близко нет. В цене ресурса присутствует и ремонт/замена теплосетей, и безумно дорогая автоматика (по валютным ценам!) и пр.
Тут меня не переубедить. Вопрос хорошо известный. Та же Т+ годами секвестирует свои весьма необходимые проекты.
Воруют? А как же! Так это же не сейчас... Ещё Карамзин об этом (на самом деле не) говорил.
Ильич написал:
написал:
Непомерный аппетит владельцев (явных и тайных) поставщиков ресурсов, в особенности тепловой энергии -
Это - популярное заблуждение. Никаких там особых сверхприбылей и близко нет. В цене ресурса присутствует и ремонт/замена теплосетей, и безумно дорогая автоматика (по валютным ценам!) и пр.
Тут меня не переубедить. Вопрос хорошо известный. Та же Т+ годами секвестирует свои весьма необходимые проекты.
Воруют? А как же! Так это же не сейчас... Ещё Карамзин об этом (на самом деле не) говорил.
Абсолютно соглашусь, энергоресурсы в стране очень дешевы и мы слишком к этому привыкли.
Ильич написал:
Никаких там особых сверхприбылей и близко нет.
На джет хозяину и люксовые иномарки всем приближенным хватает. А это областной энергосбыт.
саныч написал:
написал:
Никаких там особых сверхприбылей и близко нет.
На джет хозяину и люксовые иномарки всем приближенным хватает. А это областной энергосбыт.
А Вы хотите чтобы они на жигулях ездили? Тогда, Вы как руководитель УК будете на велосипеде ездить.
Ильич написал:
Никаких там особых сверхприбылей и близко нет.
Ну конечно, а по документам, так они все на гране банкротства балансируют? И дюжина членов совета директоров, сажем МОЭК, у которых зарплата конечно же не превышает минимальный размер, бьются за спасение отрасли изо всех сил.
zom2000 написал:
А Вы хотите чтобы они на жигулях ездили? Тогда, Вы как руководитель УК будете на велосипеде ездить.
А вам не кажется что есть разница принципиальная между УК и РСО. У нас извините в собственности нет ничего. Мы - пыль из под ногтей.. обслуживаем чужое и живем по доверенности. И с того что нам дадут - копытим.
Дома - не наши и сети в них не наши. Нам собственники платят за что? За обслуживание чужого. Нам никто в тариф за обслуживание модернизацию сетей собственников не заложит. А им (после того как они инвестпрограмму освоили), еще миллиарды из стабфонда выделяют ЗА ИХ СЕТИ. Это их имущество. Государственным оно не станет хотя туда наши с Вами деньги будут вложены. Поэтому УК и РСОшки сравнивать бесполезно. Божий дар с яичнецей... Там измерение другое и свои законы физики.
Опять же..
Я не руководитель УК и руководители УК на люксовых тачках не ездят. По крайней мере у нас.
Прошу заметить, что взяток в УК не несут. А в сбыт - только в путь. Я когда то давно по молодости (пока в столице жил) коттеджики на западе Москвы к сетям подключал. Такса была - плюс минус 5 килобаксов за киловат. Заметьте, не на счет компании. Соответственно начальника службы безопасности в УК нет. А там был. И он свой личный годовой бюджет на взятки имел. На месяцы вперед верстал, кто ему и за что.
А еще я представителям был по банкротствам фирм подрядчиков у сетей и у сбыта. Очень много интересного там происходит.
Я ведь не против чтобы у людей машины были и иные прелести жизни. Но какое же тогда недофинасирование если на джет хватает и со всех сторон столько лавэ крутится. При таких сторонних доходах себе из бюджета фирмы выписывают только в путь.
Дело ведь не только в оборотах по счету и в относительных размерах 2 юридических лиц. Есть у нас государственный водоканал. Не сбыт, конечно, по оборотам, но "в той же лиге играет". Так вот, на люксовые иномарки всем сопричастным там не хватает. Хотя живут совсем недурственно и не на официальную зарплату. Вот, в то что там денег нет, я поверю.
Правильней было бы нас с государственным Водоканалом сравнивать.
По тарифам УК можно же сделать банальную "биржу услуг из обязательного перечня", где потенциальные подрядчики выставляют себя c ценами. И все смогут посмотреть, сравнить. Так легко будет проверить завышена ли цена, и тарификация станет более менее ровной и прозрачной по рынку.
саныч написал:
А вам не кажется что есть разница принципиальная между УК и РСО. У нас извините в собственности нет ничего.
Я конечно не знаю как у вас, но у нас:
1. Водоканал муниципальный.
2. Теплосети не имеют вообще ничего - сети арендуют у муниципалитета, ресурс покупают у ТЭЦ.
3. Энергосбыт только здание и имеет (сети по всей стране энергосбытам не принадлежат) и тоже больше ничего, ресурс берет на оптовом рынке.
Так в чем разница?
Даже в плюс УК скажу, что тарифы всем РСО устанавливает государство и только в УК тариф не ограничен никем.