Тема: Мысли вслух
Изображение от freepik
Заметка девятая. Часть вторая. Уборка в подъезде и наркомания.
Жилищное законодательство имеет иные прелестные особенности. С одной стороны при огромном объеме норм, самое простое и насущное остается фактически неотрегулированным. С другой стороны, пробелы в регулировании одних вопросов компенсируются бессмысленными нормами и двойным регулированием в других вопросах.
Начнем с пробелов. Есть простая и понятная всем уборка подъездов. Если Вам кажется что этот вопрос решен на законодательном уровне, то вас ждет сюрприз.
И так, что мы знаем об уборке подъездов из Правил 170:
«3.2.7. При использовании для уборки лестничных клеток централизованных вакуумных систем, сухую уборку и мойку пола лестничных площадок и маршей, а также обметание пола и стен, подоконников, отопительных приборов и т.д. следует производить не реже чем через пять дней, а стен - не менее двух раз в год. Мокрую уборку всех поверхностей в этом случае необходимо выполнять не реже одного раза в месяц.
4.8.1.4 Лестничные клетки: должна быть обеспечена регулярная уборка: обметание окон, подоконников, отопительных приборов - не реже 1 раза в 5 дней; стены - не менее 2 раз в месяц; мытье - не реже 1 раза в месяц;
4.4.1. Организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить: содержание полов в чистоте, выполняя периодическую уборку;
4.4.16. Полы из керамических, мозаичных и цементных плиток необходимо мыть теплой водой не реже одного раза в неделю»
И вот, нам снова нужен контекст. Начнем с пункта 3.2.7. На дворе 2003 год, экономика страны немного восстановилась после дефолта, Госстрой РФ зачем-то готовит правила обслуживания жилищного фонда, собирая советскую нормативку. Откуда в правилах обслуживания жилого фонда для не самой богатой страны берутся «централизованные вакуумные системы»? Что это, вообще, такое? Мечты о будущем, или расширение сознания под воздействием веществ? Откуда этот хайтек появится в муниципальном (других тогда не было) ЖЭКе? Тем более провинциального города. Тем более в 2003 году, в России. Я эти и другие провокационные вопросы задавал правоприменителям и судьям. А они почему-то обижались. Если у Вас такое написано про элементарнейшую уборку, тогда и другие разделы под вопросом. Нет не с точки зрения, так сказать, «законности». А здравого смысла.
Обратите внимание, что в процитированном выше пункте 3.8.1.4 не упоминаются полы, но обозначены сроки. А в пункте 4.4.1 есть про полы, но сроков нет. Так мы узнаем, что полы из керамических, мозаичных и цементных плиток необходимо мыть теплой водой не реже одного раза в неделю. А если полы не из керамических, мозаичных и цементных плиток, то что?
С пробелами разобрались, переходим к другим бессмысленным нормам, на примере той же уборки. Я не смог удержаться от замечаний, потому что Правила 170 нам завещали следующее:
«4.4.5. Паркетные полы должны натираться мастикой или покрываться специальными лаками для полов. Натирку полов (после предварительной очистки специальным раствором) следует производить не реже одного раза в два месяца, покрытие лаком, как правило, через каждые 4 - 5 лет с предварительной циклевкой поверхности. Мытье паркетных полов не допускается.
4.4.9. Полы из линолеума, полихлорвиниловых плиток и релина следует ежедневно протирать теплой или холодной водой и не реже одного-двух раз в месяц натирать специальными щетками (что???). Мыть эти полы горячей водой с добавлением соды (о Боже, зачем?!), чистить пемзой (пемзой? серьезно?) или песком (кому такое могло прийти в голову?) не допускается.»
Согласитесь, эти пункты писали наркоманы могут показаться странными. Хотя в мире централизованных вакуумных систем они выглядят естественно.
Но меня вопросы наркологии не интересуют. У меня иные мысли. Кажется, что Госстрой, по советской привычке, решил два раза не вставать и раздал ценные указания нанимателям квартир. Почему нанимателям? Потому, что я не видел и не слышал про дом, в котором паркет лежит в подъезде. Если знаете – поделитесь. Более того, я и домов с линолеумом в подъезде не встречал.
Получается Госстрой призывает нанимателей правильно делать уборку внутри квартиры? Непонятно.
И это не единственный пример наркомании слепого копирования советской идеи в полном отрыве от реальности. Попутно Госстрой учит собственников, как выбрасывать мусор в мусоропровод и другим полезным навыкам.
Более того, это постановление звучит странно сейчас, потому что адресат требований в нем не указан. Если мы говорим, что нельзя складировать, что-либо в подъезде на проходе, то мы подразумеваем, что этим в 99% процентах случаев этим занимаются собственники, а наказывают, почему-то УК.
И, ладно бы, наш правоприменитель и законодатель разрешили управляющей организации невозбранно выкидывать, все, чего в подъезде не должно быть или сносить кладовые и тамбуры. Но нет же! Нельзя. Будут жалобы в полицию, прокуратуру, администрацию всего, чего угодно и в спортлото. А в особо запущенных случаях и иски в суд. Это же чье-то имущество!
Есть «нормативные гурманы» от сферы ЖКХ, которые вспоминают «Рекомендации по нормированию труда работников, занятых содержанием и ремонтом жилищного фонда», утвержденные приказом Госстроя РФ от 09.12.1999 №139, но они не очень-то бьются с Правилами №170.
Опять же. Согласитесь, рекомендации по нормированию труда и требования по...
Рассылка новостей ЖКХ
а также наших статей
Подписалось уже
20011 человек
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!