crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 1
  • 0
  • 1
день

Форум

ГлавнаяПроект Приказа Об утверждении формы акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме

Проект Приказа Об утверждении формы акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме

RSS
Проект Приказа Об утверждении формы акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме
 
Источник публикации
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ПОРТАЛ ПРОЕКТОВ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, http://regulation.gov.ru/projects#npa=39256
Примечание к документу
ID проекта: 01/02/08-15/00039256
Название документа
Проект Приказа Об утверждении формы акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме

 
С печки рухнул Мень.
С чего бы УК, которая, будучи в здравом уме и твёрдой памяти, никогда не писала в тексте ДУ про обязательную приёмку "неприемлемого", будет что-то актировать?
Есть такое требование в ФЗ? Я не слыхал. 290 - не ФЗ.
 
Такой акт не будет подписан собственниками 99,99% домов. Форма дикая. Форма акта выполненных работ вообще-то уже утверждена в (кажется) ПБУ.
Документ провальный, как для тех кто акты подписывает, так и для тех, кто их не подписывает.
 
А дополнительные услуги не из минимального перечня подписывать другим актом?
 
Цитата
Егор пишет:
Такой акт не будет подписан собственниками 99,99% домов. Форма дикая. Форма акта выполненных работ вообще-то уже утверждена в (кажется) ПБУ.
Документ провальный, как для тех кто акты подписывает, так и для тех, кто их не подписывает.
Формы первичных документов являются произвольными за некоторым исключением (например, кассовые). Утверждены обязательные реквизиты. Акт выполненных работ я всегда считала самым произвольным.
 
Цитата
Егор пишет:
Такой акт не будет подписан собственниками 99,99% домов. Форма дикая. Форма акта выполненных работ вообще-то уже утверждена в (кажется) ПБУ.
Документ провальный, как для тех кто акты подписывает, так и для тех, кто их не подписывает.
Согласен, акт о том, что за месяц выполнен "вагон" работы, выглядит бредовенько )))
 
А можно вопрос?
мы постоянно часть актов подписываем у собственников.
а вообще, зачем? это чем то определено?
мое мнение - вообще не должны ни чего подписывать, выполнили - отчитались на годовом собрании.
Или я не прав?
 
Преднамеренно акты контролирую, чтоб не рисовали то чего нет. Например, нет в проекте ДУ и ППС, а брали за обслугу и прочееееее. Или, ра :roll: ссеиватель за 50руб. или вообще нет, а списывают за 350-700руб. хрусталь в подполье. Очень много интересного узнаешь из ЖЗЛ ЖКХ.
 
Мы конечно актируем работы планового текущего ремонта... но это только наша инициатива... В актах идет в первую очередь приемка нашими специалистами и представителем совета дома.... если вдруг жители не подписывают, то для нас это совершенно не аажно. Сдает работу по т/р подъезда ответственный инженер по эксплуатации и ремонту, а принимает работу главный инженер и техник дома- это основное; а жители хотят проверяют, хотят нет. Там где нормальные советы дома: мы с ними согласовываем цвет, но техническая часть ... чего где и сколько решаем только мы! На то жители и выбирают ук- чтобы мы делали все и на свою ответственность; хотят вникать в детали и в технические ньюансы - пусть создают тсж и сами работают!!!! И экономят и покупают другие материалы......

Мое мнение этого законопроекта - идея провальная. Никто это не будет делать.
Как нести убытки -это пардон ваши коммерческие риски...
А как экономия на оптимизации затрат - так это наше верните экономию..... бред
 
Цитата
Как нести убытки -это пардон ваши коммерческие риски...
А как экономия на оптимизации затрат - так это наше верните экономию..... бред
согласен полностью.
двойные стандарты однако.
когда мы доводы представляем что собственники не приняли решение о ремонте чего бы либо и денег на это нет,это никого не волнует.коммерческие риски выполняйте
когда начинают жужжать показывайте свою экономию и деньги возвращайте так это они горазды

когда я к примеру говорю,а если дам раскладку что работ выполнили на большую сумму чем вы платите,разницу возместите?все кивают головой и говорят нет

тогда к чему все эти разговоры?очередное заигрывание с электоратом?
 
В связи с тем, что ряд работ и услуг носит сезонный характер, получается, что каждый месяц будет разная стоимость услуг и работ, а, значит, каждый месяц должна быть разная плата за СиР.
К примеру, те же осмотры, которые всего 2 раза в год делаются. Они будут присутствовать в акте только в 2 месяцах из 12.
 
законотворцам уже давно нужно понять что содержание и ремонт это некая абонентская плата.ни у кого не возникает мысли спросить куда и на что тратятся деньги вносимые например за интернет или за телевидение.ты можешь вообще не пользоваться интернетом и телевидением но платишь за него абонентскую плату за то,что у тебя есть возможность в любое время нажать кнопку и все у тебя работает
 
Да пусть утверждают.
Лучше бесполезные и не обязательные формы, чем очередные изменения в ЖК.
 
Что огород городить, мы составляем часто акты выполненных работ ,форма друга более приемлема, а этот акт как отчет, каждый месяц будем отчитываться. По закону акты составляем, когда проводим осмотры, техничка произвела влажную уборку подъездов подписала акт собственниками, чтобы не говорили , что не моем подъезды, почистили вентиляцию составили акт и подписали жильцом ,который сделал заявку о не рабочей вентиляции, промывку теплосетей сделали подписали акт представителем РСО, еще какие акты перечислить. И зачем утверждать такую форму, когда токая форма у нас приложение №2, к договору управления где указаны графы такие как в акте, который предлагают.
 
Поддержу.
Тем паче арбитражи это пишут открытым текстом.
На днях приводил цитату....
 
А какая периодичность подписания таких актов? Можно и за год впихнуть все невпихуемое в данный акт. Или уборщик лестничных клеток после уборки подъезда должен пробежаться и акт подписать вдруг что не так и перемыть надо будет :D
 
Судя по кол-ву ошибок в тексте (пробелы), вообще сомневаюсь, что это реальный документ.
 
Коллеги, раз уж пошла такая тема, может кто-нибудь здесь (или даст ссылку из другой темы) выложит более-менее вменяемый акт выполненных работ (или который в судах у кого-то уже прокатывал нормально, если требовалось), которым пользуется сам? Мы вот вообще не актируем, но знаю что надо, в принципе, с собственниками проблем почти нет, все председатели говорят - если надо будет подпишем разом и за все года...
 
Цитата
Santechnik пишет:
Судя по кол-ву ошибок в тексте (пробелы), вообще сомневаюсь, что это реальный документ.
Вложение я с регулейшн.гов скачал
 
Цитата
Злобный_Мыш пишет:
Коллеги, раз уж пошла такая тема, может кто-нибудь здесь (или даст ссылку из другой темы) выложит более-менее вменяемый акт выполненных работ (или который в судах у кого-то уже прокатывал нормально, если требовалось), которым пользуется сам? Мы вот вообще не актируем, но знаю что надо, в принципе, с собственниками проблем почти нет, все председатели говорят - если надо будет подпишем разом и за все года...
Примерно такой-же, но попроще подписываем с Советом дома, прокатывало и в суде и в обл прокуратуре. Проще в плане делаем отсылку к договору управления и говорим о том, что все что необходимо было и предусмотрено договором (а там 290) выполнено и претензии отсутствуют, т.е. вместо таблицы с конкретными работами.
Ведь если за месяц не произошло ухудшение технических характеристик МКД за месяц - это уже большая часть работы выполнена, ведь 290 в основной своей массе это осмотры.
 
Интересно бы узнать , что под названием 4-й колонки (столбца) "стоимость 1 кв. метра общей площади (рублей в месяц)" скрывается? Может Разработчик сообщит, или мы сами должны каждый свой смысл вкладывать?http:
 
Данная форма акта - это по сути годовой отчет перед жителями.
При чем здесь "экономия подрядчика"? цена работ в акте = тариф*Sм2.
У нас собственники не утверждают план работ по ССиТР на год, поэтому чтобы "утвердить" стоимость ремонта - подписываем советом и председателем МКД сметы и акты выполненных работ , чтобы не было вопросов у жителей - почему здесь такая цена, там такая.
 
Если я правильно понял коллегу, то акт должен выглядеть примерно так:
 
Цитата
Злобный_Мыш пишет:
Если я правильно понял коллегу, то акт должен выглядеть примерно так:
Еще проще :)
 
Уважаемые коллеги! Не переживайте! Это к нам не относится! Вспомните какую услугу мы оказываем, какие договора заключаем :D - Управление многоквартирным домом :D А не оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества (оказывается при непосредственном способе управления ) :lol:
 
Искусственно созданная для ЖКХ законодательная пирамида спец.нормативного регулирования уже существующих форм отношений (точнее, смешанный договор, обладающий чертами договоров услуг/подряда/агентирования и тд) - вполне уже естественно влечет за собой и стремление к созданию такой же надуманной формы акта выполненных работ/услуг/поручений и тд.
По русски говоря, "если уж заврался, то - ври и дальше!"
 
Похерили идею?

Крайний срок для замечаний - 4 сентября... 10ф

Сижу пишу свои замечания для регулейшн.гов
 
Цитата
gorbunofff пишет:
Цитата
Злобный_Мыш пишет:
Если я правильно понял коллегу, то акт должен выглядеть примерно так:
Еще проще :)

У нас такая вот формЫ.Есть на месяц.
Есть на неделю. Для особо умничающих. Трех-пяти недель хватает. :)
Жители утомили жалобами в ГЖИ вот и отбились.
 
Цитата
grossinginer пишет:

У нас такая вот формЫ.Есть на месяц.
Есть на неделю. Для особо умничающих. Трех-пяти недель хватает. :)
Жители утомили жалобами в ГЖИ вот и отбились.
Еще более простой акт по уборке я подписываю ежемесячно для подрядной организации.
Типа "Уборка производилась. Влажная - 10.08.15 и 24.08.15. Домоуправ ДонКихот". Ну, шапка там какая-то еще.

Вот по другим работам сложнее. Звонит в дверь электрик: "Подпишите акт ППР". "А что делал?". Вариант: "Что надо, то и делал". Вариант: "Осмотрел, обмёл, подтянул". Делал, не делал - откуда я знаю?
По подвалу. "Заменили головку вентиля на стояке ХВ однокомнатных квартир, текла". Текла, не текла, заменили, не заменили?

Снимаю показания стояковых водомеров, заодно осматриваю трубы. Потом говорю диспетчеру или руководителю подрядной. Чаще всего скрежещет зубами: "Что Вы там лазите?! Сворачиваете головки, а потом жалуетесь!". Ей хотелось бы работать абсолютно бесконтрольно, и чтобы любые акты подписывались безоговорочно - ну это нормальное желание контрагента. Единственный домоуправ-мужчина, кругом сует свой нос, бесит.
 
Коллеги! Добры день! кто нибудь начал делать акты по рекомендованной Минстроем форме. можете скинуть как это выглядит, прям с указанием работ? что указываете в стоимости/сметной стоимости и цене выполненной работы? спасибо заранее если кто ответит)))
#1
0 0
Источник публикации
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ПОРТАЛ ПРОЕКТОВ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, http://regulation.gov.ru/projects#npa=39256
Примечание к документу
ID проекта: 01/02/08-15/00039256
Название документа
Проект Приказа Об утверждении формы акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме

#2
0 0
С печки рухнул Мень.
С чего бы УК, которая, будучи в здравом уме и твёрдой памяти, никогда не писала в тексте ДУ про обязательную приёмку "неприемлемого", будет что-то актировать?
Есть такое требование в ФЗ? Я не слыхал. 290 - не ФЗ.
#3
0 0
Такой акт не будет подписан собственниками 99,99% домов. Форма дикая. Форма акта выполненных работ вообще-то уже утверждена в (кажется) ПБУ.
Документ провальный, как для тех кто акты подписывает, так и для тех, кто их не подписывает.
#4
0 0
А дополнительные услуги не из минимального перечня подписывать другим актом?
#5
0 0
Цитата
Егор пишет:
Такой акт не будет подписан собственниками 99,99% домов. Форма дикая. Форма акта выполненных работ вообще-то уже утверждена в (кажется) ПБУ.
Документ провальный, как для тех кто акты подписывает, так и для тех, кто их не подписывает.
Формы первичных документов являются произвольными за некоторым исключением (например, кассовые). Утверждены обязательные реквизиты. Акт выполненных работ я всегда считала самым произвольным.
#6
0 0
Цитата
Егор пишет:
Такой акт не будет подписан собственниками 99,99% домов. Форма дикая. Форма акта выполненных работ вообще-то уже утверждена в (кажется) ПБУ.
Документ провальный, как для тех кто акты подписывает, так и для тех, кто их не подписывает.
Согласен, акт о том, что за месяц выполнен "вагон" работы, выглядит бредовенько )))
#7
0 0
А можно вопрос?
мы постоянно часть актов подписываем у собственников.
а вообще, зачем? это чем то определено?
мое мнение - вообще не должны ни чего подписывать, выполнили - отчитались на годовом собрании.
Или я не прав?
#8
0 0
Преднамеренно акты контролирую, чтоб не рисовали то чего нет. Например, нет в проекте ДУ и ППС, а брали за обслугу и прочееееее. Или, ра :roll: ссеиватель за 50руб. или вообще нет, а списывают за 350-700руб. хрусталь в подполье. Очень много интересного узнаешь из ЖЗЛ ЖКХ.
#9
0 0
Мы конечно актируем работы планового текущего ремонта... но это только наша инициатива... В актах идет в первую очередь приемка нашими специалистами и представителем совета дома.... если вдруг жители не подписывают, то для нас это совершенно не аажно. Сдает работу по т/р подъезда ответственный инженер по эксплуатации и ремонту, а принимает работу главный инженер и техник дома- это основное; а жители хотят проверяют, хотят нет. Там где нормальные советы дома: мы с ними согласовываем цвет, но техническая часть ... чего где и сколько решаем только мы! На то жители и выбирают ук- чтобы мы делали все и на свою ответственность; хотят вникать в детали и в технические ньюансы - пусть создают тсж и сами работают!!!! И экономят и покупают другие материалы......

Мое мнение этого законопроекта - идея провальная. Никто это не будет делать.
Как нести убытки -это пардон ваши коммерческие риски...
А как экономия на оптимизации затрат - так это наше верните экономию..... бред
#10
0 0
Цитата
Как нести убытки -это пардон ваши коммерческие риски...
А как экономия на оптимизации затрат - так это наше верните экономию..... бред
согласен полностью.
двойные стандарты однако.
когда мы доводы представляем что собственники не приняли решение о ремонте чего бы либо и денег на это нет,это никого не волнует.коммерческие риски выполняйте
когда начинают жужжать показывайте свою экономию и деньги возвращайте так это они горазды

когда я к примеру говорю,а если дам раскладку что работ выполнили на большую сумму чем вы платите,разницу возместите?все кивают головой и говорят нет

тогда к чему все эти разговоры?очередное заигрывание с электоратом?
#11
0 0
В связи с тем, что ряд работ и услуг носит сезонный характер, получается, что каждый месяц будет разная стоимость услуг и работ, а, значит, каждый месяц должна быть разная плата за СиР.
К примеру, те же осмотры, которые всего 2 раза в год делаются. Они будут присутствовать в акте только в 2 месяцах из 12.
#12
0 0
законотворцам уже давно нужно понять что содержание и ремонт это некая абонентская плата.ни у кого не возникает мысли спросить куда и на что тратятся деньги вносимые например за интернет или за телевидение.ты можешь вообще не пользоваться интернетом и телевидением но платишь за него абонентскую плату за то,что у тебя есть возможность в любое время нажать кнопку и все у тебя работает
#13
0 0
Да пусть утверждают.
Лучше бесполезные и не обязательные формы, чем очередные изменения в ЖК.
#14
0 0
Что огород городить, мы составляем часто акты выполненных работ ,форма друга более приемлема, а этот акт как отчет, каждый месяц будем отчитываться. По закону акты составляем, когда проводим осмотры, техничка произвела влажную уборку подъездов подписала акт собственниками, чтобы не говорили , что не моем подъезды, почистили вентиляцию составили акт и подписали жильцом ,который сделал заявку о не рабочей вентиляции, промывку теплосетей сделали подписали акт представителем РСО, еще какие акты перечислить. И зачем утверждать такую форму, когда токая форма у нас приложение №2, к договору управления где указаны графы такие как в акте, который предлагают.
#15
0 0
Поддержу.
Тем паче арбитражи это пишут открытым текстом.
На днях приводил цитату....
#16
0 0
А какая периодичность подписания таких актов? Можно и за год впихнуть все невпихуемое в данный акт. Или уборщик лестничных клеток после уборки подъезда должен пробежаться и акт подписать вдруг что не так и перемыть надо будет :D
#17
0 0
Судя по кол-ву ошибок в тексте (пробелы), вообще сомневаюсь, что это реальный документ.
#18
0 0
Коллеги, раз уж пошла такая тема, может кто-нибудь здесь (или даст ссылку из другой темы) выложит более-менее вменяемый акт выполненных работ (или который в судах у кого-то уже прокатывал нормально, если требовалось), которым пользуется сам? Мы вот вообще не актируем, но знаю что надо, в принципе, с собственниками проблем почти нет, все председатели говорят - если надо будет подпишем разом и за все года...
#19
0 0
Цитата
Santechnik пишет:
Судя по кол-ву ошибок в тексте (пробелы), вообще сомневаюсь, что это реальный документ.
Вложение я с регулейшн.гов скачал
#20
0 0
Цитата
Злобный_Мыш пишет:
Коллеги, раз уж пошла такая тема, может кто-нибудь здесь (или даст ссылку из другой темы) выложит более-менее вменяемый акт выполненных работ (или который в судах у кого-то уже прокатывал нормально, если требовалось), которым пользуется сам? Мы вот вообще не актируем, но знаю что надо, в принципе, с собственниками проблем почти нет, все председатели говорят - если надо будет подпишем разом и за все года...
Примерно такой-же, но попроще подписываем с Советом дома, прокатывало и в суде и в обл прокуратуре. Проще в плане делаем отсылку к договору управления и говорим о том, что все что необходимо было и предусмотрено договором (а там 290) выполнено и претензии отсутствуют, т.е. вместо таблицы с конкретными работами.
Ведь если за месяц не произошло ухудшение технических характеристик МКД за месяц - это уже большая часть работы выполнена, ведь 290 в основной своей массе это осмотры.
#21
0 0
Интересно бы узнать , что под названием 4-й колонки (столбца) "стоимость 1 кв. метра общей площади (рублей в месяц)" скрывается? Может Разработчик сообщит, или мы сами должны каждый свой смысл вкладывать?http:
#22
0 0
Данная форма акта - это по сути годовой отчет перед жителями.
При чем здесь "экономия подрядчика"? цена работ в акте = тариф*Sм2.
У нас собственники не утверждают план работ по ССиТР на год, поэтому чтобы "утвердить" стоимость ремонта - подписываем советом и председателем МКД сметы и акты выполненных работ , чтобы не было вопросов у жителей - почему здесь такая цена, там такая.
#23
0 0
Если я правильно понял коллегу, то акт должен выглядеть примерно так:
#24
0 0
Цитата
Злобный_Мыш пишет:
Если я правильно понял коллегу, то акт должен выглядеть примерно так:
Еще проще :)
#25
0 0
Уважаемые коллеги! Не переживайте! Это к нам не относится! Вспомните какую услугу мы оказываем, какие договора заключаем :D - Управление многоквартирным домом :D А не оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества (оказывается при непосредственном способе управления ) :lol:
#26
0 0
Искусственно созданная для ЖКХ законодательная пирамида спец.нормативного регулирования уже существующих форм отношений (точнее, смешанный договор, обладающий чертами договоров услуг/подряда/агентирования и тд) - вполне уже естественно влечет за собой и стремление к созданию такой же надуманной формы акта выполненных работ/услуг/поручений и тд.
По русски говоря, "если уж заврался, то - ври и дальше!"
#27
0 0
Похерили идею?

Крайний срок для замечаний - 4 сентября... 10ф

Сижу пишу свои замечания для регулейшн.гов
#28
0 0
Цитата
gorbunofff пишет:
Цитата
Злобный_Мыш пишет:
Если я правильно понял коллегу, то акт должен выглядеть примерно так:
Еще проще :)

У нас такая вот формЫ.Есть на месяц.
Есть на неделю. Для особо умничающих. Трех-пяти недель хватает. :)
Жители утомили жалобами в ГЖИ вот и отбились.
#29
0 0
Цитата
grossinginer пишет:

У нас такая вот формЫ.Есть на месяц.
Есть на неделю. Для особо умничающих. Трех-пяти недель хватает. :)
Жители утомили жалобами в ГЖИ вот и отбились.
Еще более простой акт по уборке я подписываю ежемесячно для подрядной организации.
Типа "Уборка производилась. Влажная - 10.08.15 и 24.08.15. Домоуправ ДонКихот". Ну, шапка там какая-то еще.

Вот по другим работам сложнее. Звонит в дверь электрик: "Подпишите акт ППР". "А что делал?". Вариант: "Что надо, то и делал". Вариант: "Осмотрел, обмёл, подтянул". Делал, не делал - откуда я знаю?
По подвалу. "Заменили головку вентиля на стояке ХВ однокомнатных квартир, текла". Текла, не текла, заменили, не заменили?

Снимаю показания стояковых водомеров, заодно осматриваю трубы. Потом говорю диспетчеру или руководителю подрядной. Чаще всего скрежещет зубами: "Что Вы там лазите?! Сворачиваете головки, а потом жалуетесь!". Ей хотелось бы работать абсолютно бесконтрольно, и чтобы любые акты подписывались безоговорочно - ну это нормальное желание контрагента. Единственный домоуправ-мужчина, кругом сует свой нос, бесит.
#30
0 0
Коллеги! Добры день! кто нибудь начал делать акты по рекомендованной Минстроем форме. можете скинуть как это выглядит, прям с указанием работ? что указываете в стоимости/сметной стоимости и цене выполненной работы? спасибо заранее если кто ответит)))
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!