Надеюсь, данная информация будет полезна многим!
Так вот, повстречались мне очень интересные документы:
1) Письмо Минстрой России от 16.07.2015 N 22060-ОЛ/04 «О размере платы за коммунальные услуги»;
2) Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2017г. №306-КГ17-128 по делу N А72-2527/2015.
Краткие выводы данных документов:
« Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к Правилам N 354 (абзац 1 пункта 44 Правил N 354).
Вместе с тем, отсутствие нормативов потребления коммунальных услуг, предоставленных на общедомовые нужды, препятствует применению абзаца 2 пункта 44 Правил N 354.
Таким образом, в момент отсутствия нормативов потребления коммунальных услуг, предоставленных на общедомовые нужды, при расчете размера платы стоит руководствоваться абзацем 1 пункта 44 Правил N 354. »
Действительно, можно спорить что, п.п. 40, 44 постановления 354 относятся только к непосредственному управлению, либо если способ управления не выбран или не реализован, а также что данные пункты с 01.01.2017 действуют в новой редакции и т.д…
Но, давайте разбираться далее.
Если посмотреть ред. п. 40 354 Правил, действующую до 01.01.2017, «Потребитель
То есть на тот момент, с учетом мнения Минстроя в письме от 16.07.2015 N 22060-ОЛ/04, для начисления платы за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме, управление МКД вообще не ставилось в зависимость от способа (т.е. «непосредственное управление, либо если способ управления не выбран или не реализован»).
Нас сейчас беспокоит главный вопрос: «Что делать если нормативы КР на ОДН не утверждены в субъекте РФ?»
На этот вопрос, как я считаю, отвечают выводы Верховного суда по делу N А72-2527/2015, и то же мнение Минстроя в письме от 16.07.2015 N 22060-ОЛ/04, согласно которым: «При отсутствии нормативов и наличии ОДПУ, УК вправе выставлять фактический объем КР на ОДН».
Камень преткновения по данному вопросу все же в наличии или отсутствии утвержденных нормативов КР на ОДН.
Конечно, необходимо учитывать и ранее принятые судебные акты все в том же Ульяновском регионе, все тем же Верховным судом (см. дело № А72-14963/2014), которые абсолютно противоположны выводам суда, сделанным 13.02.2017 г.
Коллеги, с пребольшим ожиданием жду обратную связь на мои аргументы.