new_year

До VI ВСЕРОССИЙСКОГО СЛЁТА осталось:

Форум

ГлавнаяПрезумпция неисправности прибора учета с истекшим межповерочным интервалом (определе-ние ВС РФ № 310-ЭС20-13165 от 24.11.2020 по делу А68-1493/2019)

Презумпция неисправности прибора учета с истекшим межповерочным интервалом (определе-ние ВС РФ № 310-ЭС20-13165 от 24.11.2020 по делу А68-1493/2019)

RSS
Презумпция неисправности прибора учета с истекшим межповерочным интервалом (определе-ние ВС РФ № 310-ЭС20-13165 от 24.11.2020 по делу А68-1493/2019)
 
Презумпция неисправности прибора учета с истекшим межповерочным интервалом (определе-ние ВС РФ № 310-ЭС20-13165 от 24.11.2020 по делу А68-1493/2019)


В Туле Водоканал обратился в суд с иском о взыскании с предприятия (да, не сфера ЖКХ, но роли не играет данное обстоятельство) задолженности за поставленный объём ХВС.

 
Чревато это все. Счас попрут свежие свидетельства с требованием перерасчета сделанных начислений по нормативу.
 
Цитата
Леший написал:
Чревато это все. Счас попрут свежие свидетельства с требованием перерасчета сделанных начислений по нормативу.
А что поделаешь?... ВС решил.
Я бы только изменил название. Речь идёт об опровержении презумпции неисправности...
 
Мне кажется, что ситуация с ОДПУ твердо разворачивается в сторону:" пускай продавец сам заботится о техническом состоянии весов, которыми он отвешивает продаваемый товар".

Для нас это: баба с возу-кобыле легче.
 
о-хо-хо, Кобыле, конечно, легче - если весь ОДН, включая сверхнормативный, распределяется между собственниками МКД. А если "из собственных средств" исполнителя КУ, то вопрос дискуссионный. Что там РСО "назаботит" - не известно.
 
Согласен с:
"(Исполнитель) ... в течение длительного времени семь лет (!) не осуществлял проверку состояния приборов учета воды на объекте потребителя, принимал без замечаний показания прибора учета (и далее по тексту)"

А то получается "взятие за фук". Не хорошо это!
#1
0 0
Презумпция неисправности прибора учета с истекшим межповерочным интервалом (определе-ние ВС РФ № 310-ЭС20-13165 от 24.11.2020 по делу А68-1493/2019)


В Туле Водоканал обратился в суд с иском о взыскании с предприятия (да, не сфера ЖКХ, но роли не играет данное обстоятельство) задолженности за поставленный объём ХВС.

#2
2 0
Чревато это все. Счас попрут свежие свидетельства с требованием перерасчета сделанных начислений по нормативу.
#3
1 0
Цитата
Леший написал:
Чревато это все. Счас попрут свежие свидетельства с требованием перерасчета сделанных начислений по нормативу.
А что поделаешь?... ВС решил.
Я бы только изменил название. Речь идёт об опровержении презумпции неисправности...
#4
0 0
Мне кажется, что ситуация с ОДПУ твердо разворачивается в сторону:" пускай продавец сам заботится о техническом состоянии весов, которыми он отвешивает продаваемый товар".

Для нас это: баба с возу-кобыле легче.
#5
0 0
о-хо-хо, Кобыле, конечно, легче - если весь ОДН, включая сверхнормативный, распределяется между собственниками МКД. А если "из собственных средств" исполнителя КУ, то вопрос дискуссионный. Что там РСО "назаботит" - не известно.
#6
0 0
Согласен с:
"(Исполнитель) ... в течение длительного времени семь лет (!) не осуществлял проверку состояния приборов учета воды на объекте потребителя, принимал без замечаний показания прибора учета (и далее по тексту)"

А то получается "взятие за фук". Не хорошо это!
Сейчас на форуме: 1 пользователь
1 пользователь сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!