crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 1
  • 1
дней

Форум

ГлавнаяО судебном споре по отказу регионального оператора осуществлять вывоз растительных отходов

О судебном споре по отказу регионального оператора осуществлять вывоз растительных отходов

RSS
О судебном споре по отказу регионального оператора осуществлять вывоз растительных отходов
 
О судебном споре по отказу регионального оператора осуществлять вывоз растительных отходов
Понятие твердых коммунальных отходов (далее – ТКО)
приведено в Федеральном законе об отходах № 89-ФЗ. К ТКО относятся отходы,
образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а
также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их
использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения
личных и бытовых нужд. К ТКО относятся также аналогичные виды отходов,
образуемых у организаций и индивидуальных предпринимателей.
 
...суровый Челябинский регоператор)))...
 
а у нас местное управление УФАС в этом вопросе вынесло противоположное решение
 
Цитата
костядаш написал:
а у нас местное управление УФАС в этом вопросе вынесло противоположное решение
...можно в студию...
 
Цитата
TPACCEP написал:
...можно в студию...
 
костядаш, может на них жалобу в ФАС России подать??? Суды уже неоднократно признали про уличный смет.
 
У нас вывозят всё и отходы от ремонта и ветки
 
Цитата
Атос написал:
У нас вывозят всё и отходы от ремонта и ветки
Интересно получается ни у кого не вывозят, а у Вас вывозят. Может быть в Вашем регионе объемы по данным видам отходов были учтены при установлении нормативов на ТКО ?
 
Цитата
Атос написал:
У нас вывозят всё и отходы от ремонта и ветки
...так же...тьфу тьфу тьфу)))..
 
Цитата
TPACCEP написал:
...так же...тьфу тьфу тьфу)))..
Вам тоже повезло.
 
Дело № А17 – 9786/2020 о вывозе веток

"Арбитражный суд встал на сторону УО, указав, что та обязана при содержании общего имущества ухаживать за растительностью, отходы которой по ФККО относятся к ТКО.
РО ТКО с решением, конечно, не согласился, ведь разрушена вся ранее проделанная работа по убеждению что ветки не ТКО.
Апелляционная инстанция по старой доброй традиции решение оставила без изменения.
Будут ли в РО ТКО обжаловать в кассационную инстанцию, пока не известно. "
 
Цитата
Сибиряк написал:
Арбитражный суд встал на сторону УО, указав, что та обязана при содержании общего имущества ухаживать за растительностью, отходы которой по ФККО относятся к ТКО.
В Вашем случае суд встал на сторону УК по причине того, что при утверждении нормативов учитывались объемы отходов веток, которые складировались в контейнеры и соответственно были учтены в период проведения замеров.
 
Атос, Круто!
#1
0 0
О судебном споре по отказу регионального оператора осуществлять вывоз растительных отходов
Понятие твердых коммунальных отходов (далее – ТКО)
приведено в Федеральном законе об отходах № 89-ФЗ. К ТКО относятся отходы,
образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а
также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их
использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения
личных и бытовых нужд. К ТКО относятся также аналогичные виды отходов,
образуемых у организаций и индивидуальных предпринимателей.
#2
0 0
...суровый Челябинский регоператор)))...
#3
0 0
а у нас местное управление УФАС в этом вопросе вынесло противоположное решение
#4
0 0
Цитата
костядаш написал:
а у нас местное управление УФАС в этом вопросе вынесло противоположное решение
...можно в студию...
#5
2 0
Цитата
TPACCEP написал:
...можно в студию...
#6
0 0
костядаш, может на них жалобу в ФАС России подать??? Суды уже неоднократно признали про уличный смет.
#7
0 0
У нас вывозят всё и отходы от ремонта и ветки
#8
0 0
Цитата
Атос написал:
У нас вывозят всё и отходы от ремонта и ветки
Интересно получается ни у кого не вывозят, а у Вас вывозят. Может быть в Вашем регионе объемы по данным видам отходов были учтены при установлении нормативов на ТКО ?
#9
0 0
Цитата
Атос написал:
У нас вывозят всё и отходы от ремонта и ветки
...так же...тьфу тьфу тьфу)))..
#10
0 0
Цитата
TPACCEP написал:
...так же...тьфу тьфу тьфу)))..
Вам тоже повезло.
#11
0 0
Дело № А17 – 9786/2020 о вывозе веток

"Арбитражный суд встал на сторону УО, указав, что та обязана при содержании общего имущества ухаживать за растительностью, отходы которой по ФККО относятся к ТКО.
РО ТКО с решением, конечно, не согласился, ведь разрушена вся ранее проделанная работа по убеждению что ветки не ТКО.
Апелляционная инстанция по старой доброй традиции решение оставила без изменения.
Будут ли в РО ТКО обжаловать в кассационную инстанцию, пока не известно. "
#12
0 0
Цитата
Сибиряк написал:
Арбитражный суд встал на сторону УО, указав, что та обязана при содержании общего имущества ухаживать за растительностью, отходы которой по ФККО относятся к ТКО.
В Вашем случае суд встал на сторону УК по причине того, что при утверждении нормативов учитывались объемы отходов веток, которые складировались в контейнеры и соответственно были учтены в период проведения замеров.
#13
0 0
Атос, Круто!
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!