new_year

Форум

ГлавнаяКонтроль систем вентиляции и дымоудаления МКД вывели из под лицензирования

Контроль систем вентиляции и дымоудаления МКД вывели из под лицензирования

RSS
Контроль систем вентиляции и дымоудаления МКД вывели из под лицензирования
 
Появление минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 №290 (далее по тексту – Минимальный перечень) привело к массовому привлечению управляющих организаций и ТСЖ к ответственности за невыполнение заведомо неисполнимых требований государства. Думаем никому не надо объяснять, что исполнение всех видов работ Минимального перечня не хватит размера платы и в 100 рублей с квадратного метра площади помещения.

«Решить» проблему взялась целая отрасль бизнеса, которая предлагала «за дешево» оказать определенные услуги, которые не могли быть выполнены самостоятельно управляющими организациями и ТСЖ по причине отсутствия у них лицензий на данные виды деятельности. «Бизнесмены», в частности, предлагали выполнять работы по проверке состояния и функционирования дымовых и вентиляционных каналов только на бумаге. Нереально? Зато дешево...

Печально для создателей бизнеса выполнения работ только на бумаге, но похоже их бизнес умер.

Побробнее по ссылке http://burmistr.ru/blog/izmeneniya-zako ... irovaniya/
 
Интересно, а работников УК, которые будут выполнять работы по проверке и ремонту ДВК необходимо обучать?
 
Юра, тебя почитаешь, так у нас вентканалы только на бумаге и проверяют. Популизм какой-то.
1. Неужели я один, у кого это делается под контролем УК и кто проверяет выборочно фактическую посещаемость этими специалистами?
Лайкните мне или напишите ниже, кто ещё честно делает эту работу в полном объёме. :)
2. В целом очень негативно воспринимаю данное новшество. Если раньше при лицензируемой деятельностью я был прикрыт при проблемах с вентканалами государственной лицензией подрядчика выданной гос органом и взявшим на себя за подрядчика ответственность. То теперь (как и с лифтами) это детский лепет и в случае чего "сядем усе". Изменение отвратительное и я буду продолжать требования лицензии от своих подрядчиков по этой теме.
 
Цитата
Егор пишет:
Юра, тебя почитаешь, так у нас вентканалы только на бумаге и проверяют. Популизм какой-то.
1. Неужели я один, у кого это делается под контролем УК и кто проверяет выборочно фактическую посещаемость этими специалистами?
Лайкните мне или напишите ниже, кто ещё честно делает эту работу в полном объёме. :)
2. В целом очень негативно воспринимаю данное новшество. Если раньше при лицензируемой деятельностью я был прикрыт при проблемах с вентканалами государственной лицензией подрядчика выданной гос органом и взявшим на себя за подрядчика ответственность. То теперь (как и с лифтами) это детский лепет и в случае чего "сядем усе". Изменение отвратительное и я буду продолжать требования лицензии от своих подрядчиков по этой теме.
у нас вентиляционщики приносят подписанные жителями ведомости поквартирные ... и они прекрасно знают что нам не впадлу позвонить выборочно и спросить были ли они.
 
Цитата
Егор пишет:
Юра, тебя почитаешь, так у нас вентканалы только на бумаге и проверяют. Популизм какой-то.
1. Неужели я один, у кого это делается под контролем УК и кто проверяет выборочно фактическую посещаемость этими специалистами?
Лайкните мне или напишите ниже, кто ещё честно делает эту работу в полном объёме. :)
2. В целом очень негативно воспринимаю данное новшество. Если раньше при лицензируемой деятельностью я был прикрыт при проблемах с вентканалами государственной лицензией подрядчика выданной гос органом и взявшим на себя за подрядчика ответственность. То теперь (как и с лифтами) это детский лепет и в случае чего "сядем усе". Изменение отвратительное и я буду продолжать требования лицензии от своих подрядчиков по этой теме.

Какую лицензию ты можешь требовать если лицензирование отменили...

P|S На тебя не угодишь...
 
Цитата
Егор пишет:
Юра, тебя почитаешь, так у нас вентканалы только на бумаге и проверяют. Популизм какой-то.
Это реальность(((
1. Неужели я один, у кого это делается под контролем УК и кто проверяет выборочно фактическую посещаемость этими специалистами?

Егор,твоим жителям просто повезло с тобой.))
Недавно поехал в квартиру,которая мне досталась от родителей,2-ка в хрущевке,последний этаж.
Открутил решетку вентканала,и выгреб оттуда ведро листвы,без преувеличения.
Хотел сфоткать потом закрутился и забыл.
По бумагам думаю работы выполнялись 3раза в год(((


Лайкните мне или напишите ниже, кто ещё честно делает эту работу в полном объёме. :)
2. В целом очень негативно воспринимаю данное новшество. Если раньше при лицензируемой деятельностью я был прикрыт при проблемах с вентканалами государственной лицензией подрядчика выданной гос органом и взявшим на себя за подрядчика ответственность.
Согласен раньше поп..была прикрыта,а теперь....

Отправлено спустя 9 минуты 50 секунды:
Цитата
Raf пишет:
Интересно, а работников УК, которые будут выполнять работы по проверке и ремонту ДВК необходимо обучать?
Необходимо!
Мне газовщики которые раньше делали на бумаге ТО внешнего газопровода,предложили обучить сотрудника УК.
Пусть типа сам проверяет ВГ.
Куда мир катится???(((
 
Цитата
burmistr пишет:

Какую лицензию ты можешь требовать если лицензирование отменили...
На рынке заключая договор и выбирая подрядчика я в праве выбрать кого угодно и предъявить любые условия.
Моё дело заключить договор и принять работы.
Если я скажу, что договор заключать буду только с компаниями, у которых зам главбуха блондинка - то никто не помешает мне так и сделать. С лицензией аналогично.

Отправлено спустя 3 минуты 18 секунды:
Цитата
Лаврентий пишет:

Мне газовщики которые раньше делали на бумаге ТО внешнего газопровода,предложили обучить сотрудника УК.
Пусть типа сам проверяет ВГ.
Куда мир катится???(((
Я не думаю, что это надолго. Скорее будет так: будет очередная квартира полная трупов от угарного газа и в пылу защиты жителей всё вернут как было, да ещё 4 раза сделают.
 
Проверки и чистки очень формализованы.

Каждый год удивляюсь, как можно проверять вентканалы высотки, не имея чертежей или эскизов вентканалов! Как можно делать замеры в теплое время года, если ПГс №170 предписывает обеспечивать нормальную работу вентиляции "при текущих температурах наружного воздуха 5 град. С и ниже"? Следить за тем, чтобы приоткрывались окна во время замеров, за направлением ветра (иногда опрокидывание вентиляции неизбежно).

Полное ощущение (уверенность) что это - бизнес, и "ничего личного". Допускаю, что какой-то минимальный уровень безопасности это всё-таки реально обеспечивает, но не более того.

Опасения Егора обоснованы. Но это беспокойство какое-то "корпоративное" - чтобы УК не подставлялись.

Пока что представляется, что отмена лицензирования позволит оздоровить конкурентную среду вентиляционщиков в интересах конечных потребителей.
 
Лично я не против отмены лицензирования в данной сфере. Прекрасно справимся сами. Особенно при цене ВДПО 150 руб. за одну квартиру, да умножить на три раза в сезон, и еще на 4000 квартир. Уж увольте - печатного станка не хватит
 
Только сейчас поняла, что нам такой Акт от фирмы с лицензией и не нужен был, дом не газифицирован. А ГЖИ каждый год его требовала. Поэтому покупали бумажку за 5 тыс руб. на дом.
Но я, так понимаю, что всё равно что-то ГЖИ предоставлять придётся.
 
Цитата
Мэг пишет:
Только сейчас поняла, что нам такой Акт от фирмы с лицензией и не нужен был, дом не газифицирован. А ГЖИ каждый год его требовала. Поэтому покупали бумажку за 5 тыс руб. на дом.
Но я, так понимаю, что всё равно что-то ГЖИ предоставлять придётся.

У нас тоже дома не газифицированны, получается можно самим и без лицензии составить акты?! Есть у кого образец, поделитесь, пожалуйста!
 
Здравствуйте. У меня такой вопрос:
Согласно постановлению правительства контроль над контроль над вентиляционными и дымовыми каналами возложили на лиц ответственные за домовое имущество.
Я и есть это ответственное лицо. У меня есть диплом печника, новый анемометр. Но. Жилищная комиссия не признает мой акт проверки. Что посоветуете. Виталий.
 
ИП-лицензия-договор с ИП.
 
Цитата
rjvpfk пишет:
Здравствуйте. У меня такой вопрос:
Согласно постановлению правительства контроль над контроль над вентиляционными и дымовыми каналами возложили на лиц ответственные за домовое имущество.
Я и есть это ответственное лицо. У меня есть диплом печника, новый анемометр. Но. Жилищная комиссия не признает мой акт проверки. Что посоветуете. Виталий.
Что значит не признаёт. Аргументы какие?
 
Цитата
Sergey_P пишет:
ИП-лицензия-договор с ИП.
Лицензия зачем, если деятельность нелицензируемая?
 
Какие аргументы. Я начальник, ты дурак. И дали предписание. Цитирую:" Заключить договор со специализированной организацией для проведения обследования дымовых и вентиляционных каналов (ДВК) в многоквартирном доме , провести проверку ДВК". и ещё: "За невыполнение в срок настоящего прелписания установлена административная ответстевенность (ч.24 ст.19.5 Кодекса об административных правонарушениях)"
И так же в соседних кооперативах.
 
Цитата
rjvpfk пишет:
Какие аргументы. Я начальник, ты дурак. И дали предписание. Цитирую:" Заключить договор со специализированной организацией для проведения обследования дымовых и вентиляционных каналов (ДВК) в многоквартирном доме , провести проверку ДВК". и ещё: "За невыполнение в срок настоящего прелписания установлена административная ответстевенность (ч.24 ст.19.5 Кодекса об административных правонарушениях)"
И так же в соседних кооперативах.
Попробовать показать исполнителю, готовившему предписание, обоснование того, что может выясниться кто дурак...
 
На сайте Правовед.RU мне ответил юрист:
" В соответствии с действующим жилищным законодательством РФ — «организации, ответственные за содержание многоквартирного дома» — это управляющие компании, имеющие соответствующую лицензию на осуществление такой деятельности либо иные организации, имеющие лицензию на содержание дымовых и вентиляционных каналов многоквартирного дома. Физическое лицо указанной деятельностью заниматься не может, так как не имеет лицензии и допуск СРО."
 
Цитата
rjvpfk пишет:
На сайте Правовед.RU мне ответил юрист:
" В соответствии с действующим жилищным законодательством РФ — «организации, ответственные за содержание многоквартирного дома» — это управляющие компании, имеющие соответствующую лицензию на осуществление такой деятельности либо иные организации, имеющие лицензию на содержание дымовых и вентиляционных каналов многоквартирного дома. Физическое лицо указанной деятельностью заниматься не может, так как не имеет лицензии и допуск СРО."
Бред, ИМХО. Какие лицензии и допуски? Где они прописаны?
 
На вопрос нужны лицензии и допуски и где они прописаны получен новый ответ. Может нужно обратиться Гос строй за разъяснениями.

Не имеет значения управляющая компания или ТСЖ осуществляет деятельность в многоквартирном доме, договор на обслуживание ВДГО должен быть заключен.
Вопросы обеспечения ВДГО закреплены в следующих актах, в которых и указаны требования к специализированным организациям, осуществляющим ВДГО:
Постановление Правительства РФ от 14.05.2013 N 410
(ред. от 06.10.2017)
«О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования»
(вместе с «Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению»)
<Письмо> Минрегиона России от 18.10.2013 N 19706-ВГ/11
<О разъяснениях по отдельным вопросам регулирования отношений, возникающих между исполнителями и заказчиками работ (услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования>
Для осуществления деятельности по обслуживанию и установке газооборудования, нужно быть членом Саморегулируемой организации (СРО) и получить от нее допуск на выполнение таких услуг.
 
...апну тему дабы не плодить новых...МКД построены в 50-60х годах, ранее было печное отопление...далее подключено центральное теплоснабжение, а затем газифицированы в 80х годах...никакой вентиляции не было и в помине...внимание вопрос: - после газификации вентканалы организованы в "печных" каналах (дымоходах)...это нормально, законно?...есть ли прямой запрет на это?(где то слышал/читал, что нельзя)...ссыль на нормативку...спасибо...
 
Цитата
TPACCEP написал:
...апну тему дабы не плодить новых...МКД построены в 50-60х годах, ранее было печное отопление...далее подключено центральное теплоснабжение, а затем газифицированы в 80х годах...никакой вентиляции не было и в помине...внимание вопрос: - после газификации вентканалы организованы в "печных" каналах (дымоходах)...это нормально, законно?...есть ли прямой запрет на это?(где то слышал/читал, что нельзя)...ссыль на нормативку...спасибо...
У нас тоже есть такие МКД, поддерживаю вопрос. Но у нас такие дома переустроены и газифицированы по утвержденным проектам. И дымоходы в техпаспортах называются вент.шахты.
#1
0 0
Появление минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 №290 (далее по тексту – Минимальный перечень) привело к массовому привлечению управляющих организаций и ТСЖ к ответственности за невыполнение заведомо неисполнимых требований государства. Думаем никому не надо объяснять, что исполнение всех видов работ Минимального перечня не хватит размера платы и в 100 рублей с квадратного метра площади помещения.

«Решить» проблему взялась целая отрасль бизнеса, которая предлагала «за дешево» оказать определенные услуги, которые не могли быть выполнены самостоятельно управляющими организациями и ТСЖ по причине отсутствия у них лицензий на данные виды деятельности. «Бизнесмены», в частности, предлагали выполнять работы по проверке состояния и функционирования дымовых и вентиляционных каналов только на бумаге. Нереально? Зато дешево...

Печально для создателей бизнеса выполнения работ только на бумаге, но похоже их бизнес умер.

Побробнее по ссылке http://burmistr.ru/blog/izmeneniya-zako ... irovaniya/
#2
0 0
Интересно, а работников УК, которые будут выполнять работы по проверке и ремонту ДВК необходимо обучать?
#3
0 0
Юра, тебя почитаешь, так у нас вентканалы только на бумаге и проверяют. Популизм какой-то.
1. Неужели я один, у кого это делается под контролем УК и кто проверяет выборочно фактическую посещаемость этими специалистами?
Лайкните мне или напишите ниже, кто ещё честно делает эту работу в полном объёме. :)
2. В целом очень негативно воспринимаю данное новшество. Если раньше при лицензируемой деятельностью я был прикрыт при проблемах с вентканалами государственной лицензией подрядчика выданной гос органом и взявшим на себя за подрядчика ответственность. То теперь (как и с лифтами) это детский лепет и в случае чего "сядем усе". Изменение отвратительное и я буду продолжать требования лицензии от своих подрядчиков по этой теме.
#4
0 0
Цитата
Егор пишет:
Юра, тебя почитаешь, так у нас вентканалы только на бумаге и проверяют. Популизм какой-то.
1. Неужели я один, у кого это делается под контролем УК и кто проверяет выборочно фактическую посещаемость этими специалистами?
Лайкните мне или напишите ниже, кто ещё честно делает эту работу в полном объёме. :)
2. В целом очень негативно воспринимаю данное новшество. Если раньше при лицензируемой деятельностью я был прикрыт при проблемах с вентканалами государственной лицензией подрядчика выданной гос органом и взявшим на себя за подрядчика ответственность. То теперь (как и с лифтами) это детский лепет и в случае чего "сядем усе". Изменение отвратительное и я буду продолжать требования лицензии от своих подрядчиков по этой теме.
у нас вентиляционщики приносят подписанные жителями ведомости поквартирные ... и они прекрасно знают что нам не впадлу позвонить выборочно и спросить были ли они.
#5
0 0
Цитата
Егор пишет:
Юра, тебя почитаешь, так у нас вентканалы только на бумаге и проверяют. Популизм какой-то.
1. Неужели я один, у кого это делается под контролем УК и кто проверяет выборочно фактическую посещаемость этими специалистами?
Лайкните мне или напишите ниже, кто ещё честно делает эту работу в полном объёме. :)
2. В целом очень негативно воспринимаю данное новшество. Если раньше при лицензируемой деятельностью я был прикрыт при проблемах с вентканалами государственной лицензией подрядчика выданной гос органом и взявшим на себя за подрядчика ответственность. То теперь (как и с лифтами) это детский лепет и в случае чего "сядем усе". Изменение отвратительное и я буду продолжать требования лицензии от своих подрядчиков по этой теме.

Какую лицензию ты можешь требовать если лицензирование отменили...

P|S На тебя не угодишь...
#6
0 0
Цитата
Егор пишет:
Юра, тебя почитаешь, так у нас вентканалы только на бумаге и проверяют. Популизм какой-то.
Это реальность(((
1. Неужели я один, у кого это делается под контролем УК и кто проверяет выборочно фактическую посещаемость этими специалистами?

Егор,твоим жителям просто повезло с тобой.))
Недавно поехал в квартиру,которая мне досталась от родителей,2-ка в хрущевке,последний этаж.
Открутил решетку вентканала,и выгреб оттуда ведро листвы,без преувеличения.
Хотел сфоткать потом закрутился и забыл.
По бумагам думаю работы выполнялись 3раза в год(((


Лайкните мне или напишите ниже, кто ещё честно делает эту работу в полном объёме. :)
2. В целом очень негативно воспринимаю данное новшество. Если раньше при лицензируемой деятельностью я был прикрыт при проблемах с вентканалами государственной лицензией подрядчика выданной гос органом и взявшим на себя за подрядчика ответственность.
Согласен раньше поп..была прикрыта,а теперь....

Отправлено спустя 9 минуты 50 секунды:
Цитата
Raf пишет:
Интересно, а работников УК, которые будут выполнять работы по проверке и ремонту ДВК необходимо обучать?
Необходимо!
Мне газовщики которые раньше делали на бумаге ТО внешнего газопровода,предложили обучить сотрудника УК.
Пусть типа сам проверяет ВГ.
Куда мир катится???(((
#7
0 0
Цитата
burmistr пишет:

Какую лицензию ты можешь требовать если лицензирование отменили...
На рынке заключая договор и выбирая подрядчика я в праве выбрать кого угодно и предъявить любые условия.
Моё дело заключить договор и принять работы.
Если я скажу, что договор заключать буду только с компаниями, у которых зам главбуха блондинка - то никто не помешает мне так и сделать. С лицензией аналогично.

Отправлено спустя 3 минуты 18 секунды:
Цитата
Лаврентий пишет:

Мне газовщики которые раньше делали на бумаге ТО внешнего газопровода,предложили обучить сотрудника УК.
Пусть типа сам проверяет ВГ.
Куда мир катится???(((
Я не думаю, что это надолго. Скорее будет так: будет очередная квартира полная трупов от угарного газа и в пылу защиты жителей всё вернут как было, да ещё 4 раза сделают.
#8
0 0
Проверки и чистки очень формализованы.

Каждый год удивляюсь, как можно проверять вентканалы высотки, не имея чертежей или эскизов вентканалов! Как можно делать замеры в теплое время года, если ПГс №170 предписывает обеспечивать нормальную работу вентиляции "при текущих температурах наружного воздуха 5 град. С и ниже"? Следить за тем, чтобы приоткрывались окна во время замеров, за направлением ветра (иногда опрокидывание вентиляции неизбежно).

Полное ощущение (уверенность) что это - бизнес, и "ничего личного". Допускаю, что какой-то минимальный уровень безопасности это всё-таки реально обеспечивает, но не более того.

Опасения Егора обоснованы. Но это беспокойство какое-то "корпоративное" - чтобы УК не подставлялись.

Пока что представляется, что отмена лицензирования позволит оздоровить конкурентную среду вентиляционщиков в интересах конечных потребителей.
#9
0 0
Лично я не против отмены лицензирования в данной сфере. Прекрасно справимся сами. Особенно при цене ВДПО 150 руб. за одну квартиру, да умножить на три раза в сезон, и еще на 4000 квартир. Уж увольте - печатного станка не хватит
#10
0 0
Только сейчас поняла, что нам такой Акт от фирмы с лицензией и не нужен был, дом не газифицирован. А ГЖИ каждый год его требовала. Поэтому покупали бумажку за 5 тыс руб. на дом.
Но я, так понимаю, что всё равно что-то ГЖИ предоставлять придётся.
#11
0 0
Цитата
Мэг пишет:
Только сейчас поняла, что нам такой Акт от фирмы с лицензией и не нужен был, дом не газифицирован. А ГЖИ каждый год его требовала. Поэтому покупали бумажку за 5 тыс руб. на дом.
Но я, так понимаю, что всё равно что-то ГЖИ предоставлять придётся.

У нас тоже дома не газифицированны, получается можно самим и без лицензии составить акты?! Есть у кого образец, поделитесь, пожалуйста!
#12
0 0
Здравствуйте. У меня такой вопрос:
Согласно постановлению правительства контроль над контроль над вентиляционными и дымовыми каналами возложили на лиц ответственные за домовое имущество.
Я и есть это ответственное лицо. У меня есть диплом печника, новый анемометр. Но. Жилищная комиссия не признает мой акт проверки. Что посоветуете. Виталий.
#13
0 0
ИП-лицензия-договор с ИП.
#14
0 0
Цитата
rjvpfk пишет:
Здравствуйте. У меня такой вопрос:
Согласно постановлению правительства контроль над контроль над вентиляционными и дымовыми каналами возложили на лиц ответственные за домовое имущество.
Я и есть это ответственное лицо. У меня есть диплом печника, новый анемометр. Но. Жилищная комиссия не признает мой акт проверки. Что посоветуете. Виталий.
Что значит не признаёт. Аргументы какие?
#15
0 0
Цитата
Sergey_P пишет:
ИП-лицензия-договор с ИП.
Лицензия зачем, если деятельность нелицензируемая?
#16
0 0
Какие аргументы. Я начальник, ты дурак. И дали предписание. Цитирую:" Заключить договор со специализированной организацией для проведения обследования дымовых и вентиляционных каналов (ДВК) в многоквартирном доме , провести проверку ДВК". и ещё: "За невыполнение в срок настоящего прелписания установлена административная ответстевенность (ч.24 ст.19.5 Кодекса об административных правонарушениях)"
И так же в соседних кооперативах.
#17
0 0
Цитата
rjvpfk пишет:
Какие аргументы. Я начальник, ты дурак. И дали предписание. Цитирую:" Заключить договор со специализированной организацией для проведения обследования дымовых и вентиляционных каналов (ДВК) в многоквартирном доме , провести проверку ДВК". и ещё: "За невыполнение в срок настоящего прелписания установлена административная ответстевенность (ч.24 ст.19.5 Кодекса об административных правонарушениях)"
И так же в соседних кооперативах.
Попробовать показать исполнителю, готовившему предписание, обоснование того, что может выясниться кто дурак...
#18
0 0
На сайте Правовед.RU мне ответил юрист:
" В соответствии с действующим жилищным законодательством РФ — «организации, ответственные за содержание многоквартирного дома» — это управляющие компании, имеющие соответствующую лицензию на осуществление такой деятельности либо иные организации, имеющие лицензию на содержание дымовых и вентиляционных каналов многоквартирного дома. Физическое лицо указанной деятельностью заниматься не может, так как не имеет лицензии и допуск СРО."
#19
0 0
Цитата
rjvpfk пишет:
На сайте Правовед.RU мне ответил юрист:
" В соответствии с действующим жилищным законодательством РФ — «организации, ответственные за содержание многоквартирного дома» — это управляющие компании, имеющие соответствующую лицензию на осуществление такой деятельности либо иные организации, имеющие лицензию на содержание дымовых и вентиляционных каналов многоквартирного дома. Физическое лицо указанной деятельностью заниматься не может, так как не имеет лицензии и допуск СРО."
Бред, ИМХО. Какие лицензии и допуски? Где они прописаны?
#20
0 0
На вопрос нужны лицензии и допуски и где они прописаны получен новый ответ. Может нужно обратиться Гос строй за разъяснениями.

Не имеет значения управляющая компания или ТСЖ осуществляет деятельность в многоквартирном доме, договор на обслуживание ВДГО должен быть заключен.
Вопросы обеспечения ВДГО закреплены в следующих актах, в которых и указаны требования к специализированным организациям, осуществляющим ВДГО:
Постановление Правительства РФ от 14.05.2013 N 410
(ред. от 06.10.2017)
«О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования»
(вместе с «Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению»)
<Письмо> Минрегиона России от 18.10.2013 N 19706-ВГ/11
<О разъяснениях по отдельным вопросам регулирования отношений, возникающих между исполнителями и заказчиками работ (услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования>
Для осуществления деятельности по обслуживанию и установке газооборудования, нужно быть членом Саморегулируемой организации (СРО) и получить от нее допуск на выполнение таких услуг.
#21
0 0
...апну тему дабы не плодить новых...МКД построены в 50-60х годах, ранее было печное отопление...далее подключено центральное теплоснабжение, а затем газифицированы в 80х годах...никакой вентиляции не было и в помине...внимание вопрос: - после газификации вентканалы организованы в "печных" каналах (дымоходах)...это нормально, законно?...есть ли прямой запрет на это?(где то слышал/читал, что нельзя)...ссыль на нормативку...спасибо...
#22
0 0
Цитата
TPACCEP написал:
...апну тему дабы не плодить новых...МКД построены в 50-60х годах, ранее было печное отопление...далее подключено центральное теплоснабжение, а затем газифицированы в 80х годах...никакой вентиляции не было и в помине...внимание вопрос: - после газификации вентканалы организованы в "печных" каналах (дымоходах)...это нормально, законно?...есть ли прямой запрет на это?(где то слышал/читал, что нельзя)...ссыль на нормативку...спасибо...
У нас тоже есть такие МКД, поддерживаю вопрос. Но у нас такие дома переустроены и газифицированы по утвержденным проектам. И дымоходы в техпаспортах называются вент.шахты.
Сейчас на форуме: 5 пользователей
5 пользователей сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!