new_year

Форум

ГлавнаяВывоз ТКО и региональный оператор

Вывоз ТКО и региональный оператор

RSS
Вывоз ТКО и региональный оператор
 
саныч,
у вас тоже по графику должны вывозить?
 
Цитата
Татьяна Батьковна написал:
саныч,
у вас тоже по графику должны вывозить?
Да. В случае инспектора с 12 до 16. Накинем по полчаса (минимум) до и после на выкатку туда и обратно, и, вот, вам весь день контейнер под окном. Летом очень хорошо воздух первому этажу озонирует.
 
Еще возник вопрос:
Перевозчик прислал письмо с договором, что мусорные контейнеры дает нам в аренду....с ежемесячной оплатой
Это те контейнеры которыми пользуемся уже лет 10 (стоят в мусорокамере в доме мусоропровод), теперь за них мы должны платить...
 
Цитата
Татьяна Батьковна написал:
Еще возник вопрос:
Перевозчик прислал письмо с договором, что мусорные контейнеры дает нам в аренду....с ежемесячной оплатой
Это те контейнеры которыми пользуемся уже лет 10 (стоят в мусорокамере в доме мусоропровод), теперь за них мы должны платить...
Акт приема передачи пусть покажет.
И дополнительно укажите, что текущие контейнеры не являются собственностью перевозчика, т.к. образованы в ходе хозяйственной деятельности текущего ТСЖ\УК, а старые контейнеры пусть с того спрашивает с кем акт подписывал. Уверен они вам их тоже не передавали вместе с домом. Заодно можно их покрасить и номер инвентарный нанести и на баланс поставить задним числом.
 
Так к договору и акты передачи есть на 4 контейнера, что они в рабочем состоянии и бла бла бла, берите и платите .....
 
Здравствуйте! Подскажите кто должен осуществлять замену мусорных баков? Жители на прямых расчетах с регоператором, старые баки полугнилые, с дырами с них при заборе половина мусора рассыпается. Написали им письмо но они ответили, что это не в их компетенции, они только вывозят и собирают рассыпавшийся мусор.
 
Цитата
Di@mond написал:
кто должен осуществлять замену мусорных баков
https://www.burmistr.ru/blog/sudebnaya-praktika/kto-zhe-dolzhen-kupit-konteynery-dlya-tko-upravlyayu...

Но это если площадка ОДИ, а если нет, то вот это A13-3857-2019 КОНТЕЙНЕРЫ
 
Цитата
Владимир Васильев написал:
A13-3857-2019 КОНТЕЙНЕРЫ
Спасибо!
 
Здравствуйте! И снова прошу совета) Администрация прислала УК досудебную претензию об обязании организовать место накопления ТБО для жителей МКД. Она в плачевном состоянии, т.е хотят чтобы сделали новое ограждение, зацементировали, поменяли баки и т.п. Мусорная площадка с 8 баками находится на придомовой территории одного из домов, обслуживаемых нашей УК, но мусор скидывают примерно 4-5 близлежащих домов, принадлежащих другой УК и ЖСК.
Да по закону, так как площадка расположена на придомовой территории мы обязаны ее обслуживать, но ей пользуется еще и другие дома. Как-то это законодательно закреплено, что не мы одни должны ее привести в порядок? не могу толком что-то найти.
И возможно ли через общее собрание перенести эту площадку или оставить, но только для обслуживания конкретного дома?
 
Цитата
Di@mond написал:
Мусорная площадка с 8 баками находится на придомовой территории одного из домов, обслуживаемых нашей УК, но мусор скидывают примерно 4-5 близлежащих домов, принадлежащих другой УК и ЖСК.
Было подобное. Сначала собственники приняли решение, что площадка теперь будет обслуживать только их дом, а если левые хотят то пусть платят арендную плату, далее направили такое решение в АДминистрацию, была куча встреч и уговоров чтобы все пользовались как и ранее. Было даже предложение АДминистрации о совместном благоустройстве такой контейнерной, дежурство по графику и т.д. Но нет, не согласны были собственники. Далее последовало обращение в прокуратуру и прокуратура родила иск к тем управляхам, которые совместно пользовались такой контейнерной с требованиями обустройства контейнерных на своих придомовых и признанием не законным использование нашей контейнерной.
Решение прошло почти все круги ада. В сухом остатке, все соседние управляхи обустроили или их обязали пристава обустроить себе контейнерные.
Но подсирают периодически))) то как специально жители несут только на нашу контейнерную мусор, захломляя ее при этом жОстко, то вот сейчас в суд подали на захват части земельного участка (полметра спортивная площадка зашла на соседнюю придомовую, хотя их же дети ходят туда играть и заниматься спортом в дворовой секции), клоуны)))
 
Цитата
Magistr22 написал:
Цитата
Di@mond написал:
Мусорная площадка с 8 баками находится на придомовой территории одного из домов, обслуживаемых нашей УК, но мусор скидывают примерно 4-5 близлежащих домов, принадлежащих другой УК и ЖСК.
Было подобное. Сначала собственники приняли решение, что площадка теперь будет обслуживать только их дом, а если левые хотят то пусть платят арендную плату, далее направили такое решение в АДминистрацию, была куча встреч и уговоров чтобы все пользовались как и ранее. Было даже предложение АДминистрации о совместном благоустройстве такой контейнерной, дежурство по графику и т.д. Но нет, не согласны были собственники. Далее последовало обращение в прокуратуру и прокуратура родила иск к тем управляхам, которые совместно пользовались такой контейнерной с требованиями обустройства контейнерных на своих придомовых и признанием не законным использование нашей контейнерной.
Решение прошло почти все круги ада. В сухом остатке, все соседние управляхи обустроили или их обязали пристава обустроить себе контейнерные.
Но подсирают периодически))) то как специально жители несут только на нашу контейнерную мусор, захломляя ее при этом жОстко, то вот сейчас в суд подали на захват части земельного участка (полметра спортивная площадка зашла на соседнюю придомовую, хотя их же дети ходят туда играть и заниматься спортом в дворовой секции), клоуны)))
Спасибо большое! Если не сложно а можно озвучить вопросы, которые были вынесены на общее собрание собственников МКД.
 
Цитата
Magistr22 написал:
Цитата
Было подобное. Сначала собственники приняли решение, что площадка теперь будет обслуживать только их дом, а если левые хотят то пусть платят арендную плату, д
Я правильно предполагаю, что земельный участок межОванный и официально принадлежит МКД?

Просто у нас все контейнерные площадки размещены во дворах на ЗУ без межевания, т.е. принадлежащих муниципалитету. Такая схема в нашем случае не прокатит, полагаю :sad:
 
У нас, например, на придомовой территории (участок выделен) вообще нет места для площадки, составили заявку на участок рядом, на муниципальной земле, говорят, надо сначала решить вопрос с арендой этого участка.
 
Цитата
Di@mond написал:
Спасибо большое! Если не сложно а можно озвучить вопросы, которые были вынесены на общее собрание собственников МКД.
https://drive.google.com/file/d/1c4rWnZJe2e-6Pp0I3yWUjRdX_SYi24hl/view?usp=sharing


Цитата
Шла мимо написал:
Я правильно предполагаю, что земельный участок межОванный и официально принадлежит МКД?
Ну конечно, иначе сложно бы было)
 
Прошу совета. У 5 домов была более 10 лет общая мусорка на муниципальной земле. Мы её содержали, благоустраивали и т.д. Муниципалы продали землю под строительство МКД частной фирме. По заявлению частной фирмы они же исключили мусорку из городского реестра мусорных площадок. Сейчас всем 5 домам (а это 3 ТСЖ и 2 УК) муниципалы прислали письмо с указанием об обустройстве у себя мусорных площадок с соблюдением всех санитарных норм и прочее. Ни у одного дома нет места для обустройства площадки с соблюдением всех санитарных норм.
 
По закону на КП - не более 5 конт.
 
Цитата
Анимаиса написал:
Прошу совета. У 5 домов была более 10 лет общая мусорка на муниципальной земле. Мы её содержали, благоустраивали и т.д. Муниципалы продали землю под строительство МКД частной фирме. По заявлению частной фирмы они же исключили мусорку из городского реестра мусорных площадок. Сейчас всем 5 домам (а это 3 ТСЖ и 2 УК) муниципалы прислали письмо с указанием об обустройстве у себя мусорных площадок с соблюдением всех санитарных норм и прочее. Ни у одного дома нет места для обустройства площадки с соблюдением всех санитарных норм.
 
Цитата
ольга старикова написал:
Цитата
Анимаиса написал:
Прошу совета. У 5 домов была более 10 лет общая мусорка на муниципальной земле. Мы её содержали, благоустраивали и т.д. Муниципалы продали землю под строительство МКД частной фирме. По заявлению частной фирмы они же исключили мусорку из городского реестра мусорных площадок. Сейчас всем 5 домам (а это 3 ТСЖ и 2 УК) муниципалы прислали письмо с указанием об обустройстве у себя мусорных площадок с соблюдением всех санитарных норм и прочее. Ни у одного дома нет места для обустройства площадки с соблюдением всех санитарных норм.
 
Цитата
Анимаиса написал:
Прошу совета. У 5 домов была более 10 лет общая мусорка на муниципальной земле. Мы её содержали, благоустраивали и т.д. Муниципалы продали землю под строительство МКД частной фирме. По заявлению частной фирмы они же исключили мусорку из городского реестра мусорных площадок. Сейчас всем 5 домам (а это 3 ТСЖ и 2 УК) муниципалы прислали письмо с указанием об обустройстве у себя мусорных площадок с соблюдением всех санитарных норм и прочее. Ни у одного дома нет места для обустройства площадки с соблюдением всех санитарных норм.
Как-то по одному дому было подобное, обратились в роспотреб, все расписали, они вышли на место, проверили, ставить некуда, только нарушив санпин, дали акт что можно и меньше санпина, указали где. далее в местную АДминистрацию написали, что вот мол ответ роспотреба и параша будет здесЯ. Далее отправили уведомление в комитет ЖКХ чтоб те внесли изменения в реестр контейнерных для регоператора. Как-то так.
 
Коллеги, прошу совета!
Как у вас с периодичностью вывоза ТКО? У нас на одном МКД по графику с РО- 6 раз в неделю (чаще нет смысла, мусор не накапливается). По жалобе жильца прилетело предостережение Роспотреба об обеспечении вывоза ТКО в соответствии с СанПин 2.1.3684-21
Есть ли у кого опыт оспаривания предостережения Роспотреба?
Изменено: Лина - 28.10.2021 12:42:33
 
Цитата
Лина написал:
Коллеги, прошу совета!
Как у вас с периодичностью вывоза ТКО? У нас на одном МКД по графику с РО- 6 раз в неделю (чаще нет смысла, мусор не накапливается). По жалобе жильца прилетело предостережение Роспотреба об обеспечении вывоза ТКО в соответствии с СанПин 2.1.3684-21
Есть ли у кого опыт оспаривания предостережения Роспотреба?
Это вам еще повезло. Мне за отсутствие ежедневного вывоза мусора штраф вкатил Роспотребнадзор. Выход: заключить доп соглашение с регопом на ежедневный вывоз сроком на 1 месяц, показать его Роспотребнадзору, а потом вернуться к 6ти дневной схеме вывоза. Или оставить 7-дневный вывоз.
 
Цитата
Воль де Мар написал:
Цитата
Лина написал:
Коллеги, прошу совета!
Как у вас с периодичностью вывоза ТКО? У нас на одном МКД по графику с РО- 6 раз в неделю (чаще нет смысла, мусор не накапливается). По жалобе жильца прилетело предостережение Роспотреба об обеспечении вывоза ТКО в соответствии с СанПин 2.1.3684-21
Есть ли у кого опыт оспаривания предостережения Роспотреба?
Это вам еще повезло. Мне за отсутствие ежедневного вывоза мусора штраф вкатил Роспотребнадзор. Выход: заключить доп соглашение с регопом на ежедневный вывоз сроком на 1 месяц, показать его Роспотребнадзору, а потом вернуться к 6ти дневной схеме вывоза. Или оставить 7-дневный вывоз.
Руководство не желает менять график, а житель будет писать стабильно((( Задача поставлена оспорить....оснований в упор не вижу. Единственная мысль была оспорить предостережение на основании того, что оно должно было быть выдано РО, а не УО.

Находила практику, где на основании обращения гражданина в отношении регионального оператора ГЖИ проведена проверка, по результатам которой выдано предписание об обеспечении своевременного вывоза твердых коммунальных отходов (не реже одного раза в сутки) в теплое время суток при среднесуточной температуре свыше +5 градусов C и мест накопления, с предоставлением документов, подтверждающих вывоз твердых коммунальных отходов. Предписание не было исполнено и РО штрафанули по части 1 статьи 19.5 КоАП.
 
Коллеги,
Может кто сталкивался, подскажите.
Есть некий девелопер со своей УК и побочными видами бизнеса (кафе и автомойка). Все трое (УК, Кафе,Мойка) арендуют помещения в разных МКД (по факту) у того же девелопера.
Регоп по ТКО отказывается заключать договор с арендаторами на условиях ими предложенных (арендаторы оформляют на себя контейнерные площадки и ставят там контейнеры). Все трое схватили претензии от Регопа.
Понятно, что можно прикрыться и свалить все на собственника. Это отсрочит следующие судебные разбирательства и уменьшит период взыскания по сроку давности. Но проблему хотелось бы решить в принципе. У каждого дома есть своя площадка для ТКО.
В связи с этим первый вопрос..
1. Есть ли практика где Регопу отказали во взыскании с нежилья (арендатор или собственник не важно) по нормативу при наличии общедомовой контейнерной площадки?

С другой стороны. Рассмотрим ситуацию, при которой у каждого арендатора есть своя площадка, включенная в муниципальный реестр. Тогда возникают два других вопроса..
2. Есть ли практика где Регопу отказали во взыскании с нежилья (арендатор или собственник не важно) по нормативу при наличии своей (личной - арендатора) контейнерной площадки?
3. Есть ли практика споров по договорам с Регопом (арендатор или собственник не важно) - фактически включения в них условия о вывозе по факту?
 
Подскажите, сейчас существует обязанность у рег оператора предоставлять график вывоза по дням и времени с... по...?
Т.к. у нас какой-то день утром, какой-то день к обеду....
#211
0 0
саныч,
у вас тоже по графику должны вывозить?
#212
0 0
Цитата
Татьяна Батьковна написал:
саныч,
у вас тоже по графику должны вывозить?
Да. В случае инспектора с 12 до 16. Накинем по полчаса (минимум) до и после на выкатку туда и обратно, и, вот, вам весь день контейнер под окном. Летом очень хорошо воздух первому этажу озонирует.
#213
0 0
Еще возник вопрос:
Перевозчик прислал письмо с договором, что мусорные контейнеры дает нам в аренду....с ежемесячной оплатой
Это те контейнеры которыми пользуемся уже лет 10 (стоят в мусорокамере в доме мусоропровод), теперь за них мы должны платить...
#214
0 0
Цитата
Татьяна Батьковна написал:
Еще возник вопрос:
Перевозчик прислал письмо с договором, что мусорные контейнеры дает нам в аренду....с ежемесячной оплатой
Это те контейнеры которыми пользуемся уже лет 10 (стоят в мусорокамере в доме мусоропровод), теперь за них мы должны платить...
Акт приема передачи пусть покажет.
И дополнительно укажите, что текущие контейнеры не являются собственностью перевозчика, т.к. образованы в ходе хозяйственной деятельности текущего ТСЖ\УК, а старые контейнеры пусть с того спрашивает с кем акт подписывал. Уверен они вам их тоже не передавали вместе с домом. Заодно можно их покрасить и номер инвентарный нанести и на баланс поставить задним числом.
#215
0 0
Так к договору и акты передачи есть на 4 контейнера, что они в рабочем состоянии и бла бла бла, берите и платите .....
#216
0 0
Здравствуйте! Подскажите кто должен осуществлять замену мусорных баков? Жители на прямых расчетах с регоператором, старые баки полугнилые, с дырами с них при заборе половина мусора рассыпается. Написали им письмо но они ответили, что это не в их компетенции, они только вывозят и собирают рассыпавшийся мусор.
#217
1 0
Цитата
Di@mond написал:
кто должен осуществлять замену мусорных баков
https://www.burmistr.ru/blog/sudebnaya-praktika/kto-zhe-dolzhen-kupit-konteynery-dlya-tko-upravlyayu...

Но это если площадка ОДИ, а если нет, то вот это A13-3857-2019 КОНТЕЙНЕРЫ
#218
0 0
Цитата
Владимир Васильев написал:
A13-3857-2019 КОНТЕЙНЕРЫ
Спасибо!
#219
0 0
Здравствуйте! И снова прошу совета) Администрация прислала УК досудебную претензию об обязании организовать место накопления ТБО для жителей МКД. Она в плачевном состоянии, т.е хотят чтобы сделали новое ограждение, зацементировали, поменяли баки и т.п. Мусорная площадка с 8 баками находится на придомовой территории одного из домов, обслуживаемых нашей УК, но мусор скидывают примерно 4-5 близлежащих домов, принадлежащих другой УК и ЖСК.
Да по закону, так как площадка расположена на придомовой территории мы обязаны ее обслуживать, но ей пользуется еще и другие дома. Как-то это законодательно закреплено, что не мы одни должны ее привести в порядок? не могу толком что-то найти.
И возможно ли через общее собрание перенести эту площадку или оставить, но только для обслуживания конкретного дома?
#220
1 0
Цитата
Di@mond написал:
Мусорная площадка с 8 баками находится на придомовой территории одного из домов, обслуживаемых нашей УК, но мусор скидывают примерно 4-5 близлежащих домов, принадлежащих другой УК и ЖСК.
Было подобное. Сначала собственники приняли решение, что площадка теперь будет обслуживать только их дом, а если левые хотят то пусть платят арендную плату, далее направили такое решение в АДминистрацию, была куча встреч и уговоров чтобы все пользовались как и ранее. Было даже предложение АДминистрации о совместном благоустройстве такой контейнерной, дежурство по графику и т.д. Но нет, не согласны были собственники. Далее последовало обращение в прокуратуру и прокуратура родила иск к тем управляхам, которые совместно пользовались такой контейнерной с требованиями обустройства контейнерных на своих придомовых и признанием не законным использование нашей контейнерной.
Решение прошло почти все круги ада. В сухом остатке, все соседние управляхи обустроили или их обязали пристава обустроить себе контейнерные.
Но подсирают периодически))) то как специально жители несут только на нашу контейнерную мусор, захломляя ее при этом жОстко, то вот сейчас в суд подали на захват части земельного участка (полметра спортивная площадка зашла на соседнюю придомовую, хотя их же дети ходят туда играть и заниматься спортом в дворовой секции), клоуны)))
#221
0 0
Цитата
Magistr22 написал:
Цитата
Di@mond написал:
Мусорная площадка с 8 баками находится на придомовой территории одного из домов, обслуживаемых нашей УК, но мусор скидывают примерно 4-5 близлежащих домов, принадлежащих другой УК и ЖСК.
Было подобное. Сначала собственники приняли решение, что площадка теперь будет обслуживать только их дом, а если левые хотят то пусть платят арендную плату, далее направили такое решение в АДминистрацию, была куча встреч и уговоров чтобы все пользовались как и ранее. Было даже предложение АДминистрации о совместном благоустройстве такой контейнерной, дежурство по графику и т.д. Но нет, не согласны были собственники. Далее последовало обращение в прокуратуру и прокуратура родила иск к тем управляхам, которые совместно пользовались такой контейнерной с требованиями обустройства контейнерных на своих придомовых и признанием не законным использование нашей контейнерной.
Решение прошло почти все круги ада. В сухом остатке, все соседние управляхи обустроили или их обязали пристава обустроить себе контейнерные.
Но подсирают периодически))) то как специально жители несут только на нашу контейнерную мусор, захломляя ее при этом жОстко, то вот сейчас в суд подали на захват части земельного участка (полметра спортивная площадка зашла на соседнюю придомовую, хотя их же дети ходят туда играть и заниматься спортом в дворовой секции), клоуны)))
Спасибо большое! Если не сложно а можно озвучить вопросы, которые были вынесены на общее собрание собственников МКД.
#222
0 0
Цитата
Magistr22 написал:
Цитата
Было подобное. Сначала собственники приняли решение, что площадка теперь будет обслуживать только их дом, а если левые хотят то пусть платят арендную плату, д
Я правильно предполагаю, что земельный участок межОванный и официально принадлежит МКД?

Просто у нас все контейнерные площадки размещены во дворах на ЗУ без межевания, т.е. принадлежащих муниципалитету. Такая схема в нашем случае не прокатит, полагаю :sad:
#223
0 0
У нас, например, на придомовой территории (участок выделен) вообще нет места для площадки, составили заявку на участок рядом, на муниципальной земле, говорят, надо сначала решить вопрос с арендой этого участка.
#224
0 0
Цитата
Di@mond написал:
Спасибо большое! Если не сложно а можно озвучить вопросы, которые были вынесены на общее собрание собственников МКД.
https://drive.google.com/file/d/1c4rWnZJe2e-6Pp0I3yWUjRdX_SYi24hl/view?usp=sharing


Цитата
Шла мимо написал:
Я правильно предполагаю, что земельный участок межОванный и официально принадлежит МКД?
Ну конечно, иначе сложно бы было)
#225
0 0
Прошу совета. У 5 домов была более 10 лет общая мусорка на муниципальной земле. Мы её содержали, благоустраивали и т.д. Муниципалы продали землю под строительство МКД частной фирме. По заявлению частной фирмы они же исключили мусорку из городского реестра мусорных площадок. Сейчас всем 5 домам (а это 3 ТСЖ и 2 УК) муниципалы прислали письмо с указанием об обустройстве у себя мусорных площадок с соблюдением всех санитарных норм и прочее. Ни у одного дома нет места для обустройства площадки с соблюдением всех санитарных норм.
#226
0 0
По закону на КП - не более 5 конт.
#227
0 0
Цитата
Анимаиса написал:
Прошу совета. У 5 домов была более 10 лет общая мусорка на муниципальной земле. Мы её содержали, благоустраивали и т.д. Муниципалы продали землю под строительство МКД частной фирме. По заявлению частной фирмы они же исключили мусорку из городского реестра мусорных площадок. Сейчас всем 5 домам (а это 3 ТСЖ и 2 УК) муниципалы прислали письмо с указанием об обустройстве у себя мусорных площадок с соблюдением всех санитарных норм и прочее. Ни у одного дома нет места для обустройства площадки с соблюдением всех санитарных норм.
#228
0 0
Цитата
ольга старикова написал:
Цитата
Анимаиса написал:
Прошу совета. У 5 домов была более 10 лет общая мусорка на муниципальной земле. Мы её содержали, благоустраивали и т.д. Муниципалы продали землю под строительство МКД частной фирме. По заявлению частной фирмы они же исключили мусорку из городского реестра мусорных площадок. Сейчас всем 5 домам (а это 3 ТСЖ и 2 УК) муниципалы прислали письмо с указанием об обустройстве у себя мусорных площадок с соблюдением всех санитарных норм и прочее. Ни у одного дома нет места для обустройства площадки с соблюдением всех санитарных норм.
#229
0 0
Цитата
Анимаиса написал:
Прошу совета. У 5 домов была более 10 лет общая мусорка на муниципальной земле. Мы её содержали, благоустраивали и т.д. Муниципалы продали землю под строительство МКД частной фирме. По заявлению частной фирмы они же исключили мусорку из городского реестра мусорных площадок. Сейчас всем 5 домам (а это 3 ТСЖ и 2 УК) муниципалы прислали письмо с указанием об обустройстве у себя мусорных площадок с соблюдением всех санитарных норм и прочее. Ни у одного дома нет места для обустройства площадки с соблюдением всех санитарных норм.
Как-то по одному дому было подобное, обратились в роспотреб, все расписали, они вышли на место, проверили, ставить некуда, только нарушив санпин, дали акт что можно и меньше санпина, указали где. далее в местную АДминистрацию написали, что вот мол ответ роспотреба и параша будет здесЯ. Далее отправили уведомление в комитет ЖКХ чтоб те внесли изменения в реестр контейнерных для регоператора. Как-то так.
#230
0 0
Коллеги, прошу совета!
Как у вас с периодичностью вывоза ТКО? У нас на одном МКД по графику с РО- 6 раз в неделю (чаще нет смысла, мусор не накапливается). По жалобе жильца прилетело предостережение Роспотреба об обеспечении вывоза ТКО в соответствии с СанПин 2.1.3684-21
Есть ли у кого опыт оспаривания предостережения Роспотреба?
#231
0 0
Цитата
Лина написал:
Коллеги, прошу совета!
Как у вас с периодичностью вывоза ТКО? У нас на одном МКД по графику с РО- 6 раз в неделю (чаще нет смысла, мусор не накапливается). По жалобе жильца прилетело предостережение Роспотреба об обеспечении вывоза ТКО в соответствии с СанПин 2.1.3684-21
Есть ли у кого опыт оспаривания предостережения Роспотреба?
Это вам еще повезло. Мне за отсутствие ежедневного вывоза мусора штраф вкатил Роспотребнадзор. Выход: заключить доп соглашение с регопом на ежедневный вывоз сроком на 1 месяц, показать его Роспотребнадзору, а потом вернуться к 6ти дневной схеме вывоза. Или оставить 7-дневный вывоз.
#232
0 0
Цитата
Воль де Мар написал:
Цитата
Лина написал:
Коллеги, прошу совета!
Как у вас с периодичностью вывоза ТКО? У нас на одном МКД по графику с РО- 6 раз в неделю (чаще нет смысла, мусор не накапливается). По жалобе жильца прилетело предостережение Роспотреба об обеспечении вывоза ТКО в соответствии с СанПин 2.1.3684-21
Есть ли у кого опыт оспаривания предостережения Роспотреба?
Это вам еще повезло. Мне за отсутствие ежедневного вывоза мусора штраф вкатил Роспотребнадзор. Выход: заключить доп соглашение с регопом на ежедневный вывоз сроком на 1 месяц, показать его Роспотребнадзору, а потом вернуться к 6ти дневной схеме вывоза. Или оставить 7-дневный вывоз.
Руководство не желает менять график, а житель будет писать стабильно((( Задача поставлена оспорить....оснований в упор не вижу. Единственная мысль была оспорить предостережение на основании того, что оно должно было быть выдано РО, а не УО.

Находила практику, где на основании обращения гражданина в отношении регионального оператора ГЖИ проведена проверка, по результатам которой выдано предписание об обеспечении своевременного вывоза твердых коммунальных отходов (не реже одного раза в сутки) в теплое время суток при среднесуточной температуре свыше +5 градусов C и мест накопления, с предоставлением документов, подтверждающих вывоз твердых коммунальных отходов. Предписание не было исполнено и РО штрафанули по части 1 статьи 19.5 КоАП.
#233
0 0
Коллеги,
Может кто сталкивался, подскажите.
Есть некий девелопер со своей УК и побочными видами бизнеса (кафе и автомойка). Все трое (УК, Кафе,Мойка) арендуют помещения в разных МКД (по факту) у того же девелопера.
Регоп по ТКО отказывается заключать договор с арендаторами на условиях ими предложенных (арендаторы оформляют на себя контейнерные площадки и ставят там контейнеры). Все трое схватили претензии от Регопа.
Понятно, что можно прикрыться и свалить все на собственника. Это отсрочит следующие судебные разбирательства и уменьшит период взыскания по сроку давности. Но проблему хотелось бы решить в принципе. У каждого дома есть своя площадка для ТКО.
В связи с этим первый вопрос..
1. Есть ли практика где Регопу отказали во взыскании с нежилья (арендатор или собственник не важно) по нормативу при наличии общедомовой контейнерной площадки?

С другой стороны. Рассмотрим ситуацию, при которой у каждого арендатора есть своя площадка, включенная в муниципальный реестр. Тогда возникают два других вопроса..
2. Есть ли практика где Регопу отказали во взыскании с нежилья (арендатор или собственник не важно) по нормативу при наличии своей (личной - арендатора) контейнерной площадки?
3. Есть ли практика споров по договорам с Регопом (арендатор или собственник не важно) - фактически включения в них условия о вывозе по факту?
#234
0 0
Подскажите, сейчас существует обязанность у рег оператора предоставлять график вывоза по дням и времени с... по...?
Т.к. у нас какой-то день утром, какой-то день к обеду....
Сейчас на форуме: 2 пользователя
2 пользователя сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!