crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 8
дней

Форум

ГлавнаяЛикбез по бухучету в ТСЖ

Ликбез по бухучету в ТСЖ

RSS
Ликбез по бухучету в ТСЖ
 
Добрый день.
Прошу мне помочь в учете ТСЖ. Интересуют все операции. Я новичок в этом деле, раньше не работала ни в ЖКХ, ни в некоммерческих организациях.
А времени на раскачку нет, надо сдать отчетность за 2017 год. А там и конь не валялся (см. вложение) dash2 Как я уже понимаю, пытались вести учет по фельдману, но не доделали.
Прошу, если можно подробно и на цифрах. 99a
Извините за такую наглость
 
Что за обороты и остатки на 96-м, 76 и 86
 
дополняю, нужна расшифровка по 41 счету, 84, 96.

Отправлено спустя 2 минуты 17 секунды:
ну допустим, делали 62-86 - начисления жителям.Только содержание?
где начисления по рсо?
На 26 собирали расходы управления? что там. Куда ставили расходы по РСО.
Пока все.
 
сч 41 -просто неверно разнесли материалы -это я исправлю
62-86 все начисления по коммунальным платежам



 
Если есть обороты за 2017 год, то это уже хорошо. (не придется набивать) В целом хорошая оборотка. Посмотрите как делалось раньше. В особенности налоговый учет, а не бух.
 
26 счет помесячно не закрывался
 
счета 96 и 76
 
Как я думаю, мне придется менять все настройки в программе и перепроводить каждый месяц? или делать исправительные проводки 31 декабря 2017?
 
Цитата
ivanello пишет:
В особенности налоговый учет, а не бух
вот это смешивать не надо.

Отправлено спустя 1 минуту 39 секунды:
Цитата
TatyanaF пишет:
, мне придется менять все настройки в программе и перепроводить каждый месяц
ну зачем,можно годовыми оборотами. сделаете для себя расшифровки в екселе. Без паники. Завтра посмотрю подробнее ваши оборотки и по налоговому учету пообщаемся.Систему налогообложения пока расскажите

Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Цитата
TatyanaF пишет:
62-86 все начисления по коммунальным платежам
коммуналка плюс содержание. Так?
 
Система налогообложения -УСН доходы
62-86 -коммуналка плюс содержание
спасибо. Как-то спокойнее стало
 
как такой вариант:
76-90 - начислено СиР и КУ, + прочие (домофоны, видеонаблюдение, консьержки и т. д.)
20,26-60 расходы на все это дело
90-20,26 - списали расходы

по кап ремонту
76-86 начислили жителям
20-60 расходы подрядчиков на кап ремонт
86-20 - списаны расходы за счет целевого
 
Цитата
Ktt пишет:
как такой вариант:
76-90 - начислено СиР и КУ, + прочие (домофоны, видеонаблюдение, консьержки и т. д.)
20,26-60 расходы на все это дело
90-20,26 - списали расходы

по кап ремонту
76-86 начислили жителям
20-60 расходы подрядчиков на кап ремонт
86-20 - списаны расходы за счет целевого

Норм, но все продолжают ссылаться, что у ТСЖ сплошь целевое финансирование и гоняют через 86й. Но налоговикам на это пофигу))
 
Да, Юра, многие. Сама борюсь с одним ТСЖ. Никак не хотят в базу вносить доходы и расходы по СиР, коммуналке и прочим услугам
А практика показывает обратное:
Письмо ФНС РФ от 14.08.2017 N СА-19-3/211@
Письмо Минфина РФ от 04.08.2017 N 03-03-06/3/50062
Определение ВС РФ от 24.01.2017 N 307-КГ16-5541 по делу N А42-7042/2014
Решение АС Мурманской области от 09.02.2017 по делу N А42-7871/2016;
Постановление АС СЗО от 20.07.2017 N Ф07-5764/2017 по делу N А42-9864/2014;
Постановление АС МО от 18.10.2017 N Ф05-15117/2017 по делу N А41-86032/16;
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2017 N 10АП-14346/2017 по делу N А41-38069/2017;
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2017 по делу N А41-16592/2017.
Письмо Минфина РФ от 27.11.2007 N 03-03-07/23)
Письмо Минфина РФ от 12.02.2008 N 03-03-06/4/7

Только кап. ремонт пока оставляю на 86 как целевое и в доходы его не включаю. Это просто собранные деньги, тратить их на кап ремонт время не пришло)
 
Ну так жаба заплатить 1% душит... Фельдман - зло
 
76-90 - начислено СиР и КУ, + прочие не норм. Но можно оставить.
вы вполне можете пользоваться 86 счетом, т.к это бухгалтерский учет. Вы все-таки некоммерческая организация и вам позволено.И по сути своей 86 счет будет вашей сметой доходов и расходов за год.Уже фактической.
20 счет тоже можно не применять, использовать дебет 86 счета в корреспонденции с счетами подрядчиков, зарплаты и тому подобного. Все будет зависеть от того,как вы организуете учет на 86 счете.
Помимо этогог, если вы попадаете под критерии малого бизнеса, то в своей учетной политике можете происать,что вы пользуетесь упрощенными методами ведения учета. Нельзя упрощать вот этим: ст 6 п5 402 ФЗ. Там идет отсылка к ЖСК, проверяйте свои регистрационные документы. Поэтому для вас вполне подойтет отсутсвие 20.
90 все таки,если у вас ОСНО. Тогда 90 счет будет вашим налоговым регистром для целей налогооблАжения. Т.к мы все лентяи и принимаем регистры бухгалтерского учета для использования их в налоговом учете.
Для УСно вообще фиолетово на каких счетах вы что ведете. Правильно расчитываем налоговую базу по книге доходов и расходов.
 
Татьяна, хорошо бы еще карточку счета 76 месяцев бы за 3 по какому то одному дому. Кстати, все вышеописанное и для вас.
 
Цитата
Ktt пишет:
Да, Юра, многие. Сама борюсь с одним ТСЖ. Никак не хотят в базу вносить доходы и расходы по СиР, коммуналке и прочим услугам
А практика показывает обратное:
Письмо ФНС РФ от 14.08.2017 N СА-19-3/211@
Письмо Минфина РФ от 04.08.2017 N 03-03-06/3/50062
Определение ВС РФ от 24.01.2017 N 307-КГ16-5541 по делу N А42-7042/2014
Решение АС Мурманской области от 09.02.2017 по делу N А42-7871/2016;
Постановление АС СЗО от 20.07.2017 N Ф07-5764/2017 по делу N А42-9864/2014;
Постановление АС МО от 18.10.2017 N Ф05-15117/2017 по делу N А41-86032/16;
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2017 N 10АП-14346/2017 по делу N А41-38069/2017;
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2017 по делу N А41-16592/2017.
Письмо Минфина РФ от 27.11.2007 N 03-03-07/23)
Письмо Минфина РФ от 12.02.2008 N 03-03-06/4/7

Только кап. ремонт пока оставляю на 86 как целевое и в доходы его не включаю. Это просто собранные деньги, тратить их на кап ремонт время не пришло)


Ни кому не навязываю, но моё мнение:
1) Коммуналка теперь не включается в доходы (346.15) Да раньше её включать было преступлением против собственников.
2) Когда законы кривые ВСЕГДА нужно исходить из ЗДРАВОГО смысла. Если нет коммерции - нет дохода - нет налоговой базы - нет налога.
3) Один процент с оборота 50 млн. это 500 т.р. У кого то действительно собственники готовы выкинуть 500 т.р.? В моем случае просто увезут в лес с лопатой... Просто это осознаешь только после того как по шапке получишь от жителей. (очень советую - отрезвляет)
4) Ни кому по сути эти ТСЖ не нужны в налоговом плане (проверок). Делай мало (налога), делай тихо и жди пока весь бред исправят в законах. (коммуналку уже исправили слава богу)
 
ivanello.
конечно соглашусь на счет здравого смысла и ваших доводов
если обороты совсем большие, то уходите с УСН и с 1% и считайте налоги по ОСНО.
 
ivanello, Давайте так:
1. Фельзман-зло. И на этом форуме по другому не будет ( ну если законодательство не перепишут полностью, от слова СОВСЕМ)
2. Девушки обратились за помощью, потому,что понимают правильность пункта 1.
3. Если не платить налоги в угоду собственников, то 199 статью Уголовного Кодекса еще никто не отменял.
4. Вам бедт легче сидеть по указанной статье, если благодарные собственники будут носить вам передачи?
И последнее, приведенная вами льгота спорная и при УСНО ( а большинство ТСЖ на УСНО не нужна вообще)
У нас достаточно тем по НДС и ТСЖ для высказывания лозунгов, давайте не будем здесь митинговать.
Люди обратились за конкретной помощью

Отправлено спустя 1 минуту 49 секунды:
Цитата
Ktt пишет:
считайте налоги по ОСНО
в суммовом выражении получится больше
 
Цитата
ivanello пишет:
1) Коммуналка теперь не включается в доходы (346.15)

Вы внимательно прочитайте сами изменения и увидите, что льготы как не было, так и нет.

Вот тут подробнее про это писал http://burmistr.ru/blog/nalogooblozheni ... sluchilos/

Цитата
ivanello пишет:
2) Когда законы кривые ВСЕГДА нужно исходить из ЗДРАВОГО смысла.

Это сродни тому, что все, кто сидят в местах не столь отдаленных считают, что они правы и не прав судья)))
 
Цитата
Ялиса пишет:
ivanello, Давайте так:
1. Фельзман-зло. И на этом форуме по другому не будет ( ну если законодательство не перепишут полностью, от слова СОВСЕМ)
И последнее, приведенная вами льгота спорная и при УСНО ( а большинство ТСЖ на УСНО не нужна вообще)
У нас достаточно тем по НДС и ТСЖ для высказывания лозунгов, давайте не будем здесь митинговать.
Люди обратились за конкретной помощью

Отправлено спустя 1 минуту 49 секунды:
Цитата
Ktt пишет:
считайте налоги по ОСНО
в суммовом выражении получится больше

Я же указал, что это моё мнение и я его не навязываю. Зачем сразу накидываться. Инакомыслие запрещено?
Я своей головой обычно думаю, а не Фельдмана или еще чьей то. Я тока сейчас загуглил кто это.
Извините за флуд не по теме.

Отправлено спустя 9 минуты 53 секунды:
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
ivanello пишет:
1) Коммуналка теперь не включается в доходы (346.15)

Вы внимательно прочитайте сами изменения и увидите, что льготы как не было, так и нет.

))

Прочитал, спасибо. Позволю себе не согласится. Я УК + РСО (котельная). Я думаю, что здесь имелось ввиду уточнение, что ИМЕННО коммунальный транзит не облагается. Т.е. я к примеру с отопления своего буду обязан платить налог. (т.к. я его произвожу) Предполагаю, что здесь черное это черное, а белое это белое.
 
И все таки давайте по теме общаться в нужной теме, Юра ветку указал.
Никто не накидывается. У девушек и так голова кругом,а время поджимает.Вы же вместо прямых советов уходите в митинги.
Поймите,у вас свой, особый случай, тем более ,что вы УК. У автора темы ТСЖ, не дурите им голову. Только поэтому я вас остановила.
Да, вашу портянку подтерла, не нужно копировать полностью сообщение. Выделите нужную фразу и вставьте её в окно ответа
 
Спасибо всем, кто пытается помочь. Особенно Ялисе
Пока новые вопросы не задаю. Временно ушла от этой ситуации. Сейчас решаю ребусы с 6-НДФЛ - переделываю весь 2017 год.
 
госпидя, а там то что?оборотки завтра гляну. засыпаю, разница во времени

Отправлено спустя 49 секунды:
вы мне личных сообщениях и не ответили. Клерк, не?

Отправлено спустя 56 секунды:
личные сообщения в правом верхнем углу
 
Кредит 76,05 я увидела, тогда по логике по дебету изут начиления жителям. В карточке этого не видно. Опишите,что у вас по дебету 76,05, какие обороты

Отправлено спустя 3 минуты 9 секунды:
совершенно не согласна с проводкой 76.05-60.1. Это я так понимаю затраты по РСО?
Вот тут оборотами переносите, лучше помесячными, ручными проводками по каждому поставщику или на 20 или на 86.
20-60,86-60.
Соответственно оплата пойдет 60-51,ну если есть необходимость 60-50

Отправлено спустя 1 минуту 38 секунды:
Поступление (акт, накладная) 0000-000097 от 20.06.2017 12:00:00 - это что за накладная ,акт?

Отправлено спустя 3 минуты 11 секунды:
Ну ладно, распространенная ошибка коммуналка-"транзит.". Почему не отражены на счетах затрат (дебет 20 или 86) услуги по содержанию: лият, вывоз мусора? Что у вас отнесено на 26 счет.
И да, я не ругаюсь. Поохаем после сдачи баланса cvc

Отправлено спустя 9 минуты 7 секунды:
2 листочка к вашим ребусам по 6 НДФЛ. В 2017 по данным таб лицы ничего не изменилось
 
Цитата
Ялиса пишет:
госпидя, а там то что?
Там Люди по ГПХ проходили как сотрудники.
Теперь разбираюсь, почему дохода нет, а налог удержан

За 2017 год сменилось три бухгалтера, я -четвертая. И каждый вел учет по-своему. А мой предшественник похоже его совсем не вел.

По дебету сч 76,06 в 1 квартале делалась ручная операция


Отправлено спустя 6 минуты 52 секунды:
Цитата
Ялиса пишет:

Поступление (акт, накладная) 0000-000097 от 20.06.2017 12:00:00 - это что за накладная ,акт?
Это был договор ГПХ всего на сумму 15800, а здесь уже без НДФЛ. Это все опять же связанно с тем, как в программе проводили договорников
 
Цитата
Ялиса пишет:
Что у вас отнесено на 26 счет.
на 26 счет отнесена зарплата, взносы и некоторые коммунальные услуги
И я уже в конце года делала исправительные операции - меняла сч 70 на 76,10 для договоров ГПХ

 
Цитата
TatyanaF пишет:
Это был договор ГПХ всего на сумму 15800, а здесь уже без НДФЛ. Это все опять же связанно с тем, как в программе проводили договорников
но это же ИП,смотрите договор, но скорее всего это затратный счет, что приобрели?

Отправлено спустя 2 минуты 15 секунды:
Цитата
TatyanaF пишет:
Там Люди по ГПХ проходили как сотрудники.
Теперь разбираюсь, почему дохода нет, а налог удержан
не как сотрудники, а как договор. Тем не менее тсж является налоговым агентом и не важно 70 или 76, это уже детали. Получается,что в 6 ндфл нужно показать доход и начисленный-удержанный НДФЛ. вы не торопитесь, вы год выверите, а потом уже корректировочные по кварталам сделаете
утром посмотрю оборотки
 
Цитата
Ялиса пишет:

но это же ИП,смотрите договор, но скорее всего это затратный счет, что приобрели?
Я перепроверила -это действительно договор ГПХ
 
у вас разбросаны затраты на 96 и 76 счета. Не верно. Собирайте все или на 20 или 86. Не должно быть тут 96 и76. Переносите помесячными оборотами.

Отправлено спустя 1 минуту 56 секунды:
По 6 НДФЛ. Прекратите настраивать программу за 2017 год. Все в ексель и заполните потом руками. Уже на 2018 год настроите программу.

Отправлено спустя 3 минуты 47 секунды:
В отношении 26 счета: мрак полный, уж извините.
Что бы я посоветовала. Выбрать 20 или 86. В справочниках сделать :1 субконто коммунальные услуги, содержание МКД, прочие.
2 субконто или 3 - адрес дома. Ну и на свободное вид затрат: тепловая энергия,
хвс, заработная плата, материалы и т.д. И все оборотами помесячно в разрезе поставщзиков и видов затрат перенести.
Кстати, не увидела, куда относили заработную плату.

Отправлено спустя 3 минуты 52 секунды:
на 26 можно оставить те затраты, которые потом будете делить пропорционально ( чаще всего делят пропорционально площади) канцтовары, офисные расходы, зарплаты, налоги с них. можно, конечно
, поделить все на коленке и сразу на 20 (86). но неудобно
#1
0 0
Добрый день.
Прошу мне помочь в учете ТСЖ. Интересуют все операции. Я новичок в этом деле, раньше не работала ни в ЖКХ, ни в некоммерческих организациях.
А времени на раскачку нет, надо сдать отчетность за 2017 год. А там и конь не валялся (см. вложение) dash2 Как я уже понимаю, пытались вести учет по фельдману, но не доделали.
Прошу, если можно подробно и на цифрах. 99a
Извините за такую наглость
#2
0 0
Что за обороты и остатки на 96-м, 76 и 86
#3
0 0
дополняю, нужна расшифровка по 41 счету, 84, 96.

Отправлено спустя 2 минуты 17 секунды:
ну допустим, делали 62-86 - начисления жителям.Только содержание?
где начисления по рсо?
На 26 собирали расходы управления? что там. Куда ставили расходы по РСО.
Пока все.
#4
0 0
сч 41 -просто неверно разнесли материалы -это я исправлю
62-86 все начисления по коммунальным платежам



#5
0 0
Если есть обороты за 2017 год, то это уже хорошо. (не придется набивать) В целом хорошая оборотка. Посмотрите как делалось раньше. В особенности налоговый учет, а не бух.
#6
0 0
26 счет помесячно не закрывался
#7
0 0
счета 96 и 76
#8
0 0
Как я думаю, мне придется менять все настройки в программе и перепроводить каждый месяц? или делать исправительные проводки 31 декабря 2017?
#9
0 0
Цитата
ivanello пишет:
В особенности налоговый учет, а не бух
вот это смешивать не надо.

Отправлено спустя 1 минуту 39 секунды:
Цитата
TatyanaF пишет:
, мне придется менять все настройки в программе и перепроводить каждый месяц
ну зачем,можно годовыми оборотами. сделаете для себя расшифровки в екселе. Без паники. Завтра посмотрю подробнее ваши оборотки и по налоговому учету пообщаемся.Систему налогообложения пока расскажите

Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Цитата
TatyanaF пишет:
62-86 все начисления по коммунальным платежам
коммуналка плюс содержание. Так?
#10
0 0
Система налогообложения -УСН доходы
62-86 -коммуналка плюс содержание
спасибо. Как-то спокойнее стало
#11
0 0
как такой вариант:
76-90 - начислено СиР и КУ, + прочие (домофоны, видеонаблюдение, консьержки и т. д.)
20,26-60 расходы на все это дело
90-20,26 - списали расходы

по кап ремонту
76-86 начислили жителям
20-60 расходы подрядчиков на кап ремонт
86-20 - списаны расходы за счет целевого
#12
0 0
Цитата
Ktt пишет:
как такой вариант:
76-90 - начислено СиР и КУ, + прочие (домофоны, видеонаблюдение, консьержки и т. д.)
20,26-60 расходы на все это дело
90-20,26 - списали расходы

по кап ремонту
76-86 начислили жителям
20-60 расходы подрядчиков на кап ремонт
86-20 - списаны расходы за счет целевого

Норм, но все продолжают ссылаться, что у ТСЖ сплошь целевое финансирование и гоняют через 86й. Но налоговикам на это пофигу))
#13
0 0
Да, Юра, многие. Сама борюсь с одним ТСЖ. Никак не хотят в базу вносить доходы и расходы по СиР, коммуналке и прочим услугам
А практика показывает обратное:
Письмо ФНС РФ от 14.08.2017 N СА-19-3/211@
Письмо Минфина РФ от 04.08.2017 N 03-03-06/3/50062
Определение ВС РФ от 24.01.2017 N 307-КГ16-5541 по делу N А42-7042/2014
Решение АС Мурманской области от 09.02.2017 по делу N А42-7871/2016;
Постановление АС СЗО от 20.07.2017 N Ф07-5764/2017 по делу N А42-9864/2014;
Постановление АС МО от 18.10.2017 N Ф05-15117/2017 по делу N А41-86032/16;
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2017 N 10АП-14346/2017 по делу N А41-38069/2017;
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2017 по делу N А41-16592/2017.
Письмо Минфина РФ от 27.11.2007 N 03-03-07/23)
Письмо Минфина РФ от 12.02.2008 N 03-03-06/4/7

Только кап. ремонт пока оставляю на 86 как целевое и в доходы его не включаю. Это просто собранные деньги, тратить их на кап ремонт время не пришло)
#14
0 0
Ну так жаба заплатить 1% душит... Фельдман - зло
#15
0 0
76-90 - начислено СиР и КУ, + прочие не норм. Но можно оставить.
вы вполне можете пользоваться 86 счетом, т.к это бухгалтерский учет. Вы все-таки некоммерческая организация и вам позволено.И по сути своей 86 счет будет вашей сметой доходов и расходов за год.Уже фактической.
20 счет тоже можно не применять, использовать дебет 86 счета в корреспонденции с счетами подрядчиков, зарплаты и тому подобного. Все будет зависеть от того,как вы организуете учет на 86 счете.
Помимо этогог, если вы попадаете под критерии малого бизнеса, то в своей учетной политике можете происать,что вы пользуетесь упрощенными методами ведения учета. Нельзя упрощать вот этим: ст 6 п5 402 ФЗ. Там идет отсылка к ЖСК, проверяйте свои регистрационные документы. Поэтому для вас вполне подойтет отсутсвие 20.
90 все таки,если у вас ОСНО. Тогда 90 счет будет вашим налоговым регистром для целей налогооблАжения. Т.к мы все лентяи и принимаем регистры бухгалтерского учета для использования их в налоговом учете.
Для УСно вообще фиолетово на каких счетах вы что ведете. Правильно расчитываем налоговую базу по книге доходов и расходов.
#16
0 0
Татьяна, хорошо бы еще карточку счета 76 месяцев бы за 3 по какому то одному дому. Кстати, все вышеописанное и для вас.
#17
0 0
Цитата
Ktt пишет:
Да, Юра, многие. Сама борюсь с одним ТСЖ. Никак не хотят в базу вносить доходы и расходы по СиР, коммуналке и прочим услугам
А практика показывает обратное:
Письмо ФНС РФ от 14.08.2017 N СА-19-3/211@
Письмо Минфина РФ от 04.08.2017 N 03-03-06/3/50062
Определение ВС РФ от 24.01.2017 N 307-КГ16-5541 по делу N А42-7042/2014
Решение АС Мурманской области от 09.02.2017 по делу N А42-7871/2016;
Постановление АС СЗО от 20.07.2017 N Ф07-5764/2017 по делу N А42-9864/2014;
Постановление АС МО от 18.10.2017 N Ф05-15117/2017 по делу N А41-86032/16;
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2017 N 10АП-14346/2017 по делу N А41-38069/2017;
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2017 по делу N А41-16592/2017.
Письмо Минфина РФ от 27.11.2007 N 03-03-07/23)
Письмо Минфина РФ от 12.02.2008 N 03-03-06/4/7

Только кап. ремонт пока оставляю на 86 как целевое и в доходы его не включаю. Это просто собранные деньги, тратить их на кап ремонт время не пришло)


Ни кому не навязываю, но моё мнение:
1) Коммуналка теперь не включается в доходы (346.15) Да раньше её включать было преступлением против собственников.
2) Когда законы кривые ВСЕГДА нужно исходить из ЗДРАВОГО смысла. Если нет коммерции - нет дохода - нет налоговой базы - нет налога.
3) Один процент с оборота 50 млн. это 500 т.р. У кого то действительно собственники готовы выкинуть 500 т.р.? В моем случае просто увезут в лес с лопатой... Просто это осознаешь только после того как по шапке получишь от жителей. (очень советую - отрезвляет)
4) Ни кому по сути эти ТСЖ не нужны в налоговом плане (проверок). Делай мало (налога), делай тихо и жди пока весь бред исправят в законах. (коммуналку уже исправили слава богу)
#18
0 0
ivanello.
конечно соглашусь на счет здравого смысла и ваших доводов
если обороты совсем большие, то уходите с УСН и с 1% и считайте налоги по ОСНО.
#19
0 0
ivanello, Давайте так:
1. Фельзман-зло. И на этом форуме по другому не будет ( ну если законодательство не перепишут полностью, от слова СОВСЕМ)
2. Девушки обратились за помощью, потому,что понимают правильность пункта 1.
3. Если не платить налоги в угоду собственников, то 199 статью Уголовного Кодекса еще никто не отменял.
4. Вам бедт легче сидеть по указанной статье, если благодарные собственники будут носить вам передачи?
И последнее, приведенная вами льгота спорная и при УСНО ( а большинство ТСЖ на УСНО не нужна вообще)
У нас достаточно тем по НДС и ТСЖ для высказывания лозунгов, давайте не будем здесь митинговать.
Люди обратились за конкретной помощью

Отправлено спустя 1 минуту 49 секунды:
Цитата
Ktt пишет:
считайте налоги по ОСНО
в суммовом выражении получится больше
#20
0 0
Цитата
ivanello пишет:
1) Коммуналка теперь не включается в доходы (346.15)

Вы внимательно прочитайте сами изменения и увидите, что льготы как не было, так и нет.

Вот тут подробнее про это писал http://burmistr.ru/blog/nalogooblozheni ... sluchilos/

Цитата
ivanello пишет:
2) Когда законы кривые ВСЕГДА нужно исходить из ЗДРАВОГО смысла.

Это сродни тому, что все, кто сидят в местах не столь отдаленных считают, что они правы и не прав судья)))
#21
0 0
Цитата
Ялиса пишет:
ivanello, Давайте так:
1. Фельзман-зло. И на этом форуме по другому не будет ( ну если законодательство не перепишут полностью, от слова СОВСЕМ)
И последнее, приведенная вами льгота спорная и при УСНО ( а большинство ТСЖ на УСНО не нужна вообще)
У нас достаточно тем по НДС и ТСЖ для высказывания лозунгов, давайте не будем здесь митинговать.
Люди обратились за конкретной помощью

Отправлено спустя 1 минуту 49 секунды:
Цитата
Ktt пишет:
считайте налоги по ОСНО
в суммовом выражении получится больше

Я же указал, что это моё мнение и я его не навязываю. Зачем сразу накидываться. Инакомыслие запрещено?
Я своей головой обычно думаю, а не Фельдмана или еще чьей то. Я тока сейчас загуглил кто это.
Извините за флуд не по теме.

Отправлено спустя 9 минуты 53 секунды:
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
ivanello пишет:
1) Коммуналка теперь не включается в доходы (346.15)

Вы внимательно прочитайте сами изменения и увидите, что льготы как не было, так и нет.

))

Прочитал, спасибо. Позволю себе не согласится. Я УК + РСО (котельная). Я думаю, что здесь имелось ввиду уточнение, что ИМЕННО коммунальный транзит не облагается. Т.е. я к примеру с отопления своего буду обязан платить налог. (т.к. я его произвожу) Предполагаю, что здесь черное это черное, а белое это белое.
#22
0 0
И все таки давайте по теме общаться в нужной теме, Юра ветку указал.
Никто не накидывается. У девушек и так голова кругом,а время поджимает.Вы же вместо прямых советов уходите в митинги.
Поймите,у вас свой, особый случай, тем более ,что вы УК. У автора темы ТСЖ, не дурите им голову. Только поэтому я вас остановила.
Да, вашу портянку подтерла, не нужно копировать полностью сообщение. Выделите нужную фразу и вставьте её в окно ответа
#23
0 0
Спасибо всем, кто пытается помочь. Особенно Ялисе
Пока новые вопросы не задаю. Временно ушла от этой ситуации. Сейчас решаю ребусы с 6-НДФЛ - переделываю весь 2017 год.
#24
0 0
госпидя, а там то что?оборотки завтра гляну. засыпаю, разница во времени

Отправлено спустя 49 секунды:
вы мне личных сообщениях и не ответили. Клерк, не?

Отправлено спустя 56 секунды:
личные сообщения в правом верхнем углу
#25
0 0
Кредит 76,05 я увидела, тогда по логике по дебету изут начиления жителям. В карточке этого не видно. Опишите,что у вас по дебету 76,05, какие обороты

Отправлено спустя 3 минуты 9 секунды:
совершенно не согласна с проводкой 76.05-60.1. Это я так понимаю затраты по РСО?
Вот тут оборотами переносите, лучше помесячными, ручными проводками по каждому поставщику или на 20 или на 86.
20-60,86-60.
Соответственно оплата пойдет 60-51,ну если есть необходимость 60-50

Отправлено спустя 1 минуту 38 секунды:
Поступление (акт, накладная) 0000-000097 от 20.06.2017 12:00:00 - это что за накладная ,акт?

Отправлено спустя 3 минуты 11 секунды:
Ну ладно, распространенная ошибка коммуналка-"транзит.". Почему не отражены на счетах затрат (дебет 20 или 86) услуги по содержанию: лият, вывоз мусора? Что у вас отнесено на 26 счет.
И да, я не ругаюсь. Поохаем после сдачи баланса cvc

Отправлено спустя 9 минуты 7 секунды:
2 листочка к вашим ребусам по 6 НДФЛ. В 2017 по данным таб лицы ничего не изменилось
d1.jpg (325.19 КБ)
2.jpg (303.84 КБ)
#26
0 0
Цитата
Ялиса пишет:
госпидя, а там то что?
Там Люди по ГПХ проходили как сотрудники.
Теперь разбираюсь, почему дохода нет, а налог удержан

За 2017 год сменилось три бухгалтера, я -четвертая. И каждый вел учет по-своему. А мой предшественник похоже его совсем не вел.

По дебету сч 76,06 в 1 квартале делалась ручная операция


Отправлено спустя 6 минуты 52 секунды:
Цитата
Ялиса пишет:

Поступление (акт, накладная) 0000-000097 от 20.06.2017 12:00:00 - это что за накладная ,акт?
Это был договор ГПХ всего на сумму 15800, а здесь уже без НДФЛ. Это все опять же связанно с тем, как в программе проводили договорников
#27
0 0
Цитата
Ялиса пишет:
Что у вас отнесено на 26 счет.
на 26 счет отнесена зарплата, взносы и некоторые коммунальные услуги
И я уже в конце года делала исправительные операции - меняла сч 70 на 76,10 для договоров ГПХ

#28
0 0
Цитата
TatyanaF пишет:
Это был договор ГПХ всего на сумму 15800, а здесь уже без НДФЛ. Это все опять же связанно с тем, как в программе проводили договорников
но это же ИП,смотрите договор, но скорее всего это затратный счет, что приобрели?

Отправлено спустя 2 минуты 15 секунды:
Цитата
TatyanaF пишет:
Там Люди по ГПХ проходили как сотрудники.
Теперь разбираюсь, почему дохода нет, а налог удержан
не как сотрудники, а как договор. Тем не менее тсж является налоговым агентом и не важно 70 или 76, это уже детали. Получается,что в 6 ндфл нужно показать доход и начисленный-удержанный НДФЛ. вы не торопитесь, вы год выверите, а потом уже корректировочные по кварталам сделаете
утром посмотрю оборотки
#29
0 0
Цитата
Ялиса пишет:

но это же ИП,смотрите договор, но скорее всего это затратный счет, что приобрели?
Я перепроверила -это действительно договор ГПХ
#30
0 0
у вас разбросаны затраты на 96 и 76 счета. Не верно. Собирайте все или на 20 или 86. Не должно быть тут 96 и76. Переносите помесячными оборотами.

Отправлено спустя 1 минуту 56 секунды:
По 6 НДФЛ. Прекратите настраивать программу за 2017 год. Все в ексель и заполните потом руками. Уже на 2018 год настроите программу.

Отправлено спустя 3 минуты 47 секунды:
В отношении 26 счета: мрак полный, уж извините.
Что бы я посоветовала. Выбрать 20 или 86. В справочниках сделать :1 субконто коммунальные услуги, содержание МКД, прочие.
2 субконто или 3 - адрес дома. Ну и на свободное вид затрат: тепловая энергия,
хвс, заработная плата, материалы и т.д. И все оборотами помесячно в разрезе поставщзиков и видов затрат перенести.
Кстати, не увидела, куда относили заработную плату.

Отправлено спустя 3 минуты 52 секунды:
на 26 можно оставить те затраты, которые потом будете делить пропорционально ( чаще всего делят пропорционально площади) канцтовары, офисные расходы, зарплаты, налоги с них. можно, конечно
, поделить все на коленке и сразу на 20 (86). но неудобно
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!