Форум

ГлавнаяКто должен решать вопрос с незаконным использованием общего имущества

Кто должен решать вопрос с незаконным использованием общего имущества

RSS
Кто должен решать вопрос с незаконным использованием общего имущества
 
Добрый день! Вкратце о ситуации. Собственник нежилого помещения (кафе) провел электрический кабель по фасаду дома без согласования c жильцами. Жильцам это не понравилось и они обратились в ГЖИ. Инспектор составил акт и выдал УК предписание о демонтаже кабеля. Кабель - чужая собственность. Просто так отрезать мы его не можем. Владелец не отвечает на наши звонки и письма и вообще никак не реагирует. Отсюда вопрос: имеет ли право ГЖИ составлять акт на УК? Каковы наши дальнейшие действия? На что ссылаться, когда будем отчитываться о проделанной работе при повторной проверке? Т.е. я вижу это так, что мы представляем в ГЖИ наши письма и уведомления собственнику о необходимости демонтировать кабель, а остальное не в нашей компетенции.

И второй вопрос. Понятно, что можно обратиться в суд и заставить собственника демонтировать кабель. Но кто должен обращаться в суд - УК или другие собственники?
 
Цитата
gamb674 пишет:
Добрый день! Вкратце о ситуации. Собственник нежилого помещения (кафе) провел электрический кабель по фасаду дома без согласования c жильцами. Жильцам это не понравилось и они обратились в ГЖИ. Инспектор составил акт и выдал УК предписание о демонтаже кабеля. Кабель - чужая собственность. Просто так отрезать мы его не можем. Владелец не отвечает на наши звонки и письма и вообще никак не реагирует. Отсюда вопрос: имеет ли право ГЖИ составлять акт на УК?
имеет!
не должное содержание фасада.
Каковы наши дальнейшие действия? На что ссылаться, когда будем отчитываться о проделанной работе при повторной проверке? Т.е. я вижу это так, что мы представляем в ГЖИ наши письма и уведомления собственнику о необходимости демонтировать кабель, а остальное не в нашей компетенции.
правильно.

И второй вопрос. Понятно, что можно обратиться в суд и заставить собственника демонтировать кабель.
Правильно !демонтируете сами самоуправство!
Но кто должен обращаться в суд - УК или другие собственники?
УК
попробуйте отключить кабель сам прибежит,вручите ему уведомление под роспись.
 
Цитата
gamb674 пишет:
Каковы наши дальнейшие действия? На что ссылаться, когда будем отчитываться
У нас отсыпали парковку на придомовой территории. ОМСУ возмутился, говорят без проекта и согласования нельзя, составили протокол. Мы аргументировали тем, что отсыпку парковки производили не мы.Суд встал на нашу сторону (см. решение АС Вологодской обл. от 18 декабря 2013 года Дело № А13-12588/2013 - в прикрепленном файле.)
 
История с кабелем продолжается. Собственник отказывается демонтировать кабель. Мы уже обратились в суд, чтобы в судебном порядке заставить его демонтировать кабель. На очередной проверке предоставили инспектору ГЖИ наше заявление в суд. На что инспектор отвечает, мол зачем вам суд, возьмите и сами его отрежьте... И выписывает очередное предписание и протокол. Мы уже и заявление от имени жильцов с их подписями передали в гжи, в котором говорится, что жильцы не имеют претензий к УК, т.к. документы переданы в суд. И сами жильцы ездили к руководителю гжи. Но тем не менее, протоколы отправлены в суд, предписание еще действует.
Законно ли последнее предписание, после того, как документы были переданы в суд? И сама формулировка в предписании "демонтировать кабель", который нам не принадлежит. Почему не "принять меры по демонтажу кабеля"?
 
Цитата
gamb674 пишет:
Законно ли последнее предписание, после того, как документы были переданы в суд? И сама формулировка в предписании "демонтировать кабель",

До тех пор, пока не имеется решения суда, вступившего в законную силу о признании предписания не законным, оно будет считаться законным
 
Цитата
Sasha-kag пишет:
Цитата
gamb674 пишет:
Каковы наши дальнейшие действия? На что ссылаться, когда будем отчитываться
У нас отсыпали парковку на придомовой территории. ОМСУ возмутился, говорят без проекта и согласования нельзя, составили протокол. Мы аргументировали тем, что отсыпку парковки производили не мы.Суд встал на нашу сторону (см. решение АС Вологодской обл. от 18 декабря 2013 года Дело № А13-12588/2013 - в прикрепленном файле.)
у нас в таком же случае,нам,как УК суд присудил 85 тысяч якобы незаконого обогащения,оплатить в бюджет города
и при этом отказал в рассмотрении дела в обычном порядке.решили все по упрощенке.
 
Цитата
ИгорьЯр пишет:
у нас в таком же случае,нам,как УК суд присудил 85 тысяч якобы незаконого обогащения
А в вышестоящие суды обращались или, честно заработанные, 85 т.р. не стоят того?
 
Цитата
Sasha-kag пишет:
Цитата
ИгорьЯр пишет:
у нас в таком же случае,нам,как УК суд присудил 85 тысяч якобы незаконого обогащения
А в вышестоящие суды обращались или, честно заработанные, 85 т.р. не стоят того?
да,обратились
решение то на этой неделе только было.логика суда вообще не понятна,плюс отказ рассматривать дело в обычном порядке.по упрощенке решение приняли
 
Цитата
gamb674 пишет:
История с кабелем продолжается. Собственник отказывается демонтировать кабель. Мы уже обратились в суд, чтобы в судебном порядке заставить его демонтировать кабель. На очередной проверке предоставили инспектору ГЖИ наше заявление в суд. На что инспектор отвечает, мол зачем вам суд, возьмите и сами его отрежьте... И выписывает очередное предписание и протокол. Мы уже и заявление от имени жильцов с их подписями передали в гжи, в котором говорится, что жильцы не имеют претензий к УК, т.к. документы переданы в суд. И сами жильцы ездили к руководителю гжи. Но тем не менее, протоколы отправлены в суд, предписание еще действует.
Законно ли последнее предписание, после того, как документы были переданы в суд? И сама формулировка в предписании "демонтировать кабель", который нам не принадлежит. Почему не "принять меры по демонтажу кабеля"?
Со стороны сотрудника гжи явное превышение полномочий. Имущество чужое . За его повреждение без решения суда, последует уголовное наказание. У нас один провайдер постоянно строчит заявления на ук по поводу исчезновения его кабелей

Отправлено с моего SM-A300F через Tapatalk
#1
0 0
Добрый день! Вкратце о ситуации. Собственник нежилого помещения (кафе) провел электрический кабель по фасаду дома без согласования c жильцами. Жильцам это не понравилось и они обратились в ГЖИ. Инспектор составил акт и выдал УК предписание о демонтаже кабеля. Кабель - чужая собственность. Просто так отрезать мы его не можем. Владелец не отвечает на наши звонки и письма и вообще никак не реагирует. Отсюда вопрос: имеет ли право ГЖИ составлять акт на УК? Каковы наши дальнейшие действия? На что ссылаться, когда будем отчитываться о проделанной работе при повторной проверке? Т.е. я вижу это так, что мы представляем в ГЖИ наши письма и уведомления собственнику о необходимости демонтировать кабель, а остальное не в нашей компетенции.

И второй вопрос. Понятно, что можно обратиться в суд и заставить собственника демонтировать кабель. Но кто должен обращаться в суд - УК или другие собственники?
#2
0 0
Цитата
gamb674 пишет:
Добрый день! Вкратце о ситуации. Собственник нежилого помещения (кафе) провел электрический кабель по фасаду дома без согласования c жильцами. Жильцам это не понравилось и они обратились в ГЖИ. Инспектор составил акт и выдал УК предписание о демонтаже кабеля. Кабель - чужая собственность. Просто так отрезать мы его не можем. Владелец не отвечает на наши звонки и письма и вообще никак не реагирует. Отсюда вопрос: имеет ли право ГЖИ составлять акт на УК?
имеет!
не должное содержание фасада.
Каковы наши дальнейшие действия? На что ссылаться, когда будем отчитываться о проделанной работе при повторной проверке? Т.е. я вижу это так, что мы представляем в ГЖИ наши письма и уведомления собственнику о необходимости демонтировать кабель, а остальное не в нашей компетенции.
правильно.

И второй вопрос. Понятно, что можно обратиться в суд и заставить собственника демонтировать кабель.
Правильно !демонтируете сами самоуправство!
Но кто должен обращаться в суд - УК или другие собственники?
УК
попробуйте отключить кабель сам прибежит,вручите ему уведомление под роспись.
#3
0 0
Цитата
gamb674 пишет:
Каковы наши дальнейшие действия? На что ссылаться, когда будем отчитываться
У нас отсыпали парковку на придомовой территории. ОМСУ возмутился, говорят без проекта и согласования нельзя, составили протокол. Мы аргументировали тем, что отсыпку парковки производили не мы.Суд встал на нашу сторону (см. решение АС Вологодской обл. от 18 декабря 2013 года Дело № А13-12588/2013 - в прикрепленном файле.)
#4
0 0
История с кабелем продолжается. Собственник отказывается демонтировать кабель. Мы уже обратились в суд, чтобы в судебном порядке заставить его демонтировать кабель. На очередной проверке предоставили инспектору ГЖИ наше заявление в суд. На что инспектор отвечает, мол зачем вам суд, возьмите и сами его отрежьте... И выписывает очередное предписание и протокол. Мы уже и заявление от имени жильцов с их подписями передали в гжи, в котором говорится, что жильцы не имеют претензий к УК, т.к. документы переданы в суд. И сами жильцы ездили к руководителю гжи. Но тем не менее, протоколы отправлены в суд, предписание еще действует.
Законно ли последнее предписание, после того, как документы были переданы в суд? И сама формулировка в предписании "демонтировать кабель", который нам не принадлежит. Почему не "принять меры по демонтажу кабеля"?
#5
0 0
Цитата
gamb674 пишет:
Законно ли последнее предписание, после того, как документы были переданы в суд? И сама формулировка в предписании "демонтировать кабель",

До тех пор, пока не имеется решения суда, вступившего в законную силу о признании предписания не законным, оно будет считаться законным
#6
0 0
Цитата
Sasha-kag пишет:
Цитата
gamb674 пишет:
Каковы наши дальнейшие действия? На что ссылаться, когда будем отчитываться
У нас отсыпали парковку на придомовой территории. ОМСУ возмутился, говорят без проекта и согласования нельзя, составили протокол. Мы аргументировали тем, что отсыпку парковки производили не мы.Суд встал на нашу сторону (см. решение АС Вологодской обл. от 18 декабря 2013 года Дело № А13-12588/2013 - в прикрепленном файле.)
у нас в таком же случае,нам,как УК суд присудил 85 тысяч якобы незаконого обогащения,оплатить в бюджет города
и при этом отказал в рассмотрении дела в обычном порядке.решили все по упрощенке.
#7
0 0
Цитата
ИгорьЯр пишет:
у нас в таком же случае,нам,как УК суд присудил 85 тысяч якобы незаконого обогащения
А в вышестоящие суды обращались или, честно заработанные, 85 т.р. не стоят того?
#8
0 0
Цитата
Sasha-kag пишет:
Цитата
ИгорьЯр пишет:
у нас в таком же случае,нам,как УК суд присудил 85 тысяч якобы незаконого обогащения
А в вышестоящие суды обращались или, честно заработанные, 85 т.р. не стоят того?
да,обратились
решение то на этой неделе только было.логика суда вообще не понятна,плюс отказ рассматривать дело в обычном порядке.по упрощенке решение приняли
#9
0 0
Цитата
gamb674 пишет:
История с кабелем продолжается. Собственник отказывается демонтировать кабель. Мы уже обратились в суд, чтобы в судебном порядке заставить его демонтировать кабель. На очередной проверке предоставили инспектору ГЖИ наше заявление в суд. На что инспектор отвечает, мол зачем вам суд, возьмите и сами его отрежьте... И выписывает очередное предписание и протокол. Мы уже и заявление от имени жильцов с их подписями передали в гжи, в котором говорится, что жильцы не имеют претензий к УК, т.к. документы переданы в суд. И сами жильцы ездили к руководителю гжи. Но тем не менее, протоколы отправлены в суд, предписание еще действует.
Законно ли последнее предписание, после того, как документы были переданы в суд? И сама формулировка в предписании "демонтировать кабель", который нам не принадлежит. Почему не "принять меры по демонтажу кабеля"?
Со стороны сотрудника гжи явное превышение полномочий. Имущество чужое . За его повреждение без решения суда, последует уголовное наказание. У нас один провайдер постоянно строчит заявления на ук по поводу исчезновения его кабелей

Отправлено с моего SM-A300F через Tapatalk
Сейчас на форуме: 10 пользователей
10 пользователей сейчас на форуме

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!