crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 1
  • 2
дней

Форум

ГлавнаяОСС состоялось, итоги мне не понятны

ОСС состоялось, итоги мне не понятны

RSS
ОСС состоялось, итоги мне не понятны
 
Доброго времени суток.
Собрание провели, посчитали а сформулировать протокол не получается.
Есть разрешительные вопросы по которым мы считаем кворум от большинства проголосовавших при условии участия более 50% собственников. И есть вопросы софинансирования, использования общего имущества и спецсчета по которым кворум считается при условии 2/3 проголосовали ЗА от всех собственников дома. Эти вопросы у нас не прошли, кворума не набрали. Трудности с формулировкой итогов по последним вопросам.

И у меня еще теплится надежда что вопрос дополнительных доходов от аренды общего имущества набрал необходимый кворум т.к. мы набрали 67,6 % от принявших участие в голосовании, но скорее всего я ошибаюсь ?

Проверьте пожалуйста протокол на предмет наличия кворума и предложите свои варианты формулировок по вопросам не набравшим кворум.
З.Ы. Протокол еще не закончен, но 20 его нужно вывесить. Благодарю всех за комментарии.
 
зря вы вопросы по разным процентам кворума в одно собрание собрали. Теперь нет кворума, вопросы не прошли
 
[quote="Забиянов"]Доброго времени суток.
Собрание провели, посчитали а сформулировать протокол не получается.


Однако, Вы намудрили :o

Во-первых, если это ОСС, то Правление ТСЖ не может быть инициатором. Если не хотите светить свои фамилии, то правильнее будет написать: собственники, являющиеся членами правления ТСЖ.

Во-вторых, у Вас все в куче. Есть вопросы, которые решаются на ОСС и есть вопросы решаемые на ОСЧ. Лучше было бы это собрание разделить на два - собственников и членов ТСЖ, но что сделано, то сделано.

В-третьих, если Вы в одном собрании перемешали вопросы по-которым решения принимаются разными %%, то надо было подсуетиться, еще раз пробежаться по дому и добрать до 2/3 голосов по всем вопросам, до 20-го время еще есть.

В-четвертых, формулировки вопросов не айс.

В-пятых, такие вопросы как 1,2,3,4,5,6,7 можно было бы включить в перечень работ на текущий год и под этот перечень принять соответствующий тариф.
Вопрос 2- если хочешь чтобы собственники проголосовали за что-то против- предложи им заплатить 60 руб.с.кв.м
Вопрос 8- в такой форме, как Вы его сформулировали, мягко сказать не корректен, в любом суде оспориться в легкую, но это к юристам.
Вопрос 15- не было смысла выставлять на голосование т.к. не зависимо от того, что примет ОСС деньги Вам перечислят в соответствии с Законодательством через два года.
Вопрос 18- содержание спец. счета бесплатно и это прописано законодательно, а вот за выставление квитанций придется потратиться.

В общем, на мой взгляд, косяков много и сейчас в первую очередь нужно дособирать голоса и грамотно сформулировать решения.

Удачи.
 
Цитата
Ялиса пишет:
зря вы вопросы по разным процентам кворума в одно собрание собрали. Теперь нет кворума, вопросы не прошли

Ялиса, не понимаю, у нас понятие кворума существует только в виде 50%. В вопросах принимаемых 2/3 есть исключительно принятие или не принятие. Т.е в данном случае, собрание состоялось, кворум есть для вопросов, которым он нужен и решения не приняты по вопросам 2/3.
 
ну я криво написала, думала то так :oops:
 
Кворум – это минимально необходимое количество голосов собственников, при котором принимаемые на собрании решения считаются правомочными. Соответственно кворум по всем вопросам есть. Вы в примечании можете написать, что для таких-то вопросов требуется согласно ЖК 2/3 кол-ва голосов, а для таких...50%

Добавлено спустя 12 minutes 30 seconds:
Также считаю, что выражение "принятие решения" ни к чему, это и так понятно, что они будут принимать решение. Например, установить доски.... заменить ... и т.д.
Мы делаем вот так (см. во вложении файл) но у нас УК
 
Исправьте протокол во вложении, а то на персональные данные попадетесь :D
 
Благодарю Всех за оперативность и замечания!

Про дополнительный взнос 60 руб/м2 ,было изначально понятно что собственники еще не на том уровне сознания и что кворума не будет, зато мы сможем аргументировать все те изменения которые произведем но которые не удовлетворят вкусы изысканных собственников.

выкладываю конечный вариант протокола. Всем спасибо.

З.Ы. Интересно как сформулировать вопрос о наделении правления правом распоряжаться ОИ, вместо ОСС. (его больше 2000м2)
 
нотариально заверенными доверенностями
#1
0 0
Доброго времени суток.
Собрание провели, посчитали а сформулировать протокол не получается.
Есть разрешительные вопросы по которым мы считаем кворум от большинства проголосовавших при условии участия более 50% собственников. И есть вопросы софинансирования, использования общего имущества и спецсчета по которым кворум считается при условии 2/3 проголосовали ЗА от всех собственников дома. Эти вопросы у нас не прошли, кворума не набрали. Трудности с формулировкой итогов по последним вопросам.

И у меня еще теплится надежда что вопрос дополнительных доходов от аренды общего имущества набрал необходимый кворум т.к. мы набрали 67,6 % от принявших участие в голосовании, но скорее всего я ошибаюсь ?

Проверьте пожалуйста протокол на предмет наличия кворума и предложите свои варианты формулировок по вопросам не набравшим кворум.
З.Ы. Протокол еще не закончен, но 20 его нужно вывесить. Благодарю всех за комментарии.
#2
0 0
зря вы вопросы по разным процентам кворума в одно собрание собрали. Теперь нет кворума, вопросы не прошли
#3
0 0
[quote="Забиянов"]Доброго времени суток.
Собрание провели, посчитали а сформулировать протокол не получается.


Однако, Вы намудрили :o

Во-первых, если это ОСС, то Правление ТСЖ не может быть инициатором. Если не хотите светить свои фамилии, то правильнее будет написать: собственники, являющиеся членами правления ТСЖ.

Во-вторых, у Вас все в куче. Есть вопросы, которые решаются на ОСС и есть вопросы решаемые на ОСЧ. Лучше было бы это собрание разделить на два - собственников и членов ТСЖ, но что сделано, то сделано.

В-третьих, если Вы в одном собрании перемешали вопросы по-которым решения принимаются разными %%, то надо было подсуетиться, еще раз пробежаться по дому и добрать до 2/3 голосов по всем вопросам, до 20-го время еще есть.

В-четвертых, формулировки вопросов не айс.

В-пятых, такие вопросы как 1,2,3,4,5,6,7 можно было бы включить в перечень работ на текущий год и под этот перечень принять соответствующий тариф.
Вопрос 2- если хочешь чтобы собственники проголосовали за что-то против- предложи им заплатить 60 руб.с.кв.м
Вопрос 8- в такой форме, как Вы его сформулировали, мягко сказать не корректен, в любом суде оспориться в легкую, но это к юристам.
Вопрос 15- не было смысла выставлять на голосование т.к. не зависимо от того, что примет ОСС деньги Вам перечислят в соответствии с Законодательством через два года.
Вопрос 18- содержание спец. счета бесплатно и это прописано законодательно, а вот за выставление квитанций придется потратиться.

В общем, на мой взгляд, косяков много и сейчас в первую очередь нужно дособирать голоса и грамотно сформулировать решения.

Удачи.
#4
0 0
Цитата
Ялиса пишет:
зря вы вопросы по разным процентам кворума в одно собрание собрали. Теперь нет кворума, вопросы не прошли

Ялиса, не понимаю, у нас понятие кворума существует только в виде 50%. В вопросах принимаемых 2/3 есть исключительно принятие или не принятие. Т.е в данном случае, собрание состоялось, кворум есть для вопросов, которым он нужен и решения не приняты по вопросам 2/3.
#5
0 0
ну я криво написала, думала то так :oops:
#6
0 0
Кворум – это минимально необходимое количество голосов собственников, при котором принимаемые на собрании решения считаются правомочными. Соответственно кворум по всем вопросам есть. Вы в примечании можете написать, что для таких-то вопросов требуется согласно ЖК 2/3 кол-ва голосов, а для таких...50%

Добавлено спустя 12 minutes 30 seconds:
Также считаю, что выражение "принятие решения" ни к чему, это и так понятно, что они будут принимать решение. Например, установить доски.... заменить ... и т.д.
Мы делаем вот так (см. во вложении файл) но у нас УК
#7
0 0
Исправьте протокол во вложении, а то на персональные данные попадетесь :D
#8
0 0
Благодарю Всех за оперативность и замечания!

Про дополнительный взнос 60 руб/м2 ,было изначально понятно что собственники еще не на том уровне сознания и что кворума не будет, зато мы сможем аргументировать все те изменения которые произведем но которые не удовлетворят вкусы изысканных собственников.

выкладываю конечный вариант протокола. Всем спасибо.

З.Ы. Интересно как сформулировать вопрос о наделении правления правом распоряжаться ОИ, вместо ОСС. (его больше 2000м2)
#9
0 0
нотариально заверенными доверенностями
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!