RSS
лишение лицензии
 
Может ли ГЖИ лишить УК лицензии из-за коллективной жалобы жителей на холод в квартирах?
 
Для начала самим почитать в интернете основания для лишения лицензий слабо.
Для начала будет проверка ГЖИ. А что у них дальше появится в башке они сами не знают.
Я правильно понимаю что вы жителей не очень любите и специально их морозите. Может даже для их пользы, за отопление сэкономят.
 
подозрительный вопрос.... на уровне жЫльца
 
Если жилец, то хитрющий, вон скока постов набил.
 
Явно вопрос задает жилец. Все бы лишать всем !!!!
 
А я бы с удовольствием, чтобы нас лишили. Это же еще не означает, что нас лишают жил. фонда. так бы управляли потихоньку без лицы, зато штрафы не такие драконовские. Но это только применимо наверно в моем случае, когда управлять домами больше некому...
 
Цитата
Леший пишет:
Для начала самим почитать в интернете основания для лишения лицензий слабо.
Для начала будет проверка ГЖИ. А что у них дальше появится в башке они сами не знают.
Я правильно понимаю что вы жителей не очень любите и специально их морозите. Может даже для их пользы, за отопление сэкономят.
Дело в том, что я задала вопрос действительно как житель. В наших домах было холодно в ноябре. РСО недотапливало и это видно из показаний ОДПУ. Температура на границе разграничения не соответствовала графику подачи. Мы написали коллективную жалобу в надежде, что наконец-то может РСОшников накажут. Морозят нас они из года в год. А получилось, что наша УК странно себя повела в данной ситуации. Администрация города запросила у них распечатки с ОДПУ, а они их не предоставили. В результате мне пришло письмо из администрации, что на основании того, что УК не предоставила распечатки, значит сама УК и виновата и что администрация теперь направит в ГЖИ нашу жалобу с просьбой привлечь к административке УК. Недавно было селекторное совещание с губернатором и там было сказано, что решается вопрос о лишении лицензии нашей УК и что теперь это может сделать ГЖИ без суда. Я перерыла интернет и конечно не нашла нигде, что можно лишать без решения суда. Поэтому задала этот вопрос здесь.
 
Цитата
tatyana1964 пишет:
Цитата
Леший пишет:
Для начала самим почитать в интернете основания для лишения лицензий слабо.
Для начала будет проверка ГЖИ. А что у них дальше появится в башке они сами не знают.
Я правильно понимаю что вы жителей не очень любите и специально их морозите. Может даже для их пользы, за отопление сэкономят.
Дело в том, что я задала вопрос действительно как житель. В наших домах было холодно в ноябре. РСО недотапливало и это видно из показаний ОДПУ. Температура на границе разграничения не соответствовала графику подачи. Мы написали коллективную жалобу в надежде, что наконец-то может РСОшников накажут. Морозят нас они из года в год. А получилось, что наша УК странно себя повела в данной ситуации. Администрация города запросила у них распечатки с ОДПУ, а они их не предоставили. В результате мне пришло письмо из администрации, что на основании того, что УК не предоставила распечатки, значит сама УК и виновата и что администрация теперь направит в ГЖИ нашу жалобу с просьбой привлечь к административке УК. Недавно было селекторное совещание с губернатором и там было сказано, что решается вопрос о лишении лицензии нашей УК и что теперь это может сделать ГЖИ без суда. Я перерыла интернет и конечно не нашла нигде, что можно лишать без решения суда. Поэтому задала этот вопрос здесь.
Без суда нельзя лишить. да и практики судебной мало на эту тему.я только одно решение видела , да и то, компания вообще не ходила в суды и никак не реагировала
 
Цитата
Мира Н пишет:
Цитата
tatyana1964 пишет:
Цитата
Леший пишет:
Для начала самим почитать в интернете основания для лишения лицензий слабо.
Для начала будет проверка ГЖИ. А что у них дальше появится в башке они сами не знают.
Я правильно понимаю что вы жителей не очень любите и специально их морозите. Может даже для их пользы, за отопление сэкономят.
Дело в том, что я задала вопрос действительно как житель. В наших домах было холодно в ноябре. РСО недотапливало и это видно из показаний ОДПУ. Температура на границе разграничения не соответствовала графику подачи. Мы написали коллективную жалобу в надежде, что наконец-то может РСОшников накажут. Морозят нас они из года в год. А получилось, что наша УК странно себя повела в данной ситуации. Администрация города запросила у них распечатки с ОДПУ, а они их не предоставили. В результате мне пришло письмо из администрации, что на основании того, что УК не предоставила распечатки, значит сама УК и виновата и что администрация теперь направит в ГЖИ нашу жалобу с просьбой привлечь к административке УК. Недавно было селекторное совещание с губернатором и там было сказано, что решается вопрос о лишении лицензии нашей УК и что теперь это может сделать ГЖИ без суда. Я перерыла интернет и конечно не нашла нигде, что можно лишать без решения суда. Поэтому задала этот вопрос здесь.
Без суда нельзя лишить. да и практики судебной мало на эту тему.я только одно решение видела , да и то, компания вообще не ходила в суды и никак не реагировала
Понятно, спасибо за ответ.
 
Моя мелкая УК, решение о лишение лицензии, в общем кто создает дублера и получил иск в суд на лишение лицензии в связи с отсутствием на протяжении 6-ти месяцев мкд в реестре, знайте что никогда не поздно. 1q2

Печально что доводы изложенные о том что 2- раза участвовали в конкурсах на право управление мкд, не отражены в решении.
 
...поздравляю...
ЗЫ...цитата из решения улыбнула "Лицензия предоставляется без ограничения срока ее действия и действует только на территории субъекта Российской Федерации"...
 
Цитата
TPACCEP пишет:
...поздравляю...
ЗЫ...цитата из решения улыбнула "Лицензия предоставляется без ограничения срока ее действия и действует только на территории субъекта Российской Федерации"...

Впору орать "Сенсация, сенсация, слушайте и не говорите, что не слышали... Самый гуманный суд в мире отменил пятилетний срок".

А по теме - поздравляю
 
Цитата
Сведения занесены в реестр позднее, установленного законом срока, однако,
аннулирование лицензии является исключительной мерой, таким образом применению в
данной ситуации, по мнению суда, не подлежит.

Суд написал про "исключительность", чтобы не трактовать самостоятельно коряво написанную норму

Цитата
а также отсутствие в течение шести месяцев в реестре лицензий субъекта Российской Федерации сведений о многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат.

В течение любых шести месяцев? - тогда неважно получила ли дом в лицензию УК перед вынесением решения.
Но смысл тех изменений теряется. УК уже работает, а ее закрывают.

В течение шести месяцев перед решением об аннулировании - тогда получение дома даже в день перед решением является однозначной причиной отказа в иске (все равно, что если должник заплатил долг перед решением).
И ни о какой исключительности можно не рассуждать, если дом уже есть в реестре.
 
Цитата
АРоманов пишет:
Цитата
Сведения занесены в реестр позднее, установленного законом срока, однако,

В течение шести месяцев перед решением об аннулировании - тогда получение дома даже в день перед решением является однозначной причиной отказа в иске (все равно, что если должник заплатил долг перед решением).
И ни о какой исключительности можно не рассуждать, если дом уже есть в реестре.

Именно так и трактуют в ГЖИ, в нашем тоже, из разговора с лицензионным отделом

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!