25.03.2019 15:48:59
Коллеги, добрый день! По новым правилам сбор, вывоз и утилизацию ТКО производит региональный оператор. А у меня такой вопрос: обязаны ли эти операторы приобретать и устанавливать свои контейнеры для ТКО? А то у нас получается что РО пришли на все готовое и пользуются нашими контейнерами (купленные УК на средства жителей) на наших контейнерных площадках? Или так и должно быть? Я что-то не пойму... В договоре про контейнеры ничего нет...
|
25.03.2019 16:17:22
|
26.03.2019 04:22:01
Совершенно верно - ОБЯЗАН! Прямое указание в ПП 484. Наш РО говорит что в тариф не включено это, но "проблемы индейцев шерифа не волнуют". До выбора РО вывозила другая компания, которая теперь в подряде у РО, и она теперь нам вменяет аренду баков которые они ставили (в тихушку скомуниздив наши старые баки, которые если ставить обратно то нужно пускать две машины для вывоза: одна для евро баков другая для старых баков, естественно им это не по кайфу), АДминистрация "уговаривает" нас на аренду ибо понимают чье сало кошка съела...
Мы прямо говорим, что обязанность аренды баков лежит на РО, либо ставить свои обязаны. Готовим обращения в соответствующие органы. |
26.03.2019 08:28:15
|
26.03.2019 09:52:46
|
26.03.2019 10:09:22
Писали статью в блоге: Но данный вопрос - пробел в законе.По логике РО должен устанавливать, ремонтировать и заменять, все заложено в тариф. Если лоханулись при установлении тарифа РО органы власти - это не проблема управляющих организаций и жителей. А вот если контейнеры - общее имущество - на основании ЖК и правил - содержат собственники. Только вот что делать с тем, что собственники тех домов, в которых контейнеры относятся к ОИ, платят получается еще за "того парня", проще говоря, за контейнеры по всему городу, так как это заложено в тариф РО. НПА новые, практики судов нет. Но тут в договоре предусмотреть можно о снижении на 1% (который должен быть заложен в тариф РО на контейнеры), на что РО вряд ли пойдет, либо вносить изменения в НПА. Судебная практика покажет в будущем. В нашем городе издавна - я еще в Спецавтохозяйстве работала в 2003 году - всю жизнь контейнеры и площадки - зона ответственности ОМСУ была. Власти никогда не пытались их повесить на жителей. И это разумно, я считаю. Хотя урегулированности конкретной не было тогда в законе. |
26.03.2019 16:40:26
|
27.03.2019 06:46:20
Нам РО говорит что согласно письму Минприроды (а как известно с такими письмами только в туалет ходить можно) законодательством прямо не поименованы лица, которые обязаны приобретать контейнеры и бункеры для их установки в местах накопления ТКО. Хотя прямое указание об обязанности РО указано в п.90 ПП 484, в общем трактуют в свою пользу и дурачками прикидываются, понимая, что нагибать все равно будут УК, как обычно и при любых раскладах.
Понятно что если контейнерная на придомовой территории и входит в состав ОИ, то бремя несут собственники, тут без вариантов - УК обязана. Но если контейнерная совмещенная и несколько домов ею пользуются, то тут РО просто обязан приобретать контейнеры и бункеры для накопления ТКО, без вариантов. Отмазки типа: что только в случае включения таких расходов в тариф не прокатят. Это основная позиция нашего РО. Еще травят на нас Роспотребнадзор, смешно было с тётечкой общаться: да мы вас оштрафуем если контейнеров не будет, мы везде об этом раструбим и не только от нас штрафы прилетят, вы вообще в курсе что только для частного сектора РО обязан ставить контейнеры (порталы), а вы тут ерунду говорите..... Пол дня смеялся с мастером)))) У нас в городе из более чем ста УК нас четыре компании воспротивились аренде. Воюем с темной стороной силы) Сила в правде: кто прав тот и сильнее! (с) Данила Багров. |
27.03.2019 09:31:44
в волгограде баки все ставит рег оператор
уже за 3 месяца 3 бака поломали.. без проблем в течении 1-2 дней меняют привозят. старые увозят куда-то чинять вроде как то пытаются. |
28.03.2019 13:22:12
Вот так в Кирове считает прокуратура.
Отправлено спустя 6 минуты 58 секунды: Вот так в Кирове считает прокуратура. Отправлено спустя 3 минуты 28 секунды: В среду, 27 марта, в Кировском областном суде вынесли решение по делу об отмене платы за мусор с «квадрата». Суд отменил пункт распоряжения Министерства энергетики и ЖКХ Кировской области, который устанавливает плату за мусор с «квадрата» в Кирове и Кирово-Чепецке, а также норматив накопления отходов с квадратного метра в Кирове. |
29.03.2019 04:39:04
Прокуратура Вологодской области говорит, что затраты на приобретение контейнеров и бункеров должны быть включены в тариф, а прокуратура Ленинского района г.Киров говорит, что если не включены, то и не обязаны.
Аля когнитивный диссонанс... Получается можно умышленно не включить какие-либо затраты в тариф и потом этим прикрываться. Даже если допустить, что тариф утвержден до вступления в силу НПА, который обязывает такие затраты включать, то такой тариф должен быть пересмотрен, я так думаю (не знаю работает ли здесь по аналогии ПП 54...). |
||||
Сейчас на форуме:
6 пользователей
6 пользователей
сейчас на форуме
|
Цитата |
---|
Magistr22 пишет: Наш РО говорит что в тариф не включено это |
Цитата | ||
---|---|---|
Сибиряк пишет:
|
Цитата |
---|
Штирлиц99 пишет: Коллеги, добрый день! По новым правилам сбор, вывоз и утилизацию ТКО производит региональный оператор. А у меня такой вопрос: обязаны ли эти операторы приобретать и устанавливать свои контейнеры для ТКО? А то у нас получается что РО пришли на все готовое и пользуются нашими контейнерами (купленные УК на средства жителей) на наших контейнерных площадках? Или так и должно быть? Я что-то не пойму... В договоре про контейнеры ничего нет... |
Цитата |
---|
Мира Н пишет: и заменять, все заложено в тариф. |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!