[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=13857]anton16[/URL] написал:
Г-жа Разворотнева в диалоге подтвердила, что да, не доработали.
А что мешало в качестве подтверждающего аргумента описать условия и принять показания ИПУ из ЛК по ЭЭ, воды, как const
..[/QUOTE]
а, если ИПУ нет, и начисление идет по нормативу за водоснабжение и ЭЭ, то как?
Содержание инфраструктуры по переработке и вывоз мусора: заводы, площадки, автопарк, люди -тоже денег стОят...
Подход "непользуюсь (не проживаю, значит не произвожу ТКО) -значит не плачу" -неправильный. Сегодня не пользуешься, а РО наготове держит людей, автопарк,.. завод по утилизации построил, и ждет когда собственник приедет и выкинет заветный мусорный пакет...при этом, его еще и отловить надо, что-бы по показаниям ИПУ или соседей, оплату за месяц за ТКО насчитать....
Мне одному кажется что это бред?
Просто у народа поразвелось мест для проживания -100500 штук, вот и выгадывыают как заплатить поменьше. ИМХО, что у кого одна квартира -тот считает, что все нормально.[/QUOTE]
Обстоятельства проживания в деревне могут быть разными. И дело не в выгоде и не в том, что таких развелось 100500 штук.
Допустим, имею хрущевку, живу с апреля по октябрь в деревне. Плачу дважды, и там и там за кв.м. (МО) В деревне - 52 м2, в городе 38 м2.
В чём и у кого выгода ? У меня никакой.
На стартовой позиции оператор ничего не держит, Методикой расчета такие резервный фронт не предусмотрен. В этой методике весь расчет на дисконтирование валового продукта.
Сельсовет сделал одну КП на расстоянии около 0,5 км. и писец. Вот туда заветные пакеты жители и таранят. Про СанПин в деревне ничего не знают, да и смысла нет.