[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 12 секунды:[/COLOR][/SIZE]
Адрес электронной почты: [URL=mailto:panov89025633398@gmail.com]panov89025633398@gmail.com[/URL]
16.07.2019 12:15:17
Уважаемый Юрий Кочетков 2we ! Разрешите я оставлю здесь своё резюме на должность юриста в Управляющей компании :roll: , может кто-то из коллег по цеху сейчас увидит и возьмет к себе на содержание 1q2 )))
[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 1 минуту 12 секунды:[/COLOR][/SIZE] Адрес электронной почты: [URL=mailto:panov89025633398@gmail.com]panov89025633398@gmail.com[/URL] |
04.12.2018 14:13:12
Здравствуйте форумчане.
Вот я лично не согласен с практикой судов, поскольку если коммунальный ресурс фактически не потребляется собственником, т.е., имеются акты РСО, тепловой режим не нарушен, то собственник не должен платить за него. Поскольку ни чьих прав такой собственник не нарушает, ущерба никому не наносит. Есть такая идея, если РСО предъявляет такому собственнику исковые требования о взыскании долга за коммунальную услугу по отоплению, а у собственника в помещении отсутствуют радиаторы отопления, а в силу ЖК РСО обязано предоставить ему данную услугу, то собственник имеет право на уменьшение платы, поскольку имеется перерыв в подаче тепловой энергии превышающий допустимые сроки. Обсудим? |
23.11.2018 19:25:49
сообщение вытерла. Юра, бань
|
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!