Форум

ГлавнаяКомментатор

Комментатор

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Взыскание уплаченных налогов, Взыскание уплаченных налогов по ГПХ договору.
 
Вообще заказчики смутно представляют себе весь набор расходов, которые можно возместить. Потому и не расписывают.

один заказчик мне сказанул: а зачем купе? Мои дети плацкартом ездят!

Я ему объяснил, что дети с поезда не вваливаются в арбитражный суд и не цитируют наизусть документы после сутое езды.

С тех пор я не просто оговариваю себе проезд в купе, но и указываю конкретное место в вагоне. И платят, ибо понимают, что если я не поеду спокойно, то не поеду совсем
Взыскание уплаченных налогов, Взыскание уплаченных налогов по ГПХ договору.
 
[QUOTE]burmistr написал:
Писать в договоре про налоги, которые заплачу Я в обычной практике - бредятина[/QUOTE]
писать в договоре про налоги именно для того, чтоб потом их возместить, это разумно.
Взыскание уплаченных налогов, Взыскание уплаченных налогов по ГПХ договору.
 
[QUOTE]burmistr написал:
В договоре тупо писать про страховые взносы, они регулируются не договором, а НК РФ[/QUOTE]
Юрий, спорить будете? Нате...
[QUOTE]Произведенные лицом как налоговым агентом исполнителя обязательные отчисления в бюджет (помимо НДФЛ) [B]сумма взносов на обязательное медицинское страхование и страховая часть пенсионных взносов не предусмотрены договором на оказание юридических услуг[/B] от 25.03.2016. Соответственно, арбитражный суд полагает, что фактически перечисление обществом взносов на обязательное медицинское страхование и пенсионных взносов не может быть возложено на проигравшую сторону в качестве судебных расходов. Таким образом, у суда нет оснований для взыскания уплаченных истцом сумм взносов на обязательное медицинское страхование и пенсионных взносов (общая сумма - 6 229 руб. 75 коп., платежные поручения - том 3 л.д. 8-9) с истца. С учетом изложенного, арбитражным судом установлено, что в связи с рассмотрением настоящего дела в суде ответчик (заявитель) понес судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме 22 988 руб. 00 коп. (вознаграждение поверенному плюс налог на доходы физических лиц, том 3 л.д. 10-11).[/QUOTE]
какая система отопления при ИТП (централизованная или нет)
 
[QUOTE]цужкх написал:
У нас такое было по ГВС от ЦТП. Суд попросил доказать что у нас в домах от ЦТП, ГВС централизованное. Пи этом даже РСО на суде это не отрицали[/QUOTE]
Соглашением об обстоятельствах дела разве нельзя такой вопрос решить?
какая система отопления при ИТП (централизованная или нет)
 
Я читаю и нахрен потерял нить позавчера ещё
какая система отопления при ИТП (централизованная или нет)
 
Я не конкретно в отношении Вас и присутствующих.
Спор-то о чём? Что подаёте тут скопом? И чем это козырь в спорте с РСО насчёт неоплаченного свинского объема гигакалорий?
какая система отопления при ИТП (централизованная или нет)
 
И эти люди называют меня троллем.....

А какой хрен вам всем толку от спора на этой и двух предыдущих страницах?
В судах, где я не бываю, именно об ЭТОМ нужно рассуждать? Не о формулах и объемах, а именно измерением у кого длиннее пипирка в плане чтения контекста?
какая система отопления при ИТП (централизованная или нет)
 
[QUOTE]axx написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2004]Комментатор[/URL] написал:
Юрист не обязан учить физику.[/QUOTE]
удивительная позиция, до того как стать юристом, человек должен учиться в школе, где так уж вышло, обязательно преподают физику и нельзя ее не учить, мотивируя тем, что я вырасту и стану юристом, которому физика не нужна.
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2004]Комментатор[/URL] написал:
более того, если юрист начнет пояснять суду вопросы физики, ему предложат на выбор[/QUOTE]
Вы в суде-то бывали? Я вот как раз на позапрошлом заседании общался с судьей на тему вопросов физики, кстати по ее инициативе. Никто диплом физика не спрашивал. У вас же никто диплом математика не спрашивает когда вы предъявляете расчет суммы иска или контррасчет? Есть базовые знания, по ним каждый человек имеет право свободно общаться, не нужно никаких дипломов. А то по вашей логике, мне чтобы говорить слова судье, нужен диплом по русскому языку и литературе.[/QUOTE]
А вот представьте себе, не учил я физику. Заучивал, бывало, но не учил и не стремился вникнуть. Получил в аттестат 4 в доЕГЭ эпоху и все довольны.

А в суде я нет, не бывал. я по первому диплому дворник. Куда уж мне
какая система отопления при ИТП (централизованная или нет)
 
Юрист не обязан учить физику.
более того, если юрист начнет пояснять суду вопросы физики, ему предложат на выбор:
- заткнуть фонтан;
- представить диплом физика и превратиться в специалиста, дающего пояснения суду
какая система отопления при ИТП (централизованная или нет)
 
[QUOTE]цужкх написал:
Между прочим, объяснить нашим юристам, очень далеким от теплотехники, что такое теплоноситель, утечки в закрытой системе и пр., мне удалось только когда я сравнил теплоноситель с возвратной тарой. По другому они просто не понимали. Тепловая энергия и теплоноситель для них были тождественны.[/QUOTE]
есть ещё экспресс-курс: когда юрист продул спор с РСО ценой эдак в ...цать миллионов рублей, на стадии обжалования курс теплотехники усваивается за ночь под угрозой увольнения/кастрации/порчи (в любом порядке и сочетании)
Взыскание уплаченных налогов, Взыскание уплаченных налогов по ГПХ договору.
 
Поиск в интернете.
ras.arbitr.ru
Взыскание уплаченных налогов, Взыскание уплаченных налогов по ГПХ договору.
 
[QUOTE]Антон Парфенов написал:
на каждую квартиру по новому договору оформлять отдельно. [/QUOTE]
необязательно.
Взыскание уплаченных налогов, Взыскание уплаченных налогов по ГПХ договору.
 
[QUOTE]burmistr написал:
Где в договоре страховые взносы?[/QUOTE]
хочешь взыскать потом - пиши в договор и взносы в твердых суммах
Взыскание уплаченных налогов, Взыскание уплаченных налогов по ГПХ договору.
 
Вообще расходы - тема глубокая.
как иллюстрация к повести о счастливом детстве: один и тот же арбитражный суд в течение 3 лет принимает ворох судактов о возмещении расходов, где:
1) взыскивает всё, включая НДФЛ и взносы;
2) взыскивает без налогов и взносов;
3) взыскивает НДФЛ без взносов;
4) взыскивает НДС (договор Юрик-юрик);
5) не взыскивает НДС...

и многие акты не были обжаловпны заявителем. Почему? Хз...
Взыскание уплаченных налогов, Взыскание уплаченных налогов по ГПХ договору.
 
А судьи и не будут искать.
Это интерес заявителя.
Мы несли в дело пятидесятилистовую портянку, где сами маркером выделяли искомые суммы.
беда именно в том, что когда наёмник отработал, ему неинтересно дальше. Взыскание расходов становится головной болью клиента.
Взыскание уплаченных налогов, Взыскание уплаченных налогов по ГПХ договору.
 
[QUOTE]Джули написал:
Не может суд такого, если  взносы будут именно по этому договору. [/QUOTE]
может. Увы,э может. мы знаем из личного опыта в арбитражном суде, где я ломал судебную практику.
а тут у ТС будет явно мировой судья (районный в крайнем).
Взыскание уплаченных налогов, Взыскание уплаченных налогов по ГПХ договору.
 
[QUOTE]burmistr написал:
Платежка не формируется на одного товарища. Она формируется на всех работников организации и тех, кто на ГПХ. И ты из нее не выдерешь отдельные затраты на отдельного физика.[/QUOTE]
по "аналогу договора ГПХ" с физиком я отдельно проведу его налог, потому  что я потом хочу взыскать их как расходы.
плюс не забывай, в кабинете ФНС уже есть данные все, кто сколько когда платил за физика НДФЛ
Взыскание уплаченных налогов, Взыскание уплаченных налогов по ГПХ договору.
 
[QUOTE]burmistr написал:
Следовательно подтверждать расходы вы будете не декларациями, а актом выполненных работ с подрядчиком.[/QUOTE]
абсолютно дилетантский ответ.
В суд придется нести и договор, и акты, и платёжки по НДФЛ, и платёжки по взносам.... И не факт, что суд признает ВСЁ расходами, подлежащими возмещению. Могут НДФЛ признать, а взносы - нет
какая система отопления при ИТП (централизованная или нет)
 
[QUOTE]axx написал:
не вижу связи. да, получаем тепловую энергию и производим КУ "отопление". "тепловая энергия" не равно "отопление"что с ГВС, что с отоплением мы сначала получаем коммунальный ресурс "тепловая энергия" и в ИТП с его помощью производим 2 КУ услуги - ГВС и отопление, в зависимости от того, что подогреваем.[/QUOTE]
Прикол в том, что тепловую энергию Вы не производите или производите. Затрачиваете некий коммунальный ресурс на производство тепловой энергии или нет.
Взыскание уплаченных налогов, Взыскание уплаченных налогов по ГПХ договору.
 
Можно, и это странный вопрос.
"Аналог договора ГПХ" - не говорите так
Онлайн-кассы в УК и ТСЖ в 2019 году – чуда не случилось
 
Короче, Slajd верно понял.
Онлайн-кассы в УК и ТСЖ в 2019 году – чуда не случилось
 
[QUOTE]Slajd написал:
[QUOTE]13. Контрольно-кассовая техника может не применяться при осуществлении расчетов:


товариществами собственников недвижимости (в том числе товариществами собственников жилья, садоводческими и огородническими некоммерческими товариществами), жилищными, жилищно-строительными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами за оказание услуг своим членам в рамках уставной деятельности указанных товариществ и кооперативов,  а также при приеме платы за жилое помещение и коммунальные услуги ;[/QUOTE]
Тоже думаю, что про приём коммуналки относится ко всем, а не только к членам.
Поэтому не стоит бежать тем, кто не принимает оплату непосредственно у жителей.[/QUOTE]
С жары неверно прочёл Ваш пост.
Онлайн-кассы в УК и ТСЖ в 2019 году – чуда не случилось
 
[QUOTE]Slajd написал:
Тоже думаю, что про приём коммуналки относится ко всем, а не только к членам.[/QUOTE]
Неверно думаете тоже.
Вчитайтесь вдумчиво.
.. ТСН за оказание услуг членам И при приёме платы за КУ...
Полный запрет на размещение киосков на придомовой территории запрещен
 
Ну замените "запрещен" на "недопустим".

Если начистоту, мне уже встречались копипасты с форумных статей в актах проверок гжи. Лучше уж отсюда пусть слизывают, мы не против
Судебная практика по предоставлению инициатору реестра собственников
 
[QUOTE]Ук-64 написал:
выставил его (реестр собственников) в этой группе на всеобщее обозрение.[/QUOTE]
да на здоровье! Пусть хоть еженедельно просят...
Это ж не сплетни о коттеджах и брильянтах "жулья из ЖКХ"!
Это ж этим ослам потом будут звонить ночью: Мама, я человека сбил, скинь тыщу на этот телефон.
или:
Положы под серый каминь пятьсот тысеч доллар  не звони в палицыю, будем жить
Оспаривание ОСС из за отсутствия дат в бланках решений, Отсутствие дат в бланках решений ОСС
 
А зачем?
Работы уже выполнены, сданы и приняты.
Отмена решения как негативно повлияет на это?
Вот когда ответите на вопрос, тогда начнём обсуждать. А сейчас Вы шашкой махать хотите, но врага нету....
ТСЖ, спецсчет и сбербанк, препоны в оплате счета Сбербанком со спецсчета
 
[QUOTE]Егор написал:
Юра, а что на них в суде повесить можно в плане денег, кроме команды выплатить деньги по решению.[/QUOTE]
я не Юра, но % за пользование можно выбить
ТСЖ, спецсчет и сбербанк, препоны в оплате счета Сбербанком со спецсчета
 
[QUOTE]sergei200959 написал:
Вся проблема в том что согласован и подписан договор на закупку лифтов, оплатить нужно 50 от заявленной суммы, это 2 лимона с мелочью, не оплачу срывается замена двух лифтов, у которых к концу года заканчивается срок эксплуатации. Написал жалобу на их сайте, сейчас буду проводить собрание, поставлю вопрос о смене банка по спецсчету.[/QUOTE]
Например, неплохо бы не натягивать сову на глобус, а посмотреть [URL=https://kad.arbitr.ru/Card/b7ca2841-681e-4631-835c-65cc6b30e954]хоженую тропку[/URL]
Результат трехлетней коллективной работы по борьбе с тепловиками.
 
Качайте из [URL=https://kad.arbitr.ru/Card/10581fc7-fb76-4ae9-b713-bdbf3cd650d4]Карточки дела[/URL]
Что за зверь Дом.Контроль
 
Помню-помню, я переписывался с их ТП (нет, не техподдержка!), просил назвать уполномоченного сотрудника правительства Воронежской области, кто отвечает за взаимодействие УК и ТСЖ с их конторой, негодовал ввиду явного саботажа, поскольку не нашел указ губернатора Воронежской области о назначении ответственного. Требовал ускорить цифровизацию....

У меня выпытывали телефон, чтоб мне позвонил специалист "по Воронежу" и всё пояснил.

Муть....обколются своим ЖКХ, а потом щупают друг друга за лицо....
#
Вообще заказчики смутно представляют себе весь набор расходов, которые можно возместить. Потому и не расписывают.

один заказчик мне сказанул: а зачем купе? Мои дети плацкартом ездят!

Я ему объяснил, что дети с поезда не вваливаются в арбитражный суд и не цитируют наизусть документы после сутое езды.

С тех пор я не просто оговариваю себе проезд в купе, но и указываю конкретное место в вагоне. И платят, ибо понимают, что если я не поеду спокойно, то не поеду совсем
#
[QUOTE]burmistr написал:
Писать в договоре про налоги, которые заплачу Я в обычной практике - бредятина[/QUOTE]
писать в договоре про налоги именно для того, чтоб потом их возместить, это разумно.
#
[QUOTE]burmistr написал:
В договоре тупо писать про страховые взносы, они регулируются не договором, а НК РФ[/QUOTE]
Юрий, спорить будете? Нате...
[QUOTE]Произведенные лицом как налоговым агентом исполнителя обязательные отчисления в бюджет (помимо НДФЛ) [B]сумма взносов на обязательное медицинское страхование и страховая часть пенсионных взносов не предусмотрены договором на оказание юридических услуг[/B] от 25.03.2016. Соответственно, арбитражный суд полагает, что фактически перечисление обществом взносов на обязательное медицинское страхование и пенсионных взносов не может быть возложено на проигравшую сторону в качестве судебных расходов. Таким образом, у суда нет оснований для взыскания уплаченных истцом сумм взносов на обязательное медицинское страхование и пенсионных взносов (общая сумма - 6 229 руб. 75 коп., платежные поручения - том 3 л.д. 8-9) с истца. С учетом изложенного, арбитражным судом установлено, что в связи с рассмотрением настоящего дела в суде ответчик (заявитель) понес судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме 22 988 руб. 00 коп. (вознаграждение поверенному плюс налог на доходы физических лиц, том 3 л.д. 10-11).[/QUOTE]
#
[QUOTE]цужкх написал:
У нас такое было по ГВС от ЦТП. Суд попросил доказать что у нас в домах от ЦТП, ГВС централизованное. Пи этом даже РСО на суде это не отрицали[/QUOTE]
Соглашением об обстоятельствах дела разве нельзя такой вопрос решить?
#
Я читаю и нахрен потерял нить позавчера ещё
#
Я не конкретно в отношении Вас и присутствующих.
Спор-то о чём? Что подаёте тут скопом? И чем это козырь в спорте с РСО насчёт неоплаченного свинского объема гигакалорий?
#
И эти люди называют меня троллем.....

А какой хрен вам всем толку от спора на этой и двух предыдущих страницах?
В судах, где я не бываю, именно об ЭТОМ нужно рассуждать? Не о формулах и объемах, а именно измерением у кого длиннее пипирка в плане чтения контекста?
#
[QUOTE]axx написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2004]Комментатор[/URL] написал:
Юрист не обязан учить физику.[/QUOTE]
удивительная позиция, до того как стать юристом, человек должен учиться в школе, где так уж вышло, обязательно преподают физику и нельзя ее не учить, мотивируя тем, что я вырасту и стану юристом, которому физика не нужна.
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=2004]Комментатор[/URL] написал:
более того, если юрист начнет пояснять суду вопросы физики, ему предложат на выбор[/QUOTE]
Вы в суде-то бывали? Я вот как раз на позапрошлом заседании общался с судьей на тему вопросов физики, кстати по ее инициативе. Никто диплом физика не спрашивал. У вас же никто диплом математика не спрашивает когда вы предъявляете расчет суммы иска или контррасчет? Есть базовые знания, по ним каждый человек имеет право свободно общаться, не нужно никаких дипломов. А то по вашей логике, мне чтобы говорить слова судье, нужен диплом по русскому языку и литературе.[/QUOTE]
А вот представьте себе, не учил я физику. Заучивал, бывало, но не учил и не стремился вникнуть. Получил в аттестат 4 в доЕГЭ эпоху и все довольны.

А в суде я нет, не бывал. я по первому диплому дворник. Куда уж мне
#
Юрист не обязан учить физику.
более того, если юрист начнет пояснять суду вопросы физики, ему предложат на выбор:
- заткнуть фонтан;
- представить диплом физика и превратиться в специалиста, дающего пояснения суду
#
[QUOTE]цужкх написал:
Между прочим, объяснить нашим юристам, очень далеким от теплотехники, что такое теплоноситель, утечки в закрытой системе и пр., мне удалось только когда я сравнил теплоноситель с возвратной тарой. По другому они просто не понимали. Тепловая энергия и теплоноситель для них были тождественны.[/QUOTE]
есть ещё экспресс-курс: когда юрист продул спор с РСО ценой эдак в ...цать миллионов рублей, на стадии обжалования курс теплотехники усваивается за ночь под угрозой увольнения/кастрации/порчи (в любом порядке и сочетании)
#
Поиск в интернете.
ras.arbitr.ru
#
[QUOTE]Антон Парфенов написал:
на каждую квартиру по новому договору оформлять отдельно. [/QUOTE]
необязательно.
#
[QUOTE]burmistr написал:
Где в договоре страховые взносы?[/QUOTE]
хочешь взыскать потом - пиши в договор и взносы в твердых суммах
#
Вообще расходы - тема глубокая.
как иллюстрация к повести о счастливом детстве: один и тот же арбитражный суд в течение 3 лет принимает ворох судактов о возмещении расходов, где:
1) взыскивает всё, включая НДФЛ и взносы;
2) взыскивает без налогов и взносов;
3) взыскивает НДФЛ без взносов;
4) взыскивает НДС (договор Юрик-юрик);
5) не взыскивает НДС...

и многие акты не были обжаловпны заявителем. Почему? Хз...
#
А судьи и не будут искать.
Это интерес заявителя.
Мы несли в дело пятидесятилистовую портянку, где сами маркером выделяли искомые суммы.
беда именно в том, что когда наёмник отработал, ему неинтересно дальше. Взыскание расходов становится головной болью клиента.
#
[QUOTE]Джули написал:
Не может суд такого, если  взносы будут именно по этому договору. [/QUOTE]
может. Увы,э может. мы знаем из личного опыта в арбитражном суде, где я ломал судебную практику.
а тут у ТС будет явно мировой судья (районный в крайнем).
#
[QUOTE]burmistr написал:
Платежка не формируется на одного товарища. Она формируется на всех работников организации и тех, кто на ГПХ. И ты из нее не выдерешь отдельные затраты на отдельного физика.[/QUOTE]
по "аналогу договора ГПХ" с физиком я отдельно проведу его налог, потому  что я потом хочу взыскать их как расходы.
плюс не забывай, в кабинете ФНС уже есть данные все, кто сколько когда платил за физика НДФЛ
#
[QUOTE]burmistr написал:
Следовательно подтверждать расходы вы будете не декларациями, а актом выполненных работ с подрядчиком.[/QUOTE]
абсолютно дилетантский ответ.
В суд придется нести и договор, и акты, и платёжки по НДФЛ, и платёжки по взносам.... И не факт, что суд признает ВСЁ расходами, подлежащими возмещению. Могут НДФЛ признать, а взносы - нет
#
[QUOTE]axx написал:
не вижу связи. да, получаем тепловую энергию и производим КУ "отопление". "тепловая энергия" не равно "отопление"что с ГВС, что с отоплением мы сначала получаем коммунальный ресурс "тепловая энергия" и в ИТП с его помощью производим 2 КУ услуги - ГВС и отопление, в зависимости от того, что подогреваем.[/QUOTE]
Прикол в том, что тепловую энергию Вы не производите или производите. Затрачиваете некий коммунальный ресурс на производство тепловой энергии или нет.
#
Можно, и это странный вопрос.
"Аналог договора ГПХ" - не говорите так
#
Короче, Slajd верно понял.
#
[QUOTE]Slajd написал:
[QUOTE]13. Контрольно-кассовая техника может не применяться при осуществлении расчетов:


товариществами собственников недвижимости (в том числе товариществами собственников жилья, садоводческими и огородническими некоммерческими товариществами), жилищными, жилищно-строительными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами за оказание услуг своим членам в рамках уставной деятельности указанных товариществ и кооперативов,  а также при приеме платы за жилое помещение и коммунальные услуги ;[/QUOTE]
Тоже думаю, что про приём коммуналки относится ко всем, а не только к членам.
Поэтому не стоит бежать тем, кто не принимает оплату непосредственно у жителей.[/QUOTE]
С жары неверно прочёл Ваш пост.
#
[QUOTE]Slajd написал:
Тоже думаю, что про приём коммуналки относится ко всем, а не только к членам.[/QUOTE]
Неверно думаете тоже.
Вчитайтесь вдумчиво.
.. ТСН за оказание услуг членам И при приёме платы за КУ...
#
Ну замените "запрещен" на "недопустим".

Если начистоту, мне уже встречались копипасты с форумных статей в актах проверок гжи. Лучше уж отсюда пусть слизывают, мы не против
#
[QUOTE]Ук-64 написал:
выставил его (реестр собственников) в этой группе на всеобщее обозрение.[/QUOTE]
да на здоровье! Пусть хоть еженедельно просят...
Это ж не сплетни о коттеджах и брильянтах "жулья из ЖКХ"!
Это ж этим ослам потом будут звонить ночью: Мама, я человека сбил, скинь тыщу на этот телефон.
или:
Положы под серый каминь пятьсот тысеч доллар  не звони в палицыю, будем жить
#
А зачем?
Работы уже выполнены, сданы и приняты.
Отмена решения как негативно повлияет на это?
Вот когда ответите на вопрос, тогда начнём обсуждать. А сейчас Вы шашкой махать хотите, но врага нету....
#
[QUOTE]Егор написал:
Юра, а что на них в суде повесить можно в плане денег, кроме команды выплатить деньги по решению.[/QUOTE]
я не Юра, но % за пользование можно выбить
#
[QUOTE]sergei200959 написал:
Вся проблема в том что согласован и подписан договор на закупку лифтов, оплатить нужно 50 от заявленной суммы, это 2 лимона с мелочью, не оплачу срывается замена двух лифтов, у которых к концу года заканчивается срок эксплуатации. Написал жалобу на их сайте, сейчас буду проводить собрание, поставлю вопрос о смене банка по спецсчету.[/QUOTE]
Например, неплохо бы не натягивать сову на глобус, а посмотреть [URL=https://kad.arbitr.ru/Card/b7ca2841-681e-4631-835c-65cc6b30e954]хоженую тропку[/URL]
#
Качайте из [URL=https://kad.arbitr.ru/Card/10581fc7-fb76-4ae9-b713-bdbf3cd650d4]Карточки дела[/URL]
#
Помню-помню, я переписывался с их ТП (нет, не техподдержка!), просил назвать уполномоченного сотрудника правительства Воронежской области, кто отвечает за взаимодействие УК и ТСЖ с их конторой, негодовал ввиду явного саботажа, поскольку не нашел указ губернатора Воронежской области о назначении ответственного. Требовал ускорить цифровизацию....

У меня выпытывали телефон, чтоб мне позвонил специалист "по Воронежу" и всё пояснил.

Муть....обколются своим ЖКХ, а потом щупают друг друга за лицо....

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!