категорически не вижу причин почему в них не могут использоваться примитивные и недорогие (главное чтобы надежные) механизмы. [/QUOTE]
С этого места и далее - категорически согласен! dfg
|
08.05.2026 11:16:53
[QUOTE]саныч написал:
категорически не вижу причин почему в них не могут использоваться примитивные и недорогие (главное чтобы надежные) механизмы. [/QUOTE] С этого места и далее - категорически согласен! dfg |
|
08.05.2026 10:16:46
[QUOTE]саныч написал:
На предприятии созданы собственные сервисные подразделения[/QUOTE] Из кого?[QUOTE]саныч написал: На базе предприятия формируется уникальный — первый в России кластер лифтостроения,[/QUOTE] Не верю. Не понаслышке знаком с понятием "машиностроение". Определяющие факторы - кадры/традиции. А интервью давать... Если узнать, что скажет [QUOTE] генеральный директор КМЗ Дмитрий Сидельковский[/QUOTE] о возможности сделать лифт не хуже, чем Otis или KONE, то боюсь, что в ответ будет сакраментальное "можем; а зачем?" |
|
07.05.2026 13:08:28
[QUOTE]саныч написал:
Так его правительство Москвы выкупило. [/QUOTE] В курсе.[QUOTE]саныч написал: Часть земли под застройку[/QUOTE] А зачем бы ещё?[QUOTE]саныч написал: Вроде как тыщи по 3-4 лифтов в год выпускают[/QUOTE] А вот с этого места - интереснее. Лифт - вполне себе высокотехнологичное изделие, начинённое электроникой и пр. Думаю, что там сплошной Китай. А кадры, которых не было, по-прежнему решают всё. Если бы я покупал китайский лифт, я бы купил сделанный в Китае. Тем более, что, по моим сведениям, полученным от специалистов, особых жалоб на них нет. Тут не уверен, но думаю, что и цены сопоставимы. PS. Опять же, если по капремонту, - пятилетняя гарантия.... ;) . И, что важно, не от производителя, а от генподрядчика. |
|
06.05.2026 18:40:51
[QUOTE]Потом Придумаю написал:
по изображению происходит распознавание личности [/QUOTE] И доверенности. Другое дело, если состояние личности - "до неузнаваемости"... 22с |
|
06.05.2026 15:28:06
Насколько помню (у меня в доме лифты КМЗ - общался с заводом), КМЗ - шарашкина контора, которая обанкротилась. Что сейчас под новым управлением, не знаю. Но за год из ничего ничего толкового не сделать.
Ex nihilo nihil fit. Разве что КМЗ освоит производство шильдиков, которые вешают на китайские (вполне приличные) лифты. См. автомобиль "ПсевдоМосквич" Экран в лифте? Обкуренные вандалы камер не боятся |
|
05.05.2026 13:41:57
Речь идёт вот о чём.
[URL=https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_533417/]Федеральный закон от 02.05.2026 N 131-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"[/URL] Статья 3 В [URL=https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_533417/30b3f8c55f65557c253227a65b908cc075ce114a/#]части 1 статьи 2[/URL] Федерального закона от 29 декабря 2025 года N 564-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2025, N 52, ст. 8351) цифры "2026" заменить цифрами "2027". Да, но теперь уезжает и срок изменения перечня по капремонту. Помните, из этого перечня [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=user_post&UID=2090&mode=all]исключили[/URL] ремонт лифтов. А я знаю (не предполагаю, а знаю), что в некоторых субъектах уже изменили (со сроком вступления - сентябрь 2026) областные законы. Теперь и их придётся переписывать. Но появляется и год на размышлния/дела. PS. Классика: "Не спеши выполнять приказ — его могут отменить" |
|
04.05.2026 12:36:08
|
|
04.05.2026 09:51:55
Неплохо! ИИ тоже использовали или исключительно свой текст?
|
|
04.05.2026 05:10:31
[QUOTE]ДонКихот написал:
Вот про распределители интересно было бы поговорить.[/QUOTE] С нашим удовольствием. Хотя мне особо нечего добавить к [URL=https://burmistr.ru/blog/pribory-ucheta/eshchye-raz-o-pokvartirnom-uchyete-tepla-ili-raspredeliteli-nastupayut/]сказанному[/URL] 6 лет назад. Ни физика, ни здравый смысл с тех пор не изменились. Только интересующегося народу на форуме поубавилось |
|
29.04.2026 18:29:26
[QUOTE]ДонКихот написал:
ПРИБЛИЖЕННО определять объем потребленной тепловой энергии и применять результат ОЦЕНКИ такого объема в расчетах размера платы за предоставленную коммунальную услугу по отоплению.[/QUOTE] Приближённая оценка самого дорогостоящего ресурса? Так и платить тогда приближённо, оценочно. Например, совсем не платить. |
|
27.04.2026 21:36:28
Здания, строения, сооружения и иные объекты, в процессе эксплуатации которых используются энергетические ресурсы, в том числе некапитальные строения, сооружения, вводимые в эксплуатацию после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, на дату их ввода в эксплуатацию должны быть оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов, аналогичными указанным в [URL=https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_511702/aa66de0abc8158556fc5c28b29796231e092d105/#dst100144]частях 3[/URL] - [URL=https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_511702/aa66de0abc8158556fc5c28b29796231e092d105/#dst14]6.1 настоящей статьи[/URL]. Многоквартирные дома, вводимые в эксплуатацию с 1 января 2012 года после осуществления строительства, реконструкции,[S] должны быть оснащены дополнительно индивидуальными приборами учета используемой тепловой энергии, а многоквартирные дома, вводимые в эксплуатацию с 1 января 2012 года после[/S] капитального ремонта, должны быть оснащены индивидуальными приборами учета используемой тепловой энергии при наличии технической возможности их установки. Собственники приборов учета используемых энергетических ресурсов обязаны обеспечить надлежащую эксплуатацию этих приборов учета, их сохранность, своевременную замену.
Зачёркнутый текст - это и есть изменение. Вот как это объясняется в ПЗ к законопроекту. [I]исключение указанной в законопроекте формулировки позволит устранить имеющуюся правовую коллизию в части зависимости требования об оснащении индивидуальными приборами учета тепловой энергии многоквартирных домов, введенных в эксплуатацию после осуществления строительства, реконструкции, от наличия технической возможности установки таких приборов для многоквартирных домов с вертикальной разводкой системы отопления.[/I] [I]Помещения [U]в многоквартирных домах с вертикальной разводкой системы отопления могут быть оборудованы иными средствами измерения объема тепловой энергии, не являющимися индивидуальными приборами учета тепловой энергии,[/U] но позволяющими определять объем потребленной тепловой энергии и применять результат измерения такого объема в расчетах размера платы за предоставленную коммунальную услугу по отоплению.[/I] [I]Предлагаемое законопроектом регулирование для многоквартирных домов с вертикальной разводкой системы отопления устранит неоднозначное толкование нормы в законодательстве об энергосбережении и одновременно сохранит тенденцию, направленную на повышение энергетической эффективности существующего жилищного фонда Российской Федерации.[/I] [I]Принятие предлагаемых мер окажет положительный социально- экономический эффект для потребителей тепловой энергии, лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, ресурсоснабжающих организаций, так как позволит устранить указанный правовой пробел в законодательстве Российской Федерации.[/I] Подчёркнутый текст -это о пресловутых распределителях, как я понял. Но если моя гипотеза верна (а какие ещё существуют девайсы для оценки объёма потреблённой тепловой энергии?), то это весьма странно, поскольку распределители СРЕДСТВАМИ ИЗМЕРЕНИЯ не являются. Т.е. (опять же, если речь о распределителях) получается, могут быть оборудованы средствами измерения, не являющимися средствами измерения.... Хочется верить, что я ошибаюсь, и речь о чём-то другом... Приведу ссылку на полный текст разъяснения Минстроя по этому поводу. [URL=https://gkh24.ru/news/view/583]https://gkh24.ru/news/view/583[/URL] [SIZE=8pt] [/SIZE] |
|
24.04.2026 17:12:38
[QUOTE]olegkriv написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=25185]kseniyaGlushchenko[/URL] написал: По итогам прошлого года собираемость платежей за коммунальные услуги составила 99% по всей России[/QUOTE] Враньё![/QUOTE] 99% - почему враньё? Полная собираемость - это 146%. 99/146=0.678. 68% - вполне похоже |
|
23.04.2026 22:31:09
[URL=https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=STR&n=37065#kAbzdHVkrolNsHg71]https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=STR&n=37065#kAbzdHVkrolNsHg71[/URL]
|
|
23.04.2026 07:10:15
Чудес не бывает. Перемычка от соседей.
|
|
21.04.2026 09:52:41
Не понимаю, как можно НЕ НАЙТИ "левый" провод, подсоединенный на очень коротком участке между автоматом и ПУ. Он (провод) или есть, или нет.
|
|
20.04.2026 22:41:35
[QUOTE]kseniyaGlushchenko написал:
[URL=/news/news_zkh/deputat-predlozhil-novyy-poryadok-ustanovki-lavochek-vo-dvorakh/]Депутат предложил новый порядок установки лавочек во дворах[/URL] Депутат Госдумы Каплан Панеш предложил новый порядок установки лавочек возле домов. По его мнению, пожилым людям и маломобильным гражданам нужно упростить процесс получения удобных мест для отдыха рядом с домом. Сообщается на сайте RG.RU.[/QUOTE] Лавочка, гараж, пивной ларёк, WC типа sortir... Что ещё входит в перечень "удобных мест для отдыха рядом с домом"? Ну, пожалуй le bordel и приёмная ЛДПР. |
|
17.04.2026 12:14:16
[QUOTE]Потом Придумаю написал:
очередное безумство[/QUOTE] «Безумству [S][/S][S]храбрых [/S]поём мы славу! Безумство [S]храбрых[/S] — вот мудрость жизни!». |
|
17.04.2026 10:50:39
И, ИМХО, в первую очередь, выделите тот минимум работ/персонала, которые должны по законодательству делаться своими силами (я не знаю, кто на самом деле обязательно должен быть в УК, кроме аттестованного руководителя). Остальное - аутсорсинг. Чистый, т.е специализированные фирмы, или псевдо - аффилированные структуры. И работы АУП совсем не обязательно делать своими силами.
|
|
16.04.2026 13:48:36
[QUOTE]Клабер написал:
Выпивка за счет заведения?[/QUOTE] Кому?[QUOTE] Вице-спикеру Госдумы от ЛДПР Борису Чернышову ????[/QUOTE] |
|
16.04.2026 11:53:52
Не знает границ полёт человеческой фантазии. А с сэкономленной суммы (заработанного бонуса) облагодетельствованный собственник заплатит НДФЛ?
|
|
13.04.2026 09:40:30
[QUOTE]цужкх написал:
Они мощность 99кВт запросили[/QUOTE] И не сомневался. Дополнительная мощность = выполнение требований ПУЭ |
|
11.04.2026 23:23:14
[QUOTE]цужкх написал:
(будущая пиццерия[/QUOTE] Им подключать довольно мощные печки. Там, думается, заземление обязательно по нормативке. |
|
10.04.2026 13:44:07
[JUSTIFY]6.2.8 Отопление лестничных клеток [I][B]следует проектировать с учетом результатов расчета сопротивления теплопередаче внутренних стен, отделяющих лестничную клетку от жилых и других помещений.[/B][/I]
Отопление лестничных клеток допускается не предусматривать:[/JUSTIFY] [JUSTIFY]- в незадымляемых лестничных клетках типа Н1;[/JUSTIFY] [JUSTIFY]- для зданий, оборудуемых системами квартирного отопления, а также для зданий с любыми системами отопления в районах с расчетной температурой наружного воздуха для холодного периода года минус 5°С и выше (параметры Б).[/JUSTIFY] [JUSTIFY]В неотапливаемых лестничных клетках необходимо предусматривать мероприятия по предотвращению образования наледи на ступенях лестничных маршей и площадок. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 9.7 Система отопления и вентиляции многоквартирных жилых зданий должна быть рассчитана на обеспечение в помещениях в течение отопительного периода температуры внутреннего воздуха в пределах оптимальных параметров, установленных разделом 5 СП 60.13330.2020, [I][B]при расчетных параметрах наружного воздуха для соответствующих районов строительства. [/B][/I][/JUSTIFY] Специально выделил то, что требует конкретики. Общих универсальных рекомендаций, думаю, нет или ими, если они есть, не обойтись. |
|
10.04.2026 13:13:52
Проектанты, в отличие от управдомов, - специалисты. Зачем тратить время на поиски того, что людям известно, либо не существует, либо известно, что не существует. Проект нужен по-любому - со штампами, шильдиками и пр. Так и ищите проектантов.
|
|
10.04.2026 08:08:09
[QUOTE]Юрий Фомин написал:
Интересует нормативка по батареям в подъездах[/QUOTE] Вам нужно обеспечить температурный режим. Хоть батареями, хоть чем. Какая может быть нормативка? Надо просчитывать конкретное помещение с его особенностями. Обращайтесь к проектантам. Без проекта такие вещи не делаются |
|
08.04.2026 12:05:09
Интересно, есть ли узаконенная методика определения "недопустимого" уровня запаха? И степени недопустимости. Кому-то не нравятся кошки, кому-то - французские духи...
Не шучу. Поделитесь, кто знает. Если (аттестованный) эксперт может определить уровень (балл) запаха, то как быть с "приятно-неприятно". Тут, думается нужен химанализ на присутствие/концентрацию чего-то недопустимого.... |
|
07.04.2026 21:41:48
[QUOTE]kseniyaGlushchenko написал:
Правительство усиливает контроль над управляющими компаниями[/QUOTE] Зачем людей пугать? Некий мироновец, что уже не предвещает..., направил по процедуре некий законопроект на отзыв... Никто документа не видел, ссылки нет. Заголовок сути не соответствует. |
|
04.04.2026 22:05:42
[QUOTE]talon написал:
ГОСТ Р 55964-2022 «Лифты" никто не отменял пока.[/QUOTE] Вы меня не поняли или не захотели понять, уважаемый коллега. Когда я писАл, что [QUOTE]talon написал: по капремонту - только ЗАМЕНА.[/QUOTE] имелось в виду, что теперь за счёт средств на спецсчете по капремонту (независимо от того, где этот спецсчёт: в котле, у ТСЖ в банке и т.д.) может финансироваться только ЗАМЕНА лифтов, но не капремонт. Капремонт лифтов просто исчез из перечня работ в ст. 166 ЖК. Вообще-то это я тремя постами выше.[QUOTE]Ильич написал: " пункт 2 части 1 статьи 166 изложить в следующей редакции:"2) замену лифтов, а также сопутствующий замене лифтов ремонт лифтовых шахт и помещений, в которых размещается лифтовое оборудование;".Другими словами, из перечня работ по капремонту РЕМОНТ лифтов исчез. Со спецсчёта нельзя будет оплатить замену двигателей, канатов, системы связи и т.п. Это всё теперь будет с оплачиваться с СиР (если денег хватит; а если нет, то нет). А по капремонту - только ЗАМЕНА[/QUOTE] Так что ГОСТ тут.... Ну ГОСТ и ГОСТ. Есть деньги - делайте капремонт по ГОСТу. Только их нет. А за счёт средств спецсчёта с сентября ни одной работы из ГОСТа сделать нельзя. |
|
03.04.2026 09:59:03
[QUOTE]Счетовод ВоТруБа написал:
финансирование не из СИР,[/QUOTE] Не я один возражаю. [URL=https://www.e1.ru/text/house/2026/04/02/76340070/]Вот[/URL] ещё мнение, что как был источник СиР, так и будет |
|
02.04.2026 15:34:41
[QUOTE]Счетовод ВоТруБа написал:
а специализированной лифтовой компании для которой будет отдельная строка в платежке[/QUOTE] И что, Вы считаете, уважаемый коллега, что специализированная компания будет НАКАПЛИВАТЬ эти деньги под конкретный МКД? А если не накопила, то лифт встанет? А если надо делать что-либо, то за чей, кроме собственников, счёт банкет? |
Статья 3
В [URL=https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_533417/30b3f8c55f65557c253227a65b908cc075ce114a/#]части 1 статьи 2[/URL] Федерального закона от 29 декабря 2025 года N 564-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2025, N 52, ст. 8351) цифры "2026" заменить цифрами "2027".
Да, но теперь уезжает и срок изменения перечня по капремонту. Помните, из этого перечня [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=user_post&UID=2090&mode=all]исключили[/URL] ремонт лифтов. А я знаю (не предполагаю, а знаю), что в некоторых субъектах уже изменили (со сроком вступления - сентябрь 2026) областные законы. Теперь и их придётся переписывать. Но появляется и год на размышлния/дела.
PS. Классика: "Не спеши выполнять приказ — его могут отменить"
[I]исключение указанной в законопроекте формулировки позволит устранить имеющуюся правовую коллизию в части зависимости требования об оснащении индивидуальными приборами учета тепловой энергии многоквартирных домов, введенных в эксплуатацию после осуществления строительства, реконструкции, от наличия технической возможности установки таких приборов для многоквартирных домов с вертикальной разводкой системы отопления.[/I]
[I]Помещения [U]в многоквартирных домах с вертикальной разводкой системы отопления могут быть оборудованы иными средствами измерения объема тепловой энергии, не являющимися индивидуальными приборами учета тепловой энергии,[/U] но позволяющими определять объем потребленной тепловой энергии и применять результат измерения такого объема в расчетах размера платы за предоставленную коммунальную услугу по отоплению.[/I]
[I]Предлагаемое законопроектом регулирование для многоквартирных домов с вертикальной разводкой системы отопления устранит неоднозначное толкование нормы в законодательстве об энергосбережении и одновременно сохранит тенденцию, направленную на повышение энергетической эффективности существующего жилищного фонда Российской Федерации.[/I]
[I]Принятие предлагаемых мер окажет положительный социально- экономический эффект для потребителей тепловой энергии, лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, ресурсоснабжающих организаций, так как позволит устранить указанный правовой пробел в законодательстве Российской Федерации.Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!