05.05.2025 18:41:54
Спасибо за статью. Полезная информация. Бесполезно воевать.
|
29.04.2025 18:51:34
[QUOTE]ДонКихот написал:
С удовольствием присоединился бы к дискуссии, но тема-то не та!«Такое происходит, когда, например, у владельца квартиры истек срок эксплуатации водосчетчика. До тех пор, пока он его не заменит, ему придется платить за воду с учетом повышенного коэффициента, то есть за объем воды, который не был потреблен»,А какой объём был потреблён? Сергею Миронову, наверно, никто не задал такой вопрос. Риторический вопрос, ибо чего ещё ждать от этой партии[/QUOTE] Абсолютно согласен, уважаемый коллега!. |
29.04.2025 18:41:08
Коллеги, только не воспринимайте всерьёз рассуждения безграмотного недоучки, если не хотите устроить пожар. Есть море таблиц с допустимыми токами для проводов конкретных сечений. Эти таблицы и только они - истина.
В ПУЭ для сечения 0.5 кв мм рассматривается ТОЛЬКО одиночный открыто проложенный шнурок с допустимым током 11 А. Все двух- и более жильные провода в изоляции начинаются с больших сечений. На провод 0.5 вешают разве что лампочки. Ни о какой силовой нагрузке для проводов, сечением меньших 1.5, а лучше - 2.5 кв. мм, не может быть и речи. Золотой стандарт: 2.5 кв. мм на розетки. Спокойно и не греется, если нормально протянуто. Ну, и культура электромонтажа. Клеммы должны затягиваться рекомендованным изготовителем моментом. Шиномонтажники уже знают понятие "динамометрический ключ". А электромонтажник с динамометрической отвёрткой - музейная редкость! Столкнулся на днях с квартирой " от застройщика". Ни один АВ не протянут нормально, зато во всех розетках клеммы перетянуты до того, что медные провода расплющены до надлома. А всё потому, что лень запомнить, что клеммы в розетках нормальные производители рекомендуют затягивать моментом 0.5...1.0 Нм, а в АВ - 2.5...3 Нм (рекомендации у разных производителей разные). Да, нормальная динамометрическая отвертка с широким диапазоном моментов обойдётся в 10 к₽, а набор очень качественных немецких отверток - в 20 к₽. Но почитайте отзывы квалифицированных специалистов. Эти затраты себя оправдывают. И горе тем, кто затягивает клеммы шуруповёртом, равно как и тем, кто крутит колёсные шпильки трубой или гайковёртом. Это или идиоты, или потенциальные обвиняемые в случаях правильно расследованных пожаров или отпавших колёс. PS. Про динамометрический инструмент могу рассказать довольно много, если кому-то будет интересно. Одно могу сказать: даже периодическая протяжка клемм в щитках требует не усилий "до изумления", а использования качественного инструмента. |
28.04.2025 16:05:15
[QUOTE]о-хо-хо написал:
когда я писал про параметры давления 0,3 атм. я имею в виду такую ситуацию (реальная): на входном манометре при отсутствии водоразбора -2 атм. открываем водоразборный кран (немного), вода начинает выливаться из крана тонкой струйкой -давление на входном манометре падает до 0.0011 (т.е стрелка на ноль не ложится, но даже и 0,1 не показывает.[/QUOTE] Знакомо. Трубы забиты (фильтры засорены.... и т.д) Давление при отсутствии потока равно давлению магистрали. Есть расход - появляется гидросопротивление. которое "съедает" давление. |
28.04.2025 15:21:14
[QUOTE]Атос написал:
0 метров меди сечением 0,5 мм и до чайника не дойдёт 5% Закон[/QUOTE] Знаете почему не дойдёт? Вам и не снилось, о знаток закона Ома! А потому, что по закону Джоуля-Ленца (Вы прогуляли тот урок, на котором этот закон изучали; или Вас раньше выгнали из школы за неуспешность?) провод сечением 0.5 кв мм (да-да, именно квадратных, а не тех, про которые Вы по общей безграмотности написали) просто расплавится к едрене фене, если чайник будет иметь нормальную (1.5...2.0 кВт) мощность. Для справки: [URL=https://sector-sb.ru/catalog/kabel_krepezh/provoda-montazhnye/shvvp/shvvp-2-05-white]ШВВП 2х0,5 ККЗ Провод соединительный[/URL] 2 жилы по 0,5 мм2; нагрузка: 220В - до 0,59 кВт Бросайте писать про физику, займитесь чем-нибудь другим, где от Ваших советов будет меньше вреда. |
27.04.2025 14:05:51
[QUOTE]Атос написал:
Если тонким проводом сделать разводку в квартире напряжение тоже будет падать.[/QUOTE] Ну-ну... Экспертиза потом определит причину пожара. Это какого же сечения надо проложить внутриквартирный кабель, чтобы 230 V значимо снизились? И какую нагрузку прицепить? Атос, бросьте рассуждать про физику. Вы её не знаете. |
26.04.2025 05:59:17
[QUOTE]Лина написал:
Мы инициировали собрание собственников по вопросу проведения оценки соответствия лифтов, отработавших назначенный срок службы, а также решение по вопросу финансирования работ по оценке соответствия лифтов, отработавших назначенный (нормативный) срок службыКворума нет, т.е. мы должны вывести лифты из эксплуатации.[/QUOTE] С чего вдруг-то? А почитать нормативку? [URL=https://nkprom.ru/news/srok-ekspluatatsii-liftov-prodlen-na-5-let/?sphrase_id=36042]https://nkprom.ru/news/srok-ekspluatatsii-liftov-prodlen-na-5-let/?sphrase_id=36042[/URL] СОВЕТ ЕВРАЗИЙСКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КОМИССИИ РЕШЕНИЕ от 29 ноября 2024г. № 112 О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В РЕШЕНИЕ КОМИССИИ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА от 18 октября 2011г. № 824 В соответствии со статьей 52 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, пунктом 29 приложения № 1 к Регламенту работы Евразийской экономической комиссии, утвержденному Решением Высшего Евразийского экономического совета от 23 декабря 2014 г. № 98, Совет Евразийской экономической комиссии решил: 1. Внести в Решение Комиссии Таможенного союза от 18 октября 2011г. № 824 «О принятии технического регламента Таможенного союза «Безопасность лифтов» следующие изменения: а) пункт 3.3 дополнить абзацами следующего содержания: «Лифты, отработавшие назначенный срок службы до 15 февраля 2025 года, должны быть приведены в соответствие с требованиями Технического регламента: в Республике Казахстан - до 15 февраля 2025 года; в Республике Армения, Республике Беларусь, Кыргызской Республике и Российской Федерации - до 15 февраля 2030 года.»; б) пункт 5.5 статьи 6 технического регламента Таможенного союза «Безопасность лифтов» (ТР ТС 011/2011), принятого указанным Решением, признать утратившим силу. 2. Определить, что меры по обеспечению безопасности эксплуатируемых лифтов, отработавших назначенный срок службы, до приведения их в соответствие с требованиями технического регламента Таможенного союза «Безопасность лифтов» (ТР ТС 011/2011), принятого Решением Комиссии Таможенного союза от 18 октября 2011 г. № 824, осуществляются в соответствии с законодательством государств - членов Евразийского экономического союза. 3. Признать утратившим силу Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 19 декабря 2019 г. № 112 «О внесении изменения в технический регламент Таможенного союза «Безопасность лифтов» (ТР ТС 011/2011)». 4. Настоящее Решение вступает в силу по истечении 10 календарных дней с даты его официального опубликования. |
17.04.2025 20:49:22
Информативно, что тут скажешь.... :?:
|
16.04.2025 13:47:01
[QUOTE]zizara написал:
Ситуации по взысканию бывают разные,[/QUOTE] Не смешите. Взыскание на несколько тысяч ₽ и трудозатраты на сутяжничество по поводу этого долга "из принципа"? А где экономический смысл? Можно ли быть уверенным в прогнозе по исходу суда? Конечно! Ибо другая сторона пойдёт дальше, а судья, пренебрегший рекомендациями ВС, получит по шапке. Но я о другом: рассуждать о сутяжничестве "из принципа" не может хозяин бизнеса, поскольку есть куда как более важные и дорогие проблемы, чем копеечный (и законный!) перерасчет. |
16.04.2025 13:41:58
Бодался телёнок с дубом...
|
15.04.2025 21:46:48
После того как пунктом 25 [B]Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2020 [/B]дано толкование норм действующего законодательства в части осуществления перерасчета в случае истечения срока поверки приборов учета,
надо быть безумцем, чтобы судиться, рассчитывая на решение в свою пользу. Складывается впечатление, что апологетам идеи "судиться из принципа" нечем заняться. Игра в одни ворота. Нет в стране судьи, который бы принял решение, противоречащее Обзору практики ВС. Иски такого рода - свидетельство малограмотности истца. Лучше не портить собственную карму и не смешить людей. |
15.04.2025 08:56:40
|
08.04.2025 10:31:41
Возможно. Встречалось подобное .Но десятки (!) других сайтов не тормозят.
|
07.04.2025 17:12:30
Форум "тормозит" жутко уже пару дней. Другие сайты открываются как всегда. Так что проблема где-то не у пользователей
|
26.03.2025 12:36:45
[I]Колунов считает, что одной из причин этого является некачественный монтаж лифтов, что, по его мнению, связано с нехваткой квалифицированных специалистов и кадров в монтажных компаниях.[/I]
Можно подумать, что РТН есть достаточный штат инспекторов. |
22.03.2025 08:48:33
[QUOTE]Казначей написал:
Без этого мы не имеем право включить строку в ПД? Или сославшись на законодательство, все же можем начислить без ОСС?[/QUOTE] Плевать на ОСС. Вы ОБЯЗАНЫ начислять КР СОИ!!! ОСС может лишь конкретизировать порядок начисления. ОСС не может "отменить" КР СОИ. Всё написано в ПП 491. |
14.03.2025 15:17:57
[QUOTE]Сергей Тихомиров написал:
любой отопительный прибор системы отопления МКД, с правовой точки зрения, относится к ОБЩЕМУ ИМУЩЕСТВУ и не является частной собственностью.[/QUOTE] Я уже как-то обещал не вступать в дискуссии с несущим с непомерным апломбом махровый бред в красном цвете ИИ по прозвищу [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=23306]Сергей Тихомиров[/URL]. И всё же.... О том, что относится в системах отопления к ОИ, давно всё сказано. Освежу для новичков: [URL=https://www.mos-avs.ru/news/news_jkh/vsya_li_sistema_otopleniya_otnositsya_k_obshchemu_imushchestvu/]https://www.mos-avs.ru/news/news_jkh/vsya_li_sistema_otopleniya_otnositsya_k_obshchemu_imushchestvu/[/URL] |
27.02.2025 18:16:27
[QUOTE]Олег Петров написал:
и как сейчас ситуация с коронавирусом?[/QUOTE] У нас медицинский форум или написано от нехрен делать? |
19.02.2025 17:47:27
[QUOTE]sarmathus написал:
неясно, понимает ли Ирек Энварович, что такое прямые договоры[/QUOTE] Строительство - да ([URL=https://minstroyrf.gov.ru/about/structure/fayzullin-irek-envarovich/]https://minstroyrf.gov.ru/about/structure/fayzullin-irek-envarovich/[/URL]), ЖКХ - откуда? |
19.02.2025 15:46:29
1 .Вряд ли проект правил является ЗАКОНОпроектом.
2. Кто разбирался с проектом? 3.Где на него ссылка? 4. Есть ли хоть малейшее представление о том, в какой мере это касается МКД? Думается, что в огороде бузина, а в каком-то городе - дядька. А если так, то... dash2 |
18.02.2025 22:26:50
Ещё соображения о проекте приказа Минстроя по ОСС приведены [URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=15&TID=14688&TITLE_SEO=14688-sobraniya-v-gis-zhkkh-s-01.03.2025&MID=262129#message262129]https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=15&TID=14688&TITLE_SEO=1468...[/URL] и рядом.
Специально привёл ссылку, чтобы можно было найти "смежные" вопросы. Администрация форума как не боролась, так и не борется с дублированием тем! А жаль.... rev |
18.02.2025 21:48:12
Со СНИЛС в проекте приказа тоже интересно. Помнится, что не все категории граждан имеют СНИЛС (военные, полицейские, дети, не получившие СНИЛС при рождении). И что, будучи собственниками, они лишены права голоса на ОСС?
|
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!