crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 1
  • 2
  • 3
дня

Форум

ГлавнаяИнспектор НАН

Инспектор НАН

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Заметки на электронных полях: Жилищно-коммунальное хозяйство в России и за границей
 
Так держать! Жду продолжения!
Срок давности в споре о неизрасходованных «остатках»
 
Вообще не согласен с автором.
ФСБ ищет вертикаль взяток. Государственную жилищную инспекцию Санкт-Петербурга обыскали после откровений арестованного с
 
 
фото от 14 августа 2020 года как госпожа Федина проводит проверку нацепив наушники и погоны надев задом наперед!
Я только увидел и долго смеялся с такого позорища!
ФСБ ищет вертикаль взяток. Государственную жилищную инспекцию Санкт-Петербурга обыскали после откровений арестованного с
 
Приветствую!
Может кто поделится сакральной причиной реорганизации в ГЖИ Московской области?
что послужило причиной?
Останется ли у руля несменяемая Федина?
В российском ЖКХ может начать работать иностранная УК
 
[QUOTE]саныч написал:
Я где-то читал про какую УК то  Москве, у которой учредители были оффшоры и она несметные богатства за бугор выводила.. Долго смеялся.[/QUOTE]
Боюсь, что это была статья про компанию где я работал ранее....
Это был топ-1 вопрос на каждой встрече.
Причем учредитель-офшор продал свою долю лет пять назад, участники-владельцы акций совсем другие, но разве народу объяснишь.....

Приходилось и людям и властям объяснять разницу между учредителем и акционерами.
Что учредитель это как родители  - одни и на всю жизнь. Даже после продажи доли они остаются учредителями, но не являются участниками.

Общем это было сложно всегда.
В российском ЖКХ может начать работать иностранная УК
 

Существует ли в настоящее время законодательное регулирования участия субъектов иностранного капитала в в качестве участника российских юридических лиц, сфера деятельности которых относится к управлению многоквартирными домами.Есть ли проекты и законодательные инициативы по такому регулированию?

Виджеты на сайте УК
 
Власти Московской области придумали очередную хотелку и предлагают обязать виджеты на главной странице управляющей организации позволяющие пожаловаться на саму же УК......
С Новым Чибисом!, Назначен новый главный жилищный инпектор.
 
Тут и одного раза достаточно:
будут :
Великие ЕРЕСИ
Малые ЕРЕСИ
[QUOTE]Ильич написал:
[URL=https://www.kommersant.ru/doc/5154162]https://www.kommersant.ru/doc/5154162[/URL]

С трёх раз: как теперь будут называться письма/распоряжения?[/QUOTE]
Надеюсь священные скрижали ЖК РФ не будут осквернены.
Спецсчет. Использование средств капремонта
 
В дополнение - может кому пригодится нормативка по теме
Спецсчет. Использование средств капремонта
 
Приветствую,
также погружаюсь в тему капремонта фасада со спецсчета.

Прочитал ветку но ответов на вопросы не убавилось((

1. надо ли изготавливать проект при проведении КР в ОСС нет упоминания о нем и затраты не прописаны;
2. надо ли заключать договор технадзора в ОСС нет упоминания о нем и затраты не прописаны;
3. требуется ли выполнять весь комплекс работ который рекомендуется делать при КР;
4. КР фасада делали в текущем году (частично) и в следующем году также собственники хотят выполнять работы по КР фасада, скажем так этап 2, есть ли срок минимальный для выполнения данного вида работ.
5. кто из надзорных органов должен фиксировать выполнение КР и на основании чего вносится изменения в программу КР, надо ли кого информировать.
7. какой риск у УК владельца спецсчета по возврату денег потраченных на КР если ГЖИ или Прокуратуре не понравится выбранные работы или нарушена процедура (допустим нет проекта)

Я добросовестно перечитал ЖК РФ, ст. 48 Градостроительного кодекса и т.д. но ответа не нашел.
Причем есть много разных рекомендуемых актов которые уж очень детально регламентируют данный процесс.

Минстрой РФ не признал наши работы – работами по капитальному ремонту  пока без последствий.

[TABLE][TR][TD]

1 Стены,   фасады

[/TD][TD]

- Утепление цоколей,   фасадов, в том числе монтаж фасадов с теплоизоляционной фасадной   композиционной системой с наружным штукатурным слоем, монтаж фасада с   навесной вентилируемой фасадной системой с подтвержденным классом пожарной   опасности наружных стен (К) с внешней стороны, соответствующим установленному   классу конструктивной пожарной опасности (С) жилого здания;

- замена оконных и балконных   заполнений на энергоэффективные шумоизоляционные;

- остекление балконов и   лоджий;

- ремонт балконов и лоджий с   восстановлением гидроизоляции, плиточного покрытия, заменой или ремонтом   ограждений, экранов;

- устройство козырьков над   балконами и лоджиями верхних этажей, входами в подъезды и подвалы;

- ремонт фасадов, цоколей;

- ремонт пожарных лестниц;

- ремонт отмостки;

- ремонт наружных стен   лифтовых шахт;

- замена и ремонт наружного   водостока;

- ремонт межпанельных швов

[/TD][/TR][/TABLE]

СП 368.1325800.2017. Свод правил. Здания жилые. Правила проектирования капитального ремонта"

(утв. и введен в действие ...

ну и еще в продолжение:

1.      Индивидуальный предприниматель должен быть членом СРО в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта, либо цена договора не должна превышать 3 млн. руб. (Статья 55.8. Гр. Кодекса РФ).

Кто кроме банка это будет проверять и каковы последствия?

Обсудим новый лоХдаун?
 
К нам приходит проверка из Роспотребнадзора будут проверять организацию борьбы с вирусом как внутри компании так и в домах, включили более 30 адресов в проверку!!
Ждемс.
а подъезды в до сих пор заставляют обрабатывать но только в районе Марфино, направляя с завидной регулярностью Предписания Роспотребнадзора и требуя отчёт!
Система "Электронный талон" в Московской области
 
Дальше  - больше!
Теперь надмосковные власти требуют:
1. Всем УК заключить договор на вывоз строительных отходов;
2. Заключить договор со специально подобранными и обученными "добросовестными" мусорными компаниями;
3. Обеспечить периодичность вывоза не реже чем 2 раза в неделю от каждого дома по восьмикубовику.

Это все в дополнение к электронному талону.
Все понуря гриву начинают выполнять и эти хотелки, список "правильных" и неправильных УК также прилагается...
Стратегия развития жилищно-коммунального хозяйства в Российской Федерации на период до 2035 г.
 
Привет!

Появился  новый проект Стратегии и уже доступен для обсуждения!

ЭТО СОВСЕМ НЕ ТО ЧТО МЫ ОБСУЖДАЛИ ВЫШЕ))

На мой взгляд это не Стратегии развития строительной отрасли и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации до 2035 года, а Стратегии развития строительной отрасли Российской Федерации до 2035 года.
Писали ее явно застройщики под себя тема ЖКХ и управления многоквартирными домами затронута на 10 страницах максимум из 76-ти.
По управлению сплошные декларативные фразы.

Явное несоответствие реальности в части признания и подтверждения сложившейся системы лицензирования и включения домов в реестр лицензий, где «прозрачность и открытость»?, где эффективность?
Данный процесс имеет высочайшую коррупционную емкость и закрытость.

Кроме того, встревожил посыл про неких «региональных операторах по управлению жильем».

Мое мнение сырой и неприемлемый документ, который не может называться стратегией применительно к отрасли ЖКХ.
Неосновательное обогощение МосОблЕИРЦ
 
Nikopol, в продолжение истории

[COLOR=#ff0000]Конечно же Красавцы[/COLOR]

[I][B]Деятельность МосОблЕИРЦ признана судом незаконной[/B][/I]

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 года по делу NoА41-40599/2018 деятельность МосОблЕИРЦ по сбору денежных средств от населения за жилищно-коммунальные услуги признана как неосновательное обогащение. Доводы МосОблЕИРЦ об осуществлении деятельности в качестве платёжного агента, на основании агентского договора, судом не приняты.

Суд указал, что платёжный агент не имеет права собирать денежные средства за жилищно-коммунальные услуги на свои расчётные счета, так как платёжный агент может оказывать услуги по сбору денежных средств только с использованием специального счета. Также суд указал, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги может вноситься следующим лицам: управляющим компаниям, жилищных кооперативам, товариществам собственников жилья, ресурсоснабжающим организациям. МосОблЕИРЦ к указанным организациям не относится.

В связи с чем, судом сделан вывод, что МосОблЕИРЦ осуществляет незаконный сбор денежных средств за жилищно-коммунальные услуги от населения.

Верховный суд РФ признал доводы суда апелляционной инстанции обоснованными, подтвердив незаконность деятельности МосОблЕИРЦ (определением No305-ЭС21-9991 от 09.07.2021 года).

[URL=https://novostimosoblasti.ru/deyatelnost-mosobleircz-priznana-sudom-nezakonnoj/]https://novostimosoblasti.ru/deyatelnost-mosobleircz-priznana-sudom-nezakonnoj/[/URL]

[U]
[/U]

[U]Данное судебное дело и данные судебные акты затрагивают конкретные отношения в разрезе конкретных требований между МосОблЕИРЦ и ТСН Чайка и не могут свидетельствовать о том что деятельность МосОблЕИРЦ является незаконной и должна быть прекращена.[/U]

[U] [/U]

[U]Для того чтобы «отрегулировать деятельность» МосОблЕИРЦ нужно решение антимонопольного органа или прокуратуры. Прокуратура в эту кухню лезть не будет, возможно ФАС, возможно ЦБ РФ….[/U]

[U] [/U]

[U] [/U]

[U]Вместе с тем в судебных актах очень хорошо расписано как и в чем МОЕ нарушает закон и уже эти аргументы могут быть положены УК в споре с МОЕ, в том числе о расторжении договоров.[/U]

Проект изменения в 124 ПП РФ от ИНТЕР РАО ЕЭС, Введение ответственности УК за превышение температуры обратки
 

[B][U]Аргументы против:[/U][/B]

          1.                   [B] Рассмотрение вопроса возложения ответственности на УК за превышение среднесуточной температуры обратной сетевой воды в системе теплоснабжения возможно только при условии, что РСО:[/B]

– соблюден расчетно-гидравлический режим,

– входная температура теплоносителя при входе в дом соответствует температурному графику.

             2.        в открытых типах систем теплоснабжения с циркуляционной системой ГВС условие о соблюдении температурного графика, даже если РСО будет обеспечено соблюдение расчетно-гидравлического режима, не может быть применено.

[B]
[/B]

[B]А вот что говорится о температурных графиках и обязанности их блюсти в «Правилах и нормах технической эксплуатации жилищного фонда» (утв. Пост. Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170):[/B]

«…5.2. Центральное отопление

5.2.1. Эксплуатация системы центрального отопления жилых домов должна обеспечивать:

- поддержание оптимальной (не ниже допустимой) температуры воздуха в отапливаемых помещениях;

- поддержание температуры воды, [COLOR=#ff0000]поступающей и возвращаемой из системы отопления в соответствии с графиком качественного регулирования температуры воды в системе отопления (приложение N 11);[/COLOR]

- равномерный прогрев всех нагревательных приборов;

5.2.6. В помещении эксплуатационного персонала должны быть:

…д) график температуры подающей и обратной воды в теплосети и в системе отопления в зависимости температуры наружного воздуха с указанием рабочего давления воды на вводе, статического и наибольшего допустимого давления в системе;…»

[B] Постановление Правительства РФ от 03.04.2013 N 290 (ред. от 29.06.2020)[/B]

[B]"О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения"[/B]

[B](вместе с "Правилами оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме")[/B]

[B] [/B]

[B]17. Работы, выполняемые в целях надлежащего содержания индивидуальных тепловых пунктов и водоподкачек в многоквартирных домах:[/B]

• Постоянный контроль параметров теплоносителя и воды (давления, температуры, расхода) и незамедлительное принятие мер к восстановлению требуемых параметров отопления и водоснабжения и герметичности оборудования;

1[B]8. Общие работы, выполняемые для надлежащего содержания систем водоснабжения (холодного и горячего), отопления и водоотведения в многоквартирных домах:[/B]

• постоянный контроль параметров теплоносителя и воды (давления, температуры, расхода) и незамедлительное принятие мер к восстановлению требуемых параметров отопления и водоснабжения и герметичности систем;

[B] 19. Работы, выполняемые в целях надлежащего содержания систем теплоснабжения (отопление, горячее водоснабжение) в многоквартирных домах:[/B]

испытания на прочность и плотность (гидравлические испытания) узлов ввода и систем отопления, промывка и регулировка систем отопления;

Проект изменения в 124 ПП РФ от ИНТЕР РАО ЕЭС, Введение ответственности УК за превышение температуры обратки
 
Спасибо!

кстати одним из аргументов, который был услышан это введение зеркальной ответственности РСО за соблюдение температурного графика.

постараюсь сегодня выложить нашу позицию
Проект изменения в 124 ПП РФ от ИНТЕР РАО ЕЭС, Введение ответственности УК за превышение температуры обратки
 
Приветствую!

250 человек просмотрели пост, но никто не удосужился дать позицию!
Конечно с таким подходом нас РСО давили и будут давить! Они в отличии от УК выступают единым фронтом и грамотно обосновывают свои хотелки.

Конечно отбивались, как могли, тему немного отсрочили, но надо серьезно подходить или нас всех ждет в ближайшем светлом будущем, за превышение температуры "обратки" на 5%:
1. Повышающий коэффициент;
2, Административный штраф.

Именно об этом мечтает МОЭК, и Интер РАО ЕЭС.
Проект изменения в 124 ПП РФ от ИНТЕР РАО ЕЭС, Введение ответственности УК за превышение температуры обратки
 
Добрый вечер!
Мне попал в руки интересный документ, который безусловно затронет интересы всхоже УК если предложение будет принято и станет неприятными реалиями нашей жизни.

РСО активно лоббируют на уровне правительства введение ответственности управляющих организаций за превышение температуры обратной сетевой воды свыше 5%.
В данной ветке активно обсуждалась тема и коллеги подчеркивали, что именно отсутствие в 124 ПП РФ положения об такой ответственности позволяло нам исключать из проектов договоров с РСО пункты про "обратку"
[URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=list&FID=27&tags=&q=%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%B0&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8]СИСТЕМЫ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ (ГВС, ЦТП, ИТП, БОЙЛЕРА)[/URL]

Теперь, похоже, этой ситуации может прийти конец! и Ссылаться на на эти аргументы не получится:

[I]"В пункте 9.3.3 Правил пользования тепловой энергией, утвержденных приказом Министерства энергетики и электрификации Союза Советских Социалистических Республик от 06.12.1981 № 310 «Об утверждении Правил пользования электрической и тепловой энергией», действительно содержалась норма о последствиях превышения потребителем среднесуточной температуры обратной сетевой воды более чем на 3 градуса Цельсия против графика.[/I]
[I]Вместе с тем, приказом Министерства топлива и энергетики Российской Федерации от 10.01.2000 № 2 Правила пользования электрической и тепловой энергией, утвержденные приказом Министерства энергетики и электрификации Союза Советских Социалистических Республик от 06.12.1981 № 310, с 01.01.2000 признаны не действующими на территории Российской Федерации".[/I]
[URL=http://sudact.ru/arbitral/doc/zfY2b0t7Zlmm/][I]http://sudact.ru/arbitral/doc/zfY2b0t7Zlmm/[/I][/URL]
[I]Так что, если все- таки ресурсник сделает доначисление за перегрев обратки, я знаю, что в суде буду говорить... [/I][IMG WIDTH=15 HEIGHT=17]https://burmistr.ru/bitrix/images/main/smiles/3/icon_e_smile.gif[/IMG]"

Что нас всех ждет, если мы не сможем выставить контраргументы и не сможем убедить Минстрой:

[B]"В договорах теплоснабжения .......................... предусматривается обязанность исполнителя не допускать превышение среднесуточной температуры обратной сетевой воды в системе теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения многоквартирного дома свыше 5% от температуры, заданной температурным графиком в договоре"[/B]

[B]В договорах теплоснабжения .......................... предусматривается ответственность управляющей организации ............[/B][B] превышение среднесуточной температуры обратной сетевой воды в системе теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения многоквартирного дома свыше 5% от температуры, заданной температурным графиком в договоре, в размере и порядке определенном Правилами организации [/B][B]теплоснабжения в Российской Федерации[/B][B]".[/B]

Прошу дать аргументацию почему эти правки нельзя запускать ибо времени совсем мало осталось до обсуждения, а тема важная.

Вся аргументация, которую я подобрал на мой взгляд не является железобетонной и РСО легко разобьёт их.
Надо получить мнение наших экспертов до конца дня понедельника!
Вопрос переподготовки и повышения квалификации для прохождения независимой оценки персонала в интерпретации чиновников
 
Наш инсайд опроверг эту информацию.
говорят ничем таким они не занимаются))
Вопрос переподготовки и повышения квалификации для прохождения независимой оценки персонала в интерпретации чиновников
 

Добрый день!

Вопрос переподготовки и повышения квалификации для прохождения независимой оценки персонала вновь поднимается Администрацией, пришло письмо с рекомендуемой численностью для направления на обучение и с заполнением плана обучения по количеству человек.      

Без ответа нельзя оставлять, поэтому мы ответили таким образом.

[I]В штате отсутствуют должности, для которых необходимо проведение независимой оценки квалификации, так как данный вид работ производится с привлечением подрядных организаций.[/I]

[I]У генерального директора уровень квалификации в сфере ЖКХ подтвержден квалификационным аттестатом. В случае появления в штате компании должностей, подпадающих под требования о проведении независимой оценки квалификации, АО «ВК Комфорт» направит их, в случае необходимости, на обучение для прохождения профессиональной переподготовки и повышения квалификации.[/I]

Пока изменения в 193 ст. ЖК РФ не внесено про правовое поле говорить нечего, но нас активно загоняют на обучение  и независимую оценку в структуру прикормленную.

Здесь, видно желание структур ГАОУ МО «УКК ЖКХ» заработать денег, откровенное лоббирование данного образовательного учреждения со стороны чиновников.

Коллеги,

слышали про этот законопроект и на какой стадии он находится?

PS: Я вот, например, готов обучатся у Юрия Кочеткова.....

Система "Электронный талон" в Московской области
 
Приветствую!
В Московской области придумали еще один реестр теперь под названием "Электронный талон" где обязаны регистрироваться все организации вывозящие строительный мусор.

Из Администрации г.о. Мытищи поступил запрос на предоставление сведений о вывозе строительного мусора во вложении письмо адресованное всем УК.

Изучив ссылку на нормативный Акт мы посчитали это требование незаконным.
Наша позиция:

[B]Заключение об обязанности управляющей организации зарегистрироваться в ИС «Электронный талон»[/B]

[CENTER][LEFT]Порядок обращения [B]с отходами строительства, сноса зданий и сооружений, в том числе грунтами[/B], на территории Московской области регулируется Распоряжением Министерстваэкологии и природопользования Московской области № 134-РМ от 25.02.2021г. (далее также Распоряжение).[/LEFT][/CENTER] Согласно подпункту 3.8.2 Распоряжения о[U]тходопроизводители, осуществляющие функции застройщика[/U] (в случае, предусмотренном [URL=consultantplus://offline/ref=8D4B3370100D5CCB801DE99611EF2A5D38538AB39160ABD7A4664C4F4EE9518ACE10F0D2606CB050C1B75B62CB44F400A60DC11652A08D987B42L]абзацем вторым подпункта 3.7.2 пункта[/URL] [URL=consultantplus://offline/ref=8D4B3370100D5CCB801DE99611EF2A5D38538AB39160ABD7A4664C4F4EE9518ACE10F0D2606CB050C1B75B62CB44F400A60DC11652A08D987B42L]3.7 раздела 3[/URL] настоящего Порядка, [U]генеральные подрядчики (подрядчики), отходоперевозчики и отходополучатели[/U] должны быть зарегистрированы как участники информационного взаимодействия ИС «Электронный талон» на основании соглашений об информационном взаимодействии при эксплуатации ИС «Электронный талон», заключенных с оператором.

Управляющие организации не относятся к категории отходопроизводителей, осуществляющих функции застройщика, в связи с чем у них отсутствует обязанность зарегистрироваться в ИС «Электронный талон».

И вообще откуда у УК строительные отходы?

А что вы скажете? Есть ли у Вас какая практика противодействия этим "хотелкам"

"Прямые" в МКД с ИТП Законопроект № 960730-7 
 
[QUOTE]Комментатор написал:
Вот  [URL=https://sozd.duma.gov.ru/bill/960730-7]карточка законопроекта[/URL]

Наконец-то до них дошло, что проблему нужно решать.
ВОт что пишут в новостях: [QUOTE]Напомним, что практика по этому вопросу противоречива: с одной стороны, нормы ЖК РФ о "прямых" договорах коммунальных услуг не содержат никаких оговорок относительно МКД с нецентрализованным горячим водоснабжением, о возможности прямых договоров для таких домов неоднократно говорил и Минстрой России.

[/QUOTE]
Кто привык жить быстро и не верить на слово, первоисточник прилагаю[/QUOTE]
Спасибо автору за грамотный подход к подаче новости!

Что касается моего отношения, то считаю, что это правильный подход у депутатов, поскольку проблема есть и мы с ней постоянно сталкиваемся при переходе на прямые договора по ГВС по домам с ИТП.

С некоторыми РСО данный вопрос решили именно по этой схеме предложенной в законопроекте, а с другими не смогли, они уперлись в позицию Верховного суда и в то что при этой схеме не ясно кто же оказывает коммунальную услугу по ГОРЯЧЕМУ ВОДОСНАБЖЕНИЮ.

Это будет следующая проблема, которую будем решать при принятии данного законопроекта.

А так в целом я ЗА.
Отмена Правил по обращению с ртутьсодержащими лампами
 
[LEFT]Может кому пригодится

Правовое заключение[/LEFT]
[LEFT]по вопросу сбора и утилизации ртутных градусников, отработанных ртутьсодержащих ламп, батареек[/LEFT]
[CENTER] [/CENTER]

Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 № 290 утверждён минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В силу [URL=consultantplus://offline/ref=1319F90A62B0AF969865F1805D0FA312A94C74EDC52AAD36800C4E315E2EECB581AAF389F3DB83C7672C4296DB401EFCC98237g4I5L]пункта 26.1[/URL] Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, к работам по содержанию мест накопления отходов отнесена организация и содержание мест накопления отходов, включая обслуживание и очистку мусоропроводов, мусороприемных камер, контейнерных площадок.

Из системного анализа приведенных положений закона следует, что установка на обслуживающей территории сборников для отходов I-II классов опасности и их содержание в соответствии с [URL=consultantplus://offline/ref=1319F90A62B0AF969865EF9B580FA312AB4D76EDC52FAD36800C4E315E2EECB593AAAB81FA8CCC82303F4295C7g4I1L]СанПиН[/URL] N "Санитарные правила содержания территорий населенных мест" и [URL=consultantplus://offline/ref=1319F90A62B0AF969865F1805D0FA312AB4C76E7C92EAD36800C4E315E2EECB581AAF38DF88FD282302A14C4811411E0C89C3447DB6276C1gBI2L]СанПиН
2.1.2.2645-10[/URL] "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях" является обязанностью управляющей компании в силу осуществляемой деятельности по управлению многоквартирным домом.

В соответствии с п. 26(2) в указанный перечень входит организация накопления отходов I - IV классов опасности (отработанных ртутьсодержащих ламп и др.) и их передача в организации, имеющие лицензии на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению таких отходов.

Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с пп. д(1) п. 11 указанных Правил содержание общего имущества включает в себя организацию мест для накопления и накопление отработанных ртутьсодержащих ламп и их передачу в специализированные организации, имеющие лицензии на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов I - IV класса опасности.

Постановлением Правительства РФ от 3 сентября 2010 г. № 681 утверждены Правил обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ламп, ненадлежащие сбор, накопление, использование, обезвреживание, транспортирование и размещение которых может повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям и окружающей среде.

В соответствии с п. 8-1 указанных правил   у   потребителей   ртутьсодержащих   ламп,   являющихся собственниками,    нанимателями,    пользователями    помещений   в многоквартирных    домах,    сбор    и    размещение   отработанных ртутьсодержащих ламп обеспечивают лица, осуществляющие управление многоквартирными домами, в местах, являющихся общим имуществом собственников многоквартирных домов и содержащихся в соответствии   с   требованиями   к содержанию общего имущества, предусмотренными    Правилами   содержания   общего   имущества   в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491.

В соответствии с п. 8-2 Правил место первичного   сбора   и   размещения   отработанных ртутьсодержащих   ламп   у   потребителей   ртутьсодержащих   ламп, являющихся собственниками, нанимателями, пользователями помещений в многоквартирных домах, определяется собственниками помещений в многоквартирных домах или по их поручению лицами, осуществляющими управление многоквартирными домами на   основании   заключенного договора управления или договора оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в таких домах, по согласованию с соответствующей специализированной организацией.

[I]15.07.2020 опубликовано Постановление Правительства РФ от 11.07.2020 № 1036 "О признании утратившими силу нормативных правовых актов и отдельных положений нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, об отмене нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, содержащих обязательные требования, соблюдение которых оценивается при проведении мероприятий по контролю при осуществлении федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей".[/I]

[I]В соответствии с пунктом 34 Приложения № 1 к данному Постановлению с 1 января 2021 года признается утратившим силу Постановление Правительства РФ от 03.09.2010 N 681 (ред. от 01.10.2013) "Об утверждении Правил обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ламп, ненадлежащие сбор, накопление, использование, обезвреживание, транспортирование и размещение которых может повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям и окружающей среде".[/I]

Т[B]аким образом, [/B]

[B]Постановлением правительства № 290 предусмотрена обязанность управляющих организаций организация накопления отходов I - IV классов опасности (отработанных ртутьсодержащих ламп и др.), т.е. далее перечень открытый к которому можно было бы отнести и градусники ртутные, батарейки.[/B]

[B]Но в Постановлениях правительства РФ № 491 и № 681, конкретизирующих данное требование речь идет исключительно об отработанных ртутьсодержащих лампах.[/B]

[B]Отсюда можно сделать вывод, что данная обязанность касается именно ртутьсодержащих ламп и не относится к батарейкам и градусникам. [/B]

[B] [/B]

На портале открытых данных Правительства Москвы размещен список пунктов приёма ртутных газоразрядных ламп и градусников–[URL=https://data.mos.ru/opendata/2459?pageNumber=5&versionNumber=2&releaseNumber=19]https://data.mos.ru/opendata/2459?pageNumber=5&versionNumber=2&releaseNumber=19[/URL].

Считаю целесообразным довести данную информацию жителям МКД в г. Москве.

Президент России подписал закон о передаче ГИС ЖКХ Минстрою России
 
Коллеги,
закон как бы подписан, а передаче по факту так и не состоялась.

Точной даты перехода пока не нашел.

Капитальный ремонт лифта. Наконец-то УО повезло…
 
Про деньги можно на сайте Арбитражного суда посмотреть. Думаю, что ФКР никуда не денется после этого.

Статья актуальная, мы тоже решаем данную проблему. Это наверное единственный прецедент подобного рода.......
Как провести онлайн-собрание в 2020 году? Обзор законодательства
 
Спасибо Алексею Тищенко за проделанную работу по аналитике закона и зажигательный обзор!
Я сравнил то что было в первом чтении и что получилось на выходе = это две большие разницы!
Ну и то что ГБУ ЖИЛИЩНИК автоматически назначен на все новостройки реновационные я тоже заметил, но вот ни один журналист про это не написал.
Ну устала Москва конкурсы проводить..... что же делать!
Кто в теме, то знает, что если в доме более 50 процентов федеральной собственности то по ЖК РФ конкурс обязателен и ФАС за этим строго следил, а вот для Москвы опять исключение........

По состоянию на 19 мая 2020 года Закон прошел процедуру одобрения СОВЕТОМ ФЕДЕРАЦИИ.
Осталось Еще два этапа  - подписание Президентом РФ и опубликование.
Вступает в силу с момента публикации.

Согласен с выводом автора, что закон вступит в силу где-то в начале июня.
Зачёт ранее выполненных работ в оплату взносов на капитальный ремонт
 
[QUOTE]burmistr написал:
Еще раз повторю... По ЖК РФ зачет возможен только если деньги находятся на счете регоператора...Ст.181 ЖК РФ:Цитата5. В случае, если до наступления установленного региональной программой капитального ремонта срока проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме были оказаны отдельные услуги и (или) были выполнены отдельные работы по капитальному ремонту общего имущества в данном многоквартирном доме, предусмотренные региональной программой капитального ремонта, оплата этих услуг и (или) работ была осуществлена без использования бюджетных средств и средств регионального оператора и при этом в порядке установления необходимости проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме повторное оказание этих услуг и (или) повторное выполнение этих работ в срок, установленный региональной программой капитального ремонта, не требуются, средства в размере, равном стоимости этих услуг и (или) работ, но не свыше чем размер предельной стоимости этих услуг и (или) работ, определенный в соответствии с частью 4 статьи 190 настоящего Кодекса, засчитываются в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, в счет исполнения на будущий период обязательств по уплате взносов на капитальный ремонт собственниками помещений в многоквартирных домах, формирующими фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора.[/QUOTE]
Мы тут планируем сгоревший лифт прокапиталить за счет УК.
Есть ли у кого практика для прояснения ситуации?

1. Каков риск возмещения затрат управляющей организации, которая за счет собственных средств проведет капитальный ремонт одного из лифтов, пострадавшего после форс-мажорного случая (пожар).

2. Какова должна быть процедура чтобы минимизировать отказ ФКР или банка (в случае наличия спецсчета) в возмещении затрат УК.

3. Возможно ли вообще проведение работ капитального характера до проведения ОСС, и будет ли решение надлежащим которым «задним числом» будет согласована сумма работ, смета, подрядчик.
Депутаты поддержали проект закона о заочных собраниях МКД
 
[QUOTE]Lera написал:
Накануне депутаты Государственной думы РФ во втором чтении приняли проект закона, который позволяет заочно, через интернет, проводить собрание собственников МКД.[/QUOTE]
Как во втором - на сайте Госдумы прописано что уже и третье чтение прошло, так что готовимся к исполнению в полный рост!
С чем и поздравляю!

[URL=https://sozd.duma.gov.ru/bill/487583-7]https://sozd.duma.gov.ru/bill/487583-7[/URL]
НАГЛОЕ ПОВЕДЕНИЕ РО В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, Требование РО к УК по уплате задолженности жильцов.
 
burmistr,[QUOTE]burmistr написал:
Купить УК и удержать дома - это разные вещи...[/QUOTE]
Для посмеяться, мне товарищ написал инф. от Мастера Ёдо

[I]ПИКК совсем разваливается. Крах империи наблюдаем мы? Сокращают 50% персонала, закрыли центральный офис. Уволенные управляющие вступают в сговор с консьержами и уводят дома в свои УК через ОСС, а с другой стороны Жилищник поджирает. При Сталине такой х...ни не было.[/I]
НАГЛОЕ ПОВЕДЕНИЕ РО В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, Требование РО к УК по уплате задолженности жильцов.
 
[QUOTE]Инспектор НАН написал:
толкнулись с той же проблемой с РО и с МосОблЕирц, приняли решение расторгать 3-х сторонний договор.стал изучать тему, но вот оказалось, что все не так-то просто срочный агентский договор в одностороннем порядке нельзяПоложения гражданского кодекса об агентских договорах не предусматривают возможность одностороннего отказа от исполнения договора, если договор заключен на определённых срок. Агентские договоры с региональным оператором заключены до 31.12.2021 года. В соответствии частью 1 статьи 450 ГК РФ многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства.Наши трехсторонние агентские договоры, с которыми я ознакомился, таких условий не содержат. Таким образом, ни законом, ни условиями трехсторонних договоров не предусмотрено право на односторонние расторжение агентских договоров варианта по сути всего два через суд или через проведение ОСС, третий вариант это по соглашению сторон, как минимум с этого варианта надо начинать, чтобы понять позицию МосОблЕИРЦ.[/QUOTE]

Коллеги,
[B]честно говоря, в сад ПИК, сам живу в ПИКовском доме и много про него что знаю и плохого и хорошего[/B][B]![/B]

Прошу мнение по расторжению договора с МосОблЕРЦ, а  потом с удовльствием подискутирую о плюсах и минусах больших компаний. Кто был в Уфе на слете тот помнит выступление лектора из МВА он говорил о перспективах сетевых компаний)))
#
Так держать! Жду продолжения!
#
Вообще не согласен с автором.
#
 
фото от 14 августа 2020 года как госпожа Федина проводит проверку нацепив наушники и погоны надев задом наперед!
Я только увидел и долго смеялся с такого позорища!
#
Приветствую!
Может кто поделится сакральной причиной реорганизации в ГЖИ Московской области?
что послужило причиной?
Останется ли у руля несменяемая Федина?
#
[QUOTE]саныч написал:
Я где-то читал про какую УК то  Москве, у которой учредители были оффшоры и она несметные богатства за бугор выводила.. Долго смеялся.[/QUOTE]
Боюсь, что это была статья про компанию где я работал ранее....
Это был топ-1 вопрос на каждой встрече.
Причем учредитель-офшор продал свою долю лет пять назад, участники-владельцы акций совсем другие, но разве народу объяснишь.....

Приходилось и людям и властям объяснять разницу между учредителем и акционерами.
Что учредитель это как родители  - одни и на всю жизнь. Даже после продажи доли они остаются учредителями, но не являются участниками.

Общем это было сложно всегда.
#

Существует ли в настоящее время законодательное регулирования участия субъектов иностранного капитала в в качестве участника российских юридических лиц, сфера деятельности которых относится к управлению многоквартирными домами.Есть ли проекты и законодательные инициативы по такому регулированию?

#
Власти Московской области придумали очередную хотелку и предлагают обязать виджеты на главной странице управляющей организации позволяющие пожаловаться на саму же УК......
#
Тут и одного раза достаточно:
будут :
Великие ЕРЕСИ
Малые ЕРЕСИ
[QUOTE]Ильич написал:
[URL=https://www.kommersant.ru/doc/5154162]https://www.kommersant.ru/doc/5154162[/URL]

С трёх раз: как теперь будут называться письма/распоряжения?[/QUOTE]
Надеюсь священные скрижали ЖК РФ не будут осквернены.
#
В дополнение - может кому пригодится нормативка по теме
#
Приветствую,
также погружаюсь в тему капремонта фасада со спецсчета.

Прочитал ветку но ответов на вопросы не убавилось((

1. надо ли изготавливать проект при проведении КР в ОСС нет упоминания о нем и затраты не прописаны;
2. надо ли заключать договор технадзора в ОСС нет упоминания о нем и затраты не прописаны;
3. требуется ли выполнять весь комплекс работ который рекомендуется делать при КР;
4. КР фасада делали в текущем году (частично) и в следующем году также собственники хотят выполнять работы по КР фасада, скажем так этап 2, есть ли срок минимальный для выполнения данного вида работ.
5. кто из надзорных органов должен фиксировать выполнение КР и на основании чего вносится изменения в программу КР, надо ли кого информировать.
7. какой риск у УК владельца спецсчета по возврату денег потраченных на КР если ГЖИ или Прокуратуре не понравится выбранные работы или нарушена процедура (допустим нет проекта)

Я добросовестно перечитал ЖК РФ, ст. 48 Градостроительного кодекса и т.д. но ответа не нашел.
Причем есть много разных рекомендуемых актов которые уж очень детально регламентируют данный процесс.

Минстрой РФ не признал наши работы – работами по капитальному ремонту  пока без последствий.

[TABLE][TR][TD]

1 Стены,   фасады

[/TD][TD]

- Утепление цоколей,   фасадов, в том числе монтаж фасадов с теплоизоляционной фасадной   композиционной системой с наружным штукатурным слоем, монтаж фасада с   навесной вентилируемой фасадной системой с подтвержденным классом пожарной   опасности наружных стен (К) с внешней стороны, соответствующим установленному   классу конструктивной пожарной опасности (С) жилого здания;

- замена оконных и балконных   заполнений на энергоэффективные шумоизоляционные;

- остекление балконов и   лоджий;

- ремонт балконов и лоджий с   восстановлением гидроизоляции, плиточного покрытия, заменой или ремонтом   ограждений, экранов;

- устройство козырьков над   балконами и лоджиями верхних этажей, входами в подъезды и подвалы;

- ремонт фасадов, цоколей;

- ремонт пожарных лестниц;

- ремонт отмостки;

- ремонт наружных стен   лифтовых шахт;

- замена и ремонт наружного   водостока;

- ремонт межпанельных швов

[/TD][/TR][/TABLE]

СП 368.1325800.2017. Свод правил. Здания жилые. Правила проектирования капитального ремонта"

(утв. и введен в действие ...

ну и еще в продолжение:

1.      Индивидуальный предприниматель должен быть членом СРО в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта, либо цена договора не должна превышать 3 млн. руб. (Статья 55.8. Гр. Кодекса РФ).

Кто кроме банка это будет проверять и каковы последствия?

#
К нам приходит проверка из Роспотребнадзора будут проверять организацию борьбы с вирусом как внутри компании так и в домах, включили более 30 адресов в проверку!!
Ждемс.
а подъезды в до сих пор заставляют обрабатывать но только в районе Марфино, направляя с завидной регулярностью Предписания Роспотребнадзора и требуя отчёт!
#
Дальше  - больше!
Теперь надмосковные власти требуют:
1. Всем УК заключить договор на вывоз строительных отходов;
2. Заключить договор со специально подобранными и обученными "добросовестными" мусорными компаниями;
3. Обеспечить периодичность вывоза не реже чем 2 раза в неделю от каждого дома по восьмикубовику.

Это все в дополнение к электронному талону.
Все понуря гриву начинают выполнять и эти хотелки, список "правильных" и неправильных УК также прилагается...
#
Привет!

Появился  новый проект Стратегии и уже доступен для обсуждения!

ЭТО СОВСЕМ НЕ ТО ЧТО МЫ ОБСУЖДАЛИ ВЫШЕ))

На мой взгляд это не Стратегии развития строительной отрасли и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации до 2035 года, а Стратегии развития строительной отрасли Российской Федерации до 2035 года.
Писали ее явно застройщики под себя тема ЖКХ и управления многоквартирными домами затронута на 10 страницах максимум из 76-ти.
По управлению сплошные декларативные фразы.

Явное несоответствие реальности в части признания и подтверждения сложившейся системы лицензирования и включения домов в реестр лицензий, где «прозрачность и открытость»?, где эффективность?
Данный процесс имеет высочайшую коррупционную емкость и закрытость.

Кроме того, встревожил посыл про неких «региональных операторах по управлению жильем».

Мое мнение сырой и неприемлемый документ, который не может называться стратегией применительно к отрасли ЖКХ.
#
Nikopol, в продолжение истории

[COLOR=#ff0000]Конечно же Красавцы[/COLOR]

[I][B]Деятельность МосОблЕИРЦ признана судом незаконной[/B][/I]

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 года по делу NoА41-40599/2018 деятельность МосОблЕИРЦ по сбору денежных средств от населения за жилищно-коммунальные услуги признана как неосновательное обогащение. Доводы МосОблЕИРЦ об осуществлении деятельности в качестве платёжного агента, на основании агентского договора, судом не приняты.

Суд указал, что платёжный агент не имеет права собирать денежные средства за жилищно-коммунальные услуги на свои расчётные счета, так как платёжный агент может оказывать услуги по сбору денежных средств только с использованием специального счета. Также суд указал, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги может вноситься следующим лицам: управляющим компаниям, жилищных кооперативам, товариществам собственников жилья, ресурсоснабжающим организациям. МосОблЕИРЦ к указанным организациям не относится.

В связи с чем, судом сделан вывод, что МосОблЕИРЦ осуществляет незаконный сбор денежных средств за жилищно-коммунальные услуги от населения.

Верховный суд РФ признал доводы суда апелляционной инстанции обоснованными, подтвердив незаконность деятельности МосОблЕИРЦ (определением No305-ЭС21-9991 от 09.07.2021 года).

[URL=https://novostimosoblasti.ru/deyatelnost-mosobleircz-priznana-sudom-nezakonnoj/]https://novostimosoblasti.ru/deyatelnost-mosobleircz-priznana-sudom-nezakonnoj/[/URL]

[U]
[/U]

[U]Данное судебное дело и данные судебные акты затрагивают конкретные отношения в разрезе конкретных требований между МосОблЕИРЦ и ТСН Чайка и не могут свидетельствовать о том что деятельность МосОблЕИРЦ является незаконной и должна быть прекращена.[/U]

[U] [/U]

[U]Для того чтобы «отрегулировать деятельность» МосОблЕИРЦ нужно решение антимонопольного органа или прокуратуры. Прокуратура в эту кухню лезть не будет, возможно ФАС, возможно ЦБ РФ….[/U]

[U] [/U]

[U] [/U]

[U]Вместе с тем в судебных актах очень хорошо расписано как и в чем МОЕ нарушает закон и уже эти аргументы могут быть положены УК в споре с МОЕ, в том числе о расторжении договоров.[/U]

#

[B][U]Аргументы против:[/U][/B]

          1.                   [B] Рассмотрение вопроса возложения ответственности на УК за превышение среднесуточной температуры обратной сетевой воды в системе теплоснабжения возможно только при условии, что РСО:[/B]

– соблюден расчетно-гидравлический режим,

– входная температура теплоносителя при входе в дом соответствует температурному графику.

             2.        в открытых типах систем теплоснабжения с циркуляционной системой ГВС условие о соблюдении температурного графика, даже если РСО будет обеспечено соблюдение расчетно-гидравлического режима, не может быть применено.

[B]
[/B]

[B]А вот что говорится о температурных графиках и обязанности их блюсти в «Правилах и нормах технической эксплуатации жилищного фонда» (утв. Пост. Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170):[/B]

«…5.2. Центральное отопление

5.2.1. Эксплуатация системы центрального отопления жилых домов должна обеспечивать:

- поддержание оптимальной (не ниже допустимой) температуры воздуха в отапливаемых помещениях;

- поддержание температуры воды, [COLOR=#ff0000]поступающей и возвращаемой из системы отопления в соответствии с графиком качественного регулирования температуры воды в системе отопления (приложение N 11);[/COLOR]

- равномерный прогрев всех нагревательных приборов;

5.2.6. В помещении эксплуатационного персонала должны быть:

…д) график температуры подающей и обратной воды в теплосети и в системе отопления в зависимости температуры наружного воздуха с указанием рабочего давления воды на вводе, статического и наибольшего допустимого давления в системе;…»

[B] Постановление Правительства РФ от 03.04.2013 N 290 (ред. от 29.06.2020)[/B]

[B]"О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения"[/B]

[B](вместе с "Правилами оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме")[/B]

[B] [/B]

[B]17. Работы, выполняемые в целях надлежащего содержания индивидуальных тепловых пунктов и водоподкачек в многоквартирных домах:[/B]

• Постоянный контроль параметров теплоносителя и воды (давления, температуры, расхода) и незамедлительное принятие мер к восстановлению требуемых параметров отопления и водоснабжения и герметичности оборудования;

1[B]8. Общие работы, выполняемые для надлежащего содержания систем водоснабжения (холодного и горячего), отопления и водоотведения в многоквартирных домах:[/B]

• постоянный контроль параметров теплоносителя и воды (давления, температуры, расхода) и незамедлительное принятие мер к восстановлению требуемых параметров отопления и водоснабжения и герметичности систем;

[B] 19. Работы, выполняемые в целях надлежащего содержания систем теплоснабжения (отопление, горячее водоснабжение) в многоквартирных домах:[/B]

испытания на прочность и плотность (гидравлические испытания) узлов ввода и систем отопления, промывка и регулировка систем отопления;

#
Спасибо!

кстати одним из аргументов, который был услышан это введение зеркальной ответственности РСО за соблюдение температурного графика.

постараюсь сегодня выложить нашу позицию
#
Приветствую!

250 человек просмотрели пост, но никто не удосужился дать позицию!
Конечно с таким подходом нас РСО давили и будут давить! Они в отличии от УК выступают единым фронтом и грамотно обосновывают свои хотелки.

Конечно отбивались, как могли, тему немного отсрочили, но надо серьезно подходить или нас всех ждет в ближайшем светлом будущем, за превышение температуры "обратки" на 5%:
1. Повышающий коэффициент;
2, Административный штраф.

Именно об этом мечтает МОЭК, и Интер РАО ЕЭС.
#
Добрый вечер!
Мне попал в руки интересный документ, который безусловно затронет интересы всхоже УК если предложение будет принято и станет неприятными реалиями нашей жизни.

РСО активно лоббируют на уровне правительства введение ответственности управляющих организаций за превышение температуры обратной сетевой воды свыше 5%.
В данной ветке активно обсуждалась тема и коллеги подчеркивали, что именно отсутствие в 124 ПП РФ положения об такой ответственности позволяло нам исключать из проектов договоров с РСО пункты про "обратку"
[URL=https://burmistr.ru/forum/?PAGE_NAME=list&FID=27&tags=&q=%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%B0&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8]СИСТЕМЫ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ (ГВС, ЦТП, ИТП, БОЙЛЕРА)[/URL]

Теперь, похоже, этой ситуации может прийти конец! и Ссылаться на на эти аргументы не получится:

[I]"В пункте 9.3.3 Правил пользования тепловой энергией, утвержденных приказом Министерства энергетики и электрификации Союза Советских Социалистических Республик от 06.12.1981 № 310 «Об утверждении Правил пользования электрической и тепловой энергией», действительно содержалась норма о последствиях превышения потребителем среднесуточной температуры обратной сетевой воды более чем на 3 градуса Цельсия против графика.[/I]
[I]Вместе с тем, приказом Министерства топлива и энергетики Российской Федерации от 10.01.2000 № 2 Правила пользования электрической и тепловой энергией, утвержденные приказом Министерства энергетики и электрификации Союза Советских Социалистических Республик от 06.12.1981 № 310, с 01.01.2000 признаны не действующими на территории Российской Федерации".[/I]
[URL=http://sudact.ru/arbitral/doc/zfY2b0t7Zlmm/][I]http://sudact.ru/arbitral/doc/zfY2b0t7Zlmm/[/I][/URL]
[I]Так что, если все- таки ресурсник сделает доначисление за перегрев обратки, я знаю, что в суде буду говорить... [/I][IMG WIDTH=15 HEIGHT=17]https://burmistr.ru/bitrix/images/main/smiles/3/icon_e_smile.gif[/IMG]"

Что нас всех ждет, если мы не сможем выставить контраргументы и не сможем убедить Минстрой:

[B]"В договорах теплоснабжения .......................... предусматривается обязанность исполнителя не допускать превышение среднесуточной температуры обратной сетевой воды в системе теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения многоквартирного дома свыше 5% от температуры, заданной температурным графиком в договоре"[/B]

[B]В договорах теплоснабжения .......................... предусматривается ответственность управляющей организации ............[/B][B] превышение среднесуточной температуры обратной сетевой воды в системе теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения многоквартирного дома свыше 5% от температуры, заданной температурным графиком в договоре, в размере и порядке определенном Правилами организации [/B][B]теплоснабжения в Российской Федерации[/B][B]".[/B]

Прошу дать аргументацию почему эти правки нельзя запускать ибо времени совсем мало осталось до обсуждения, а тема важная.

Вся аргументация, которую я подобрал на мой взгляд не является железобетонной и РСО легко разобьёт их.
Надо получить мнение наших экспертов до конца дня понедельника!
#
Наш инсайд опроверг эту информацию.
говорят ничем таким они не занимаются))
#

Добрый день!

Вопрос переподготовки и повышения квалификации для прохождения независимой оценки персонала вновь поднимается Администрацией, пришло письмо с рекомендуемой численностью для направления на обучение и с заполнением плана обучения по количеству человек.      

Без ответа нельзя оставлять, поэтому мы ответили таким образом.

[I]В штате отсутствуют должности, для которых необходимо проведение независимой оценки квалификации, так как данный вид работ производится с привлечением подрядных организаций.[/I]

[I]У генерального директора уровень квалификации в сфере ЖКХ подтвержден квалификационным аттестатом. В случае появления в штате компании должностей, подпадающих под требования о проведении независимой оценки квалификации, АО «ВК Комфорт» направит их, в случае необходимости, на обучение для прохождения профессиональной переподготовки и повышения квалификации.[/I]

Пока изменения в 193 ст. ЖК РФ не внесено про правовое поле говорить нечего, но нас активно загоняют на обучение  и независимую оценку в структуру прикормленную.

Здесь, видно желание структур ГАОУ МО «УКК ЖКХ» заработать денег, откровенное лоббирование данного образовательного учреждения со стороны чиновников.

Коллеги,

слышали про этот законопроект и на какой стадии он находится?

PS: Я вот, например, готов обучатся у Юрия Кочеткова.....

#
Приветствую!
В Московской области придумали еще один реестр теперь под названием "Электронный талон" где обязаны регистрироваться все организации вывозящие строительный мусор.

Из Администрации г.о. Мытищи поступил запрос на предоставление сведений о вывозе строительного мусора во вложении письмо адресованное всем УК.

Изучив ссылку на нормативный Акт мы посчитали это требование незаконным.
Наша позиция:

[B]Заключение об обязанности управляющей организации зарегистрироваться в ИС «Электронный талон»[/B]

[CENTER][LEFT]Порядок обращения [B]с отходами строительства, сноса зданий и сооружений, в том числе грунтами[/B], на территории Московской области регулируется Распоряжением Министерстваэкологии и природопользования Московской области № 134-РМ от 25.02.2021г. (далее также Распоряжение).[/LEFT][/CENTER] Согласно подпункту 3.8.2 Распоряжения о[U]тходопроизводители, осуществляющие функции застройщика[/U] (в случае, предусмотренном [URL=consultantplus://offline/ref=8D4B3370100D5CCB801DE99611EF2A5D38538AB39160ABD7A4664C4F4EE9518ACE10F0D2606CB050C1B75B62CB44F400A60DC11652A08D987B42L]абзацем вторым подпункта 3.7.2 пункта[/URL] [URL=consultantplus://offline/ref=8D4B3370100D5CCB801DE99611EF2A5D38538AB39160ABD7A4664C4F4EE9518ACE10F0D2606CB050C1B75B62CB44F400A60DC11652A08D987B42L]3.7 раздела 3[/URL] настоящего Порядка, [U]генеральные подрядчики (подрядчики), отходоперевозчики и отходополучатели[/U] должны быть зарегистрированы как участники информационного взаимодействия ИС «Электронный талон» на основании соглашений об информационном взаимодействии при эксплуатации ИС «Электронный талон», заключенных с оператором.

Управляющие организации не относятся к категории отходопроизводителей, осуществляющих функции застройщика, в связи с чем у них отсутствует обязанность зарегистрироваться в ИС «Электронный талон».

И вообще откуда у УК строительные отходы?

А что вы скажете? Есть ли у Вас какая практика противодействия этим "хотелкам"

#
[QUOTE]Комментатор написал:
Вот  [URL=https://sozd.duma.gov.ru/bill/960730-7]карточка законопроекта[/URL]

Наконец-то до них дошло, что проблему нужно решать.
ВОт что пишут в новостях: [QUOTE]Напомним, что практика по этому вопросу противоречива: с одной стороны, нормы ЖК РФ о "прямых" договорах коммунальных услуг не содержат никаких оговорок относительно МКД с нецентрализованным горячим водоснабжением, о возможности прямых договоров для таких домов неоднократно говорил и Минстрой России.

[/QUOTE]
Кто привык жить быстро и не верить на слово, первоисточник прилагаю[/QUOTE]
Спасибо автору за грамотный подход к подаче новости!

Что касается моего отношения, то считаю, что это правильный подход у депутатов, поскольку проблема есть и мы с ней постоянно сталкиваемся при переходе на прямые договора по ГВС по домам с ИТП.

С некоторыми РСО данный вопрос решили именно по этой схеме предложенной в законопроекте, а с другими не смогли, они уперлись в позицию Верховного суда и в то что при этой схеме не ясно кто же оказывает коммунальную услугу по ГОРЯЧЕМУ ВОДОСНАБЖЕНИЮ.

Это будет следующая проблема, которую будем решать при принятии данного законопроекта.

А так в целом я ЗА.
#
[LEFT]Может кому пригодится

Правовое заключение[/LEFT]
[LEFT]по вопросу сбора и утилизации ртутных градусников, отработанных ртутьсодержащих ламп, батареек[/LEFT]
[CENTER] [/CENTER]

Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 № 290 утверждён минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В силу [URL=consultantplus://offline/ref=1319F90A62B0AF969865F1805D0FA312A94C74EDC52AAD36800C4E315E2EECB581AAF389F3DB83C7672C4296DB401EFCC98237g4I5L]пункта 26.1[/URL] Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, к работам по содержанию мест накопления отходов отнесена организация и содержание мест накопления отходов, включая обслуживание и очистку мусоропроводов, мусороприемных камер, контейнерных площадок.

Из системного анализа приведенных положений закона следует, что установка на обслуживающей территории сборников для отходов I-II классов опасности и их содержание в соответствии с [URL=consultantplus://offline/ref=1319F90A62B0AF969865EF9B580FA312AB4D76EDC52FAD36800C4E315E2EECB593AAAB81FA8CCC82303F4295C7g4I1L]СанПиН[/URL] N "Санитарные правила содержания территорий населенных мест" и [URL=consultantplus://offline/ref=1319F90A62B0AF969865F1805D0FA312AB4C76E7C92EAD36800C4E315E2EECB581AAF38DF88FD282302A14C4811411E0C89C3447DB6276C1gBI2L]СанПиН
2.1.2.2645-10[/URL] "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях" является обязанностью управляющей компании в силу осуществляемой деятельности по управлению многоквартирным домом.

В соответствии с п. 26(2) в указанный перечень входит организация накопления отходов I - IV классов опасности (отработанных ртутьсодержащих ламп и др.) и их передача в организации, имеющие лицензии на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению таких отходов.

Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с пп. д(1) п. 11 указанных Правил содержание общего имущества включает в себя организацию мест для накопления и накопление отработанных ртутьсодержащих ламп и их передачу в специализированные организации, имеющие лицензии на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов I - IV класса опасности.

Постановлением Правительства РФ от 3 сентября 2010 г. № 681 утверждены Правил обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ламп, ненадлежащие сбор, накопление, использование, обезвреживание, транспортирование и размещение которых может повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям и окружающей среде.

В соответствии с п. 8-1 указанных правил   у   потребителей   ртутьсодержащих   ламп,   являющихся собственниками,    нанимателями,    пользователями    помещений   в многоквартирных    домах,    сбор    и    размещение   отработанных ртутьсодержащих ламп обеспечивают лица, осуществляющие управление многоквартирными домами, в местах, являющихся общим имуществом собственников многоквартирных домов и содержащихся в соответствии   с   требованиями   к содержанию общего имущества, предусмотренными    Правилами   содержания   общего   имущества   в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491.

В соответствии с п. 8-2 Правил место первичного   сбора   и   размещения   отработанных ртутьсодержащих   ламп   у   потребителей   ртутьсодержащих   ламп, являющихся собственниками, нанимателями, пользователями помещений в многоквартирных домах, определяется собственниками помещений в многоквартирных домах или по их поручению лицами, осуществляющими управление многоквартирными домами на   основании   заключенного договора управления или договора оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в таких домах, по согласованию с соответствующей специализированной организацией.

[I]15.07.2020 опубликовано Постановление Правительства РФ от 11.07.2020 № 1036 "О признании утратившими силу нормативных правовых актов и отдельных положений нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, об отмене нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, содержащих обязательные требования, соблюдение которых оценивается при проведении мероприятий по контролю при осуществлении федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей".[/I]

[I]В соответствии с пунктом 34 Приложения № 1 к данному Постановлению с 1 января 2021 года признается утратившим силу Постановление Правительства РФ от 03.09.2010 N 681 (ред. от 01.10.2013) "Об утверждении Правил обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ламп, ненадлежащие сбор, накопление, использование, обезвреживание, транспортирование и размещение которых может повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям и окружающей среде".[/I]

Т[B]аким образом, [/B]

[B]Постановлением правительства № 290 предусмотрена обязанность управляющих организаций организация накопления отходов I - IV классов опасности (отработанных ртутьсодержащих ламп и др.), т.е. далее перечень открытый к которому можно было бы отнести и градусники ртутные, батарейки.[/B]

[B]Но в Постановлениях правительства РФ № 491 и № 681, конкретизирующих данное требование речь идет исключительно об отработанных ртутьсодержащих лампах.[/B]

[B]Отсюда можно сделать вывод, что данная обязанность касается именно ртутьсодержащих ламп и не относится к батарейкам и градусникам. [/B]

[B] [/B]

На портале открытых данных Правительства Москвы размещен список пунктов приёма ртутных газоразрядных ламп и градусников–[URL=https://data.mos.ru/opendata/2459?pageNumber=5&versionNumber=2&releaseNumber=19]https://data.mos.ru/opendata/2459?pageNumber=5&versionNumber=2&releaseNumber=19[/URL].

Считаю целесообразным довести данную информацию жителям МКД в г. Москве.

#
Коллеги,
закон как бы подписан, а передаче по факту так и не состоялась.

Точной даты перехода пока не нашел.

#
Про деньги можно на сайте Арбитражного суда посмотреть. Думаю, что ФКР никуда не денется после этого.

Статья актуальная, мы тоже решаем данную проблему. Это наверное единственный прецедент подобного рода.......
#
Спасибо Алексею Тищенко за проделанную работу по аналитике закона и зажигательный обзор!
Я сравнил то что было в первом чтении и что получилось на выходе = это две большие разницы!
Ну и то что ГБУ ЖИЛИЩНИК автоматически назначен на все новостройки реновационные я тоже заметил, но вот ни один журналист про это не написал.
Ну устала Москва конкурсы проводить..... что же делать!
Кто в теме, то знает, что если в доме более 50 процентов федеральной собственности то по ЖК РФ конкурс обязателен и ФАС за этим строго следил, а вот для Москвы опять исключение........

По состоянию на 19 мая 2020 года Закон прошел процедуру одобрения СОВЕТОМ ФЕДЕРАЦИИ.
Осталось Еще два этапа  - подписание Президентом РФ и опубликование.
Вступает в силу с момента публикации.

Согласен с выводом автора, что закон вступит в силу где-то в начале июня.
#
[QUOTE]burmistr написал:
Еще раз повторю... По ЖК РФ зачет возможен только если деньги находятся на счете регоператора...Ст.181 ЖК РФ:Цитата5. В случае, если до наступления установленного региональной программой капитального ремонта срока проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме были оказаны отдельные услуги и (или) были выполнены отдельные работы по капитальному ремонту общего имущества в данном многоквартирном доме, предусмотренные региональной программой капитального ремонта, оплата этих услуг и (или) работ была осуществлена без использования бюджетных средств и средств регионального оператора и при этом в порядке установления необходимости проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме повторное оказание этих услуг и (или) повторное выполнение этих работ в срок, установленный региональной программой капитального ремонта, не требуются, средства в размере, равном стоимости этих услуг и (или) работ, но не свыше чем размер предельной стоимости этих услуг и (или) работ, определенный в соответствии с частью 4 статьи 190 настоящего Кодекса, засчитываются в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, в счет исполнения на будущий период обязательств по уплате взносов на капитальный ремонт собственниками помещений в многоквартирных домах, формирующими фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора.[/QUOTE]
Мы тут планируем сгоревший лифт прокапиталить за счет УК.
Есть ли у кого практика для прояснения ситуации?

1. Каков риск возмещения затрат управляющей организации, которая за счет собственных средств проведет капитальный ремонт одного из лифтов, пострадавшего после форс-мажорного случая (пожар).

2. Какова должна быть процедура чтобы минимизировать отказ ФКР или банка (в случае наличия спецсчета) в возмещении затрат УК.

3. Возможно ли вообще проведение работ капитального характера до проведения ОСС, и будет ли решение надлежащим которым «задним числом» будет согласована сумма работ, смета, подрядчик.
#
[QUOTE]Lera написал:
Накануне депутаты Государственной думы РФ во втором чтении приняли проект закона, который позволяет заочно, через интернет, проводить собрание собственников МКД.[/QUOTE]
Как во втором - на сайте Госдумы прописано что уже и третье чтение прошло, так что готовимся к исполнению в полный рост!
С чем и поздравляю!

[URL=https://sozd.duma.gov.ru/bill/487583-7]https://sozd.duma.gov.ru/bill/487583-7[/URL]
#
burmistr,[QUOTE]burmistr написал:
Купить УК и удержать дома - это разные вещи...[/QUOTE]
Для посмеяться, мне товарищ написал инф. от Мастера Ёдо

[I]ПИКК совсем разваливается. Крах империи наблюдаем мы? Сокращают 50% персонала, закрыли центральный офис. Уволенные управляющие вступают в сговор с консьержами и уводят дома в свои УК через ОСС, а с другой стороны Жилищник поджирает. При Сталине такой х...ни не было.[/I]
#
[QUOTE]Инспектор НАН написал:
толкнулись с той же проблемой с РО и с МосОблЕирц, приняли решение расторгать 3-х сторонний договор.стал изучать тему, но вот оказалось, что все не так-то просто срочный агентский договор в одностороннем порядке нельзяПоложения гражданского кодекса об агентских договорах не предусматривают возможность одностороннего отказа от исполнения договора, если договор заключен на определённых срок. Агентские договоры с региональным оператором заключены до 31.12.2021 года. В соответствии частью 1 статьи 450 ГК РФ многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства.Наши трехсторонние агентские договоры, с которыми я ознакомился, таких условий не содержат. Таким образом, ни законом, ни условиями трехсторонних договоров не предусмотрено право на односторонние расторжение агентских договоров варианта по сути всего два через суд или через проведение ОСС, третий вариант это по соглашению сторон, как минимум с этого варианта надо начинать, чтобы понять позицию МосОблЕИРЦ.[/QUOTE]

Коллеги,
[B]честно говоря, в сад ПИК, сам живу в ПИКовском доме и много про него что знаю и плохого и хорошего[/B][B]![/B]

Прошу мнение по расторжению договора с МосОблЕРЦ, а  потом с удовльствием подискутирую о плюсах и минусах больших компаний. Кто был в Уфе на слете тот помнит выступление лектора из МВА он говорил о перспективах сетевых компаний)))

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!