crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 1
  • 2
  • 2
дня

Форум

OLeG1

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Инициатор ОСС - мать несовершеннолетнего.
 
[QUOTE]Игры разума пишет:
Согласно приказом минстроя инициатором все таки должен был быть указан именно собственник. Попробуйте по формальному составу обжаловать. Инициатор -не собственник[/QUOTE]
УК за обжалуемый протокол, один совет другой сместил)))
Инициатор ОСС - мать несовершеннолетнего.
 
Мать несовершеннолетнего дитя - собственника, выступила инициатором ОСС, сама при этом не собственник, по протоколу была так же председателем собрания.
Так вот, товарищи, могла ли она быть инициатором, и есть ли у кого какая-нить суд. практика  2we
Перераспределение денег внутри тарифа
 
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]OLeG пишет:
а нас вообще подвели под самоуправство. на 14 год был утвержден тариф, на 15 нет, по факту в 15 году внутри изменили стоимость управления в сторону увеличения, гжи усмотрело самоуправство, так теперь разбор полетов в убэпе[/QUOTE]вы сами структуру изменили?[/QUOTE]
да, самостоятельно, решения ОСС не было.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 3 минуты 28 секунды:[/COLOR][/SIZE]
при этом сам тариф остался таким же как и был ранее утвержден на год.
Перераспределение денег внутри тарифа
 
а нас вообще подвели под самоуправство. на 14 год был утвержден тариф, на 15 нет, по факту в 15 году внутри изменили стоимость управления в сторону увеличения, гжи усмотрело самоуправство, так теперь разбор полетов в убэпе
Ответственность Председателя ТСЖ за бездействие
 
админы, в бан автора)
а по сути вопроса, абсолютно ни чего) переизберайте...
Предписание органа ГЖН о перерасчёте
 
[QUOTE]Воль де Мар пишет:
На фоуме выкладывали практику[/QUOTE]

можно ссыль? а то чет поиском искал - искал и ни чего не нашел(
Взыскание с администрации за причиненные убытки
 
в порядке регресса в арбитраже, куча практики, напишите электронку, скину иск, правда сырой и еще не успел подать
Последствия отмены протокола ОСС
 
[/quote]
У вас отменен документ, которым установлен тариф на содержание жилого помещения. Таким образом, у вас пропали основания начислять плату по данному тарифу. Вернуть себе такие основания вы можете только если проведете НОВОЕ общее собрание об утверждении того тарифа с ТОЙ ДАТЫ, когда вы начали его применять.
Иначе - перерасчёт.[/quote]

Да это все понятно, там уже после отмены новое голосование было, интересует именно один период 2015-2016 г. и как не делать перерасчет за выполненную работу по текущему ремонту.
Последствия отмены протокола ОСС
 
[QUOTE]Леший пишет:
Если не секрет, почему похерили протокол?[/QUOTE]
дом был спокойный до поры до времени, пока с 19 на 30 тариф не поднялся, а собрание проведено было в виде очного, по факту заочка, в общем косяк УК.
Последствия отмены протокола ОСС
 
[QUOTE]Оптимист от ЖКХ пишет:
[QUOTE]OLeG пишет:
Отменен протокол, протокол об утверждении перечня работ на один год, работы все выполнены, основная составляющая перечня - ремонт кровли.[/QUOTE]
Вводных маловато, деньги на ремонт кровли собирали доп-взносами или в рамках текущего ремонта делали?[/QUOTE]

в рамках текущего
Последствия отмены протокола ОСС
 
Добрый день, кто-нить из форумчан случаем не сталкивался со след ситуацией?
Суть. Отменен протокол, протокол об утверждении перечня работ на один год, работы все выполнены, основная составляющая перечня - ремонт кровли.
Прокурорские, через неделю-две попытаются представлением заставить произвести перерасчет всему дому, исходя из прежнего тарифа.
Ну и сам вопрос, какие основания не производить возврат/перерасчет денежных средств. Может судебка, может еще что-то у кого есть)))
Верю в силу форума)))))
ВАУ БУРМИСТР!!!, А СЛАБО ВАМ ответить ПРОСТОМУ СОБСТВЕННИКУ
 
[QUOTE]ZIP пишет:
Что простому жителю делать ?[/QUOTE]
вешаться)))
ну можно еще продать квартиру и перебраться в частный дом и радоваться жизни)))
Судебная практика по залитию (заливу) квартиры
 
[QUOTE]morskaya35-6 пишет:
Это смотря откуда и чем залило. У нас в доме случай был, как в канализационном стояке что-то застряло и квартиру на третьем этаже через унитаз дерьмом залило. Вообще никто не виноват оказался по итогу. Даже пришлось с хаты отжать возмещение суд.расходов на экспертизу, хотя говорил им сразу, что только потеряют от этого суда.[/QUOTE]

о как, решением не поделитесь???
Взыскание РСО с УК за нежилое помещение
 
в общем вот решение арбитража, ресурсники взыскали с УК долг юр лица, так как нет заключенного договора между собственником и РСО.
Кто нить сталкивался с такой ситуацией по стране???
Предписание ГЖИ по начисленю платы за ком. ресурсы при содержании исходя из фактического потребления
 
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Milla85 пишет:
К великому сожалению наши мировые судьи деревянные,а из разговора с одной из мировых судей выяснилось что их собирали и поясняли что по предписаниям ГЖИ не должно быть отказов...в Арбитражном другая ситуация и судьи адекватные, исходя из этих соображений решили обжаловать предписание.[/QUOTE]

Нам скиньте документы на [URL=mailto:burmistr@burmistr.ru]burmistr@burmistr.ru[/URL] - глянем...[/QUOTE]


можно тоже доки на почту? [URL=mailto:romin@romin.pw]romin@romin.pw[/URL]
...такая же история, гжи провело проверку и выдало предписание о перерасчете, причем предписание на все дома в управлении))))
Разделение лицевых счетов по требованию одного из собственников
 
[QUOTE]Филимонова пишет:
[QUOTE]OLeG пишет:
до 2012 года делили по заявлению, с 2012 только через суд, нам пишут заявление, мы даем отказ и направляем в суд, в иске ответчик - второй собственник, третьи стороны - все РСО и УК.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 14 минуты 39 секунды:[/COLOR][/SIZE]
вот два последних решения по суду[/QUOTE]
Когда отказываете, какие статьи указываете?[/QUOTE]

без ссылок на нормы права. просто письменный отказ.
Росреестр и кадастровые номера помещений и домов
 
когда заработает росреестр  dash2   dash2   dash2
ни кто не знает?????
ПОМОГИТЕ советом по ОСС!!!
 
[QUOTE]Lexus755 пишет:
 А значит, протоколы смотреть - мало! Нужно знать и смотреть, что сделала первая управляшка, избранная на 1-м собрании? Успела она вступить в управление?[/QUOTE]

Да какая разница что сделала ук и что в договоре, любой протокол имеет свою юр. силу, только суд может признать протокол недействительным, гжи актом проверки принимает решение о включении, либо нет в лицензию, который можно так же в суде и оспорить. имхо, собрание о смене ук можно проводить хоть раз в месяц и сидеть до бесконечности в судах об оспаривании протоколов...
5.59 КоАП не распространяется на УК
 
в личку текст можно? спасиб сразу)
Дайте совет по созданию ТСЖ (ТСН)
 
в ГК - ТСН, в ЖК - до сих пор ТСЖ
так что пишите как Ленин сказал))))
Дайте совет по созданию ТСЖ (ТСН)
 
как правило сейчас создается вот такое - ТСН "ТСЖ РОМАШКА".
отказа в регистрации ТСН
 
делал протокол сразу после вступления изменений, думаю что должен пройти в налоговой и гжи, но в итоге тсж не зарегистрировал, собственники в конечном счете решили что им не надо)))

что касается подписания самого протокола всеми собственниками, делал уже много раз - "Приложение к протоколу в порядке п. 1.1. ст. 136 ЖК РФ" - прокатывало тоже всегда, подписывали его одновременно вместе с подписанием бюллютеней.
Недопуск в квартиру для ремонта отопления, что делать? Помогите советом.
 
только через суд, а потом с приставами в 8 утра и кучей узбеков в квартиру кааак ввалиться)))))
но обычно все прекращается во время судебного разбирательства, в любом случае требования УК удовлетворяют, а собственнику не очень как то платить гос пошлину и услуги представителя.
Где найти прописку собственника?
 
[QUOTE]Егор пишет:
Недавно была судебная практика ВС по поводу уведомления по месту нахождения имущества в отношении которого принимается решение.[/QUOTE]

Егор, а вот тут вот поподробней можнй? кто где и когда?
Анекдот к утренней чашке кофе
 
Ну не мог неподелиться ссылкой))
Не знаю, боян или нет

"А вы знаете, как отключают горячую воду?"
[URL=http://www.yaplakal.com/forum7/topic1393105.html]http://www.yaplakal.com/forum7/topic1393105.html[/URL]
Материалы с вебинара 27 мая 2016 года
 
Юрий, а видео ни как не поглядеть без закрытого форума?
Обжалование решения ОСС
 
В этом плане у меня бардак, собрание было проведено человеком по нот. доверке от собственника, естественно ответчик в любом случае собственник, но собственник в другом городе живет)))
Поэтому и возник такой вопрос)
Секретарь собрания и счёт комиссия при этом не выбраны, в протоколе дано поручение все сделать инициатору, а сам протокол подписан непонятна кем) тупо стоят подписи без фио)))
Обжалование решения ОСС
 
Форумчане, подсказывайте)
Иск о признании протокола недействительным, ответчик прописан в другом городе, судья хочет перекинуть дело по месту регистрации ответчика,
помимо ч.6 ст 29 гпк о том что рассматривается по месту истца, есть ли какие либо разъяснения ещё???
Уведомление должникам
 
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]OLeG пишет:
форумчане, не помню где то было тут на форуме инфа...
взыскиваю через арбитраж долг с собственника нежилого, довод ответчика о том что не был уведомлен о необходимости несения расходов и заключения договора управления.

вот точно помню, толи ялиса, толи бурмистр писали что необходимости нет)))

кто нить решение суда либо каую другу нормативку привести в пример может???[/QUOTE]

Много раз обсуждали.

В ЖК и ГК прописано бремя содержания имущества
[quote:30rzj5hh]
Статья 39. Содержание общего имущества в многоквартирном доме

1. Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
2. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.[/QUOTE][/quote:30rzj5hh]

Юрий, да, согласен, действительно не один раз.
Примера решения суда не будет случаем? Буду признателен)
Уведомление должникам
 
форумчане, не помню где то было тут на форуме инфа...
взыскиваю через арбитраж долг с собственника нежилого, довод ответчика о том что не был уведомлен о необходимости несения расходов и заключения договора управления.

вот точно помню, толи ялиса, толи бурмистр писали что необходимости нет)))

кто нить решение суда либо каую другу нормативку привести в пример может???
#
[QUOTE]Игры разума пишет:
Согласно приказом минстроя инициатором все таки должен был быть указан именно собственник. Попробуйте по формальному составу обжаловать. Инициатор -не собственник[/QUOTE]
УК за обжалуемый протокол, один совет другой сместил)))
#
Мать несовершеннолетнего дитя - собственника, выступила инициатором ОСС, сама при этом не собственник, по протоколу была так же председателем собрания.
Так вот, товарищи, могла ли она быть инициатором, и есть ли у кого какая-нить суд. практика  2we
#
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]OLeG пишет:
а нас вообще подвели под самоуправство. на 14 год был утвержден тариф, на 15 нет, по факту в 15 году внутри изменили стоимость управления в сторону увеличения, гжи усмотрело самоуправство, так теперь разбор полетов в убэпе[/QUOTE]вы сами структуру изменили?[/QUOTE]
да, самостоятельно, решения ОСС не было.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 3 минуты 28 секунды:[/COLOR][/SIZE]
при этом сам тариф остался таким же как и был ранее утвержден на год.
#
а нас вообще подвели под самоуправство. на 14 год был утвержден тариф, на 15 нет, по факту в 15 году внутри изменили стоимость управления в сторону увеличения, гжи усмотрело самоуправство, так теперь разбор полетов в убэпе
#
админы, в бан автора)
а по сути вопроса, абсолютно ни чего) переизберайте...
#
[QUOTE]Воль де Мар пишет:
На фоуме выкладывали практику[/QUOTE]

можно ссыль? а то чет поиском искал - искал и ни чего не нашел(
#
в порядке регресса в арбитраже, куча практики, напишите электронку, скину иск, правда сырой и еще не успел подать
#
[/quote]
У вас отменен документ, которым установлен тариф на содержание жилого помещения. Таким образом, у вас пропали основания начислять плату по данному тарифу. Вернуть себе такие основания вы можете только если проведете НОВОЕ общее собрание об утверждении того тарифа с ТОЙ ДАТЫ, когда вы начали его применять.
Иначе - перерасчёт.[/quote]

Да это все понятно, там уже после отмены новое голосование было, интересует именно один период 2015-2016 г. и как не делать перерасчет за выполненную работу по текущему ремонту.
#
[QUOTE]Леший пишет:
Если не секрет, почему похерили протокол?[/QUOTE]
дом был спокойный до поры до времени, пока с 19 на 30 тариф не поднялся, а собрание проведено было в виде очного, по факту заочка, в общем косяк УК.
#
[QUOTE]Оптимист от ЖКХ пишет:
[QUOTE]OLeG пишет:
Отменен протокол, протокол об утверждении перечня работ на один год, работы все выполнены, основная составляющая перечня - ремонт кровли.[/QUOTE]
Вводных маловато, деньги на ремонт кровли собирали доп-взносами или в рамках текущего ремонта делали?[/QUOTE]

в рамках текущего
#
Добрый день, кто-нить из форумчан случаем не сталкивался со след ситуацией?
Суть. Отменен протокол, протокол об утверждении перечня работ на один год, работы все выполнены, основная составляющая перечня - ремонт кровли.
Прокурорские, через неделю-две попытаются представлением заставить произвести перерасчет всему дому, исходя из прежнего тарифа.
Ну и сам вопрос, какие основания не производить возврат/перерасчет денежных средств. Может судебка, может еще что-то у кого есть)))
Верю в силу форума)))))
#
[QUOTE]ZIP пишет:
Что простому жителю делать ?[/QUOTE]
вешаться)))
ну можно еще продать квартиру и перебраться в частный дом и радоваться жизни)))
#
[QUOTE]morskaya35-6 пишет:
Это смотря откуда и чем залило. У нас в доме случай был, как в канализационном стояке что-то застряло и квартиру на третьем этаже через унитаз дерьмом залило. Вообще никто не виноват оказался по итогу. Даже пришлось с хаты отжать возмещение суд.расходов на экспертизу, хотя говорил им сразу, что только потеряют от этого суда.[/QUOTE]

о как, решением не поделитесь???
#
в общем вот решение арбитража, ресурсники взыскали с УК долг юр лица, так как нет заключенного договора между собственником и РСО.
Кто нить сталкивался с такой ситуацией по стране???
#
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]Milla85 пишет:
К великому сожалению наши мировые судьи деревянные,а из разговора с одной из мировых судей выяснилось что их собирали и поясняли что по предписаниям ГЖИ не должно быть отказов...в Арбитражном другая ситуация и судьи адекватные, исходя из этих соображений решили обжаловать предписание.[/QUOTE]

Нам скиньте документы на [URL=mailto:burmistr@burmistr.ru]burmistr@burmistr.ru[/URL] - глянем...[/QUOTE]


можно тоже доки на почту? [URL=mailto:romin@romin.pw]romin@romin.pw[/URL]
...такая же история, гжи провело проверку и выдало предписание о перерасчете, причем предписание на все дома в управлении))))
#
[QUOTE]Филимонова пишет:
[QUOTE]OLeG пишет:
до 2012 года делили по заявлению, с 2012 только через суд, нам пишут заявление, мы даем отказ и направляем в суд, в иске ответчик - второй собственник, третьи стороны - все РСО и УК.

[SIZE=85px][COLOR=greenpt]Отправлено спустя 14 минуты 39 секунды:[/COLOR][/SIZE]
вот два последних решения по суду[/QUOTE]
Когда отказываете, какие статьи указываете?[/QUOTE]

без ссылок на нормы права. просто письменный отказ.
#
когда заработает росреестр  dash2   dash2   dash2
ни кто не знает?????
#
[QUOTE]Lexus755 пишет:
 А значит, протоколы смотреть - мало! Нужно знать и смотреть, что сделала первая управляшка, избранная на 1-м собрании? Успела она вступить в управление?[/QUOTE]

Да какая разница что сделала ук и что в договоре, любой протокол имеет свою юр. силу, только суд может признать протокол недействительным, гжи актом проверки принимает решение о включении, либо нет в лицензию, который можно так же в суде и оспорить. имхо, собрание о смене ук можно проводить хоть раз в месяц и сидеть до бесконечности в судах об оспаривании протоколов...
#
в личку текст можно? спасиб сразу)
#
в ГК - ТСН, в ЖК - до сих пор ТСЖ
так что пишите как Ленин сказал))))
#
как правило сейчас создается вот такое - ТСН "ТСЖ РОМАШКА".
#
делал протокол сразу после вступления изменений, думаю что должен пройти в налоговой и гжи, но в итоге тсж не зарегистрировал, собственники в конечном счете решили что им не надо)))

что касается подписания самого протокола всеми собственниками, делал уже много раз - "Приложение к протоколу в порядке п. 1.1. ст. 136 ЖК РФ" - прокатывало тоже всегда, подписывали его одновременно вместе с подписанием бюллютеней.
#
только через суд, а потом с приставами в 8 утра и кучей узбеков в квартиру кааак ввалиться)))))
но обычно все прекращается во время судебного разбирательства, в любом случае требования УК удовлетворяют, а собственнику не очень как то платить гос пошлину и услуги представителя.
#
[QUOTE]Егор пишет:
Недавно была судебная практика ВС по поводу уведомления по месту нахождения имущества в отношении которого принимается решение.[/QUOTE]

Егор, а вот тут вот поподробней можнй? кто где и когда?
#
Ну не мог неподелиться ссылкой))
Не знаю, боян или нет

"А вы знаете, как отключают горячую воду?"
[URL=http://www.yaplakal.com/forum7/topic1393105.html]http://www.yaplakal.com/forum7/topic1393105.html[/URL]
#
Юрий, а видео ни как не поглядеть без закрытого форума?
#
В этом плане у меня бардак, собрание было проведено человеком по нот. доверке от собственника, естественно ответчик в любом случае собственник, но собственник в другом городе живет)))
Поэтому и возник такой вопрос)
Секретарь собрания и счёт комиссия при этом не выбраны, в протоколе дано поручение все сделать инициатору, а сам протокол подписан непонятна кем) тупо стоят подписи без фио)))
#
Форумчане, подсказывайте)
Иск о признании протокола недействительным, ответчик прописан в другом городе, судья хочет перекинуть дело по месту регистрации ответчика,
помимо ч.6 ст 29 гпк о том что рассматривается по месту истца, есть ли какие либо разъяснения ещё???
#
[QUOTE]burmistr пишет:
[QUOTE]OLeG пишет:
форумчане, не помню где то было тут на форуме инфа...
взыскиваю через арбитраж долг с собственника нежилого, довод ответчика о том что не был уведомлен о необходимости несения расходов и заключения договора управления.

вот точно помню, толи ялиса, толи бурмистр писали что необходимости нет)))

кто нить решение суда либо каую другу нормативку привести в пример может???[/QUOTE]

Много раз обсуждали.

В ЖК и ГК прописано бремя содержания имущества
[quote:30rzj5hh]
Статья 39. Содержание общего имущества в многоквартирном доме

1. Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
2. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.[/QUOTE][/quote:30rzj5hh]

Юрий, да, согласен, действительно не один раз.
Примера решения суда не будет случаем? Буду признателен)
#
форумчане, не помню где то было тут на форуме инфа...
взыскиваю через арбитраж долг с собственника нежилого, довод ответчика о том что не был уведомлен о необходимости несения расходов и заключения договора управления.

вот точно помню, толи ялиса, толи бурмистр писали что необходимости нет)))

кто нить решение суда либо каую другу нормативку привести в пример может???

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!