"Система отличная, это всё плохие лоббисты, которые не хотят раскрывать информацию".
25.04.2017 16:52:30
Показательна реакция Минкомсвязи:
"Система отличная, это всё плохие лоббисты, которые не хотят раскрывать информацию". |
11.08.2015 14:12:58
Я говорю не про то, где так.
А про то, как надо по-правильному. С этим согласны? |
11.08.2015 11:03:41
"В случае, если управляющая организация... не осуществили проверку указанного факта в сроки, установленные Правительством Российской Федерации, а также в случае если в результате такой проверки установлено соответствие качества коммунального ресурса требованиям, то управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив или иной специализированный кооператив несут ответственность в соответствии с частью 10 статьи 156 настоящего Кодекса.» А вот есть ресурс подан некачественный, то уже не надо разбираться со степенью вины в этом РСО, а надо как минимум освободить УК от ответственности. Как ей сделать качественное тепло в квартире, если на вход в дом уже подано не то что надо? Кто тогда заплатит пострадавшему потребителю - вопрос (но точно не УК). Либо РСО, если это ее вина. А если это муниципалитет дал РСО "амнистию" по качеству, то пусть потребителю и платит муниципалитет. |
10.08.2015 14:35:53
Что больше всего беспокоит.
По индивидуальным приборам учета отношения будут прямые между РСО и жителями. А по ОДН они остаются между РСО и УК. При этом не забываем, что жители платят за ОДН по нормативам и не выше. Иными словами, все небалансы положили на УК. Симпатичный бантик, который, по мнению авторов, вероятно, призван решить эту проблему: "возможность установления общим собранием многоквартирного дома повышающих коэффициентов к нормативам потребления коммунальных услуг (в целях минимизации «небалансов»)". Что, интересно, побудит собственников принять такое решение, если они могут спокойно платить по нормативам? Зачем им что-то минимизировать? Я считаю, что тему надо докручивать до конца и по-честному: все отношения по коммуналке переносить в плоскость РСО-жители, в том числе ОДН. Как раз инициатива с прямыми договорами этому способствует. Пока что это какое-то лукавство, а не прямые отношения. Иначе все небалансы всегда будут на УК. Из каких средств возмещать? Что думаете? |
10.07.2015 14:17:42
Предлагаю всем дать предложения по стратегии развития ЖКХ в ОНФ. Они на следующей неделе будут делать свод и напишут Чибису. |
Цитата |
---|
В случае, если управляющая организация... не осуществили проверку указанного факта в сроки, установленные Правительством Российской Федерации, а также в случае если в результате такой проверки не установлена вина ресурсоснабжающей организации, управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив или иной специализированный кооператив несут ответственность в соответствии с частью 10 статьи 156 настоящего Кодекса.» |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!