[quote:udlimsup]В случае, если управляющая организация... не
осуществили проверку указанного факта в сроки, установленные
Правительством Российской Федерации, а также в случае если в результате
такой проверки не установлена вина ресурсоснабжающей организации,
управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный
кооператив или иной специализированный кооператив несут ответственность в
соответствии с частью 10 статьи 156 настоящего Кодекса.»[/quote:udlimsup]
Идея, по-моему, правильная, но ее надо сформулировать совсем по-другому:
"В случае, если управляющая организация... не осуществили проверку указанного факта в сроки, установленные
Правительством Российской Федерации, а также в случае если в результате
такой проверки установлено [U]соответствие качества коммунального ресурса требованиям[/U], то управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный
кооператив или иной специализированный кооператив несут ответственность в
соответствии с частью 10 статьи 156 настоящего Кодекса.»
А вот есть ресурс подан некачественный, то уже [B]не надо разбираться со степенью вины в этом РСО[/B], а надо как минимум освободить УК от ответственности. Как ей сделать качественное тепло в квартире, если на вход в дом [B]уже подано не то что надо[/B]?
Кто тогда заплатит пострадавшему потребителю - вопрос (но точно не УК). Либо РСО, если это ее вина. А если это муниципалитет дал РСО "амнистию" по качеству, то пусть потребителю и платит муниципалитет.