crm

До слета в Пятигорске осталось

  • 6
  • 4
дня

Форум

viller

Форум

Дата создания

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Тема

Сообщение

Упорядочить

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Законопроект № 337041-7, Госдума РФ утвердила закон с требованием, чтобы внутридомовое и внутриквартирное газовое оборудование в одном многоквартирном доме обслуживала единая организация. Правило начнёт действовать 1 сентября 2023 года.
 
а вот я почему-то уверен, что это связано с заморозкой так называемой "ежегодной индексацией тарифов РСО", которая была в 2022г. Им же "не комфортно" вообще без повышения чего-либо, отсюда госдумки и надумали сия закон. А в 2024 году как раз еще индексация будет, но уже на повышенный тариф по этой услуге. Как хотят так и выживают.
Обслуживание дымовых и вентиляционных каналов
 
UP
Обслуживание дымовых и вентиляционных каналов
 
[QUOTE]Sergey_P написал:
самое смешное, что в ГИС эти данные не должны быть )
ГЖИ пункт приказа о составе не хочет указать в соответствии с которым обязаны разместить?[/QUOTE]
вот и я не нашел в приказе оснований. в письме ссылки только на КОАП[QUOTE]ВинниПух написал:
там не удобно [/QUOTE]
а где удобнее? И надо ли оно мне вообще? )))
Об актах проверки дымоходов и вентканалов
 
Удалите тогда эту тему, спрошу в той
Обслуживание дымовых и вентиляционных каналов
 
ГЖИ прислали письмо [URL=https://burmistr.ru/upload/forum/51e/mglbh5u1ir0zz2dozabgfk7wgx6v76aw/%D0%93%D0%96%D0%98%20%D0%BE%D0%B1%20%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B0%D1%85%20%D0%B4%D1%8B%D0%BC%D0%BE%D1%85%20%D0%B8%20%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BA%D0%B0%D0%BD%20%D0%B2%20%D0%93%D0%98%D0%A1%20%D0%96%D0%9A%D0%A5.pdf]target="_blank"
download="ГЖИ об актах дымох и венткан в ГИС ЖКХ.pdf">ГЖИ об актах дымох и венткан в ГИС ЖКХ.pdf[/URL] (674.47 КБ)
Суть в том что проверку и чистку вентканалов и дымоходов мы проводим сами. Акты проверки в ГИС ЖКХ не выкладываю, т.к. работы не на подряде, да и куда эти акты кидать не в курсе.
Вот теперь думаю, к нам письмо относится или же оно только для тех у кого заключен договор с другой организацией?
П.С. нашел куда размещать, в осмотры по домам. с сентября начну туда выкладывать. ГЖИшников должно это устроить?
Изменено: viller - 22.08.2023 09:11:34
Об актах проверки дымоходов и вентканалов
 
ГЖИ прислали письмо target="_blank"
download="ГЖИ об актах дымох и венткан в ГИС ЖКХ.pdf">ГЖИ об актах дымох и венткан в ГИС ЖКХ.pdf
(674.47 КБ)

Суть в том что проверку и чистку вентканалов и дымоходов мы проводим сами. Акты проверки в ГИС ЖКХ не выкладываю, т.к. работы не на подряде, да и куда эти акты кидать не в курсе.
Вот теперь думаю, к нам письмо относится или же оно только для тех у кого заключен договор с другой организацией?
статья 17 статьи 161 ЖК РФ, Администрация вручила дома которые никому не нужны
 
[QUOTE]Дежурный по кухне написал:
ПРивет землякам и поздравления[/QUOTE]
Приветы и спасибо
саныч, как раз суть в том, что мы этим домам ничего не начисляли, работ не выполняли и средств не собирали.
Да, была одна жалоба собственника в ГЖИ, что бы избежать штрафа ГЖИ посоветовала нам сделать работу, мы сделали. Работы приняли на свои расходы и забудем про них.
А вот самый главный вопрос, как с Энергосбыта средства ОДН возвратить или взыскать?
статья 17 статьи 161 ЖК РФ, Администрация вручила дома которые никому не нужны
 
Ну что, можете поздравить, решил поделится радостью, выиграли мы это [URL=https://kad.arbitr.ru/Card/5f1a324c-8b59-45b1-af09-224dd5e37505]дело в Кассационном суде (на сайте)[/URL] Постановление во вложении.
Теперь снова проблемы из-за этих "брошенок", а именно, Энергосбыт включал нам в счета по КР на СОИ начисления по этим домам.
Мы как добросовестные плательщики платили, т.к. не знали исходы судов. А теперь Энергосбыт отказывается возвращать нам денежные средства за эти "брошенные" дома, ссылаясь на то что эти дома были в реестре лицензий в этот период. Обратились в ГЖИ с этим вопросом.
ГЖИ эти дома из Лицензии исключила в июне 2023 (по решению суда), а то что эти дома были в лицензии и новой управляйки не нашли (т.е. фактически они числятся за нами !непрерывное управление!), ГЖИ отвечает что ничего поделать не может, нету такой процедуры по удалению домов  за этот период из реестра домов.
Вот такие вот получаются интересные итоги судебных тяжб.
Собираемся подавать в суд на Энергосбыт, но вот вопрос, стоит ли судиться с ГЖИ, что бы удалила вообще все записи об этих домах? Вроде домов в лицензии сейчас нету, но неизвестно еще чем это все дело может в будущем аукнуться для нас.
статья 17 статьи 161 ЖК РФ, Администрация вручила дома которые никому не нужны
 
[QUOTE]саныч написал:
Вопрос же в том, что делать, если подходящих организаций нет?[/QUOTE]
По идее, в конкурсах другие ук участвовали, соответственно автоматом попадают в перечень, т.е. ОМС должна была между ними раскидать дома.
суть в том что перечня в ОМС нету и не ведется, поэтому ОМС [S]захотел[/S] посчитал нужным раскинуть между всеми.
статья 17 статьи 161 ЖК РФ, Администрация вручила дома которые никому не нужны
 
Держу в курсе. Директор писал в минстрой по перечню, ответ во вложении
статья 17 статьи 161 ЖК РФ, Администрация вручила дома которые никому не нужны
 
[QUOTE]КсенияА написал:
Не устраивает. Мы тоже воюем.[/QUOTE]
А у Вас какая ситуация?
PS почитал ваши сообщения, ситуация и область такие же. у вас какой город?
статья 17 статьи 161 ЖК РФ, Администрация вручила дома которые никому не нужны
 
[QUOTE]саныч написал:

1. А где возражения про коммерческую деятельность, извлечение прибыли, договор который заключают 2 стороны, общие положения ГК РФ и ЖК РФ, недопустимость вмешательства в деятельность общества. 2. Не вижу возражения по тарифу.. 3. Не вижу вопросов. "Почему, именно, эти дома а не все другие". "Почему мы, а не другие УК". Где мотивировка? Решение должно быть обоснованным. Почему не затребовали у ОМС мотивировку на конкретное решение.4. А может в таких случаях ЧС надо объявлять? Почему выбрано нарушение процедуры по 1616?5. "Антимонопольный" аспект остался неисследованным. Давно было письмо Минстроя о назначении УК по согласованию с УФАС.6. Я так понимаю, что позиция УК свелась к "отсутствию в перечне"? Очень опрометчиво...[/QUOTE]
Суд проходил в другом городе, выразили желание рассмотреть дело без нашего присутствия (надеясь на нашу правоту).
Теперь готовим апелляцию.
статья 17 статьи 161 ЖК РФ, Администрация вручила дома которые никому не нужны
 
собственно [URL=https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/5f1a324c-8b59-45b1-af09-224dd5e37505/0fedbf14-e165-4aae-a0ab-7ccd7dfc8f09/A47-11668-2022_20221117_Reshenie.pdf]вот само решение[/URL] (полное) судьи.
статья 17 статьи 161 ЖК РФ, Администрация вручила дома которые никому не нужны
 
[QUOTE]Sam написал:
Тут вся законность походу коту под хвост пошла, надо прокурорских привлекать.[/QUOTE]
Как раз прокуратура через суд и заставила шевелиться администрацию по брошенным домам, но админка, видимо, перестаралась.
статья 17 статьи 161 ЖК РФ, Администрация вручила дома которые никому не нужны
 
[QUOTE]Sam написал:
оискал в нем Бугуруслан - нет там никакой информации. По моему мунобразованию тоже нет.[/QUOTE]
Скачал реестр (он общий, все области), по нашей области нашего МО нету, как и нету нашей УК. Значит перечня нет либо не размещается.
Какие будут предложения по поводу искового в апелляционный суд?
статья 17 статьи 161 ЖК РФ, Администрация вручила дома которые никому не нужны
 
[QUOTE]TPACCEP написал:
...уже и в лицензию запилили что ли?...[/QUOTE]
да, но так как мы подали в суд, то действие постановления пока приостановили
Теперь думаем аппеляцию подавать, но беспокоимся, что с таким отношением суда к делам такого рода, толка не будет.
статья 17 статьи 161 ЖК РФ, Администрация вручила дома которые никому не нужны
 
[QUOTE]саныч написал:
А05П-592/2021[/QUOTE]
что то найти не могу найти само дело
[QUOTE]саныч написал:
А где остальные УК? Их все устраивает?[/QUOTE]
они тоже подали в суд, но мы были первые.
В городе управляек штук 6 и только 2-3 участвовали в конкурсах, соответственно между ними и должны были распределить дома. мы в конкурсах не участвовали
статья 17 статьи 161 ЖК РФ, Администрация вручила дома которые никому не нужны
 
[QUOTE]саныч написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=8594&tags=&q=%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C+17+%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B8+161&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8]viller[/URL] написал:
Приветствую! Ситуация такая? Прокуратура через суд обязала администрацию города найти для брошенных домов управляющие компании, на что администрация раскидала эти дома между всеми управляйками города . Обратились в суд о признании недействительным постановление администрации, судебное дело проиграли, суд сослался на часть 17 статьи 161, Но суть в том что в самой законе указано "... определенной решением органа местного самоуправления  в     порядке     и на условиях, которые установлены Правительством Российской Федерации ", но этот порядок не был соблюден, т.к. мы ни разу не участвовали в конкурсах по домам, перечня управляющих в администрации не ведется. Суд не вникал в подробности о "правилах и порядке" по которым администрация должна была выбирать управляющую. Может у кого были подобные дела? В инете есть практика, но ее мало и практически вся отрицательная. Помогите отбрыкаться от администрации с их никому не нужными разрушающимися убыточными домами!!!![/QUOTE]
Укажите номер дела. Текст суд акта читать надо.[/QUOTE]
[URL=https://kad.arbitr.ru/Card/5f1a324c-8b59-45b1-af09-224dd5e37505]https://kad.arbitr.ru/Card/5f1a324c-8b59-45b1-af09-224dd5e37505[/URL] карточка дела. у нас есть только [URL=https://kad.arbitr.ru/Kad/PdfDocument/5f1a324c-8b59-45b1-af09-224dd5e37505/d8d19f46-79c8-4542-83bb-fd612e2579bc/A47-11668-2022_20221110_Reshenie_(rezoljutivnaja_chast).pdf]резолютивная часть решения[/URL], 1 месяц на обжалование.
статья 17 статьи 161 ЖК РФ, Администрация вручила дома которые никому не нужны
 
Приветствую! Ситуация такая? Прокуратура через суд обязала администрацию города найти для брошенных домов управляющие компании, на что администрация раскидала эти дома между всеми управляйками города . Обратились в суд о признании недействительным постановление администрации, судебное дело проиграли, суд сослался на часть 17 статьи 161, Но суть в том что в самой законе указано "... определенной решением органа местного самоуправления [B]в [/B][URL=https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_314161/59a8035ad27f8659997a52dad73a942f5f6fa218/#dst100011][B]порядке[/B][/URL][B] и на условиях, которые установлены Правительством Российской Федерации[/B]", но этот порядок не был соблюден, т.к. мы ни разу не участвовали в конкурсах по домам, перечня управляющих в администрации не ведется. Суд не вникал в подробности о "правилах и порядке" по которым администрация должна была выбирать управляющую. Может у кого были подобные дела? В инете есть практика, но ее мало и практически вся отрицательная. Помогите отбрыкаться от администрации с их никому не нужными разрушающимися убыточными домами!!!!
Сервис массовых ответов в соцзащиту через CRM-ку
 
Права доступа к персональным данным
 
[QUOTE]ДругЧеловека написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=8594]viller[/URL] написал:
С 26.01.22 для регистрации и авторизации пользователей в ГИС ЖКХ потребуется подтверждение согласия предоставления прав доступа ГИС ЖКХ к данным пользователя. Это связано с прекращением поддержки стандарта SAML (Security Assertion Markup Language) в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА) и переходом ГИС ЖКХ на использование стандарта OAuth/OpenID Connect при взаимодействии с ЕСИА.Предоставленные разрешения могут быть в любой момент отозваны в профиле ЕСИА.

На каком основании я должен ГИСу представлять права доступа к своим персональным данным?
Если не хочу предоставлять значит и работать в ГИСе нельзя. Значит увольняться что ли?[/QUOTE]
с электронной подписью такая же фигня? не пробовала еще..
[/QUOTE]
я через госуслуги всегда заходил. авторизация - выбор организации - подтверждение о шифровании (галку поставить) и все, больше ничего не требовалось. а теперь доступ к перс данным им давай, ИНН, адреса мои и телефоны, военный билет и т.д. Для чего военный? вообще ох..нели.

Права доступа к персональным данным
 
С 26.01.22 для регистрации и авторизации пользователей в ГИС ЖКХ потребуется подтверждение согласия предоставления прав доступа ГИС ЖКХ к данным пользователя. Это связано с прекращением поддержки стандарта SAML (Security Assertion Markup Language) в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА) и переходом ГИС ЖКХ на использование стандарта OAuth/OpenID Connect при взаимодействии с ЕСИА.Предоставленные разрешения могут быть в любой момент отозваны в профиле ЕСИА.

На каком основании я должен ГИСу представлять права доступа к своим персональным данным?
Если не хочу предоставлять значит и работать в ГИСе нельзя. Значит увольняться что ли?
Получены запросы о наличии задолженности, подтвержденной судебным актом., Получены запросы о наличии задолженности, подтвержденной судебным актом.
 
на запросы по домам, которые находятся на непосредственном управлении, нужно отвечать?
ОСС о капитальном ремонте
 
[QUOTE]Леший написал:
Что значит, со своим кап ремонтом? ОМСУ эти ремонты по хрену. Бенефициар всего этого - жильцы и, опосредованно УК. Все проблемы с протеканием кровли решает УК, причем незамедлительно.
На время ремонта, кровля по акту передается подрядчику и за возможные протечки отвечает он.[/QUOTE]
Регопертатор рассчитывает стоимость капремонта, последующий тариф после капремонта, нам передает эти цифры (устно, через отдел ОМСУ) для того, что бы мы провели ОСС и составили протокол. Суть в том, что Регоператор, в связи с ростом цен или просто по своим "хотелкам" , постоянно дает нам другие данные для уже проведенного ОСС по капремонту, типа вот, вы провели, но нам нужно там изменить, тут добавить в протокол (в общем издеваются). Я так понимаю что мы как УК не имеем права им отказать и должны проводить ОСС по капремонту?! А как у Вас это все проходит?
ОСС о капитальном ремонте
 
[QUOTE]Леший написал:
ОМСУ обязано известить жильцов об обязанности провести ОСС. Жыльцы забивают на это. ОМСУ обязано провести хотя бы очное собрание на котором практически никого не будет. ОМСУ делает протокол об отсутствии кворума. Дом переходит в общий котел и фсе!
Никуда бегать не надо, если жильцам похрену спецсчет , то ОМСУ и УК тем паче.[/QUOTE]
дом и так уже в общем котле, счет у Регионального оператора, ОСС уже на капремонт в 2022 году. ОМСУ нам только цифры дает и говорит проводите собрание. есть ли нормативка какая, что бы ОМСУ сами бегали со своим кап ремонтом? т.к. нам он вообще ни каким боком, одни проблемы, особенно при кап ремонте крыш, особенно которые еще не закрыты и погода "плачет", слезы прям во всех квартирах последних этажей.
ОСС о капитальном ремонте
 
Кто должен проводить ОСС по капитальному ремонту? Может где есть "подпункт" в нормативных актах, что ОСС не должна проводить УК?
А то отдел администрации, который этим занимается, уже наглеет, типа почему не 2/3 голосов, почему собрание не состоялось.
Они же не понимают что собственников хрен соберешь, а бегать по квартирам за листками голосований ни желания ни сил уже нету(((
Контейнерные площадки, ГЖИ требует установить контейнерные площадки на придомовой территории всех МКД
 
Волжский парень,
в этом направлении директор раздумывает, ведь нужно еще и разрешение от роспотребнадзора на установку по требованиям санпина.
Такое ощущение что просто "от балды" на кого тыкнули тому и предписание, по нашему городу мы первые и единственные пока попали под раздачу.
может еще какие предложения будут?
Контейнерные площадки, ГЖИ требует установить контейнерные площадки на придомовой территории всех МКД
 
razin, ТСЖЕлена,
Само Предписание от ГЖИ
[URL=https://docviewer.yandex.ru/view/48381603/?*=DnJnZIMnLTb55rHPSBzq5V54G0l7InVybCI6InlhLWRpc2stcHVibGljOi8vUWJLcVdKUnZrWkNZOUFUNC8yY3hxb0NLblM5Y1hJZ0FXN0VZcFpKeWlmTkFIQmdtcnJSSXQwWU5zWFEzSTN5SXEvSjZicG1SeU9Kb25UM1ZvWG5EYWc9PSIsInRpdGxlIjoi0J%2FRgNC10LTQv9C40YHQsNC90LjQtSDQk9CW0Jgg0L%2FQviDQotCa0J4g0L7QsdC10LfQu9C40YcucGRmIiwibm9pZnJhbWUiOmZhbHNlLCJ1aWQiOiI0ODM4MTYwMyIsInRzIjoxNjA1MjY1MDY4MDIxLCJ5dSI6IjMxMzcxMDEzMTYwNTE2MDI0OSJ9]https://docviewer.yandex.ru/view/48381603/?*=DnJnZIMnLTb55rHPSBzq5V54G0l7InVybCI6InlhLWRpc2stcHVibGl...[/URL]
Контейнерные площадки, ГЖИ требует установить контейнерные площадки на придомовой территории всех МКД
 
[QUOTE]Атос написал:

Контейнеры это  обязанность РО
Площадки на придомовых территориях если территории имеются.[/QUOTE]
Кадастровые земельных учатсков у нас на руках (сама администрация об этом побеспокоилась). Площадки, поставленные муниципалитетом, на территории муниципалитета (не на придомовой).
Получается площадки и контейнеры стоят, но нам предписали еще и на территории дома поставить, вот в чем вопрос.
ЗАЧЕМ собственникам МКД две "мусорные свалки"?
Контейнерные площадки, ГЖИ требует установить контейнерные площадки на придомовой территории всех МКД
 
[QUOTE]razin написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=8594]viller[/URL] написал:
ГЖИ прислали предписание, в котором требуют установить на придомовых территориях всех МКД контейнерные площадки и собственно сами контейнеры, а так же обслуживать их, занести их через администрацию в реестры площадок для уборки региональным оператором. Ссылаются на 290 постановление (минимальный перечень работ), в котором указана обязанность установки и обслуживания площадок.У нас между домами уже установлены площадки (за счет РО или администрации) на территориях не относящейся к придомовой (т.е. на землях администрации).Что нам делать и как "послать всех" налево?[/QUOTE]
Вам необходимо начать с администрации, уточнить, какие дома закреплены за какими площадками, а какие не закреплены. Тогда надо будет думать, на какие дома и где  организовать контейнерные площадки, и провести их регистрацию в администрации.[/QUOTE]
т.е. обойти это предписание не получится? все равно придется устанавливать площадки?
Не хотелось бы вовсе этим заниматься, т.к. это деньги которые лягут на плечи собственников.
Нас УО и собственников устраивает все как есть сейчас.
#
а вот я почему-то уверен, что это связано с заморозкой так называемой "ежегодной индексацией тарифов РСО", которая была в 2022г. Им же "не комфортно" вообще без повышения чего-либо, отсюда госдумки и надумали сия закон. А в 2024 году как раз еще индексация будет, но уже на повышенный тариф по этой услуге. Как хотят так и выживают.
#
UP
#
[QUOTE]Sergey_P написал:
самое смешное, что в ГИС эти данные не должны быть )
ГЖИ пункт приказа о составе не хочет указать в соответствии с которым обязаны разместить?[/QUOTE]
вот и я не нашел в приказе оснований. в письме ссылки только на КОАП[QUOTE]ВинниПух написал:
там не удобно [/QUOTE]
а где удобнее? И надо ли оно мне вообще? )))
#
Удалите тогда эту тему, спрошу в той
#
ГЖИ прислали письмо [URL=https://burmistr.ru/upload/forum/51e/mglbh5u1ir0zz2dozabgfk7wgx6v76aw/%D0%93%D0%96%D0%98%20%D0%BE%D0%B1%20%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B0%D1%85%20%D0%B4%D1%8B%D0%BC%D0%BE%D1%85%20%D0%B8%20%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BA%D0%B0%D0%BD%20%D0%B2%20%D0%93%D0%98%D0%A1%20%D0%96%D0%9A%D0%A5.pdf]target="_blank"
download="ГЖИ об актах дымох и венткан в ГИС ЖКХ.pdf">ГЖИ об актах дымох и венткан в ГИС ЖКХ.pdf[/URL] (674.47 КБ)
Суть в том что проверку и чистку вентканалов и дымоходов мы проводим сами. Акты проверки в ГИС ЖКХ не выкладываю, т.к. работы не на подряде, да и куда эти акты кидать не в курсе.
Вот теперь думаю, к нам письмо относится или же оно только для тех у кого заключен договор с другой организацией?
П.С. нашел куда размещать, в осмотры по домам. с сентября начну туда выкладывать. ГЖИшников должно это устроить?
#
ГЖИ прислали письмо target="_blank"
download="ГЖИ об актах дымох и венткан в ГИС ЖКХ.pdf">ГЖИ об актах дымох и венткан в ГИС ЖКХ.pdf
(674.47 КБ)

Суть в том что проверку и чистку вентканалов и дымоходов мы проводим сами. Акты проверки в ГИС ЖКХ не выкладываю, т.к. работы не на подряде, да и куда эти акты кидать не в курсе.
Вот теперь думаю, к нам письмо относится или же оно только для тех у кого заключен договор с другой организацией?
#
[QUOTE]Дежурный по кухне написал:
ПРивет землякам и поздравления[/QUOTE]
Приветы и спасибо
саныч, как раз суть в том, что мы этим домам ничего не начисляли, работ не выполняли и средств не собирали.
Да, была одна жалоба собственника в ГЖИ, что бы избежать штрафа ГЖИ посоветовала нам сделать работу, мы сделали. Работы приняли на свои расходы и забудем про них.
А вот самый главный вопрос, как с Энергосбыта средства ОДН возвратить или взыскать?
#
Ну что, можете поздравить, решил поделится радостью, выиграли мы это [URL=https://kad.arbitr.ru/Card/5f1a324c-8b59-45b1-af09-224dd5e37505]дело в Кассационном суде (на сайте)[/URL] Постановление во вложении.
Теперь снова проблемы из-за этих "брошенок", а именно, Энергосбыт включал нам в счета по КР на СОИ начисления по этим домам.
Мы как добросовестные плательщики платили, т.к. не знали исходы судов. А теперь Энергосбыт отказывается возвращать нам денежные средства за эти "брошенные" дома, ссылаясь на то что эти дома были в реестре лицензий в этот период. Обратились в ГЖИ с этим вопросом.
ГЖИ эти дома из Лицензии исключила в июне 2023 (по решению суда), а то что эти дома были в лицензии и новой управляйки не нашли (т.е. фактически они числятся за нами !непрерывное управление!), ГЖИ отвечает что ничего поделать не может, нету такой процедуры по удалению домов  за этот период из реестра домов.
Вот такие вот получаются интересные итоги судебных тяжб.
Собираемся подавать в суд на Энергосбыт, но вот вопрос, стоит ли судиться с ГЖИ, что бы удалила вообще все записи об этих домах? Вроде домов в лицензии сейчас нету, но неизвестно еще чем это все дело может в будущем аукнуться для нас.
#
[QUOTE]саныч написал:
Вопрос же в том, что делать, если подходящих организаций нет?[/QUOTE]
По идее, в конкурсах другие ук участвовали, соответственно автоматом попадают в перечень, т.е. ОМС должна была между ними раскидать дома.
суть в том что перечня в ОМС нету и не ведется, поэтому ОМС [S]захотел[/S] посчитал нужным раскинуть между всеми.
#
Держу в курсе. Директор писал в минстрой по перечню, ответ во вложении
#
[QUOTE]КсенияА написал:
Не устраивает. Мы тоже воюем.[/QUOTE]
А у Вас какая ситуация?
PS почитал ваши сообщения, ситуация и область такие же. у вас какой город?
#
[QUOTE]саныч написал:

1. А где возражения про коммерческую деятельность, извлечение прибыли, договор который заключают 2 стороны, общие положения ГК РФ и ЖК РФ, недопустимость вмешательства в деятельность общества. 2. Не вижу возражения по тарифу.. 3. Не вижу вопросов. "Почему, именно, эти дома а не все другие". "Почему мы, а не другие УК". Где мотивировка? Решение должно быть обоснованным. Почему не затребовали у ОМС мотивировку на конкретное решение.4. А может в таких случаях ЧС надо объявлять? Почему выбрано нарушение процедуры по 1616?5. "Антимонопольный" аспект остался неисследованным. Давно было письмо Минстроя о назначении УК по согласованию с УФАС.6. Я так понимаю, что позиция УК свелась к "отсутствию в перечне"? Очень опрометчиво...[/QUOTE]
Суд проходил в другом городе, выразили желание рассмотреть дело без нашего присутствия (надеясь на нашу правоту).
Теперь готовим апелляцию.
#
собственно [URL=https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/5f1a324c-8b59-45b1-af09-224dd5e37505/0fedbf14-e165-4aae-a0ab-7ccd7dfc8f09/A47-11668-2022_20221117_Reshenie.pdf]вот само решение[/URL] (полное) судьи.
#
[QUOTE]Sam написал:
Тут вся законность походу коту под хвост пошла, надо прокурорских привлекать.[/QUOTE]
Как раз прокуратура через суд и заставила шевелиться администрацию по брошенным домам, но админка, видимо, перестаралась.
#
[QUOTE]Sam написал:
оискал в нем Бугуруслан - нет там никакой информации. По моему мунобразованию тоже нет.[/QUOTE]
Скачал реестр (он общий, все области), по нашей области нашего МО нету, как и нету нашей УК. Значит перечня нет либо не размещается.
Какие будут предложения по поводу искового в апелляционный суд?
#
[QUOTE]TPACCEP написал:
...уже и в лицензию запилили что ли?...[/QUOTE]
да, но так как мы подали в суд, то действие постановления пока приостановили
Теперь думаем аппеляцию подавать, но беспокоимся, что с таким отношением суда к делам такого рода, толка не будет.
#
[QUOTE]саныч написал:
А05П-592/2021[/QUOTE]
что то найти не могу найти само дело
[QUOTE]саныч написал:
А где остальные УК? Их все устраивает?[/QUOTE]
они тоже подали в суд, но мы были первые.
В городе управляек штук 6 и только 2-3 участвовали в конкурсах, соответственно между ними и должны были распределить дома. мы в конкурсах не участвовали
#
[QUOTE]саныч написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=8594&tags=&q=%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C+17+%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B8+161&FORUM_ID%5B0%5D=0&DATE_CHANGE=0&order=relevance&s=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8]viller[/URL] написал:
Приветствую! Ситуация такая? Прокуратура через суд обязала администрацию города найти для брошенных домов управляющие компании, на что администрация раскидала эти дома между всеми управляйками города . Обратились в суд о признании недействительным постановление администрации, судебное дело проиграли, суд сослался на часть 17 статьи 161, Но суть в том что в самой законе указано "... определенной решением органа местного самоуправления  в     порядке     и на условиях, которые установлены Правительством Российской Федерации ", но этот порядок не был соблюден, т.к. мы ни разу не участвовали в конкурсах по домам, перечня управляющих в администрации не ведется. Суд не вникал в подробности о "правилах и порядке" по которым администрация должна была выбирать управляющую. Может у кого были подобные дела? В инете есть практика, но ее мало и практически вся отрицательная. Помогите отбрыкаться от администрации с их никому не нужными разрушающимися убыточными домами!!!![/QUOTE]
Укажите номер дела. Текст суд акта читать надо.[/QUOTE]
[URL=https://kad.arbitr.ru/Card/5f1a324c-8b59-45b1-af09-224dd5e37505]https://kad.arbitr.ru/Card/5f1a324c-8b59-45b1-af09-224dd5e37505[/URL] карточка дела. у нас есть только [URL=https://kad.arbitr.ru/Kad/PdfDocument/5f1a324c-8b59-45b1-af09-224dd5e37505/d8d19f46-79c8-4542-83bb-fd612e2579bc/A47-11668-2022_20221110_Reshenie_(rezoljutivnaja_chast).pdf]резолютивная часть решения[/URL], 1 месяц на обжалование.
#
Приветствую! Ситуация такая? Прокуратура через суд обязала администрацию города найти для брошенных домов управляющие компании, на что администрация раскидала эти дома между всеми управляйками города . Обратились в суд о признании недействительным постановление администрации, судебное дело проиграли, суд сослался на часть 17 статьи 161, Но суть в том что в самой законе указано "... определенной решением органа местного самоуправления [B]в [/B][URL=https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_314161/59a8035ad27f8659997a52dad73a942f5f6fa218/#dst100011][B]порядке[/B][/URL][B] и на условиях, которые установлены Правительством Российской Федерации[/B]", но этот порядок не был соблюден, т.к. мы ни разу не участвовали в конкурсах по домам, перечня управляющих в администрации не ведется. Суд не вникал в подробности о "правилах и порядке" по которым администрация должна была выбирать управляющую. Может у кого были подобные дела? В инете есть практика, но ее мало и практически вся отрицательная. Помогите отбрыкаться от администрации с их никому не нужными разрушающимися убыточными домами!!!!
#
#
[QUOTE]ДругЧеловека написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=8594]viller[/URL] написал:
С 26.01.22 для регистрации и авторизации пользователей в ГИС ЖКХ потребуется подтверждение согласия предоставления прав доступа ГИС ЖКХ к данным пользователя. Это связано с прекращением поддержки стандарта SAML (Security Assertion Markup Language) в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА) и переходом ГИС ЖКХ на использование стандарта OAuth/OpenID Connect при взаимодействии с ЕСИА.Предоставленные разрешения могут быть в любой момент отозваны в профиле ЕСИА.

На каком основании я должен ГИСу представлять права доступа к своим персональным данным?
Если не хочу предоставлять значит и работать в ГИСе нельзя. Значит увольняться что ли?[/QUOTE]
с электронной подписью такая же фигня? не пробовала еще..
[/QUOTE]
я через госуслуги всегда заходил. авторизация - выбор организации - подтверждение о шифровании (галку поставить) и все, больше ничего не требовалось. а теперь доступ к перс данным им давай, ИНН, адреса мои и телефоны, военный билет и т.д. Для чего военный? вообще ох..нели.

#
С 26.01.22 для регистрации и авторизации пользователей в ГИС ЖКХ потребуется подтверждение согласия предоставления прав доступа ГИС ЖКХ к данным пользователя. Это связано с прекращением поддержки стандарта SAML (Security Assertion Markup Language) в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА) и переходом ГИС ЖКХ на использование стандарта OAuth/OpenID Connect при взаимодействии с ЕСИА.Предоставленные разрешения могут быть в любой момент отозваны в профиле ЕСИА.

На каком основании я должен ГИСу представлять права доступа к своим персональным данным?
Если не хочу предоставлять значит и работать в ГИСе нельзя. Значит увольняться что ли?
#
на запросы по домам, которые находятся на непосредственном управлении, нужно отвечать?
#
[QUOTE]Леший написал:
Что значит, со своим кап ремонтом? ОМСУ эти ремонты по хрену. Бенефициар всего этого - жильцы и, опосредованно УК. Все проблемы с протеканием кровли решает УК, причем незамедлительно.
На время ремонта, кровля по акту передается подрядчику и за возможные протечки отвечает он.[/QUOTE]
Регопертатор рассчитывает стоимость капремонта, последующий тариф после капремонта, нам передает эти цифры (устно, через отдел ОМСУ) для того, что бы мы провели ОСС и составили протокол. Суть в том, что Регоператор, в связи с ростом цен или просто по своим "хотелкам" , постоянно дает нам другие данные для уже проведенного ОСС по капремонту, типа вот, вы провели, но нам нужно там изменить, тут добавить в протокол (в общем издеваются). Я так понимаю что мы как УК не имеем права им отказать и должны проводить ОСС по капремонту?! А как у Вас это все проходит?
#
[QUOTE]Леший написал:
ОМСУ обязано известить жильцов об обязанности провести ОСС. Жыльцы забивают на это. ОМСУ обязано провести хотя бы очное собрание на котором практически никого не будет. ОМСУ делает протокол об отсутствии кворума. Дом переходит в общий котел и фсе!
Никуда бегать не надо, если жильцам похрену спецсчет , то ОМСУ и УК тем паче.[/QUOTE]
дом и так уже в общем котле, счет у Регионального оператора, ОСС уже на капремонт в 2022 году. ОМСУ нам только цифры дает и говорит проводите собрание. есть ли нормативка какая, что бы ОМСУ сами бегали со своим кап ремонтом? т.к. нам он вообще ни каким боком, одни проблемы, особенно при кап ремонте крыш, особенно которые еще не закрыты и погода "плачет", слезы прям во всех квартирах последних этажей.
#
Кто должен проводить ОСС по капитальному ремонту? Может где есть "подпункт" в нормативных актах, что ОСС не должна проводить УК?
А то отдел администрации, который этим занимается, уже наглеет, типа почему не 2/3 голосов, почему собрание не состоялось.
Они же не понимают что собственников хрен соберешь, а бегать по квартирам за листками голосований ни желания ни сил уже нету(((
#
Волжский парень,
в этом направлении директор раздумывает, ведь нужно еще и разрешение от роспотребнадзора на установку по требованиям санпина.
Такое ощущение что просто "от балды" на кого тыкнули тому и предписание, по нашему городу мы первые и единственные пока попали под раздачу.
может еще какие предложения будут?
#
razin, ТСЖЕлена,
Само Предписание от ГЖИ
[URL=https://docviewer.yandex.ru/view/48381603/?*=DnJnZIMnLTb55rHPSBzq5V54G0l7InVybCI6InlhLWRpc2stcHVibGljOi8vUWJLcVdKUnZrWkNZOUFUNC8yY3hxb0NLblM5Y1hJZ0FXN0VZcFpKeWlmTkFIQmdtcnJSSXQwWU5zWFEzSTN5SXEvSjZicG1SeU9Kb25UM1ZvWG5EYWc9PSIsInRpdGxlIjoi0J%2FRgNC10LTQv9C40YHQsNC90LjQtSDQk9CW0Jgg0L%2FQviDQotCa0J4g0L7QsdC10LfQu9C40YcucGRmIiwibm9pZnJhbWUiOmZhbHNlLCJ1aWQiOiI0ODM4MTYwMyIsInRzIjoxNjA1MjY1MDY4MDIxLCJ5dSI6IjMxMzcxMDEzMTYwNTE2MDI0OSJ9]https://docviewer.yandex.ru/view/48381603/?*=DnJnZIMnLTb55rHPSBzq5V54G0l7InVybCI6InlhLWRpc2stcHVibGl...[/URL]
#
[QUOTE]Атос написал:

Контейнеры это  обязанность РО
Площадки на придомовых территориях если территории имеются.[/QUOTE]
Кадастровые земельных учатсков у нас на руках (сама администрация об этом побеспокоилась). Площадки, поставленные муниципалитетом, на территории муниципалитета (не на придомовой).
Получается площадки и контейнеры стоят, но нам предписали еще и на территории дома поставить, вот в чем вопрос.
ЗАЧЕМ собственникам МКД две "мусорные свалки"?
#
[QUOTE]razin написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=8594]viller[/URL] написал:
ГЖИ прислали предписание, в котором требуют установить на придомовых территориях всех МКД контейнерные площадки и собственно сами контейнеры, а так же обслуживать их, занести их через администрацию в реестры площадок для уборки региональным оператором. Ссылаются на 290 постановление (минимальный перечень работ), в котором указана обязанность установки и обслуживания площадок.У нас между домами уже установлены площадки (за счет РО или администрации) на территориях не относящейся к придомовой (т.е. на землях администрации).Что нам делать и как "послать всех" налево?[/QUOTE]
Вам необходимо начать с администрации, уточнить, какие дома закреплены за какими площадками, а какие не закреплены. Тогда надо будет думать, на какие дома и где  организовать контейнерные площадки, и провести их регистрацию в администрации.[/QUOTE]
т.е. обойти это предписание не получится? все равно придется устанавливать площадки?
Не хотелось бы вовсе этим заниматься, т.к. это деньги которые лягут на плечи собственников.
Нас УО и собственников устраивает все как есть сейчас.

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!