А что там обслуживать 5 метров?[/QUOTE]
Обслуживать одно, а если производить замену, да не 5, а 10, то уже проблематично и накладно
23.01.2023 11:32:06
[QUOTE]Анечка написал:
Речь о потерях тепловой энергии. РСО выставляют объем потерь от стены дома до ОДПУ. На каком основании мы можем перевыставить этот объем жителям, ведь формул по начислению потерь нет?! С другой стороны получается, что РСО вроде как на законных основаниях нам их перевыставляет, т.к. это общее имущество собственников. Брать на себя убытки в виде потерь как то не очень хочется.[/QUOTE] А46-2115/2016 - может быть, что-то сможете для себя извлечь |
17.01.2023 14:23:39
Так, статьи 1064 (Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред). и 1068 (Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей).
четко разграничивают ответственность или имеются нюансы |
17.01.2023 09:08:45
Все изложенное автором логично и обосновано, НО спор с госорганом, поэтому принятое фемидой решение не удивляет. По моему мнению, по данной категории споров, на стадии их зарождения необходимо заручаться решениями Федеральных судов, которые не станут 100% гарантией, но все же здорово помогут.
|
26.10.2022 14:12:32
[QUOTE]Мадам Брошкина написал:
можем ли мы заставить МЭС принимать именно от нас показания нежилых,[/QUOTE] поскольку МЭС важно не правильность, а возможность заработать, то добровольно не получиться никогда. А там, как суд решит |
26.10.2022 11:10:44
[QUOTE]о-хо-хо написал:
получается, что 51% собственников отнял у оставшихся 49% ОИ[/QUOTE] , а может быть и 67% или 100% - это не известно, да и не важно, в связи с тем, что решения суда о признании осс об утверждении договора управления недействительным нет, а поскольку НЕ оспоренное решение считается обязательным для всех собственников, то есть шанс доказать в суде свою невиновность, опираясь, в том числе на позицию минстроя. Слабые стороны дела всем видны, но нужно искать сильные, для этого все мы здесь и собрались |
25.10.2022 10:47:46
[QUOTE]sarmathus написал:
он исполнитель, поэтому только он имеет право рассчитывать[/QUOTE] Да, но только тот объем который должна оплатит УК, при этом обязан предоставить показания ИПУ или иную информацию используемую при расчете выставляемого объема. А, поскольку СОИ - это жилищная услуга, то и рассчитывает ее объем, приходящиеся на каждого собственника исключительно УК (за исключением ее отсутствия) |
14.10.2022 12:40:54
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
Судья пока решение не вынес[/QUOTE] Ситуация скорее всего следующая, претенденты на имущество получили свидетельства на право наследования и один из них довел дело до логического завершения то есть госрегистрацию права не недвижимое имущество, а второй не стал этого делать, по сути это не лишает его права на имущество, но ограничивает в правах на распоряжение им (дарение, продажу, аренду) и логично, наверное в рамках судебного разбирательства установить второго (оставшихся) собственников, путем обращения к суду для оказания в этом содействия. |
13.10.2022 17:25:40
[QUOTE]ТСЖЕлена написал:
[QUOTE][URL=/forum/?PAGE_NAME=profile_view&UID=15377]ДругЧеловека[/URL] написал: подтверждением права собственности является только запись в ЕГРН[/QUOTE] Значит судья не может просто обязать разделить лицевые счета на основании свидетельства?[/QUOTE] если захочет, то сможет |
13.10.2022 17:05:34
Наличие кранов на сегодняшний день факт установленный, а то, что кранов и байпасов не было (не должно было быть) ранее нужно еще доказать, я, так думаю
|
16.05.2022 16:54:20
[QUOTE]Татьяна Михайловна написал:
в ТСЖ[/QUOTE] возможно, а для УК, управляющей 100 и более домов, очень даже трудозатратно и накладно |
13.05.2022 09:47:50
[QUOTE]Дмитрий Владимирович написал:
из п.18 и п 40,[/QUOTE] п. 29 ПП-491, ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ |
13.05.2022 09:26:30
|
12.05.2022 12:50:11
Ну, Газпром то ее поправит, в случае чего 99a
|
25.04.2022 12:22:51
[QUOTE]Потом Придумаю написал:
ссылаясь на № 938/пр[/QUOTE] ваше гжи избирательно применяет его положения иначе в п.п. "б", п.п. "в" п.2 имеются ответы на их вопросы |
25.04.2022 11:26:59
[QUOTE]Потом Придумаю написал:
На что ссылаться?[/QUOTE] ст. 148 (п.п 4) ст. 162 (п. 2.2.) дает право ТСЖ заключить договор управление с УК по решению правления или ОСЧ, в зависимости от условий прописанных в Уставе |
25.04.2022 09:32:57
[QUOTE]Атос написал:
председатель подписывает[/QUOTE] при наличии полномочий. Которые, как указано истекают в ближайшее время и что потом? По мне, так сейчас самый удобный момент изменить способ управления на УК. Что до ТСЖ, так оставить его пустым, глядишь и исключат контрольные органы из реестра |
22.04.2022 16:11:44
[QUOTE]vika12 написал:
Дело в том, что счетчик там стоит[/QUOTE] тогда может быть РСО требует его заменить или поверить?[QUOTE]vika12 написал: РСО отписалось тем что нет технической возможности его установить[/QUOTE] в доме проводилась реконструкция по результатам которой появилась возможность для установке ОДПУ?[QUOTE]vika12 написал: прислали письмо о том чтоб мы установили счетчик хвс.[/QUOTE] УК обязан обеспечить установку ОДПУ, только в случае принятия соответствующего решения собственниками. |
28.03.2022 14:54:04
[QUOTE]ДругЧеловека написал:
причина была - выговор[/QUOTE] суд же русским по белому сказал, что выговора не было. Следовательно допущено нарушение срока выплаты без причины. |
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!