crm

До семинара в Сочи осталось

  • 9
  • 3
дня

Форум

ГлавнаяЖители отказываются от подписания договора

Жители отказываются от подписания договора

RSS
Жители отказываются от подписания договора
 
Цитата
Иванова Ирина пишет:
получается любой акцепт кривая тема?

Акцепт - это согласие. А по ЖК НЕсогласия быть не может в принципе, так как оплата - это ОБЯЗАННОСТЬ собственника. Вот Вам и кривизна.

Пример: Я воинственный жЫтель. Не хочу Вам платить, потому что мне религия не позволяет. Тем самым я не подписываю с Вами договор ни в бумажном виде, ни путем акцепта. Потом Вы, будучи УК, идете и взыскиваете с меня долги через суд. Я плачу по суду и значит все таки акцептую???
 
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Иванова Ирина пишет:
при выборе управления МКД, при утверждении условий договора в решениях можно предусмотреть подписание договора управления платежным документом, % платежей 90-92.

По мне так акцепт платежом кривая тема. Вчера судебные решения смотрел в которых это указано. Хотя ооочень заманчиво.
получается любой акцепт кривая тема?
 
Цитата
Иванова Ирина пишет:
при выборе управления МКД, при утверждении условий договора в решениях можно предусмотреть подписание договора управления платежным документом, % платежей 90-92.

По мне так акцепт платежом кривая тема. Вчера судебные решения смотрел в которых это указано. Хотя ооочень заманчиво.
 
Цитата
Ялиса пишет:
Цитата
Иванова Ирина пишет:
ч3 ст438 ГК РФ предусматривает возможность подписания договора платежом,
Цитата
burmistr пишет:
Ведь у нас оплата обязательна в силу 154 ЖК РФ.
что же это, опять два кодекса вступают в противоречие?
при выборе управления МКД, при утверждении условий договора в решениях можно предусмотреть подписание договора управления платежным документом, % платежей 90-92. Правда не очень вариант, минусов много.
 
Здравствуйте! Мы являемся управляющей организацией, занимаемся содержанием и обслуживанием МКД. Каждый год наша УК проводит ежегодные собрания с жителями и в этом году тоже проводили. В этом году стали перезаключать договора,предложили жителям заключить договор на управление МКД, но собственники отказываются подписывать договор ну и протокол. Что делать УК в это случае???
 
Цитата
User2015 пишет:
Здравствуйте! Мы являемся управляющей организацией, занимаемся содержанием и обслуживанием МКД. Каждый год наша УК проводит ежегодные собрания с жителями и в этом году тоже проводили. В этом году стали перезаключать договора,предложили жителям заключить договор на управление МКД, но собственники отказываются подписывать договор ну и протокол. Что делать УК в это случае???
Договор то хотите подписать с домом, который был у вас в управлении? Зачем каждый год подписываете? Условия меняете каждый год?
 
Цитата
User2015 пишет:
Здравствуйте! Мы являемся управляющей организацией, занимаемся содержанием и обслуживанием МКД. Каждый год наша УК проводит ежегодные собрания с жителями и в этом году тоже проводили. В этом году стали перезаключать договора,предложили жителям заключить договор на управление МКД, но собственники отказываются подписывать договор ну и протокол. Что делать УК в это случае???

1) Если Вы УК - у Вас есть договор (ст.162 ЖК РФ)
2) Срок договора - 5 лет

Вы перезаключаете договор?
 
и почему мне кажется, что это подрядчик пытается перезаключить договор на себя?
Цитата
User2015 пишет:
В этом году стали перезаключать договора,предложили жителям заключить договор на управление МКД
Цитата
User2015 пишет:
но собственники отказываются подписывать договор ну и протокол.
 
Мне не кажется. Я именно так и понял вопрос.
 
Цитата
Ялиса пишет:
вот я капремонт и не плачу. Они тоже в договоре предусмотрели,что первая оплата является подписанием договора и разогнали этот договор на всю область. Пока никто не оспорил, никакая прокуратура не проверила
176 ФЗ внес изменения в ст 181 ЖК заключение договора не требуется с регоператором

Отправлено спустя 27 минуты 19 секунды:
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Иванова Ирина пишет:
получается любой акцепт кривая тема?

Акцепт - это согласие. А по ЖК НЕсогласия быть не может в принципе, так как оплата - это ОБЯЗАННОСТЬ собственника. Вот Вам и кривизна.

Пример: Я воинственный жЫтель. Не хочу Вам платить, потому что мне религия не позволяет. Тем самым я не подписываю с Вами договор ни в бумажном виде, ни путем акцепта. Потом Вы, будучи УК, идете и взыскиваете с меня долги через суд. Я плачу по суду и значит все таки акцептую???
Кривизну акцепта имела в виду, что при выборе УО в решении, в вопросе, поставленном на голосование об утверждении условий договора, если утверждение договора управления является его акцептом
 
вот я капремонт и не плачу. Они тоже в договоре предусмотрели,что первая оплата является подписанием договора и разогнали этот договор на всю область. Пока никто не оспорил, никакая прокуратура не проверила
 
приветствую форумчане!)

вопрос такой -
собственниками выбрана УК на один год (2013), протокол есть, договор не подписали.
на след год проходит голосование о выборе уже на пять лет, но опять договор не подписан, берут проект, уходят думать и пропадают)

какая в этом случае ответственность УК, гжи пытается наехать
 
Цитата
OLeG пишет:
приветствую форумчане!)

вопрос такой -
собственниками выбрана УК на один год (2013), протокол есть, договор не подписали.
на след год проходит голосование о выборе уже на пять лет, но опять договор не подписан, берут проект, уходят думать и пропадают)

какая в этом случае ответственность УК, гжи пытается наехать
Если нет 50% подписанных договоров - считай способ управления не реализован...
 
Можно ли считать, если собственник не подписавший договор, но вносящий плату указанному в нем,является лицом согласившимся с условиями этого договора?
 
Цитата
нук пишет:
Можно ли считать, если собственник не подписавший договор, но вносящий плату указанному в нем,является лицом согласившимся с условиями этого договора?
ч3 ст438 ГК РФ предусматривает возможность подписания договора платежом, если вы предусмотрели это в договоре Настоящий Договор считается заключенным с момента его акцептования платежом и вступает в силу с «___» _________ и предусмотрели возможность оплаты как акцептованием, так и обычным путем, т.е платежный документ выдается в двух вариантах: договор подписан, договор не подписан
 
Цитата
burmistr пишет:
Если нет 50% подписанных договоров - считай способ управления не реализован...
На меня прокуратура наехала, когда у меня был подписан 1 договор. Я не приступал к управлению с одним договором. Наехали, обязали приступить. Протокол о выборе способа управления был был подписан большинством.
 
Цитата
sergio64 пишет:
Цитата
burmistr пишет:
Если нет 50% подписанных договоров - считай способ управления не реализован...
На меня прокуратура наехала, когда у меня был подписан 1 договор. Я не приступал к управлению с одним договором. Наехали, обязали приступить. Протокол о выборе способа управления был был подписан большинством.

УО обязана приступить к исполнению обязательств не позднее 30 дней с момента подписания договора управления, а этому сроку видимо договора не подписаны, способ управления выбран, но не реализован. Как на форуме пишут шлите лесом.
 
Цитата
нук пишет:
Можно ли считать, если собственник не подписавший договор, но вносящий плату указанному в нем,является лицом согласившимся с условиями этого договора?

Мне кажется скользкий способ. Ведь у нас оплата обязательна в силу 154 ЖК РФ. А неоплата порождает возникновение пени и отключение должника от коммуналки. Поэтому собственник вынужден оплачивать и значит подписывать???
 
Цитата
Иванова Ирина пишет:
ч3 ст438 ГК РФ предусматривает возможность подписания договора платежом,
Цитата
burmistr пишет:
Ведь у нас оплата обязательна в силу 154 ЖК РФ.
что же это, опять два кодекса вступают в противоречие?
 
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
OLeG пишет:
приветствую форумчане!)

вопрос такой -
собственниками выбрана УК на один год (2013), протокол есть, договор не подписали.
на след год проходит голосование о выборе уже на пять лет, но опять договор не подписан, берут проект, уходят думать и пропадают)

какая в этом случае ответственность УК, гжи пытается наехать
Если нет 50% подписанных договоров - считай способ управления не реализован...

Где написано???
В ст. 161-162 нет обязанности собственника заключать договор управления с управляющей организацией
Единственное где что либо сказано это в 75 ПП, когда управляйка выбрана по результатам конкурса
 
Цитата
Иванова Ирина пишет:
176 ФЗ внес изменения в ст 181 ЖК заключение договора не требуется с регоператором
Спорный вопрос.
Убрав упоминание о договоре они не сделали его ненужным.
Если я буду требовать заключения договора (хотя бы по ГК РФ) - отказать тем, что в ЖК нет упоминания о договоре, они не смогут.
Там же не написано открытым текстом, что договор не нужен.
 
Цитата
Волжский парень пишет:
Цитата
Иванова Ирина пишет:
176 ФЗ внес изменения в ст 181 ЖК заключение договора не требуется с регоператором
Спорный вопрос.
Убрав упоминание о договоре они не сделали его ненужным.
Если я буду требовать заключения договора (хотя бы по ГК РФ) - отказать тем, что в ЖК нет упоминания о договоре, они не смогут.
Там же не написано открытым текстом, что договор не нужен.
У нас куда не сунься все спорно
 
Цитата
OLeG пишет:
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
OLeG пишет:
приветствую форумчане!)

вопрос такой -
собственниками выбрана УК на один год (2013), протокол есть, договор не подписали.
на след год проходит голосование о выборе уже на пять лет, но опять договор не подписан, берут проект, уходят думать и пропадают)

какая в этом случае ответственность УК, гжи пытается наехать
Если нет 50% подписанных договоров - считай способ управления не реализован...

Где написано???
В ст. 161-162 нет обязанности собственника заключать договор управления с управляющей организацией
Единственное где что либо сказано это в 75 ПП, когда управляйка выбрана по результатам конкурса
ст 162 п1. Договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой предоставлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, в письменной форме или в электронной форме с использованием системы путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. При этом собственники помещений в данном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме, выступают в качестве одной стороны заключаемого договора.
 
Цитата
Иванова Ирина пишет:
При этом собственники помещений в данном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме, выступают в качестве одной стороны заключаемого договора.

В приведенной Вами цитате речь не об этом. Речь о том, что если я владею половиной площадей - мне плевать на мнение других собственников и я голосую за них ОДИН...
 
Цитата
Иванова Ирина пишет:
Цитата
OLeG пишет:
Цитата
burmistr пишет:

Если нет 50% подписанных договоров - считай способ управления не реализован...

Где написано???
В ст. 161-162 нет обязанности собственника заключать договор управления с управляющей организацией
Единственное где что либо сказано это в 75 ПП, когда управляйка выбрана по результатам конкурса
ст 162 п1. Договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой предоставлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, в письменной форме или в электронной форме с использованием системы путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. При этом собственники помещений в данном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме, выступают в качестве одной стороны заключаемого договора.

нет ключевого слова - собственник обязан
 
Цитата
OLeG пишет:
нет ключевого слова - собственник обязан

[ref:1d7pt7hi]OLeG[/ref:1d7pt7hi], Вы что пытаетесь доказать то))) Что договор подписывать вообще не надо?
 
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Иванова Ирина пишет:
При этом собственники помещений в данном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме, выступают в качестве одной стороны заключаемого договора.

В приведенной Вами цитате речь не об этом. Речь о том, что если я владею половиной площадей - мне плевать на мнение других собственников и я голосую за них ОДИН...
Юрий Владимирович, здравствуйте!
В этой ст ЖК и говорится, если в МКД 51% площадей вы один собственник, то 49% будут исключены в решении вопросов, но таких домов возможно единицы, мы подписываем договора в процессе собрания (заочное голосование) и после проведения до 51%
 
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
OLeG пишет:
нет ключевого слова - собственник обязан

[ref:19ok35jl]OLeG[/ref:19ok35jl], Вы что пытаетесь доказать то))) Что договор подписывать вообще не надо?

в данный момент я пытаюсь пытаюсь понять ответственность по неподписанию договора и отмазаться от гжи))))

ситуация просто не ахти получилась) дом тариф не принимает уже третий год, сидят на 20 рублях, администрация проводить конкурс отказалась, так как по протоколу договор заключается на пять лет. в одной ветке тут списался с участником по вопросу расторжения договора по суду, мысли дали хорошие, но как в итоге при подготовке выяснилось, что ни одного договора по дому нет и как итог пришла мысль убрать дом из лицензии по тем основаниям, что собственниками не реализован способ выбора ук в связи с не заключением договора управления.
Но как обычно у нас бывает, хотели как лучше а получилось как всегда))))) гжи бочку теперь катит, идет проверка)))))

я думаю Юрий, по этом поводу еще лично у Вас консультацию 11 числа получить)))
 
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
OLeG пишет:
нет ключевого слова - собственник обязан

[ref:2hp7j1wm]OLeG[/ref:2hp7j1wm], Вы что пытаетесь доказать то))) Что договор подписывать вообще не надо?

Юр, вопрос действительно интересный и спорный. Как с точки зрения буквального толкования ЖК РФ, так и при сравнении требований норм ЖК и ГК, судебной и надзорной практики, реальных жизненных обстоятельств и тд и тп. Да и конклюдентность действий присутствует, как у РСО по абонентке... . Короче - кто-что сможет доказать и убедить.

Да, есть ещё вариант, когда условия договора (проект договора) утверждены решением ОСС, с закреплением в Протоколе ОСС (с кворумом).
Утвердили, но подписывать текст - ленятся. Тогда по твоему мнению, как?
 
под протоколом ОСС стоят подписи Совета МКД, приложены бюллетени- решения. А под договором- две подписи. Директора УК и Председателя Совета МКД, как уполномоченного ОСС принимать решение, корректировать при необходимости и подписывать документ. Лениться,собственно, некому)
#1
0 0
Цитата
Иванова Ирина пишет:
получается любой акцепт кривая тема?

Акцепт - это согласие. А по ЖК НЕсогласия быть не может в принципе, так как оплата - это ОБЯЗАННОСТЬ собственника. Вот Вам и кривизна.

Пример: Я воинственный жЫтель. Не хочу Вам платить, потому что мне религия не позволяет. Тем самым я не подписываю с Вами договор ни в бумажном виде, ни путем акцепта. Потом Вы, будучи УК, идете и взыскиваете с меня долги через суд. Я плачу по суду и значит все таки акцептую???
#2
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Иванова Ирина пишет:
при выборе управления МКД, при утверждении условий договора в решениях можно предусмотреть подписание договора управления платежным документом, % платежей 90-92.

По мне так акцепт платежом кривая тема. Вчера судебные решения смотрел в которых это указано. Хотя ооочень заманчиво.
получается любой акцепт кривая тема?
#3
0 0
Цитата
Иванова Ирина пишет:
при выборе управления МКД, при утверждении условий договора в решениях можно предусмотреть подписание договора управления платежным документом, % платежей 90-92.

По мне так акцепт платежом кривая тема. Вчера судебные решения смотрел в которых это указано. Хотя ооочень заманчиво.
#4
0 0
Цитата
Ялиса пишет:
Цитата
Иванова Ирина пишет:
ч3 ст438 ГК РФ предусматривает возможность подписания договора платежом,
Цитата
burmistr пишет:
Ведь у нас оплата обязательна в силу 154 ЖК РФ.
что же это, опять два кодекса вступают в противоречие?
при выборе управления МКД, при утверждении условий договора в решениях можно предусмотреть подписание договора управления платежным документом, % платежей 90-92. Правда не очень вариант, минусов много.
#5
0 0
Здравствуйте! Мы являемся управляющей организацией, занимаемся содержанием и обслуживанием МКД. Каждый год наша УК проводит ежегодные собрания с жителями и в этом году тоже проводили. В этом году стали перезаключать договора,предложили жителям заключить договор на управление МКД, но собственники отказываются подписывать договор ну и протокол. Что делать УК в это случае???
#6
0 0
Цитата
User2015 пишет:
Здравствуйте! Мы являемся управляющей организацией, занимаемся содержанием и обслуживанием МКД. Каждый год наша УК проводит ежегодные собрания с жителями и в этом году тоже проводили. В этом году стали перезаключать договора,предложили жителям заключить договор на управление МКД, но собственники отказываются подписывать договор ну и протокол. Что делать УК в это случае???
Договор то хотите подписать с домом, который был у вас в управлении? Зачем каждый год подписываете? Условия меняете каждый год?
#7
0 0
Цитата
User2015 пишет:
Здравствуйте! Мы являемся управляющей организацией, занимаемся содержанием и обслуживанием МКД. Каждый год наша УК проводит ежегодные собрания с жителями и в этом году тоже проводили. В этом году стали перезаключать договора,предложили жителям заключить договор на управление МКД, но собственники отказываются подписывать договор ну и протокол. Что делать УК в это случае???

1) Если Вы УК - у Вас есть договор (ст.162 ЖК РФ)
2) Срок договора - 5 лет

Вы перезаключаете договор?
#8
0 0
и почему мне кажется, что это подрядчик пытается перезаключить договор на себя?
Цитата
User2015 пишет:
В этом году стали перезаключать договора,предложили жителям заключить договор на управление МКД
Цитата
User2015 пишет:
но собственники отказываются подписывать договор ну и протокол.
#9
0 0
Мне не кажется. Я именно так и понял вопрос.
#10
0 0
Цитата
Ялиса пишет:
вот я капремонт и не плачу. Они тоже в договоре предусмотрели,что первая оплата является подписанием договора и разогнали этот договор на всю область. Пока никто не оспорил, никакая прокуратура не проверила
176 ФЗ внес изменения в ст 181 ЖК заключение договора не требуется с регоператором

Отправлено спустя 27 минуты 19 секунды:
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Иванова Ирина пишет:
получается любой акцепт кривая тема?

Акцепт - это согласие. А по ЖК НЕсогласия быть не может в принципе, так как оплата - это ОБЯЗАННОСТЬ собственника. Вот Вам и кривизна.

Пример: Я воинственный жЫтель. Не хочу Вам платить, потому что мне религия не позволяет. Тем самым я не подписываю с Вами договор ни в бумажном виде, ни путем акцепта. Потом Вы, будучи УК, идете и взыскиваете с меня долги через суд. Я плачу по суду и значит все таки акцептую???
Кривизну акцепта имела в виду, что при выборе УО в решении, в вопросе, поставленном на голосование об утверждении условий договора, если утверждение договора управления является его акцептом
#11
0 0
вот я капремонт и не плачу. Они тоже в договоре предусмотрели,что первая оплата является подписанием договора и разогнали этот договор на всю область. Пока никто не оспорил, никакая прокуратура не проверила
#12
0 0
приветствую форумчане!)

вопрос такой -
собственниками выбрана УК на один год (2013), протокол есть, договор не подписали.
на след год проходит голосование о выборе уже на пять лет, но опять договор не подписан, берут проект, уходят думать и пропадают)

какая в этом случае ответственность УК, гжи пытается наехать
#13
0 0
Цитата
OLeG пишет:
приветствую форумчане!)

вопрос такой -
собственниками выбрана УК на один год (2013), протокол есть, договор не подписали.
на след год проходит голосование о выборе уже на пять лет, но опять договор не подписан, берут проект, уходят думать и пропадают)

какая в этом случае ответственность УК, гжи пытается наехать
Если нет 50% подписанных договоров - считай способ управления не реализован...
#14
0 0
Можно ли считать, если собственник не подписавший договор, но вносящий плату указанному в нем,является лицом согласившимся с условиями этого договора?
#15
0 0
Цитата
нук пишет:
Можно ли считать, если собственник не подписавший договор, но вносящий плату указанному в нем,является лицом согласившимся с условиями этого договора?
ч3 ст438 ГК РФ предусматривает возможность подписания договора платежом, если вы предусмотрели это в договоре Настоящий Договор считается заключенным с момента его акцептования платежом и вступает в силу с «___» _________ и предусмотрели возможность оплаты как акцептованием, так и обычным путем, т.е платежный документ выдается в двух вариантах: договор подписан, договор не подписан
#16
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Если нет 50% подписанных договоров - считай способ управления не реализован...
На меня прокуратура наехала, когда у меня был подписан 1 договор. Я не приступал к управлению с одним договором. Наехали, обязали приступить. Протокол о выборе способа управления был был подписан большинством.
#17
0 0
Цитата
sergio64 пишет:
Цитата
burmistr пишет:
Если нет 50% подписанных договоров - считай способ управления не реализован...
На меня прокуратура наехала, когда у меня был подписан 1 договор. Я не приступал к управлению с одним договором. Наехали, обязали приступить. Протокол о выборе способа управления был был подписан большинством.

УО обязана приступить к исполнению обязательств не позднее 30 дней с момента подписания договора управления, а этому сроку видимо договора не подписаны, способ управления выбран, но не реализован. Как на форуме пишут шлите лесом.
#18
0 0
Цитата
нук пишет:
Можно ли считать, если собственник не подписавший договор, но вносящий плату указанному в нем,является лицом согласившимся с условиями этого договора?

Мне кажется скользкий способ. Ведь у нас оплата обязательна в силу 154 ЖК РФ. А неоплата порождает возникновение пени и отключение должника от коммуналки. Поэтому собственник вынужден оплачивать и значит подписывать???
#19
0 0
Цитата
Иванова Ирина пишет:
ч3 ст438 ГК РФ предусматривает возможность подписания договора платежом,
Цитата
burmistr пишет:
Ведь у нас оплата обязательна в силу 154 ЖК РФ.
что же это, опять два кодекса вступают в противоречие?
#20
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
OLeG пишет:
приветствую форумчане!)

вопрос такой -
собственниками выбрана УК на один год (2013), протокол есть, договор не подписали.
на след год проходит голосование о выборе уже на пять лет, но опять договор не подписан, берут проект, уходят думать и пропадают)

какая в этом случае ответственность УК, гжи пытается наехать
Если нет 50% подписанных договоров - считай способ управления не реализован...

Где написано???
В ст. 161-162 нет обязанности собственника заключать договор управления с управляющей организацией
Единственное где что либо сказано это в 75 ПП, когда управляйка выбрана по результатам конкурса
#21
0 0
Цитата
Иванова Ирина пишет:
176 ФЗ внес изменения в ст 181 ЖК заключение договора не требуется с регоператором
Спорный вопрос.
Убрав упоминание о договоре они не сделали его ненужным.
Если я буду требовать заключения договора (хотя бы по ГК РФ) - отказать тем, что в ЖК нет упоминания о договоре, они не смогут.
Там же не написано открытым текстом, что договор не нужен.
#22
0 0
Цитата
Волжский парень пишет:
Цитата
Иванова Ирина пишет:
176 ФЗ внес изменения в ст 181 ЖК заключение договора не требуется с регоператором
Спорный вопрос.
Убрав упоминание о договоре они не сделали его ненужным.
Если я буду требовать заключения договора (хотя бы по ГК РФ) - отказать тем, что в ЖК нет упоминания о договоре, они не смогут.
Там же не написано открытым текстом, что договор не нужен.
У нас куда не сунься все спорно
#23
0 0
Цитата
OLeG пишет:
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
OLeG пишет:
приветствую форумчане!)

вопрос такой -
собственниками выбрана УК на один год (2013), протокол есть, договор не подписали.
на след год проходит голосование о выборе уже на пять лет, но опять договор не подписан, берут проект, уходят думать и пропадают)

какая в этом случае ответственность УК, гжи пытается наехать
Если нет 50% подписанных договоров - считай способ управления не реализован...

Где написано???
В ст. 161-162 нет обязанности собственника заключать договор управления с управляющей организацией
Единственное где что либо сказано это в 75 ПП, когда управляйка выбрана по результатам конкурса
ст 162 п1. Договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой предоставлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, в письменной форме или в электронной форме с использованием системы путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. При этом собственники помещений в данном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме, выступают в качестве одной стороны заключаемого договора.
#24
0 0
Цитата
Иванова Ирина пишет:
При этом собственники помещений в данном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме, выступают в качестве одной стороны заключаемого договора.

В приведенной Вами цитате речь не об этом. Речь о том, что если я владею половиной площадей - мне плевать на мнение других собственников и я голосую за них ОДИН...
#25
0 0
Цитата
Иванова Ирина пишет:
Цитата
OLeG пишет:
Цитата
burmistr пишет:

Если нет 50% подписанных договоров - считай способ управления не реализован...

Где написано???
В ст. 161-162 нет обязанности собственника заключать договор управления с управляющей организацией
Единственное где что либо сказано это в 75 ПП, когда управляйка выбрана по результатам конкурса
ст 162 п1. Договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой предоставлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, в письменной форме или в электронной форме с использованием системы путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. При этом собственники помещений в данном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме, выступают в качестве одной стороны заключаемого договора.

нет ключевого слова - собственник обязан
#26
0 0
Цитата
OLeG пишет:
нет ключевого слова - собственник обязан

[ref:1d7pt7hi]OLeG[/ref:1d7pt7hi], Вы что пытаетесь доказать то))) Что договор подписывать вообще не надо?
#27
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
Иванова Ирина пишет:
При этом собственники помещений в данном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме, выступают в качестве одной стороны заключаемого договора.

В приведенной Вами цитате речь не об этом. Речь о том, что если я владею половиной площадей - мне плевать на мнение других собственников и я голосую за них ОДИН...
Юрий Владимирович, здравствуйте!
В этой ст ЖК и говорится, если в МКД 51% площадей вы один собственник, то 49% будут исключены в решении вопросов, но таких домов возможно единицы, мы подписываем договора в процессе собрания (заочное голосование) и после проведения до 51%
#28
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
OLeG пишет:
нет ключевого слова - собственник обязан

[ref:19ok35jl]OLeG[/ref:19ok35jl], Вы что пытаетесь доказать то))) Что договор подписывать вообще не надо?

в данный момент я пытаюсь пытаюсь понять ответственность по неподписанию договора и отмазаться от гжи))))

ситуация просто не ахти получилась) дом тариф не принимает уже третий год, сидят на 20 рублях, администрация проводить конкурс отказалась, так как по протоколу договор заключается на пять лет. в одной ветке тут списался с участником по вопросу расторжения договора по суду, мысли дали хорошие, но как в итоге при подготовке выяснилось, что ни одного договора по дому нет и как итог пришла мысль убрать дом из лицензии по тем основаниям, что собственниками не реализован способ выбора ук в связи с не заключением договора управления.
Но как обычно у нас бывает, хотели как лучше а получилось как всегда))))) гжи бочку теперь катит, идет проверка)))))

я думаю Юрий, по этом поводу еще лично у Вас консультацию 11 числа получить)))
#29
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Цитата
OLeG пишет:
нет ключевого слова - собственник обязан

[ref:2hp7j1wm]OLeG[/ref:2hp7j1wm], Вы что пытаетесь доказать то))) Что договор подписывать вообще не надо?

Юр, вопрос действительно интересный и спорный. Как с точки зрения буквального толкования ЖК РФ, так и при сравнении требований норм ЖК и ГК, судебной и надзорной практики, реальных жизненных обстоятельств и тд и тп. Да и конклюдентность действий присутствует, как у РСО по абонентке... . Короче - кто-что сможет доказать и убедить.

Да, есть ещё вариант, когда условия договора (проект договора) утверждены решением ОСС, с закреплением в Протоколе ОСС (с кворумом).
Утвердили, но подписывать текст - ленятся. Тогда по твоему мнению, как?
#30
0 0
под протоколом ОСС стоят подписи Совета МКД, приложены бюллетени- решения. А под договором- две подписи. Директора УК и Председателя Совета МКД, как уполномоченного ОСС принимать решение, корректировать при необходимости и подписывать документ. Лениться,собственно, некому)
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!