crm

До семинара в Сочи осталось

  • 1
  • 3
  • 6
дней

Форум

ГлавнаяПроцент собираемости платежей. Кто как считает?

Процент собираемости платежей. Кто как считает?

RSS
Процент собираемости платежей. Кто как считает?
 
Коллеги, скоро начну собирать данные с неравнодушных форумчан о проценте собираемости и динамике этой цифры из года в год.

Как именно считается этот показатель нигде не написано. Я считаю, что оптимальным является расчет по формуле сумма оплаты за период / сумма начислений за тот же период.

Ваше мнение?
 
Цитата
burmistr пишет:
Как именно считается этот показатель нигде не написано. Я считаю, что оптимальным является расчет по формуле сумма оплаты за период / сумма начислений за тот же период.
Ваше мнение?
Считаем точно так же, только ещё умножаем на 100, чтобы получить процент... ))
Собираемость платежей (в %) = сумма оплаты за период / сумма начислений за тот же период * 100
 
Цитата
burmistr пишет:
Коллеги, скоро начну собирать данные с неравнодушных форумчан о проценте собираемости и динамике этой цифры из года в год.

Как именно считается этот показатель нигде не написано. Я считаю, что оптимальным является расчет по формуле сумма оплаты за период / сумма начислений за тот же период.

Ваше мнение?

*100%...да, самый понятный показатель
еще для себя и старших перевожу задолженность на 1 кв. м. жилой площади по каждому дому...хорошо видно реальные дома-должники

среднее по годам 2012-14
92,7 ->95,5 ->94,9...ни хуже ни лучше
 
У нас если брать по году:
2012 - 99,17%
2013 - 98,91%
 
Цитата
Гость с Урала пишет:
У нас если брать по году:
2012 - 99,17%
2013 - 98,91%


Неплохие показатели! мы больше 96% не собираем, у нас стабильно 4% - неплатежеспособные,кто не платил,не платит и не будет платить никогда.
 
Цитата
Vlada пишет:
мы больше 96% не собираем
Завидую даже вашим 96% :)
У нас 2012 г. - 75,30%, 2013 г. - 80,85%. 2014 вроде получше, но даже за 90% не перешли.
 
Надо опросик запустить... Маленькая табличка будет и на основании Ваших данных готовить письмо в Минстрой....
 
Цитата
Прасковья пишет:
У нас 2012 г. - 75,30%, 2013 г. - 80,85%. 2014 вроде получше, но даже за 90% не перешли.
А на чём держитесь!? Долги копите, работы не доделываете или свои вкладываете?
...Или у Вас в тариф такой процент (прибыли) заложен, что вам даже 20% недоплата нестрашна!? ))
 
Цитата
Гость с Урала пишет:

А на чём держитесь!? Долги копите, работы не доделываете или свои вкладываете?
...Или у Вас в тариф такой процент (прибыли) заложен, что вам даже 20% недоплата нестрашна!? ))
На голом энтузиазме :mrgreen:
И долги копим, и работы не доделываем, за что получаем штрафы, и еще больше скатываемся в долги. У нас процентов 20 домов - 30-х годов постройки, с деревянными перекрытиями, без подвалов, в них обитает весьма специфический контингент, и они нас тянут на дно. Ну и тарифы 5 лет не поднимали вообще, так что о прибыли у нас вообще речи нет :roll:
 
Вам стоит провести мероприятия по асенизации фонда. По простому - скинуть эти дома. Иначе рано или поздно на нормальные дома найдется другой хозяин просто, а вы останетесь с этими долгами.
 
Цитата
Гость с Урала пишет:
У нас если брать по году:
2012 - 99,17%
2013 - 98,91%

Столько даже ФНС не собирает (у них 98 % предел)!

Предполагаю - малый фонд и успеваете поработать с каждым собственником индивидуально?
 
Цитата
AVL пишет:

Предполагаю - малый фонд и успеваете поработать с каждым собственником индивидуально?
1 дом... ТСЖ ))
Причём если взять помесячно, то всё не так радужно, должники тоже есть и неснижаемая задолженность (благо не растущая) в 400 000 руб. висит, с момента ухода от УК, одни рассчитываются, другие начинают копить... Но в абсолютных цифрах, в целом по году всё вроде пока неплохо ))
 
Цитата
Егор пишет:
Вам стоит провести мероприятия по асенизации фонда. По простому - скинуть эти дома. Иначе рано или поздно на нормальные дома найдется другой хозяин просто, а вы останетесь с этими долгами.
Кто б нам дал их скинуть :mrgreen: все дома конкурсные, ОМСУ считает, что либо мы управляем всеми домами, либо никакими.
 
В такой ситуации дома выводятся через левую УК. Создаёте, красиво пиарите, банкротите.
 
Цитата
Прасковья пишет:
На голом энтузиазме :mrgreen:
И долги копим, и работы не доделываем, за что получаем штрафы, и еще больше скатываемся в долги. У нас процентов 20 домов - 30-х годов постройки, с деревянными перекрытиями, без подвалов, в них обитает весьма специфический контингент, и они нас тянут на дно. Ну и тарифы 5 лет не поднимали вообще, так что о прибыли у нас вообще речи нет :roll:
Цитата
Прасковья пишет:
Кто б нам дал их скинуть :mrgreen: все дома конкурсные, ОМСУ считает, что либо мы управляем всеми домами, либо никакими.
Приблизительно такая же ерунда. И в очереди еще 6 УК стоят.
 
Как вы хотите считать процент собираемости, а долги куда. Вот пример.
Долг 10 000 рублей. Начислено 5 000 рублей. Собрали 8 000 рублей. Собираемость 160%. А если с долгами 53,3%. Мое мнение нельзя долги не считать. Неверная картина.
 
Цитата
Ykdirektor пишет:
Как вы хотите считать процент собираемости, а долги куда. Вот пример.
Долг 10 000 рублей. Начислено 5 000 рублей. Собрали 8 000 рублей. Собираемость 160%. А если с долгами 53,3%. Мое мнение нельзя долги не считать. Неверная картина.

НЕ корректный показатель сбора - 53,3%
долг 10 000 р. за период управления (например 5 лет), начислено 5 000 р. за 1/12 года, собрано тоже за 1/12 года с учетом оплаты просроченной задолженности.
Необходимо анализировать сбор за период не менее года (начислено - собрано) либо за весь период управления.
Для принятия решения по мероприятиям лучше отслеживать ежемесячно, а результат работы увидим по окончанию года.
2012 - 99,34
2013 - 99,66
2014 - 100,13 (9 мес.)
хуже всего сбор в отопительный сезон. выпадают по сбору февраль, май, ноябрь
снижается до 90 - 95 %
 
Да... Надо подумать. Бухгалтерия только не хочет рыться и учитывать оплата прошлых долгов. Дают три цифры - долг, начислено и оплачено в месяц. Тут дала задание посчитать процент сборов, так такие цифры выдали - 196%. Вот мы молодцы. А в реале долги растут.
 
Цитата
Ykdirektor пишет:
Да... Надо подумать. Бухгалтерия только не хочет рыться и учитывать оплата прошлых долгов. Дают три цифры - долг, начислено и оплачено в месяц. Тут дала задание посчитать процент сборов, так такие цифры выдали - 196%. Вот мы молодцы. А в реале долги растут.

У Вас там не родственники Чурова (глава ЦИК РФ) работают в бухгалтерии? Он тоже 146% на выборах насчитал)))))
 
Точно чуровцы
 
Директору : собираемость 100% и задолженность более 3-х лет 100 % (сумма от должников) это чему равно ?
 
Цитата
mem47 пишет:
Директору : собираемость 100% и задолженность более 3-х лет 100 % (сумма от должников) это чему равно ?

Это равно мистике или фантастике... Думаю такое возможно, если сотрудники УК вместо собственника получают пенсию или зарплату))))
 
Егору: да красиво. родня в истерике: 8 млн.руб. за воды повесили на однопод.9-ти этажку. Еле разыскали новый ИНН юр.лица. а действующие лица теже УО. А свой долг перед РСО оставили жильцам. (не зря шучу -на пенсию автомат не купить . уже умер один чел. разбираясь с платежами рсо.)
 
Цитата
mem47 пишет:
Егору: да красиво. родня в истерике
Я не следователь и не спиритолог. Такой поток сознания расшифровать не в силах.

Теперь по делу.
Для целей управления уровень задолженности считаем так:
Берем общую площадь жилых и нежилых помещений. Выделяем площадь собственников задолженность которых превышает 3 месяца (не регулярные платежи) и смотрим отношение площадей. Считаю, что для целей фин планирования самый оптимальный вариант.
#1
0 0
Коллеги, скоро начну собирать данные с неравнодушных форумчан о проценте собираемости и динамике этой цифры из года в год.

Как именно считается этот показатель нигде не написано. Я считаю, что оптимальным является расчет по формуле сумма оплаты за период / сумма начислений за тот же период.

Ваше мнение?
#2
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Как именно считается этот показатель нигде не написано. Я считаю, что оптимальным является расчет по формуле сумма оплаты за период / сумма начислений за тот же период.
Ваше мнение?
Считаем точно так же, только ещё умножаем на 100, чтобы получить процент... ))
Собираемость платежей (в %) = сумма оплаты за период / сумма начислений за тот же период * 100
#3
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Коллеги, скоро начну собирать данные с неравнодушных форумчан о проценте собираемости и динамике этой цифры из года в год.

Как именно считается этот показатель нигде не написано. Я считаю, что оптимальным является расчет по формуле сумма оплаты за период / сумма начислений за тот же период.

Ваше мнение?

*100%...да, самый понятный показатель
еще для себя и старших перевожу задолженность на 1 кв. м. жилой площади по каждому дому...хорошо видно реальные дома-должники

среднее по годам 2012-14
92,7 ->95,5 ->94,9...ни хуже ни лучше
#4
0 0
У нас если брать по году:
2012 - 99,17%
2013 - 98,91%
#5
0 0
Цитата
Гость с Урала пишет:
У нас если брать по году:
2012 - 99,17%
2013 - 98,91%


Неплохие показатели! мы больше 96% не собираем, у нас стабильно 4% - неплатежеспособные,кто не платил,не платит и не будет платить никогда.
#6
0 0
Цитата
Vlada пишет:
мы больше 96% не собираем
Завидую даже вашим 96% :)
У нас 2012 г. - 75,30%, 2013 г. - 80,85%. 2014 вроде получше, но даже за 90% не перешли.
#7
0 0
Надо опросик запустить... Маленькая табличка будет и на основании Ваших данных готовить письмо в Минстрой....
#8
0 0
Цитата
Прасковья пишет:
У нас 2012 г. - 75,30%, 2013 г. - 80,85%. 2014 вроде получше, но даже за 90% не перешли.
А на чём держитесь!? Долги копите, работы не доделываете или свои вкладываете?
...Или у Вас в тариф такой процент (прибыли) заложен, что вам даже 20% недоплата нестрашна!? ))
#9
0 0
Цитата
Гость с Урала пишет:

А на чём держитесь!? Долги копите, работы не доделываете или свои вкладываете?
...Или у Вас в тариф такой процент (прибыли) заложен, что вам даже 20% недоплата нестрашна!? ))
На голом энтузиазме :mrgreen:
И долги копим, и работы не доделываем, за что получаем штрафы, и еще больше скатываемся в долги. У нас процентов 20 домов - 30-х годов постройки, с деревянными перекрытиями, без подвалов, в них обитает весьма специфический контингент, и они нас тянут на дно. Ну и тарифы 5 лет не поднимали вообще, так что о прибыли у нас вообще речи нет :roll:
#10
0 0
Вам стоит провести мероприятия по асенизации фонда. По простому - скинуть эти дома. Иначе рано или поздно на нормальные дома найдется другой хозяин просто, а вы останетесь с этими долгами.
#11
0 0
Цитата
Гость с Урала пишет:
У нас если брать по году:
2012 - 99,17%
2013 - 98,91%

Столько даже ФНС не собирает (у них 98 % предел)!

Предполагаю - малый фонд и успеваете поработать с каждым собственником индивидуально?
#12
0 0
Цитата
AVL пишет:

Предполагаю - малый фонд и успеваете поработать с каждым собственником индивидуально?
1 дом... ТСЖ ))
Причём если взять помесячно, то всё не так радужно, должники тоже есть и неснижаемая задолженность (благо не растущая) в 400 000 руб. висит, с момента ухода от УК, одни рассчитываются, другие начинают копить... Но в абсолютных цифрах, в целом по году всё вроде пока неплохо ))
#13
0 0
Цитата
Егор пишет:
Вам стоит провести мероприятия по асенизации фонда. По простому - скинуть эти дома. Иначе рано или поздно на нормальные дома найдется другой хозяин просто, а вы останетесь с этими долгами.
Кто б нам дал их скинуть :mrgreen: все дома конкурсные, ОМСУ считает, что либо мы управляем всеми домами, либо никакими.
#14
0 0
В такой ситуации дома выводятся через левую УК. Создаёте, красиво пиарите, банкротите.
#15
0 0
Цитата
Прасковья пишет:
На голом энтузиазме :mrgreen:
И долги копим, и работы не доделываем, за что получаем штрафы, и еще больше скатываемся в долги. У нас процентов 20 домов - 30-х годов постройки, с деревянными перекрытиями, без подвалов, в них обитает весьма специфический контингент, и они нас тянут на дно. Ну и тарифы 5 лет не поднимали вообще, так что о прибыли у нас вообще речи нет :roll:
Цитата
Прасковья пишет:
Кто б нам дал их скинуть :mrgreen: все дома конкурсные, ОМСУ считает, что либо мы управляем всеми домами, либо никакими.
Приблизительно такая же ерунда. И в очереди еще 6 УК стоят.
#16
0 0
Как вы хотите считать процент собираемости, а долги куда. Вот пример.
Долг 10 000 рублей. Начислено 5 000 рублей. Собрали 8 000 рублей. Собираемость 160%. А если с долгами 53,3%. Мое мнение нельзя долги не считать. Неверная картина.
#17
0 0
Цитата
Ykdirektor пишет:
Как вы хотите считать процент собираемости, а долги куда. Вот пример.
Долг 10 000 рублей. Начислено 5 000 рублей. Собрали 8 000 рублей. Собираемость 160%. А если с долгами 53,3%. Мое мнение нельзя долги не считать. Неверная картина.

НЕ корректный показатель сбора - 53,3%
долг 10 000 р. за период управления (например 5 лет), начислено 5 000 р. за 1/12 года, собрано тоже за 1/12 года с учетом оплаты просроченной задолженности.
Необходимо анализировать сбор за период не менее года (начислено - собрано) либо за весь период управления.
Для принятия решения по мероприятиям лучше отслеживать ежемесячно, а результат работы увидим по окончанию года.
2012 - 99,34
2013 - 99,66
2014 - 100,13 (9 мес.)
хуже всего сбор в отопительный сезон. выпадают по сбору февраль, май, ноябрь
снижается до 90 - 95 %
#18
0 0
Да... Надо подумать. Бухгалтерия только не хочет рыться и учитывать оплата прошлых долгов. Дают три цифры - долг, начислено и оплачено в месяц. Тут дала задание посчитать процент сборов, так такие цифры выдали - 196%. Вот мы молодцы. А в реале долги растут.
#19
0 0
Цитата
Ykdirektor пишет:
Да... Надо подумать. Бухгалтерия только не хочет рыться и учитывать оплата прошлых долгов. Дают три цифры - долг, начислено и оплачено в месяц. Тут дала задание посчитать процент сборов, так такие цифры выдали - 196%. Вот мы молодцы. А в реале долги растут.

У Вас там не родственники Чурова (глава ЦИК РФ) работают в бухгалтерии? Он тоже 146% на выборах насчитал)))))
#20
0 0
Точно чуровцы
#21
0 0
Директору : собираемость 100% и задолженность более 3-х лет 100 % (сумма от должников) это чему равно ?
#22
0 0
Цитата
mem47 пишет:
Директору : собираемость 100% и задолженность более 3-х лет 100 % (сумма от должников) это чему равно ?

Это равно мистике или фантастике... Думаю такое возможно, если сотрудники УК вместо собственника получают пенсию или зарплату))))
#23
0 0
Егору: да красиво. родня в истерике: 8 млн.руб. за воды повесили на однопод.9-ти этажку. Еле разыскали новый ИНН юр.лица. а действующие лица теже УО. А свой долг перед РСО оставили жильцам. (не зря шучу -на пенсию автомат не купить . уже умер один чел. разбираясь с платежами рсо.)
#24
0 0
Цитата
mem47 пишет:
Егору: да красиво. родня в истерике
Я не следователь и не спиритолог. Такой поток сознания расшифровать не в силах.

Теперь по делу.
Для целей управления уровень задолженности считаем так:
Берем общую площадь жилых и нежилых помещений. Выделяем площадь собственников задолженность которых превышает 3 месяца (не регулярные платежи) и смотрим отношение площадей. Считаю, что для целей фин планирования самый оптимальный вариант.
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!