Тема: Новости ЖКХ
Бурмистр.ру
В России могут ввести должность жилищного омбудсмена.
Смысл в том, чтобы у людей появился отдельный защитник их прав в сфере жилья — примерно как сейчас работает финансовый уполномоченный для споров с банками и страховщиками.
Об этом в интервью ИС «Вести» рассказал Станислав Гужов. Он доцент Института управления Президентской Академии и эксперт комиссии по жилищной политике при Минстрое.
По задумке, система будет двухуровневой. Наверху — федеральный омбудсмен. А на местах — региональные представители. Это важно, потому что компаний в ЖКХ очень много и проблемы чаще возникают именно локально. Региональные омбудсмены смогут быстрее реагировать на жалобы и разбираться с конкретными управляющими компаниями или поставщиками услуг.
Рассылка новостей ЖКХ
а также наших статей
Подписалось уже
20535 человек
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!
В чем сложность решать проблемы - именно решать, а не строчить отписки- непосредственно органу ГЖН, на которого изначально возложена была эта обязанность. министерства, организации, представители, омбудсмены, омбудсвумены плодятка как законы. написали один- эх, не работает, напишем второй, ой опять не работает, напишем письмо. так же и про "защитников" создали ГЖН, ой не работает, надо создать платформы для жалобщиков, ой опять не работает, создадим омбудсмена. вдруг он заработает. не кровати надо переставлять, не кровати...
У какого то начальника подрос сыночка или дочечка после того как окончили всякие западные оксфоры и теперь нужно пристроить на денежное место??? Лучше бы наладили работу того, кто уже по законодательству должен следить за работниками ЖКХ или же разогнать к чертям всякие ГЖИ и тогда создавать структуру омбудсмена,а то уже начальников больше чем работников в этом ЖКХ!!!
kseniyaGlushchenko написал:
В России могут ввести должность жилищного омбудсмена.
Деятельность финансового омбудсмена финансируется за счет ежемесячных взносов банков, страховых компаний, МФО.
То есть организаций, которые дают деньги под % населению, на этом зарабатывают, а потом часть заработанного направляют на финансирование деятельности финансового омбудсмена. Фактически, его деятельность оплачивает население - все мы, кто хранит деньги на депозитах, берет кредиты, покупает страховки.
Финансировать деятельность жилищного омбудсмена будут управляющие организации и РСО?
Но мы помним, что у управляющих организаций нет собственных денег.
Они собирают деньги собственников, часть денег оставляют себе за услуги управления, другую часть передают подрядчикам/исполнителям за выполненные работы/услуги.
Откуда тогда у управляющих организаций возьмутся деньги на своевременные ежемесячные взносы в фонд жилищного управляющего?
Не вижу другого источника, кроме как ежемесячно собирать необходимую сумму с собственников.
Для гарантированного сбора придется обязать регионы увеличить ставку налога на жилые помещения и за счет этого деятельность финансировать.
Подавляющее большинство собственников будет пожизненно платить и не разу услугами омбудсмена не воспользуются.
Понятно желание убрать всякую ответственность с исполнительных органов и разгрузить суды, которые вынуждены штамповать однотипные решения.
А для чего это собственникам?