Тема: Капитальный ремонт
Суд высшей инстанции 21 июня 2024 года (Определение № 303-ЭС24-9375) поставил точку в споре по иску «старой» управляющей организацией (далее – УО) к новому владельцу спецсчёта.
Суд решил – несмотря на то, что многоквартирный дом (далее – МКД) «ушёл» к «новой» УО, он остался должен прежней компании за капремонт, поэтому прежняя «старая» УО вправе требовать от нового владельца спецсчета дать указания банку о списании средств в счет оплаты работ по капремонту.
Нескольким временем ранее «старая» УО договорилась с собственниками помещений спорного дома о том, что она проведет капитальный ремонт дома в объеме ремонта крыши (при этом УО состояла в необходимом СРО и могла осуществлять указанные строительные работы).
Полная стоимость проведенных работ составила 5,7 млн рублей, однако в указанном размере сумма на спецсчёте, где аккумулировались взносы на капремонт, отсутствовала. С целью реализации строительных работ стороны договорились, что все расходы будут оплачены со спецсчёта и за счет дополнительных целевых взносов на данные работы.
Соответствующие договоренности были подкреплены решением общего собрания собственников и содержали следующие положения:
об утверждении перечня работ и (или) услуг по капремонту общего имущества МКД - капитальный ремонт кровли (реконструкция плоской мягкой кровли на скатную);
об утверждении сметы расходов на капремонт общего имущества в размере 5 700 000 руб.;
о поручении проведения капитального ремонта УО и заключении с нею соответствующего договора строительного подряда;
о проведении капитального ремонта в 2022 году;
об определении источников финансирования капремонта за счет средств собственников, находящихся на специальном счете, в размере 3 000 000 руб., и денежных средств, накопленных собственниками путем дополнительного сбора на статью «текущий ремонт», в размере 2 700 000 руб.
Впоследствии все работы были выполнены и приняты председателем совета МКД, однако почти сразу владельцы дома избрали новую компанию, которая стала владельцем спецсчёта.
«Старая» УО, недополучив денежных средств за выполненные работы капитального характера, обратилась в суд с вышеуказанным иском, и выиграла (стоит отметить, - лишь в кассационной инстанции, так как первые две сослались на ненадлежащий способ защиты права и отсутствие дополнительного ОСС о таком распоряжении деньгами):
Рассылка новостей ЖКХ
а также наших статей
Подписалось уже
17718 человек
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!
У жителей одного нашего дома не хватило денег на спецсчете для полной оплаты подрядчику. А мы кинули на спецсчет платежку оформленную на полную сумму задолженности. Так банк ВТБ положил эту платежку в картотеку и сейчас каждый день списывает со спецсчета все поступившие взносы в пользу подрядчика. И так будет еще 2-3 месяца. Удобно, надежно, выгодно.