Сегодня мы рассмотрим и осмыслим один из довольно наглядных примеров сложности определения ответственности при причинении вреда общему имуществу в результате техногенных аварий.
Сегодня мы рассмотрим и осмыслим один из довольно наглядных примеров сложности определения ответственности при причинении вреда общему имуществу в результате техногенных аварий.
Прежняя управляющая организация (далее – ответчик) проиграла иск почти на 40 миллионов рублей действующей управляющей организации (далее – УО) в связи с неисправностью части лифтового оборудования в многоквартирном доме (далее – МКД).
Тройка судей Верховного Суда РФ Определением СК по экономическим спорам Верховного суда РФ от 18 февраля 2025 года № 304-ЭС24-20153 отменила решения нижестоящих судов и направила на новое рассмотрение спор между собственником нежилого помещения, которое подверглось перепланировке, и Росреестром, который отказался проводить государственный кадастровый учет и госрегистрацию права собственности в отношении образованных после перепланировки помещений.
Председатель совета одного из многоквартирных домов города Краснодара (далее – МКД) неоднократно возражала против размещения в общем коридоре (на пять квартир) - видеокамеры с динамиком и функцией аудиозаписи.
Суд высшей инстанции 09 января 2025 года вынес решение (Определение ВС РФ № 306-ЭС24-22988), которым утвердил следующие положения:
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!