Мы остановились в первой части статьи на том, что КС РФ указал на неприменимость к спорной ситуации разъяснений, изложенных в п. 17 ПП ВАС РФ от 30.05.2014 № 33, где написано следующее:
Мы остановились в первой части статьи на том, что КС РФ указал на неприменимость к спорной ситуации разъяснений, изложенных в п. 17 ПП ВАС РФ от 30.05.2014 № 33, где написано следующее:
Нам следует «перенести» в сферу жилищных правоотношений то, что сформулировано Конституционным Судом РФ в Постановлении № 41-П от 25.11.2025.
25
11/25
Только что провозглашено постановление КС РФ по жалобе Банка ВТБ. Не успел остыть микрофон Председателя, а мы уже сделали дословный конспект…
Ресурсоснабжающая организация (далее – РСО, водоканал) установила общедомовой прибор учёта (далее – ОДПУ) для учета потребляемой воды в МКД, а также закрыла и опломбировал обводную линию (байпас) диаметром 25 миллиметров.
Управляющая многоквартирными домами организация (далее – УО), подключив Роспотребнадзор и заключив договор с ФБУЗ Центр гигиены и эпидемиологии, а также коммерческими лабораториями об отборе проб водопроводной воды на границе балансовой ответственности и проведении исследований проб, смогла доказать, что горячая вода, поступавшая в ряд многоквартирных домов (далее – МКД) в течение определенного периода, не соответствовала требованиям СанПиН (по запаху и содержанию микроэлементов).
Рассылка новостей ЖКХ
а также наших статей
Подписалось уже
19394 человека
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!