Итак, постановление арбитражного апелляционного суда было опубликовано сегодня. Мы изучили изложенное и готовы поделиться своими выводами.
Итак, постановление арбитражного апелляционного суда было опубликовано сегодня. Мы изучили изложенное и готовы поделиться своими выводами.
Тем, у кого чувствительная психика и кто привык читать «сухой канцелярский язык», — не читайте дальше, так как рассказ будет о том, что казна всё быстрее пустеет, а количество идиотов, собирающих деньги в казну, наоборот, растёт из года в год.
История с «Губахинской энергетической компанией» напоминает одновременно и экономический детектив, и показательную иллюстрацию того, как нормативные акты региональных властей могут обернуться многомиллионными исками.
Департамент городского имущества обратился с иском к владельцам пристроенных помещений в МКД (построены еще частично в прошлом веке, учтены в ЕГРН) об их сносе, указывая, что данные помещения возведены незаконно, без оформления разрешений на реконструкцию МКД, их существование угрожает жизни и здоровью людей (невозможность эвакуации в случае пожара).
Управляющая организация (далее – УО), столкнувшись с отказом регионального оператора по обращению с ТКО вывозить древесно-порубочные остатки в составе ТКО (плата за вывоз мусора рассчитывалась по нормативам), решила оспорить в суде региональный акт об утверждении нормативов накопления ТКО в части установления нормативов накопления ТКО в отношении МКД.
Рассылка новостей ЖКХ
а также наших статей
Подписалось уже
19059 человек
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!