new_year

Статьи

Главная О защите деловой репутации организаций ЖКХ

Показать статьи темы

за


О защите деловой репутации организаций ЖКХ

Источник фото: https://www.pexels.com/

Так сложилось, что недобросовестность в ЖКХ – самая любимая тема политиков, средств массовой информации, активистов, блогеров и бабушек на лавочке. Именно поэтому, все чаще суды рассматривают иски о защите деловой репутации управляющих организаций и ТСЖ. При этом, несмотря на то, что закон предполагает защиту нарушенных прав, доказать такое нарушение -достаточно сложно.

В 2018 году в газете Кубани была опубликована статья, содержащая сведения о деятельности ТСЖ. которая была оценена товариществом как негативная, не соответствующая действительности и имеющая порочащий характер. После чего, ТСЖ обратилось в суд с иском о признании опубликованной информации не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведений, содержащихся в газете.

Верховный Суд РФ не усмотрел нарушений прав ТСН и поддержал позицию нижестоящих судов, указав следующее: отказывая в удовлетворении иска, суды руководствовались статьями 150, 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Закона Российской Федерации от 27.12.1991 N 2124-I «О средствах массовой информации», разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", и исходили из обстоятельств дела, установленных применительно к имеющимся в деле доказательствам, согласно которым оспариваемые фрагменты не содержат сведений, порочащих деловую репутацию товарищества. Обжалуемые сведения касаются деятельности членов правления товарищества, указывают на проявленную ими недобросовестность при организации и решении вопросов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, распоряжению им, формировании ревизионных и счетных органов, и не затрагивают товарищество в целом. Не подтверждено также, что у товарищества имеется сложившаяся деловая репутация и что в результате публикации спорных сведений ей причинен вред. (Определение 18.08.2021 N 308-ЭС21-14768 по делу N А32-41676/2019).

Таким образом, ВС РФ сделал два важных вывода:

1)      члены правления- и ТСЖ это два разных субъекта права, а поскольку информация в статье была именно про членов правления, это не означает, что права ТСЖ были нарушены;

2)      для того, чтобы признать информацию, порочащей деловую репутацию, нужно сначала доказать наличие положительной деловой репутации.

Совсем недавно суды рассмотрели спор по иску управляющей организации к даме, которая оставила в соцсети «В контакте» нелестный комментарий о подделке обществом протоколов общих собраний. Управляющая организация, посчитав, что комментарий порочит ее деловую репутацию, обратилась в суд. Три инстанции встали на сторону фирмы и взыскали в ее пользу компенсацию. При этом, Верховный суд подчеркнул, что в таких делах заявители могут только возместить ущерб (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 N 78-КГ22-44-К3).

Решением Московского районного суда г. Санкт-Петербурга признаны не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию...

Полная версия доступна только подписчикам

Комментарии

  • Ангелина М
    Ангелина М
    24.01.2023

    Спасибо за статью, у нас в Нижнем Новгороде в арбитражном суде аналогичное дело

Добавить комментарий

Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Загрузить файл

Рассылка новостей ЖКХ

а также наших статей



Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!