crm

До семинара в Сочи осталось

  • 1
  • 3
  • 7
дней

Блог

Главная Дом «ушёл», а претензии продолжаются? Комментарий к делу А51-7689/2022

Тема

Автор

за


Дом «ушёл», а претензии продолжаются? Комментарий к делу А51-7689/2022

Изображение от freepik

Стараясь не обсуждать открыто вопросы, так или иначе связанные с «войнушками управляшек», мы иногда комментируем отдельные судебные споры. Вот и сегодня при написании статьи постарались уйти от обсуждения вражды к изучению интересного вопроса…

Итак, далёкий (уже) 2020-й год. Управляющая организация нанимает подрядчика для выполнения работ по текущему ремонту кровли многоквартирного дома. Работы были выполнены, но председатель Совета дома акт не подписал, сославшись на некие дефекты… Уже звоночек нехороший.

А ещё через год на общем собрании решили сменить управляющую организацию. Новоизбранная же управляющая организация начала посылать предшественнице претензионные письма с требованием дефекты устранить.

Экспертная организация, нанятая управляющей организацией, сочла кровельное покрытие ограниченно-работоспособным, а потому была выставлена претензия на три миллиона (на замену кровельного покрытия полностью).

Вот с таким анамнезом стороны и вышли в суд, где была в первой инстанции назначена уже судебная экспертиза.

В первой инстанции иск удовлетворён, при этом суд отметил вот что:

  • последствия некачественной работы в период управления МКД ответчиком не могут быть переложены ни на истца, ни, тем более, на жильцов дома;

  • ссылка на то, эксперт основывал свои выводы исходя из норм, применимых к капитальному ремонту, в то время как ответчиком выполнялся текущий ремонт, отклоняется, так как указанные виды работ не влияют на тот факт, что в целом, работы выполнены некачественно, с недостатками, при наличии которых использование крыши по назначению практически невозможно или недопустимо и требуется восстановительный ремонт.

Суд в своём решении руководствовался:

  • ст. 12, 15, 1064, 1082 ГК РФ;

  • ст. 39, 161 ЖК РФ;

  • Правилами № 491 и № 170;

  • п. 12 Постановления Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015.

Ключевой мотив: управляющая организация несёт ответственность за ненадлежащее содержание общего имущества, а факт текущего или капитального характера ремонта не освобождает от обязанности обеспечить исправное состояние кровли.

В своей апелляционной жалобе ответчик сослался:

  • на ошибочность экспертного заключения, указывая, что эксперт оценил капитальный ремонт;

  • на неправомерное уточнение иска, считая, что истец изменил и предмет, и основание требований;

  • на отказ суда в дополнительной экспертизе и вызове эксперта для пояснений.

Суд апелляционной инстанции подтвердил, что:

  • ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию общего имущества повлекло ущерб, подлежащий возмещению;

  • экспертиза выполнена надлежащим образом, а доводы ответчика — лишь несогласие с оценкой доказательств;

  • вызов эксперта в заседание является правом, а не обязанностью суда;

  • уточнение требований имело место, но — увеличение размера иска, а не изменение его предмета или основания;

  • доказательств надлежащего качества работ ответчик не представил.

Как вы понимаете, решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба — без удовлетворения: апелляция не нашла нарушений процессуальных норм и не увидела оснований для переоценки доказательств.

А вот далее, в «первой кассации», случилось нечто для истца неприятное.

Ответчик просил отменить решения нижестоящих судов и отказать в иске, ссылаясь на:

  • неправильную квалификацию работ как именно капитального ремонта;

  • отсутствие соответствующего решения собрания собственников о капитальном ремонте;

  • неправомерное изменение иска;

  • ошибки эксперта при определении объёма и стоимости работ.

Суд округа, рассмотрев жалобу, признал, что фактические...

Полная версия доступна только подписчикам

Комментарии

Рассылка новостей ЖКХ

а также наших статей



Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!