О провайдерах
Тема: Мысли вслух
Изображение от wirestock на Freepik
Госдума в третьем чтении приняла поправки в закон о связи, которые развяжут руки провайдерам в части размещения оборудования внутри МКД.
Если кто следил за этим законопроектом, тот помнит, что вначале его бурно обсуждали, критиковали и даже организовывали встречи возбужденной общественности с невозбужденными чиновниками всех рангов. После встреч, я так понимаю, возбуждение у общественности пропало и теперь любой провайдер может войти в любой дом ссылаясь на обеспечение беспрепятственного доступа к Одноклассникам, торрент-трекерам и фотографиям котиков. Надо признать, что проблема с подключением интернета действительно была. Так, например, крупнейшие российские застройщики (названия которых мы называть, конечно же, не будем) «заводили» на дом «своего» провайдера с сумасшедшими ценами на интернет и с никаким качеством по скорости. Если на такой дом пытался зайти кто-то со стороны, то «своя» управляющая компания застройщика, тряся над головой желтой книжечкой Жилищного кодекса, требовала провести общее собрание. С учетом того, что требовалось две трети голосов в доме, новый провайдер, как правило, не появлялся. Справедливо это? Я думаю нет.
С другой стороны, в стране львиная доля МКД строилась до тех времен, когда про оптическое волокно, витую пару и...
Комментарии
.gif)
.gif)
.gif)
Рассылка новостей ЖКХ
а также наших статей
Подписалось уже
18285 человек
"Главное, чтобы у провайдеров всё было хорошо".
Let it be!
я думал это первоапрельская шутка
В смысле? Когда у них (провайдеров) было плохо. ВС РФ неоднократно вставал на их сторону при не допуске или чинении препятствий.
Мы просто теперь просто требуем маркировку кабелей, если криво косо, требуем убрать в кабель каналы. Нет маркировки? Фото кабелей всем основным провайдерам с требованием промаркировать/проложить в соответствии со СНиП, иначе демонтаж. Пару раз отрезали на крыше не маркированные магистральные кабеля, при участии Совета дома, теперь провайдеры не бунтуют, работают аккуратно.
На снимке как было и при этом топило квартиру во время дождей. Согнал всех провайдеров оптом на крышу, предложил разобраться какой чей, составили акт и выдал предписание, МТС и Ростелеком свои переложили, остальные после истечения срока (не маркированные) обрезали. ТелеНет попробовал возмутится, ему и предъявили ущерб в квартире.
Евгений написал:
Мы просто теперь просто требуем маркировку кабелей, если криво косо, требуем убрать в кабель каналы. Нет маркировки? Фото кабелей всем основным провайдерам с требованием промаркировать/проложить в соответствии со СНиП, иначе демонтаж. Пару раз отрезали на крыше не маркированные магистральные кабеля, при участии Совета дома, теперь провайдеры не бунтуют, работают аккуратно.
Согнал всех провайдеров оптом на крышу, предложил разобраться какой чей, составили акт и выдал предписание, МТС и Ростелеком свои переложили, остальные после истечения срока (не маркированные) обрезали. ТелеНет попробовал возмутится, ему и предъявили ущерб в квартире.
Очень интересно. А можно ссылку на НПА, которые позволяют обрезать немаркированные провода? Это не ехидство. Если найдем реальный способ, тоже обрежем - у нас через некоторые дома проходят таааааакие пучки кабелей - и непонятно чьи вообще: большинство вообще транзитом...
Ну лазейки то воздействия на провайдеров оставили. Да и как коллега из поста выше про обрезание, действия никто не отменял. Единственное, что раньше хоть договор какой-то был, цена вопроса у нас смешная всего 200 рублей, самых злостных РТ ловили несколько лет, а теперь как всё это регулировать, подождём, что в итоге выплюнут законотворцы.
Юрий Фомин написал:
Очень интересно. А можно ссылку на НПА, которые позволяют обрезать немаркированные провода? Это не ехидство. Если найдем реальный способ, тоже обрежем - у нас через некоторые дома проходят таааааакие пучки кабелей - и непонятно чьи вообще: большинство вообще транзитом...
Основная проблема определить владельца кабеля.
У судов и ГЖИ логика простая: пользование ОИ требует согласия, согласия нет - пользование незаконно. Транзитные кабеля под закон о связи не попадают, они же не ведут связь в Ваш дом? Таким образом любое оборудование не предназначенное для пользования жильцами нафиг.
В тяжелых случаях в суд от жильца, у нас один жильц по суду заставил фсбшников демонтировать антенну обеспечивающую безопасность аэропорта... Первоначально вышел с иском к нам, в процессе определили владельца и пофиг было суду на важность и госбезопасность - сняли...
По пучкам вообще интересно, на 70 процентов это брошенные и никуда не ведущее наследие начала нулевых.
Как бы я поступил с транзитами (нам делегированы ОС полномочия на закл договоров на использование ОИ):
1 запросы в архитектуру (на 500-ке должны быть указаны кабельные линии) это официальные кабели, владельцам КЛ гневное - промаркировать и проложить в соответствии со снипами, предложить закл договор на ОИ.
2 Провайдерам всем тупо по списку направить - пригласить на осмотр с целью определить принадлежность ввиду демонтажа немаркированных (прибегут как миленькие) там же на крыше им предписание на маркировку прокладку либо демонтаж.
3 Обязательно подстраховаться запросом в силовые структуры (написать в управления) - просим сообщить о наличии/транзите принадлежащих Вам КЛ, в связи с предстоящим демонтажем не маркированных кабелей по адресу...
4 организовал бы жалобу в ГЖИ от жильца - мол, не законное пользование ОИ третьими лицами, бездействие в этом вопросе УК.
ГЖИ запросит основания размещения (что есть предоставляем, в т.ч. переписку), проведет проверку, установит наличие и выдаст представление/предписание с тупым: предоставить решение собственников или принять меры по освобождению ОИ. Обратным письмом попросить разъяснить способ исполнения предписания, они повторят свою тупость.
При этом для ГЖИ и в плохом случае суда, моя переписка и поиск владельцев уже не бездействие УК - от административки можно спрыгнуть (это при условии плохого развития событий).
И да, я все равно бы обжаловал предписание ГЖИ в суд под предлогом - в душе не гребу чьи кабеля, заходил на дом уже были, информации от предыдущей ук нет, ст. 35 Конституции. (право частной собственности, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда), рассказать об ответственности за самоуправство и тп. Если в процессе не убиваться, сходить на предварительное, предоставить отзыв и больше не ходить (ходатайство о рассм в наше отсутствие), то 99% на то, что суд оставит предписание в силе. Но письменный отзыв суд не обойдет и в решении суда будет видно ваше сопротивление, как и ссылка на конституцию, доводы про самоуправство и тп.
6 дождался вступления решения в силу, зашел и обрезал. Всем недовольным в морду предписание и решение суда, и в письменной форме предложение выйти на ОС и урегулировать данный вопрос.
Но прошу учесть что у нас не МСК и политика ГЖИ / позиция судов, могут в корне отличаться. Вышеизложенное я написал ориентируясь на наши местные реалии.
Для любителей резать кабеля , если нет решения суда о демонтаже управляющая компания попадает под статью УК РФ- самоуправство
Евгений написал:
написал:
Очень интересно. А можно ссылку на НПА, которые позволяют обрезать немаркированные провода? Это не ехидство. Если найдем реальный способ, тоже обрежем - у нас через некоторые дома проходят таааааакие пучки кабелей - и непонятно чьи вообще: большинство вообще транзитом...
Как бы я поступил с транзитами (нам делегированы ОС полномочия на закл договоров на использование ОИ):
Отличная дорожная карта. Реализуем.
Закон опубликован! И вступил!!! Значит тоже придётся действовать по закону! В частности как осуществлять учёт потреблённой оборудованием эл.энергии! Мы определяли расчётным методом и было включено в оплату 500 р в месяц из них 125 р шло на оплату КРСОИ. А сейчас это будет бесплатное извлечение прибыли провайдерами за счёт жильцов или УО!!! Как-то не справедливо!!! Поэтому как только получаем уведомление о расторжении договора на использование ОИ, сразу отключаем их от сетей. В связи с изменением законодательства, требуется получить новые технические условия! Все "сопли" убрать, прокладка только по штатным каналам для слаботочки! А кому сейчас легко??
Алексеич написал:
в оплату 500 р в месяц из них 125 р шло на оплату КРСОИ
Может быть в подъездах ящики для пожертвований установить?
Не сказано, на что расходуются оставшиеся 375 рублей, но думаю, что всегда найдутся собственники, которым интернет нужен для работы (да, сейчас очень много людей работают дома) , а кому-то для общения с детьми, которые живут в другом городе или стране, или для общения с врачом, потому что больному нужны периодические консультации, вполне смогут жертвовать 500 рублей в месяц в складчину, из которых 125 рублей отдадите на оплату КР СОИ.
Наведение порядка - это здорово, проблема повсеместная, но оставлять собственников без услуг, которыми они пользуются, нельзя.
Ультиматумы "обрезать" кабели, убрать "сопли" ни к чему хорошему не приведут.