Тема: Взыскание задолженности
Изображение от freepik Автор ArthurHidden
В Жилищном кодексе РФ есть ч. 3 ст. 158 ЖК РФ, согласно которой обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в МКД распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.
При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт.
Собственники помещений в МКД также обязаны оплачивать пени за несвоевременную или частичную уплату взносов на капремонт. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт (ч. 14.1. ст. 155 ЖК РФ).
Учитывая, что долги по капремонту переходят к новому собственнику, на практике возникает вопрос кому начислять пени при продаже квартиры – старому или новому владельцу недвижимости, если у предыдущего собственника имелась задолженность по оплате взносов на капремонт. Один из таких споров дошел до Верховного Суда РФ (Определение от 18.09.2024 № 307-ЭС24-11756 по делу № А56-42992/2023). Ниже рассмотрим более подробно указанное дело.
В ГЖИ поступило обращение от собственника, которому Фонд капитального ремонта (далее - Фонд) начислял пени за несвоевременную оплату взносов на капремонт предыдущим собственником.
По результатам проверки было установлено, что задолженность по взносам на капремонт образовалась в связи с несвоевременной оплатой за период с января 2015г. по декабрь 2022г. При продаже...
Рассылка новостей ЖКХ
а также наших статей
Подписалось уже
19945 человек
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!
вопрос - а если бы он оплатил задолженность после регистрации права, логично ли бы было бы начислять пени на него и в этом случае? Ведь он также не был бы виновным в допущении нарушения оплаты... Риторический...
Вопрос напоминает старую загадку: "ночной сторож умер днём... Будут ли ему платить пенсию?"