До семинара в Cочи осталось:

Форум

ГлавнаяПриказ по квалификационному экзамену

Приказ по квалификационному экзамену

RSS
Приказ по квалификационному экзамену
 
идет процедура экспертизы
 
Да...не смогли наши законодатели всё, как положено сделать :( .
Вначале появился Приказ Минстроя России № 659/пр от 28 октября 2014 г. "Об утверждении порядка проведения квалификационного экзамена, порядка определения результатов квалификационного экзамена, порядка выдачи, аннулирования квалификационного аттестата, порядка ведения реестра квалификационных аттестатов, формы квалификационного аттестата перечня вопросов, предлагаемых претенденту на квалификационном экзамене".
Он к стати на сайте МЖИ (Москва) до сих пор висит. Может ещё где :lol:
И другой Приказ Минстроя России № 789/пр от 05.12.2014 г. "Об утверждении Порядка проведения квалификационного экзамена, порядка определения результатов квалификационного экзамена, Порядка выдачи, аннулирования квалификационного аттестата, порядка ведения реестра квалификационных аттестатов, формы квалификационного аттестата, перечня вопросов, предлагаемых лицу, претендующему на получение квалификационного аттестата, на квалификационном экзамене"
На сайте Минстроя размещён уже 789, а 659 удалён. :roll:
Вот, как готовиться то, если они сами не могут определиться? Вот сижу сверяю.
Посочувствуйте моей тонкой душевной организации. :cry:
 
Цитата
Элина пишет:
Посочувствуйте моей тонкой душевной организации. :cry:

Давайте выпьем :mrgreen: друг другу посочувствуем...

У нас все так в нормативке... Я по некоторым моментам даже слайды не делаю - бессмысленно ибо не успеешь сделать - все поменялось
 
Цитата
burmistr пишет:

Давайте выпьем :mrgreen: друг другу посочувствуем...

У нас все так в нормативке... Я по некоторым моментам даже слайды не делаю - бессмысленно ибо не успеешь сделать - все поменялось

Да, поняла уже, что Гавана Клаб поможет решить мои метания с законодательством. :lol:
Что выбирать то из Аньехо: Бланко, Резерва, Спешиал, Селексион де Маэстро, 3/5-летний или что б уж наверняка искать Максимо Экстра Аньехо?
Вообще крепкий алкоголь не употребляю, просто, хорошей выдержки напитки уважаю. :!:
А в нашем законодательстве, особенно в ЖКХ иногда без 100 грамм не то что не разберёшься, а ещё и больше запутаешься, а когда уже вроде всё понятно, так ещё ж нужно и другим разъяснить, что и как применять, потом доказать, что действуешь в соответствии с требованиями НПА и т.д. :roll:
 
Цитата
Элина пишет:
Вот сижу сверяю.
Внесены изменения в 13, 45, 56 вопросы (по 789-му)
 
Цитата
sergio64 пишет:
Внесены изменения в 13, 45, 56 вопросы (по 789-му)
Да, спасибо, сверила уже всё и проекты, и приказы, и шпаргалки. Об этом здесь [url:31n19oa8]http://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?f=80&t=1455&start=30[/url:31n19oa8]
 
Надо думаю статью написать в какое нибудь хорошее издание. И описать как вводилось лицензирование, как теперь светятся на местах набивая карманы на "обучении", где лекторами выступают члены лицензионных комиссий, как по 200 раз в день меняются правила и т.д.
 
Цитата
burmistr пишет:
Надо думаю статью написать в какое нибудь хорошее издание. И описать как вводилось лицензирование, как теперь светятся на местах набивая карманы на "обучении", где лекторами выступают члены лицензионных комиссий, как по 200 раз в день меняются правила и т.д.
Если писать без документального подтверждения - есть хороший шанс вкурить пп. 1, 2 ст. 128.1 УК РФ :geek:
 
Это да... Но фамилии то можно не называть)))
 
Цитата
Арон Мульман пишет:

Если писать без документального подтверждения - есть хороший шанс вкурить пп. 1, 2 ст. 128.1 УК РФ :geek:
приказы с одинаковым названием, но разным номером и датой зарегистрированы, просто ловким движение ручек заменен на более свежий
оба варианта имеются - что доказывать?
приглашений на семинары, обучения и т.д. и т.п. с участием неких особо умных лиц, одновременно входящих в состав комиссий, навалом
да и смотря как статью написать и преподнести....
 
Просто реально есть такое чувство, что товарищи из Минстроя, которые нам вовсе не товарищи, поняли, что народ в большинстве своём аттестат получит благодаря в том числе различным онлайн тестированием и растиражированной моей шпаргалке...

Посему обещания, данные с экранов кучей региональных ГЖИшников о том, что экзамен запорят УК не сбываются.

Что надо делать??? Правильно на ходу менять правила игры... Позорище конечно... Но никто из УК честной "игры" и не ждёт...
 
Цитата
burmistr пишет:
Просто реально есть такое чувство, что товарищи из Минстроя, которые нам вовсе не товарищи, поняли, что народ в большинстве своём аттестат получит благодаря в том числе различным онлайн тестированием и растиражированной моей шпаргалке...

Посему обещания, данные с экранов кучей региональных ГЖИшников о том, что экзамен запорят УК не сбываются.

Что надо делать??? Правильно на ходу менять правила игры... Позорище конечно... Но никто из УК честной "игры" и не ждёт...
я 2 дня назад сдавал тестовый экзамен в рамках повышения квалификации.
честно скажу сдал самый первый из группы.была одна ошибка.
так принимающие ходили удивлялись,типа,епт,как быстро и какие поразительные результаты
не понимаю,чего ожидали,что все тупые и будут заваливать экзамен?
в связи с лицензированием у УК многое на кону стоит,тут полюбому выкручиваться будешь
декабрь заканчивается еще никто даже аттестат не получил не говоря уж о лицензии.что нас ждет? вот в чем вопрос
 
Ну по сути пока изменения в вопросах не криминальные... Несколько вопросов. При нормальной подготовке сдаст народ...
 
Мы еще не успели получить лицензии, а уже обсуждается, как нас её лишить
http://www.aif.ru/dontknows/eternal/1406041
 
Цитата
Сибирская Я пишет:
Мы еще не успели получить лицензии, а уже обсуждается, как нас её лишить
http://www.aif.ru/dontknows/eternal/1406041

Эта мадам Елена Панина - тот еще адский жгун)))) (либо постащик зелья неплохой) http://www.baltinfo.ru/2013/12/05/Elena ... nno-395113

Сейчас все кому не лень пиарятся на лицензировании :(
 
межрегиональный центр качества (Росмодернизация) предлагает пройти на их сайт и получить вопросы и ответы с комментариями и объяснениями, а также иные материалы по лицензированию. Стоимость подключения - 9 тыров за раб. место, на 1 год
 
Цитата
Nadezhda T пишет:
Минстрой наваял изменения в 789 Приказ, в ближайшее время должны опубликовать. Изменились 2 вопроса. По информации из Минстроя, это- последние изменения, больше менять ничего не будут.

Надя, спасибо тебе огромное.

Как только изменения официально вступят в силу - поправлю шпаргалку и тестирование...
 
Минстрой наваял изменения в 789 Приказ, в ближайшее время должны опубликовать. Изменились 2 вопроса. По информации из Минстроя, это- последние изменения, больше менять ничего не будут.
 
viewtopic.php?f=80&t=1270&start=100

эти же вроде изменения?
 
Цитата
OE77OE пишет:
http://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?f=80&t=1270&start=100

эти же вроде изменения?

Никак не включусь в рабочий ритм)))) Эти Оль...

Народ не ругайтесь - если рассылки достали - можете отписаться в настройках форума :oops: :oops: :oops: :oops:
 
сдавать то по каким вопросам будем? Минстрой внес изменения, а ГЖИ будут менять или нет неизвестно
 
Цитата
Сидоров Евгений пишет:
сдавать то по каким вопросам будем? Минстрой внес изменения, а ГЖИ будут менять или нет неизвестно

Это даааа... Думаю ГЖИ какое-то время будет принимать по старым вопросам...
 
наши даже еще не в курсе что приказ 659/пр отменили и вместо него 789/пр....
чуть поганой метлой не выгнали из приемной :)
 
Всех с прошедшими праздниками. Вопрос 78 к экзамену. Я наверно отстала от изменений В ЖК. Что п.11 ст. 162 ЖК изменили? Договором уже нельзя определить срок предоставления отчета об исполнении договора управления? Или некорректный ответ.
 
Цитата
Этажи пишет:
Всех с прошедшими праздниками. Вопрос 78 к экзамену. Я наверно отстала от изменений В ЖК. Что п.11 ст. 162 ЖК изменили? Договором уже нельзя определить срок предоставления отчета об исполнении договора управления? Или некорректный ответ.

И вас тоже))) Вопрос по шпаргалке, тестированию или по самому приказу Минстроя?
 
Вопрос по приказу Минстроя.
 
А смысл ругаться, изменилась нормативная база - изменили вопросы, на мой счет все логично!!!
 
Цитата
Сидоров Евгений пишет:
сдавать то по каким вопросам будем? Минстрой внес изменения, а ГЖИ будут менять или нет неизвестно
даже если на эти 2 вопроса ошибетесь, экзамен сдатдите)) главное остальные не завалить)) а вообще на сайте ГЖи должна быть инфрмация по вопросам
 
Подскажите пожалуйста, а есть какой-нибудь утвержденный действующий нормативный правовой акт, в соответствие с которым внесены изменения в приказ 789 пр, где 57 и 78 вопросы поменялись? Мне не удалось такого найти.
 
Цитата
AntoxaOR пишет:
Подскажите пожалуйста, а есть какой-нибудь утвержденный действующий нормативный правовой акт, в соответствие с которым внесены изменения в приказ 789 пр, где 57 и 78 вопросы поменялись? Мне не удалось такого найти.
viewtopic.php?f=80&t=1143&start=10#p16647
Ссылка на ПРОЕКТ приказа
viewtopic.php?f=80&t=1270&start=100#p15897
Аналогичная ссылка с аналогичным уточнением - что изменения ПОКА НЕ вступили в силу...
Потому и ждем-с официального документа...
#1
0 0
идет процедура экспертизы
#2
0 0
Да...не смогли наши законодатели всё, как положено сделать :( .
Вначале появился Приказ Минстроя России № 659/пр от 28 октября 2014 г. "Об утверждении порядка проведения квалификационного экзамена, порядка определения результатов квалификационного экзамена, порядка выдачи, аннулирования квалификационного аттестата, порядка ведения реестра квалификационных аттестатов, формы квалификационного аттестата перечня вопросов, предлагаемых претенденту на квалификационном экзамене".
Он к стати на сайте МЖИ (Москва) до сих пор висит. Может ещё где :lol:
И другой Приказ Минстроя России № 789/пр от 05.12.2014 г. "Об утверждении Порядка проведения квалификационного экзамена, порядка определения результатов квалификационного экзамена, Порядка выдачи, аннулирования квалификационного аттестата, порядка ведения реестра квалификационных аттестатов, формы квалификационного аттестата, перечня вопросов, предлагаемых лицу, претендующему на получение квалификационного аттестата, на квалификационном экзамене"
На сайте Минстроя размещён уже 789, а 659 удалён. :roll:
Вот, как готовиться то, если они сами не могут определиться? Вот сижу сверяю.
Посочувствуйте моей тонкой душевной организации. :cry:
#3
0 0
Цитата
Элина пишет:
Посочувствуйте моей тонкой душевной организации. :cry:

Давайте выпьем :mrgreen: друг другу посочувствуем...

У нас все так в нормативке... Я по некоторым моментам даже слайды не делаю - бессмысленно ибо не успеешь сделать - все поменялось
#4
0 0
Цитата
burmistr пишет:

Давайте выпьем :mrgreen: друг другу посочувствуем...

У нас все так в нормативке... Я по некоторым моментам даже слайды не делаю - бессмысленно ибо не успеешь сделать - все поменялось

Да, поняла уже, что Гавана Клаб поможет решить мои метания с законодательством. :lol:
Что выбирать то из Аньехо: Бланко, Резерва, Спешиал, Селексион де Маэстро, 3/5-летний или что б уж наверняка искать Максимо Экстра Аньехо?
Вообще крепкий алкоголь не употребляю, просто, хорошей выдержки напитки уважаю. :!:
А в нашем законодательстве, особенно в ЖКХ иногда без 100 грамм не то что не разберёшься, а ещё и больше запутаешься, а когда уже вроде всё понятно, так ещё ж нужно и другим разъяснить, что и как применять, потом доказать, что действуешь в соответствии с требованиями НПА и т.д. :roll:
#5
0 0
Цитата
Элина пишет:
Вот сижу сверяю.
Внесены изменения в 13, 45, 56 вопросы (по 789-му)
#6
0 0
Цитата
sergio64 пишет:
Внесены изменения в 13, 45, 56 вопросы (по 789-му)
Да, спасибо, сверила уже всё и проекты, и приказы, и шпаргалки. Об этом здесь [url:31n19oa8]http://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?f=80&t=1455&start=30[/url:31n19oa8]
#7
0 0
Надо думаю статью написать в какое нибудь хорошее издание. И описать как вводилось лицензирование, как теперь светятся на местах набивая карманы на "обучении", где лекторами выступают члены лицензионных комиссий, как по 200 раз в день меняются правила и т.д.
#8
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Надо думаю статью написать в какое нибудь хорошее издание. И описать как вводилось лицензирование, как теперь светятся на местах набивая карманы на "обучении", где лекторами выступают члены лицензионных комиссий, как по 200 раз в день меняются правила и т.д.
Если писать без документального подтверждения - есть хороший шанс вкурить пп. 1, 2 ст. 128.1 УК РФ :geek:
#9
0 0
Это да... Но фамилии то можно не называть)))
#10
0 0
Цитата
Арон Мульман пишет:

Если писать без документального подтверждения - есть хороший шанс вкурить пп. 1, 2 ст. 128.1 УК РФ :geek:
приказы с одинаковым названием, но разным номером и датой зарегистрированы, просто ловким движение ручек заменен на более свежий
оба варианта имеются - что доказывать?
приглашений на семинары, обучения и т.д. и т.п. с участием неких особо умных лиц, одновременно входящих в состав комиссий, навалом
да и смотря как статью написать и преподнести....
#11
0 0
Просто реально есть такое чувство, что товарищи из Минстроя, которые нам вовсе не товарищи, поняли, что народ в большинстве своём аттестат получит благодаря в том числе различным онлайн тестированием и растиражированной моей шпаргалке...

Посему обещания, данные с экранов кучей региональных ГЖИшников о том, что экзамен запорят УК не сбываются.

Что надо делать??? Правильно на ходу менять правила игры... Позорище конечно... Но никто из УК честной "игры" и не ждёт...
#12
0 0
Цитата
burmistr пишет:
Просто реально есть такое чувство, что товарищи из Минстроя, которые нам вовсе не товарищи, поняли, что народ в большинстве своём аттестат получит благодаря в том числе различным онлайн тестированием и растиражированной моей шпаргалке...

Посему обещания, данные с экранов кучей региональных ГЖИшников о том, что экзамен запорят УК не сбываются.

Что надо делать??? Правильно на ходу менять правила игры... Позорище конечно... Но никто из УК честной "игры" и не ждёт...
я 2 дня назад сдавал тестовый экзамен в рамках повышения квалификации.
честно скажу сдал самый первый из группы.была одна ошибка.
так принимающие ходили удивлялись,типа,епт,как быстро и какие поразительные результаты
не понимаю,чего ожидали,что все тупые и будут заваливать экзамен?
в связи с лицензированием у УК многое на кону стоит,тут полюбому выкручиваться будешь
декабрь заканчивается еще никто даже аттестат не получил не говоря уж о лицензии.что нас ждет? вот в чем вопрос
#13
0 0
Ну по сути пока изменения в вопросах не криминальные... Несколько вопросов. При нормальной подготовке сдаст народ...
#14
0 0
Мы еще не успели получить лицензии, а уже обсуждается, как нас её лишить
http://www.aif.ru/dontknows/eternal/1406041
#15
0 0
Цитата
Сибирская Я пишет:
Мы еще не успели получить лицензии, а уже обсуждается, как нас её лишить
http://www.aif.ru/dontknows/eternal/1406041

Эта мадам Елена Панина - тот еще адский жгун)))) (либо постащик зелья неплохой) http://www.baltinfo.ru/2013/12/05/Elena ... nno-395113

Сейчас все кому не лень пиарятся на лицензировании :(
#16
0 0
межрегиональный центр качества (Росмодернизация) предлагает пройти на их сайт и получить вопросы и ответы с комментариями и объяснениями, а также иные материалы по лицензированию. Стоимость подключения - 9 тыров за раб. место, на 1 год
#17
0 0
Цитата
Nadezhda T пишет:
Минстрой наваял изменения в 789 Приказ, в ближайшее время должны опубликовать. Изменились 2 вопроса. По информации из Минстроя, это- последние изменения, больше менять ничего не будут.

Надя, спасибо тебе огромное.

Как только изменения официально вступят в силу - поправлю шпаргалку и тестирование...
#18
0 0
Минстрой наваял изменения в 789 Приказ, в ближайшее время должны опубликовать. Изменились 2 вопроса. По информации из Минстроя, это- последние изменения, больше менять ничего не будут.
#19
0 0
viewtopic.php?f=80&t=1270&start=100

эти же вроде изменения?
#20
0 0
Цитата
OE77OE пишет:
http://forum.burmistr.ru/viewtopic.php?f=80&t=1270&start=100

эти же вроде изменения?

Никак не включусь в рабочий ритм)))) Эти Оль...

Народ не ругайтесь - если рассылки достали - можете отписаться в настройках форума :oops: :oops: :oops: :oops:
#21
0 0
сдавать то по каким вопросам будем? Минстрой внес изменения, а ГЖИ будут менять или нет неизвестно
#22
0 0
Цитата
Сидоров Евгений пишет:
сдавать то по каким вопросам будем? Минстрой внес изменения, а ГЖИ будут менять или нет неизвестно

Это даааа... Думаю ГЖИ какое-то время будет принимать по старым вопросам...
#23
0 0
наши даже еще не в курсе что приказ 659/пр отменили и вместо него 789/пр....
чуть поганой метлой не выгнали из приемной :)
#24
0 0
Всех с прошедшими праздниками. Вопрос 78 к экзамену. Я наверно отстала от изменений В ЖК. Что п.11 ст. 162 ЖК изменили? Договором уже нельзя определить срок предоставления отчета об исполнении договора управления? Или некорректный ответ.
#25
0 0
Цитата
Этажи пишет:
Всех с прошедшими праздниками. Вопрос 78 к экзамену. Я наверно отстала от изменений В ЖК. Что п.11 ст. 162 ЖК изменили? Договором уже нельзя определить срок предоставления отчета об исполнении договора управления? Или некорректный ответ.

И вас тоже))) Вопрос по шпаргалке, тестированию или по самому приказу Минстроя?
#26
0 0
Вопрос по приказу Минстроя.
#27
0 0
А смысл ругаться, изменилась нормативная база - изменили вопросы, на мой счет все логично!!!
#28
0 0
Цитата
Сидоров Евгений пишет:
сдавать то по каким вопросам будем? Минстрой внес изменения, а ГЖИ будут менять или нет неизвестно
даже если на эти 2 вопроса ошибетесь, экзамен сдатдите)) главное остальные не завалить)) а вообще на сайте ГЖи должна быть инфрмация по вопросам
#29
0 0
Подскажите пожалуйста, а есть какой-нибудь утвержденный действующий нормативный правовой акт, в соответствие с которым внесены изменения в приказ 789 пр, где 57 и 78 вопросы поменялись? Мне не удалось такого найти.
#30
0 0
Цитата
AntoxaOR пишет:
Подскажите пожалуйста, а есть какой-нибудь утвержденный действующий нормативный правовой акт, в соответствие с которым внесены изменения в приказ 789 пр, где 57 и 78 вопросы поменялись? Мне не удалось такого найти.
viewtopic.php?f=80&t=1143&start=10#p16647
Ссылка на ПРОЕКТ приказа
viewtopic.php?f=80&t=1270&start=100#p15897
Аналогичная ссылка с аналогичным уточнением - что изменения ПОКА НЕ вступили в силу...
Потому и ждем-с официального документа...
Сейчас на форуме никого нет :(
Сейчас на форуме никого нет :(

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!