new_year

Статьи

Главная И вновь продолжается бой! И снова рулит Тагил! Подогрев ГВС КР СОИ. Дело А60-61975/2020

Показать статьи темы

за


И вновь продолжается бой! И снова рулит Тагил! Подогрев ГВС КР СОИ. Дело А60-61975/2020

Источник фото: https://www.pexels.com/

Более двух лет мы поддерживаем контакты с нашими коллегами из Верхнего Тагила, помогаем отбиваться от необоснованных требований теплоснабжающей организации.

Предыстория здесь

Сложилась такая ситуация: в нескольких переданных на рассмотрение арбитражного суда аналогичных спорах принимались прямо противоположные решения. На манеже всё те же, договор тот же, исковые периоды последовательно заявляются...

На сегодняшний день мы добились закрепления наших аргументов в постановлениях АС Уральского округа по двум делам, с оглядкой на которые теперь суды будут принимать решения.

Началось обескураживающе: в одном деле наши коллеги победили вчистую и закрепили победу в трёх инстанциях, но параллельно по аналогичному спору проиграли две инстанции.

На кону более шестисот тысяч рублей, а потому мы охотно взялись за подготовку кассационной жалобы.

В обоснование доводов жалобы указали, что в силу Правил № 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды как для предоставления коммунальной услуги по ГВС, так и на цели СОИ, определяется по нормативу расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по ГВС, независимо от наличия ОДПУ, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему ГВС МКД, независимо от системы теплоснабжения (ГВС) (открытая или закрытая), а также независимо от периода времени года (отопительный или неотопительный сезон).

Расчет РСО причитающейся ей стоимости тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях приготовления ГВС, исходя из показаний ОДПУ тепловой энергии противоречит Правилам № 354.

Аргументы подкрепили ссылками на правовую позицию, изложенную в определениях ВС РФ от 25.04.2018 № 305-ЭС17-22548 и от 15.08.2017 по делу № 305-ЭС17-8232, п. 27 Обзора судебной практики ВС РФ № 5 (2017), утв. Президиумом ВС Р 27.12.2017.

Упомянули и преюдициальность обстоятельств, установленных вступившими в силу судебными актами по делу А60-27503/2020.

Выводом указали, что показания ОДПУ тепловой энергии не должны учитываться в расчетах за ГВС на цели КР СОИ, поскольку применение показаний ОДПУ тепловой энергии при наличии императивного порядка определения объема тепловой энергии, израсходованного при приготовлении ГВС, возлагает на управляющую организацию дополнительные обязанности по оплате коммунальных ресурсов, при том, что формула, указанная в подп. «а» пункта 21.1 № 124, применима только для расчета подлежащего оплате объема ГВС, но не для определения подлежащего оплате объема тепловой энергии, затраченной на цели приготовления (подогрева) ГВС.

АС Уральского округа внял нашим доводам и отменил судебные постановления двух инстанций, указав, что вывод о наличии задолженности преждевременный, а суды не учли, что спор шёл об оплате именно ГВС, а не тепловой энергии, каковая не является в данном споре потребляемой коммунальной услугой.

Через полтора месяца в День смеха АС Свердловской области при новом рассмотрении дела отказал РСО в иске полностью.

Разъяснив формулы 23 и 24 Приложения № 2 к Правилам № 354, суд указал, что поставка коммунального ресурса по двум и более тарифам в зависимости от целей приобретения (для оказания коммунальной услуги по ГВС либо для СОИ в МКД) законодательством не предусмотрена.

Соответственно, рассчитываться с РСО за поставленный коммунальный ресурс - горячую воду (а не тепловую энергию) наши коллеги должны по установленному тарифу, который является двухкомпонентным, то есть уже включает в себя как стоимость одного кубометра воды, так и стоимость тепловой энергии, используемой для нагрева, определённой по нормативу расхода, который установлен уже с учётом наличия в МКД полотенцесушителей.

И вроде бы на том споры должны прекратится, но нет! На днях коллеги показали нам апелляционную жалобу РСО по одному из параллельных дел с той же фабулой...

Да-да, мыши плакали, кололись, но кактус грызть не перестали.

5 апреля прочитали вебинар «Долгожданные поправки по КРСОИ». Если хотите приобрести видеозапись, то заполните заявку.



Рассылка новостей ЖКХ

а также наших статей



Для улучшения работы сайта и его взаимодействие с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках браузера.

Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!

Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!