Тема: Судебная практика
Бурмистр.ру
Управляющую организацию нельзя привлечь к административной ответственности только за несоблюдение собственного графика подготовки домов к отопительному сезону, если обязательный срок, предусмотренный законодательством, не нарушен. К данному выводу пришли суды при рассмотрении дела № А41-78195/25.
Спор возник после проверки, проведённой Сергиево-Посадской городской прокуратурой. Проверяющие установили, что в 42 многоквартирных домах под управлением АО «Секар» отсутствовали автоматические регуляторы горячего водоснабжения в открытой системе теплоснабжения. По этой причине на момент проверки дома не получили паспорта готовности к отопительному периоду.
В ответ на запрос прокуратуры управляющая организация сообщила, что в семи домах оборудование уже смонтировано, ещё в десяти домах его установят до 20 августа, а в остальных — до 15 сентября 2025 года. Кроме того, УО представила внутренний график, в котором были предусмотрены отдельные сроки выполнения работ по каждому дому.
Орган жилищного надзора выяснил, что часть указанных в графике дат не соблюдена. На этом основании организацию привлекли к ответственности по части 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ за нарушение лицензионных требований. Размер административного штрафа составил 250 000 рублей.
Управляющая организация не согласилась с постановлением и обратилась в суд. Арбитражный суд Московской области, а затем Десятый арбитражный апелляционный суд поддержали УО и отменили наказание.
Суды отметили, что представленный прокуратуре график являлся внутренним документом организации. Он отражал предварительное планирование работ, но не устанавливал обязательных сроков, нарушение которых образует состав административного...
Рассылка новостей ЖКХ
а также наших статей
Подписалось уже
20511 человек
Подпишись на рассылку новостей ЖКХ, а также наших статей!
Спасибо, вы успешно подписались на рассылку!